青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书_第1页
青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书_第2页
青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书_第3页
青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书_第4页
青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书_第5页
已阅读5页,还剩512页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

二〇二五年十二月 12 青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书5用地”;2012年将胶南市尹家山盐场土地证注销,确权给青岛胶南公有资产经营有使用权进行拍卖,青岛凤凰生态旅游开发有限公司竞得该土地使用权;2019年,青未完成围填海项目处置有关事宜的函》(自青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6批准但尚未完成围填海项目处置工作实施方案》(鲁自然资发〔2022〕1号)要求,青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书7设项目环境影响评价分类管理名录(2021年版)》,项目进行填海造地,属于“五留问题区块范围(9.8775hm2除此以外的陆上项目地基处理及工程建设均不在本(3)进行工程建设对评价海域的水动力条件、冲淤及海洋生态的科学论证,同(4)通过对工程的海洋环境影响评价,提出合理可行的环保青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书8填海工程总投资400万元,环保投资约16万元,占总投资的4本项目位于青岛市西海岸新区董家口经济区贡口拦海坝工程东北侧的琅琊镇尹青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书9评价技术导则总纲》(HJ2.1-2016)、《环境影响评价技术导则海洋生态环境》示(网址:3:9090/gswebsite/wsbs/spgs/slxmgs/xmspslxmgscontroller/slxmgsdetail/jsxmhjyxpj/1760578768青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书企业自主公示系统进行了第二次环评信息公bsite/wsbs/spgs/slxmgs/xmspslxmgscontroller/slxmgsdetail/jsxmhjyxpj/176187573102014示系统进行了上报前公示(网址:3:9s/xmspslxmgscontroller/slxmgsdetail/jsxmhjyxpj/1763433围填海工程自身不属于任何一单独的行业或产业。根据《产业结构调整指导目录(2服务局关于本项目的备案证明(2408-370211-04-01-397384)。综上项目建设符合国(2)本项目位于青岛西海岸新区琅琊镇,根据《青岛西海岸新区泊里镇和琅琊镇(暨董家口港城)国土空间规划(2021(3)根据《青岛市生态环境局关于印发青岛市“三线一单”生态环境分区管控方案修改单和青岛市环境管控单元生态环境准入清单(2023年版)的通知》(青环青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书岛市“三线一单”生态环境分区管控方案》修改单(2023年版),本项目不占用生(3)工程回填施工是否会对贡口拦海坝外青岛西海岸国家级海洋公园、龙湾生(5)总结原围填海工程建设与利用发展过程中环保方面存在岛市国土空间总体规划(2021-2035青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书);(2)《中共中央办公厅国务院办公厅关于加强生态环境分区管控的意见》(3)《国务院关于印发<空气质量持续改善行动计划>的通知》(国发〔2023〕青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书););););(8)《国务院关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知》(国发〔2018〕);););(11)《关于进一步加强水生生物资源保护严格环境影响评价的通知》(环发);(12)《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(环环评);(13)《关于实施“三线一单”生态环境分区管控的指导意见(试行)》(环););(17)《自然资源部办公厅关于已批准但尚未完成围填海项目处置有关事宜的);););青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书););););););););(13)《山东省人民政府关于印发〈山东省空气质量持续改善暨第三轮“四减););(15)《山东省非道路移动机械污染排放管控工作方案》(鲁环发〔2022〕1);(16)《山东省生态环境厅关于做好海洋工程建设项目施工期环境影响跟踪监););(18)《青岛市人民政府关于印发青岛市“三线一单”生态环境分区管控方案);(19)《青岛市“三线一单”生态环境分区管控方案和青岛市环境管控单元生);)((14)《建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程》);青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书质量标准》(GB3096-2008)及《声环境功能区划分青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书++++现状评价因子:硫化物、石油类、有机碳、汞、青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书本项目所在区域环境空气功能为二类区,执行《环境空气质量标准》(GBNO24PM10PM2.5根据《青岛市国土空间总体规划(2021-2035年)》和(1)海水质量标准:保护区执行一类水质,农渔业区、文体休闲娱乐区、风景青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书2000pH>6≤0.015≤0.020≤0.005>5≤0.030≤0.050≤0.005>4≤0.030≤0.100≤0.010>3≤0.045≤0.250≤0.050铜铅镉锌砷/≤0.005≤0.001≤0.00005≤0.020≤0.020/≤0.010≤0.005≤0.0002≤0.050≤0.030/≤0.0505≤0.010≤0.0002≤0.050/≤0.0500≤0.010≤0.0005≤0.050/(2)沉积物质量标准:保护区、农渔业区、文体休闲娱乐区海洋沉积物质量执三类标准,项目所在的董家口港口航运区,执行第二类1汞(×10-6)≤2镉(×10-6)≤3铅(×10-6)≤4锌(×10-6)≤5铜(×10-6)≤6铬(×10-6)≤7砷(×10-6)≤8有机碳(×10-6)≤9硫化物(×10-6)≤石油类(×10-6)≤青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书21表2.4-4海洋生物体质量标准///111*引用《环境影响评价技术导则海洋生态**引用《海洋生物质量》(GB1842见表2.4-6。施工扬尘控制同时执行《防治城市扬尘污染技术规范》(HJ/T393-2007)22NOX《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523处理,不得形成二次污染。危险废物执行《危根据《环境影响评价技术导则海洋生态环境》(HJ1409-定标准,本项目为青岛红木工业4.0产业化青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书23123//根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2021)中评价等级判定标准,根据《环境影响评价技术导则地下水环境根据《环境影响评价技术导则土壤环境》(HJ964-2018),附录A土壤环境影青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书24),根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018本项目涉及的危险物质为柴油,其燃油最大载量约为320kg,根据《环境影响评价技),环境风险潜势为Ⅰ,确定本项目的环境风险评价等级为简单分析。ⅢⅡⅠ本项目各环境影响要素评价等级判定表如下表2.5-3所示。HJ2.2-2018HJ2.4-2021据《环境影响评价技术导则海洋生态环境》(HJ1409-2025)确定水动力环境、水根据《环境影响评价技术导则海洋生态环境》(HJ1409-2025),海洋生态环25危害的范围等综合确定。项目环境风险评价等级为简单分析,根据HJ169-2018,根),ABCD青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书26内的环境敏感区包括青岛西海岸国家级海洋公园、龙湾生态保护区(青岛红木工业4.0产业化基地项目青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书271E质量》(GB18668-2002)中的第一类标准2E34青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书283项目概况),本填海工程投资约为400万元,其中环保投资约青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书29南市尹家山盐场土地证注销,确权给青岛胶南公有资地使用权进行拍卖(见附件10青岛凤凰生态旅游开发有限公司竞得该土地使用青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书30示(更早时间的卫星影像图无法追溯)。由历年卫星影像图变化可以看出,1985年青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书31青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书32青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书33青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书344工程分析测设前根据图纸和业主提供的测设基准资料和测量标志点,平面控制测设采用),青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书35生活将产生少量生活污水和生活垃圾,工程在的山东青岛市的农村生活污水排放系数及污染物产污强度,生活污水181.08kg、11.03kg、16.25kg、0青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书36机修油污水。施工现场设置沉淀池,流动机械冲洗水经沉淀后回用于场地洒水抑尘。生活垃圾按每人每天产生量为0.5kg计,则施工期间生活垃圾产生量为2.25t量40.24g/人·d2.45g/人·d3.61g/人·d0.20g/人·d37量mg/m30.5kg/人·d青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书385区域自然环境现状速为2.2m/s,平均气温13.6℃,极端最高气温41℃,极端最低气温-17.3℃,年平均青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书39青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书40NNNENEESWSWWNWNNW41C图5.1-3董家口港区波玫瑰图(注42站号~<1234345678本项目所在的区域及其周边在大地构造上处于新华夏第二隆起带次级构造—胶型的岬湾式海岸。琅琊台湾泥面高程约-1.0~-15.0m,总体由西北向东南缓度青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书44海基线外面积约3500平方千米。青岛市占比60.94%。有居民海岛岸线长度为42.58千米,其中自然青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书45级散货船全天候双向通航和LNG船全天候单向青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书46青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书47等级,同比保持稳定。全市功能区声环境质量昼间达标率为94.4%,夜间达标率为青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书486环境质量现状调查与评价6.1海洋生态环境现状调查与评价岛董家口化工产业园总体发展规划(2024-2035年)环境影响报12345678949调查内容:海水水质监测项目为《环境影响评价技术导则海洋生态环境(HJ贮存与运输》(GB17378.3-2007)的相关要求进行;样品检测和分析按照《海洋监pH/50//0.7×10-30.35×10-30.4×10-30.72×10-33.3×10-3-3铜铅0.07×10-3镉0.03×10-3汞7×10-6锌0.05×10-3砷0.05×10-3),家口交通运输四类环境功能区(SD333DIV(III)除航于灵山湾-琅琊台湾渔业二类环境功能区(SD325BII执行二类海水水质标准。青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书511pH2342345565436789IiIiDOj——溶解氧在j点的实测统计代表值,mg/L;青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书52),pHj——pH值在j站位的实测统计代表值;样品,符合《山东省近岸海域环境功能区划(2规定的功能分区和《海水水质标准》(GB3097-1997)的海水水质标准的相关要求。青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书531ND2ND3ND4ND5ND6ND7ND8ND9NDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDND:未检出。541NDNDND2NDNDNDND3ND4NDND5ND6NDNDND7NDND8NDND9NDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDND:未检出。55123ND456ND78ND9NDNDNDNDNDNDNDND:未检出。56DO12345678957123456789青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书58海洋沉积物现状调查调查资料引用《青岛董家口化工产业园总体发展规划(2024-2035年)环境影响报告书》中ABC海洋沉积物及潮间带沉积物监测项目为《环境影响评价技术导则海洋生态环境海洋沉积物采海底表层样品(0~2cm),送回实验室冷冻干燥、研磨过筛备用。调查规范》(GB/T12763-2007)等有关标准执行。分析过程严格10.2×10-62593/42×10-95铜0.008×10-96铅0.070×10-97镉0.015×10-98锌9铬0.070×10-9砷0.06×10-6干燥、研磨过筛备用。样品分析、记录、数据处理严格按照《海洋监测规范》(GB17378-2007)、《海洋调查规范》(GB/T12763-2007)等有关标准执行。分析过程1234铜5锌6铅7汞8砷9铬镉根据《青岛市国土空间总体规划(2021-2035年)》中青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书60沉积物质量不劣于一类标准;站位5位于棋子湾),根据《青岛市国土空间总体规划(2021-2035年)》中洋沉积物质量》(GB18668-2002沉积物进行了评价。站位A位于棋子湾工况通信用海区(5-3属于一区,环境保护要求海洋沉积物质量不劣于二类标准;站海区(4-14属于海洋港口水域,环境保护要求海洋沉积物质量不劣于三1硫化物(×10-6)23456789青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书61Si,j=Ci,jCSiSi,jj站i评价因子的单因子污染指数;CCWi—污染物权重,考虑到评价标准本身已经包含了权重的意给出的权重Wi皆适用均权(即Wi=1)。质量》(GB18668-2002)中相应标准要求,其他特殊沉积物检测指标均呈现低值状青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书62(10-6)(10-6)(10-2)12568963125689青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书64《海洋沉积物质量》(GB18668-2002)中相应标准要求,其他特殊沉积物检测指标物(10-6)类A1A2A3物类铜铅锌镉汞砷A1A2A3青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书65海洋生态现状调查调查资料主要引用《青岛董家口化工(2024-2035年)环境影响报告书》中秋季浮游植物的调查方法依照《海洋监测规范》(GB17378-2007),使用浅水Ⅲ型浮游动物的调查方法依照《海洋监测规范》(GB17378-2007),样品采集使用青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书66洋调查规范》(GB/T12763-2007)等宽度而定。每个站点设置样方2个样方,按照定好的样方位置,用25cm*25cm的定青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书671《海洋调查规范》GB12763.6-2007,7微微2《海洋调查规范》GB12763.6-2007,7微微3物4《海洋监测规范》GB17378.7-2007,7潮间带5《海洋监测规范》GB17378.7-2007,6《海洋监测规范》GB17378.7-2007,6浮依照《海洋监测规范》(GB17378-2N——每升水样的藻类细胞数,单位为个每升(个/L报告中常换算为个/m3;n——取样计数所得的细胞数,单位为个;V,——水样浓青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书68B——湿重生物量,单位为毫克每立方米(mg/N——每立方米水体中的个体数,单位为个每立方米(个/m3依照《海洋监测规范》(GB17378-20Y=Ni/N*fi青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书691245689青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书70),BacillariophytaRhizosoleniastyliformisRhizosoleniarobustaLeptocylindrusdanicusEucampiazodiacusDiploneisbombus8frauenfeldiiBacteriastrumsp.AsteroplanuskarianusPseudo-nitzschia71pungensPseudosolenia4pseudocurvisetusMelosiramoniliformisBacillariapaxilliferaPseudo-nitzschiaDitylumsolHelicothecatamesisRhizosoleniashrubsolei2型Rhizosoleniaalataf.272EucampiacornutaNitzschialongissimaStephanopyxispalmerianaHemiaulussinensisSkeletonemacostatumLauderiapumila4PyrrophytaNeoceratiumfususoviformeNeoceratiumfurcaPeridinium6pyriforme66NeoceratiumtriposAlexandriumsp.polyedricum73密度(×106cells/m3)1245689741245689青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书75青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书76NoctilucascintillansKofoidetSwezy4,5,15,17,19AcartiaclausiGiesbrechtPolychaetalarvaMacruralarvaFisheggs青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价77围为11.6~84.3mg/m3,平均生物量34.6mg/m3,其中最高生物质量出现在站位14,最低142447556785935564345根据实际调查情况,本次调查将浮游动物的优势度≥0.02的种类作为该海域的优势种类。由于夜光虫丰度远高于其他浮游动物,在计算优势度时将其剔除),),囊类的异体住囊虫(Oikopleuradioica见表6.1.3-9)。78--的群落指数见表6.1.3-10。浮游动物群落多样性指数为1.74±0.59,各站位处于1.00~2.521245689±S本次调查所获样品,共鉴定出底栖生物5门40种,分别隶属于环节动物门、软体动79ANNELIDA1Notomastuslatericeus2Perinereiscultrifera3Aricideafragilis4Nephtysoligobranchia5Sigambrahanaokai67Paralacydoniaparadoxa8Paraprionospiopinnata9AmphicteisgunneriPerinereisaibuhitenHeteromastusfiliformsLumbrineristetrauraPiatabrevibranchiaArmandiaintermediaMoerellairidescens80PotamocorbulalaevisStenothyraglabarNassariusdorsatusMoerellarutilaPhilinekinglipiniIravadiaelegantulaSinonovaculaconstrictaPalaemongravieriSyniotealaecidorsalisMacrophthalmusjaponicusHemigrapsuspenicillatusCampylaspisfusiformisEriopisellasechellensisAmphioplusjaponicusNemertineasp.本航次调查海域站位大型底栖动物总平均丰度为142青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价81本航次海域各站位大型底栖动物多样性指数本航次14个站位的大型底栖动物Shannon-wiener物种多样性指数H'的平均值为1.84,青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价82种类丰富度指数d的平均值为2.66,介于1.24~4.40之间,19号站最小,21号站最大;Simpson优势度指数D的平均值为0.81,介于0.64~0.88之间,19号站最小,2号站和H'JdD1245689philippinarum)、宽身大眼蟹(Macrophthalmusdilatum)、寡鳃齿吻沙蚕(Nephtysjaponica)、角海蛹(Ophelinaacuminala)、丝异须虫(Heteromastusfiliforms)、托氏paradoxa)、光滑河篮蛤(Potamocorbulalaevis)、四索沙蚕(Lumbrine尖锥虫(Scoloplosarmiger)。83IRIHeteromastusfiliformsHemigrapsuspenicillatusNephtysoligobranchiaAmphicteisgunneriIravadiaelegantulaNemertineasp.MacrophthalmusjaponicusLumbrineristetrauraAmphioplusjaponicusParaprionospiopinnata动物门、节肢动物门、棘皮动物门、纽形动物门。其中环节动物门多毛841Notomastuslatericeus2Perinereiscultrifera3Aricideafragilis4Nephtysoligobranchia5Sigambrahanaokai67Paralacydoniaparadoxa8Paraprionospiopinnata9AmphicteisgunneriPerinereisaibuhitenHeteromastusfiliformsLumbrineristetrauraPiatabrevibranchiaArmandiaintermediaMoerellairidescens85PotamocorbulalaevisStenothyraglabarNassariusdorsatusMoerellarutilaPhilinekinglipiniIravadiaelegantulaSinonovaculaconstrictaOrchestiaplatensisPalaemongravieriSyniotealaecidorsalisBodotriasp.MacrophthalmusjaponicusHemigrapsuspenicillatusCampylaspisfusiformisEriopisellasechellensisAmphioplusjaponicusNemertineasp.青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价86青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价87JdD124568988JdDphilippinarum)、宽身大眼蟹(Macrophthalmusdilatum)、寡鳃齿吻沙蚕(Nephtysjaponica)、角海蛹(Ophelinaacuminala)、丝异须虫(Heteromastusfiliforms)、托氏paradoxa)、光滑河篮蛤(Potamocorbulalaevis)、四索沙蚕(Lumbrineristetr尖锥虫(Scoloplosarmiger)。表6.1.3-16大型潮间带动IRIHeteromastusfiliformsHemigrapsuspenicillatusNephtysoligobranchiaAmphicteisgunneriIravadiaelegantulaNemertineasp.Macrophthalmusjaponicus89IRILumbrineristetrauraAmphioplusjaponicusParaprionospiopinnataANNELIDA1Scoloplosarmiger234Lumbrineristetraura5Perinereisaibuhiten906Nephtysoligobranchia7Heteromastusfiliforms8Aricideafragilis9NephtyspolybranchiaParalacydoniaparadoxaArmandiaintermediaMOLLUSCAIravadiaelegantulaStenothyraglabarAssiminealatericeaPotamocorbulalaevisRuditapesphilippinarumAssimineaviolaceaGlauconomeprimeanaARTHROPODAMacrophthalmusdilatumMacrophthalmusjaponicusCharybdisjaponica本次调查潮间带生物总平均丰度为114.67ind./m2,其中环节动物门的平均丰度为均丰度的26.16%;节肢动物门平均丰度为8.00ind./m2,占总平均丰度的6.98%(图青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价91青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价92J’dD潮间带生物群落中的重要种有3种:日本大眼蟹(Macrophthalmusjaponicus)、锥唇吻沙蚕(Glyceraonomichiensis)、菲律宾蛤仔(Ruditapesphilippinarum),常见种有oligobranchia)。IRIMacrophthalmusjaponicusRuditapesphilippinarum93IRINephtysoligobranchiaCharybdisjaponicaHeteromastusfiliformsNephtyspolybranchiaPotamocorbulalaevisLumbrineristetrauraPerinereisaibuhitenMacrophthalmusdilatum本次潮间带生物现状调查显示,潮间带生物多样性指数Margalef种类丰富度指数的平均值为2.34,说明潮间带生物种类较为丰富。Simpson优在优势种方面,日本大眼蟹、锥唇吻沙蚕和菲律宾蛤仔是潮有显著影响。常见种的多样性也表明潮间带生态系统具有较高的综上所述,本次调查结果表明,潮间带区域的生物青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价94800700600000700700700602024年秋季拖网调查捕获动物概况如下:青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价95ⅠPampuspunctatissimusTrichiurusjaponicusLarimichthyspolyactisSebastesschlegeliiSauridaelongataKareiusbicoloratusEngraulisjaponicusPlatycephalusindicusEnedriasfangiSetipinnatatyRajaporosa短吻红舌鳎*Cynoglossusjoyeri大泷六线鱼*Hexagrammosotakii斑鰶*Konosiruspunctatus斑石鲷*Oplegnathuspunctatus凤鲚*钟馗虾虎鱼*细纹狮子鱼*Liparistanakae舒氏海龙*Syngnathusschlegeli星康吉鳗*六丝钝尾虾虎鱼*AmblychaeturichthyshexanemaPennahiaargentata花鲈*Lateolabraxmaculatus褐牙鲆*Paralichthysolivaceus绿鳍鱼*拉氏狼牙虾虎鱼*聂鹰爪虾*三疣梭子蟹*PortunustrituberculatusCharybdisjaponicaAlpheusjaponicusEucratecrenata秀丽白虾*ExopalaemonmodestusPenaeuschinensisⅢLoligojaponica长蛸*短蛸*金乌贼*SepiaesculentaⅣRapanavenosa97ⅤAsteriasamurensis161002632045200531216620088621095100962106300942004310611052107300981245689180026040054260086090020000060204000992080062经过计算调查中三疣梭子蟹、口虾蛄、舒氏海龙、日NWFIRINWFIRI鳀鲬NWFIRI1245689青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价董家口港南侧海域进行的6个站位的海流调查。海流观测层位分为表层(距海水表层青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价123456流速为30.9cm/s、流向为276.7°,出现在1站表层;最大落潮流流速为46.5cm/s,流向涨潮流流速为41.8cm/s、流向为72.5°,出现在2站表层;最大落潮流流速为35.8cm/s、流向为267.4°,出现在2站表层;2站各层最大涨潮流流向集中出现在东北偏东向,最流向为246.8°,出现在3站表层;3站各层最大涨潮流流向集中出现在东北向,最大落涨潮流流速为66.7cm/s、流向为74.1°流向为239.4°,出现在4站表层;4站各层最大涨潮流流向集中出现在东北偏东向,最青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价流向为286.8°,出现在5站中层;5站各层最大涨潮流流向集中出现在东北偏东向,最流向为244.2°,出现在6站表层;6站各层最大涨潮流流向集中出现在东向,最大落潮1表底2表中底3表中底4表中底5表中底6表中底青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价为正规半日潮流为不正规半日潮流为不正规日潮流为正规日潮流青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价1\23456方向旋转,其他各站各层的椭圆率均为正值,所以潮流矢量1\23456根据《海港水文规范》,对规则半日潮流海区和规则全日计算其潮流可能最大流速;对不规则半日潮流海区和不规则全计算得到各站潮流可能最大流速,其结果详见下表。从表(单位:流速:cm/s;流向:°)1//23456根据《海港水文规范》,对规则半日潮流海区和规则全日计算其水质点的最大可能运移距离;对不规则半日潮流海区和1//23456余流是指从实测海流中分离出潮流后所余下部分流向(°)流向(°)流向(°)1\\23456青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价项目所在区域在大地构造上处于新华夏第二隆起带次黄海盆地的西部。出露地层仅有元古界胶南群和第四系更新统、第四系以全新统为主,上更新统出露较少。工程海域岩体主要为工程海域陆上地貌主要为侵蚀剥蚀低丘陵,期间有本区河流主要注入棋子湾和琅琊台湾。注入棋子湾的河庄河及众多冲沟,其中横河规模最大,但也仅为季节性河流渐萎缩。琅琊台湾湾顶本来有西岗头河、营前河等众多季节性的口大坝建成后,上述河流已基本被截断。冲沟在董家口岬角两侧工程区及周边海岸主要为海蚀地貌及海积地貌。在董在向海突出的岬角地带,剥蚀平原经波浪及海流的常年作用形成海区岩石节理发育,又处在开敞岸段,形成了很宽的海蚀平台,最大宽度达100m,沿海董家口咀两侧的琅琊台湾和棋子湾内海底地貌比较单潮沟发育,水下岸坡分布于低潮线以下的大部分海底,湾内水下照的岸边海域沉积物以砂(S)为主,琅琊台湾内以细砂(FS)为主,湾外沉积有黏土砂(ST)、粉砂质砂(TS)以及粗砂(CS其中粉砂质砂(TS于11.7%~78.6%之间,黏土(Y)含量介于纱(FS)、粉砂质砂(TS)、粉砂(T)、砂质粉砂(ST)、砂-粉砂-粘土(STY)、为主,沉积物类型属于砂质粉砂;鸭岛东南侧至胡家山前嘴之间),水深对比结果表明,工程海域海底基本稳定局部略有侵蚀。琅琊台湾口门西侧在本项目区位于新修测岸线向海一侧,项目区围堰已完成青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价样品的采集、保存、分析的原则与方法按《海洋调查规范》(GB/T12763-2007)、样品采集、贮存和预处理方法参照《海洋监测规范第6部分:生物体分析》10.2×10-620.002×10-63镉0.03×10-94铅0.03×10-95铜0.08×10-96锌7铬0.30×10-98砷),域、海水养殖区、海洋自然保护区、与人类食用直接有关的物质量适用于一般工业用水区、滨海风景旅游区;第三类适用生物质量一类标准进行评价,位于交通运输用海区的站位按海洋生软体类、甲壳类和鱼类的生物体内污染物质(除石油类Ii=Ci/SijSij——i测项的j类生物质量标准值。表海洋生物质量(GB18421.2001单位:mg/kg)表其他海洋生物质量参考青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价镉锌铅22铜砷111限值内(甲壳类/鱼类≤100/20mg/kg;贝类按三类标准≤50mg/kg脉红螺(站位9、交通运输区)石油烃含量(5.20mg/kg)为全场最高,虽符合三类标准(≤80mg/kg),青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书(10-6)11ND2288ND99ND镉铅铜砷铬锌11228899青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价根据海洋调查规范、海洋监测规范相关要求,中国评测环A1A2pHpH计(便携式)///量///盐/铜铅镉汞锌(9.1锌火焰原子吸收分光光度法)》砷根据《青岛市国土空间总体规划(2021-2035年)》、《山东省近岸海域环境功能区划(2026-2035年)》(征求意见稿)中所规定的规划分区和《海水水质标准》(GB3097-1997)的海水水质标准,对董家口项目工程区的海水水质进行了评价。站位青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价pH铜铅>6≤0.015≤0.005≤0.001>5≤0.030≤0.010≤0.005>4≤0.030≤0.050≤0.010>3≤0.045≤0.050≤0.050锌镉砷≤0.020≤0.001≤0.00005≤0.020≤0.005≤0.020≤0.050≤0.005≤0.0002≤0.030≤0.005≤0.050≤0.010≤0.0002≤0.050≤0.010≤0.100≤0.010≤0.0005≤0.050≤0.050≤0.250式中:Si,j—单项评价因子i在j站位的标准指数;Ci,j—单项评价因子i在j站位的实测值;Ii(DO)=DOs/DOjDOj≤DOfIi(DO)=|DOf-DOjDOj——溶解氧在j点的实测统计代表值,mg/L;pH有其特殊性,它的评价标准值为7.8~8.5和6.8~8.8,计算式为:青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价其中:pHsm=1/2(pHsu+pHsd);Ds=1/2(ppHsu——海水pH标准的上限值;pHsd——海水pH标准的下限值。根据对海水水质评价指标的调查结果分析,在所有调查站12pH(无量纲)青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价DO12根据海洋调查规范、海洋监测规范相关要求,中国评测环调查内容:沉积物监测项目有汞、铜、铅、镉、锌、+对-二甲苯、邻-二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价限/分/汞/铜/铅/镉/锌/铬/砷//镍烯烷烷苯烷烷烷苯烷萘䓛蒽青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价铜铅镉锌铬汞砷23514i,jii,ji,jSiSi,j—j站i评价因子的单因子污染指数;SCi,j—j站i评价因子的实测值;CSi—j站i评价因子的标准值;某一海域的综合质量指数反映的是这一海区的整体综合质量,综合质量指数(Q)式中,Q—综合质量指数;N—污染物项数;Pi—污染物的质量指数。工程区沉积物样品中,海洋沉积物标准评价指标均青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价汞(×10-6)铜(×10-6)铅(×10-6)镉(×10-6)锌(×10-6)铬(×10-6)砷(×10-6)硫化物(×10-6)油类(×10-6)12本报告中鸟类调查资料引自《青岛港董家口港区分散式根据项目所在位置及周边的生境类型,设置了6条样线。其中4条样线位于董家口根据现场调查的结果结合以往的调查资料,在项目区及邻近地区分布的鸟类约有青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价中,青岛胶州湾大沽河口偶有记录,并不清楚其是否在沿海岛燕鸥一般于繁殖结束后沿海岸线迁飞至胶州湾停歇,并不深入遗鸥在青岛地区为罕见冬候鸟,主要生活在沿海滩涂及各类黑嘴鸥在山东省内的繁殖地主要为黄河三角洲3种,分别是红隼、红脚隼和燕隼。此外,周边地区还记录有白额䴘、翻石鹬、大滨鹬、半蹼鹬、阔嘴鹬、白腰杓鹬、大杓鹬、白琵鹰、白腹鹞、灰脸鵟鹰、普通鵟、凤头蜂鹰、黑翅鸢、黑鸢、游隼董家口港区人为活动较多,除道路两侧及办公区绿化青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书6环境质量现状调查与评价部分海洋性鸟类,如鸥类偶尔会飞至港区,但均以路过并未发现这些生境中的鸟类飞到场区或者从场区内集群迁徙过从分布上看,仅有极少数鸟类在该区域觅食,另有部分动或迁徙过程中途经项目所在区域。项目在区域为港区,在PM10PM2.58NO214根据《2024年青岛市生态环境状况公报》,2024年青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书7环7环境影响预测与评价青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书7环型称区A2-36区A2-36青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书7环型区A2-36域区A8-19A8-20区域A1-32功能区功能区功能区内调海水海洋生物港口航A2-36运区监测站位均位于航道农渔业区监测站位均位于其它A1-32业区监测站位均位于其它调查内容以及样品的采集、储存、运输、测定方调查规范》(GB/T12763-2007)、《海洋监测规范》(GB17378-2007)、《海洋工青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书7环行二类水质标准调查海区中,溶解氧、化学需氧量、pH、活性磷酸、无机氮、铜、青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书表表/表/表/表表表表表/表/表/表/表/表/表表表表表/表/表/表/表/表表表表表表/表/青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书pHPO4-P表底///////表底///////表底///////表底///////表底///////表底///////表底///////表底///////表底///////表底///////pHPO4-P表底///////表底///////表底///////表底///////表底///////表底///////表表底///////表底///////表底///////表底///////青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书pHPO4-P表底///////表表表底///////表底///////表表/表/表表表表表表/表/3表/表/表/青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书表表表表表/表/表//NH3-NNO3-NNO2-NPO4-PAs/NH3-NNO3-NNO2-NPO4-PAs///////////NH3-NNO3-NNO2-NPO4-PAs////////青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书表/表///表///表///表/表/表表表///表/表/表/表/表/表9/表表表表////表/表/表/表/表/表表表表表////pH表/底////////表/底////////表/底////////表/底////////表/底////////表/底////////表/底////////表/底////////表/底////////表/底////////pH表/底////////表/底////////表/底////////表/底////////表/底////////表/表/表/底////////表/底////////表底///////表底///////表pH底///////表底表底///////表底///////表///表表/表/表/表/表表表表表////表/表/表/表//表/表表表表表//////As///青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书As///////////As0//////////As//青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书2020年监测站位均无超标现象,浓度范围0.001-0.012mg/L,较2012年下降石油类污染呈现“先升后降”趋势,2011-2012年为高值期,2),青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书),),青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书期工程海洋环境监测报告(三)》(青岛卓建海洋工程勘测技术有限公司,2020年12月)。监测站位示意图见图7.1-3,监测站位及内容见表7.1-3。%-6-6-6-6-6-6-6青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书AsAs青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书////////青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书监测站位示意图见图7.1-3,监测站位及内容见表7.1-3。其中甲藻门7种,占浮游植物出现种数的21%;硅藻门27种,占79%。本次调查在pseudocurvisetusMargin)。他们出现的细胞数占浮游植物总调查海域浮游植物密度变化范围在6.57~15.23×104个/m3之间,平均密度为1SkeletonemacostatumCle23BacteriastrumhyalinumLauder4Odontellasinensis(Grevi5678ChaetocerospseudocurvisetusMargin9RhizosoleniastolterfothiiPeragalloThalassionemafrauenfeldii(Grunow)GrunowPleurosigmasp.AchnanthesbrevipesNitzschiaparadoxa(Gmelin)GrunowCeratiumfususSchutii(Her.)DujardinOdontellasinensis(GrevilRhizosoleniasetigeraBrightwellNitzschialongissima(Breb.)RalfsPyrophacussteiniiPleurosigmaformosumW.SmithLicmophoraabbreviataAgardhDitylumbrightwellii(West)GrunowNoctilucascintillansSwerzyDictyochafibulaEhrenbergNitzschialongissimaf.reversaGrunow),1CentropagesdorsispinatusTomp2Labidocerabipinnata(Tanaka3Harpacticoida4Scinidae567pseudozoealarva89Ectopleurasp.CalanussinicusBroAcanthomysissp.Paracalanussp.LabidoceraeuchaetaGiesbrect,1889底栖生物的组成以多毛类动物占优势,平均生物量为1.42g/m2,占底栖生物量的12Lumbrinerislongiforlia(ImajimaetHiguchi)3Pseudopolydorapaucibranchiata(Okuda)4CirolanajaponensisRichardson567Linopherusambigua(Monro)8Aglaophamussinensis(Fauvel)9ParalacydoniaparadozaFauvelDiopatrachiliensisQuatrefagesMoerellajedoensis(Lischke)调查海域内共鉴定出26种浮游植物,隶属于硅藻门和甲藻门2个门类,其中硅 浮游植物细胞数量变化范围在(19.47~625.14)×103个/m3之间,平均为藻(Noctilucascintillans)和硅藻门的派格棍形藻(Bacillariapaxillife(Pseudo-nizschiatpungens)和苏氏圆筛藻(Coscinodiscusthorii)以及甲藻门的纺锤角藻(Ceratiumfusus),它们的优势度也较高,均成为优势种之一。NoctilucascintillansBacillariapaxilliferaPseudo-nizschiatpungensCeratiumfusus多样性指数H’均匀度J8989多样性指数H’均匀度J789青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书2012年4月调查海区主要的优势种为夜光虫(Noctilucamiliaris),站位出现率青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书拟钩虾Gammaropsissp.,博氏双眼钩虾Ampeliscabocki,环节动物的齿吻沙蚕Nephtyidae、拟特须虫Paralacydoniaparadoxa。00000000000000000其它类占4.76%(见图7.1-7)。底0000000000000000048181374676为多毛类的日本刺沙蚕Neanthesjaponica,甲壳类的天津厚蟹Heliceformosensis,中华近方蟹Hemigrapsussinensis,软体动物的青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书高潮带仅出现中华近方蟹1种潮间带生物,其密度为60个/m2,生物量为中潮带共出现5种潮间带生物,以褶牡蛎和单齿青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书),门中的格氏圆筛藻(Coscinodiscusgranii)、圆筛);1Actinoptychussenarius2345678Chaetocerosjavanicus9青岛红木工业4.0产业化基地项目填海工程环境影响报告书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论