《辛亥革命》课件

《辛亥革命》前言——辛亥革命之狭义及广义概念

辛亥革命，是指发生于中国农历辛亥年(清宣统三年)，即公元1911年至1912年初，旨在推翻清朝专制帝制、建立共和政体的全国性革命。

狭义的辛亥革命，指的是自1911年10月10日夜武昌起义爆发，至1912年元旦孙中山就职中华民国临时大总统前后这一段时间中国所发生的革命事件。

广义上辛亥革命指自19世纪末(一般从1894年兴中会成立开始，但也有学者认为从1905年中国同盟会成立算起)迄辛亥年成功推翻清朝统治在中国出现的连场革命运动。资产阶级民主革命的兴起

近代中国比较完全意义上的民族民主革命，是从孙中山开始的。在革命运动高涨之际，立宪运动也造成很大声势。

武昌起义成功，中华民国建立，但革命成果最终落入北洋军阀首领袁世凯手中。武昌起义与中华民国的建立辛亥革命的历史意义

辛亥革命推翻了清王朝统治，但它没有解决近代中国社会的根本问题。地主阶级清政府是否尝试变革以求自救？清末新政预备立宪民族资产阶级——革命派国人如何寻找救亡图存之新出路？资产阶级民主革命资产阶级民主革命的兴起目地：维护封建专制统治目的：建立资产阶级民主共和国资产阶级民主革命的兴起清末新政1.背景：《辛丑条约》签订后，遭受重挫的清政府也试图通过“新政”进行“自救”。2.内容：①改革官制，改总理各国事务衙门为外务部，新设商部、学部和巡警部等中央机构；（政治）②编练新军，拟在全国编练新军36镇，并要求各省设立督练公所；（军事）③倡导创办工商企业，颁布了一系列工商业规章和奖励实业办法；（经济）④推行教育改革，废除科举，兴办学堂，建立起一套较为完整的学校制度。（文化）3.结果：由于政权掌握在极端腐败无能的权贵手中，清政府不可能为中国找到真正的出路。这使越来越多的人认识到：只有推翻这个政府，中国才有希望。资产阶级民主革命的兴起1.革命先驱——孙中山资产阶级革命▲

孙中山（1866——1925）及其题词孙中山是广东省香山县人，出身于农民家庭，先后在檀香山、广州、香港等地比较系统地接受了西方式的近代教育。——有较高的文化素质甲午中日战争爆发后，孙中山深知改良道路不能挽救国家，于1894年11月在檀香山组织兴中会，走上了革命道路。——有较高的爱国情怀和革命热情1905年8月20日，孙中山与黄兴等人在日本东京创建全国性的资产阶级革命团体中国同盟会，孙中山被推举为总理。——有较高的组织能力和政治素养资产阶级民主革命的兴起资产阶级革命2.革命团体孙中山提出的“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”，成为中国同盟会纲领。在中国同盟会机关报《民报》发刊词中，孙中山首次提出民族、民权、民生三大主义，合称“三民主义”。资产阶级民主革命的兴起资产阶级革命3.革命指导思想——“三民主义”▲

《民报》创刊号资产阶级民主革命的兴起资产阶级革命4.英勇的革命党人与壮烈的革命运动除继续宣传革命的理论和主张外，孙中山还组织了多次反清武装起义以徐锡麟、秋瑾等为代表的一大批革命党人前仆后继，给清政府以沉重打击1911年4月27日的广州黄花岗起义引起了巨大震动资产阶级民主革命的兴起预备立宪1.背景：在革命运动推动下，1906年9月，清政府宣布预备立宪。2.过程：立宪派成立了预备立宪公会，积极推进立宪运动。立宪运动造成很大声势。1908年8月，清政府颁布《钦定宪法大纲》，作为制定“宪法”的准备。为此，立宪派先后掀起3次请愿速开国会运动，但很快被证明此路不通。3.结果：1911年5月，清政府组织“皇族内阁”，不少立宪派人士认识到清政府实无诚意推行立宪，转而支持革命。武昌起义与中华民国的建立武昌起义与中华民国的建立1.背景：1911年5月，清政府将已归民间所有的川汉、粤汉铁路筑路权收归“国有”，马上又出卖给英、法、德、美4国银行团，激起粤、鄂、湘、川等省人民的强烈愤慨，引发保路运动。四川保路运动发展成武装起义后，清政府抽调部分湖北新军入川镇压，革命党人决定在武昌发动起义。2.过程：1911年10月10日晚，革命力量雄厚的新军工程第八营打响了武昌起义第一枪。随后，新军其他各军的士兵纷纷响应，起义军很快控制了武汉三镇，并成立湖北军政府，推黎元洪为都督。武昌起义胜利后的两个月内，湖南、广东等14个省和上海纷纷宣布脱离清政府独立。1912年1月1日，中华民国临时政府在南京成立，孙中山宣誓就职第一任临时大总统。3.结果：新的共和政体就此产生。武昌起义与中华民国的建立袁世凯窃取革命果实1.过程：袁世凯在英国等列强支持下，奉清政府命率军南下攻陷汉口、汉阳，以武力威胁革命势力，又利用革命党人急于完成统一的愿望，诱使其展开和议。在内外交困和重重压力之下，孙中山被迫发表声明：只要清帝退位，袁世凯赞成共和，即举袁做大总统。袁世凯随后又以南方革命党的共和要求，对已束手无策的清政府施压。1912年2月12日，清政府颁布《清帝逊位诏书》，宣告统治中国260多年的清王朝结束。2月15日，南方的临时参议院选举袁世凯为临时大总统。2.结果：辛亥革命的成果，就这样落到北洋军阀首领袁世凯的手中。武昌起义与中华民国的建立《中华民国临时约法》1.目的：防止袁世凯独裁2.时间：1912年3月11日3.内容：

中华民国的主权属于全体国民；

国民不分种族、阶级、宗教信仰，一律平等；

国民有人身、居住、言论、出版、集会、结社、宗教信仰及请愿、考试、选举、参政等自由和权利；

以参议院、临时大总统、国务员、法院行使其统治权，国务员须副署临时大总统公布的法律及任命令。4.意义：《中华民国临时约法》实际上确立了责任内阁制，是中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的重要文件。

辛亥革命的历史意义1.积极：辛亥革命是开始了比较完全意义上的反帝反封建的民族民主革命（总）这次革命推翻了清王朝统治，结束了中国两千多年的君主专制制度，建立起中国历史上从来不曾有过的共和政体；（政治）传播了民主共和理念，推动了中华民族思想解放，促使社会经济、思想文化和社会风俗等方面发生新的变化，冲破了封建思想的牢笼；（思想）打击了帝国主义在华势力，为民族资本主义的发展创造了有利条件。（经济）2.局限性：辛亥革命并没有解决近代中国社会的根本矛盾，没有实现民族独立、人民解放的历史任务。

它缺乏一个能够提出科学的革命纲领、能够发动大多数民众，以及组织严密的革命政党的领导，这些是辛亥革命的历史局限性。民族主义：“驱除鞑虏，恢复中华”，即武力推翻帝国主义的走狗满清王朝的统治，恢复以汉族为主体的中华各族人民的政权；一定程度上表达了反帝的愿望，但没有明确提出反帝。民权主义：“创立民国”：是指推翻封建君主专制制度后，要建立一个资产阶级民主共和国，它是三民主义思想的核心。没有规定具体民权，民权享有阶层狭隘。民生主义：“平均地权”：是要解决土地问题。办法开始时为核定地价，限制地主收入，后来又提出了“土地国有”政策，用赎买的办法来实现土地国有。没有彻底的土地革命纲领。民族革命政治革命社会革命三民主义驱除鞑虏恢复中华创立民国

平均地权民族主义民权主义

民生主义核心推翻清政府统治（民族革命）

推翻封建君主专制建立资产阶级共和国（政治革命）

解决土地问题（社会革命）前提保障中国人民要求民族独立中国人民要求民主权利中国人民要求发展经济三民主义三民主义

孙中山在《民报》发刊词中说:

余维欧美之进化，凡以三大主义:曰民族，曰民权，曰民生......今者中国以千年专制之毒而不解，异种残之，外邦逼之,民族主义、民权主义殆不可以须臾缓。而民生主义，欧美所虑积重难返者，中国独受病未深，而去之易。…………………………………………

阅读孙中山这段话，分析三民主义的积极意义及局限。【答案】孙中山将其革命主张概括为解决民族、民权、民生三大问题，也确立了民族独立、民主政治、民生幸福三大目标。这确实是当时的中国亟待解决的问题，反映了时代的要求和人民的愿望，代表着当时最进步的思想，具有积极意义。不过，这段史料也说明，孙中山这时所阐述的三民主义明显有所偏重，认为民族主义、民权主义“殆不可以须臾缓”，而民生主义“中国独受病未深，而去之易”。这表明孙中山此时关注的主要是政治上的革命，对社会革命考虑不多。实际上民生问题同样是中国亟待解决的根本问题，而且并不容易解决。结合后面的历史即可知，孙中山越来越重视“民生主义”。保路运动

1910年，英、法、德、美4国银行团逼迫清政府订立借款修路合同。1911年5月9日，清政府为了向4国银行团借款以镇压革命，在邮传大臣盛宣怀的策动下，宣布“铁路国有”政策，将已归商办的川汉、粤汉铁路收归国有。清政府颁布“铁路国有”政策以后，收回了路权，但没有退还补偿先前投入的民间资本，因此招致了四川各阶层的广泛反对，从而引发了轰轰烈烈的保路运动。清政府则派兵屠杀保路人士，使全国人民更加充分看清了其卖国求荣的本质，从而导致辛亥革命的总爆发。保路运动列强的野心外人以铁道侵略中国之危象发表于1908年

作者以《外人以铁道侵略中国之危象》为标题，是在告诉人们这样一个残酷的现实：列强在中国疯狂地攫取铁路修筑权。

漫画中，衣袖上写着“老大帝国”的老者正趴在一个硕大的西瓜上酣然入睡，在他身旁站着俄国人、英国人和日本人，他们正虎视眈眈两眼紧紧盯着这个大西瓜。俄国人踩着写有“东清铁道”（沙俄在我国东北建立的铁路网络）的瓜蔓，日本人踩着“南满铁道”（“东清铁路”中的长春至大连段）的瓜蔓，英国人左手持着一把大砍刀，双脚踩着“沪杭甬”（上海至宁波）和“关内外”（京沈铁路前身）的瓜蔓，这四条铁路都是由外国人兴建，或外国贷款兴建的。

外国列强并不满足已在中国攫取的筑路权，企图进一步扩大在华的侵略权益。漫画作者将路权比喻为成熟的西瓜，清政府趴在瓜上沉睡，而列强正手持大砍刀跃跃欲试，随时准备分割西瓜，瓜分中国的筑路权。保路运动“路”的由来受清末新政“振兴实业”的影响，1904年(光绪三十年)成都设立“川汉铁路公司”，第二年改为官商合办，1907年改为商办有限公司。采取“田亩加赋”，抽收“租股”为主的集资方式，自办川汉铁路。因此，四川修筑铁路的股金，不仅来自绅士、商人、地主，还有农民。人民的反抗消息传到四川，川民极为愤慨，一旦商办的铁路收归国有，靠借外债来修建，那么，老百姓手中的川汉铁路股票，将变成一堆废纸。6月17日，成都各团体两千余人在铁路公司开会，成立“四川保路同志会”，发布《保路同志会宣言书》等文告，出版《四川保路同志会报告》。全川各地闻风响应，四川女子保路同志会、重庆保路同志协会和各州、县、乡、镇、街、各团体保路同志分会相继成立，会员达数十万之众。保路运动清政府的血腥镇压——成都血案

四川总督赵尔丰奉清政府严令，于9月7日诱捕保路同志会和股东会首要人物，封闭铁路公司和同志会。成都数万群众相率奔赴总督衙门请愿，要求释放被捕人员。赵尔丰竟下令清兵当场枪杀请愿群众，制造了32人死亡的“成都血案”。

上海《点石斋画报》当年刊登了标题为《成都血案》的新闻图画。画面描绘了总督衙门前请愿群众被枪杀的场景。总督衙门前的庭院中，已有四五排请愿者跪地请愿，庭院两侧的边门，还有许多请愿者正陆续进来。衙门前走廊内的士兵正在向请愿者开枪，画面中已有五六个人倒地了。

据史料记载，当时总督衙门内外围着手执步枪的士兵，房上、街口、外庭、内堂布满武士。血案发生后，四川总督赵尔丰命令军警搜查川汉铁路公司，封闭铁道学堂和股东招待所，查封了《四川保路同志会报告》《西顾报》《蜀风杂志》《白话报》《启智画报》等宣传保路运动的报刊，并禁闭城门，密布街哨。

“成都血案”只是20世纪头十年近代中国历史链条中的一节，看似一个偶发事件，却引发了惊天动地的武昌起义，辛亥革命的爆发恐怕是清廷始料未及的。《中华民国临时约法》《中华民国临时约法》有哪些内容？

第四章：临时大总统得制定官制官规，任免文武职员，任命国务员及外交大使公使，得宣战媾和及缔结条约，得宣告大赦、特赦、减刑、复权......须经参议院之同意。

第五章：国务总理及各部总长均称为国务员。

国务员辅佐临时大总统负其责任。

国务员于临时大总统提出法律案公布法律及发布命令时须副署之。如何认识改总统制为责任内阁制？（1）主观目的：限制袁世凯独裁，

维护资产阶级共和制度。（2）局限性：因人设法、政治目的、人治色彩。孙中山的后续斗争1913年“二次革命”，反对袁世凯独裁。1915年领导“护国运动”，反对袁世凯复辟帝制。1917年领导护法运动，反对段祺瑞独裁。1920年发起第二次护法运动，反对段祺瑞独裁。结果：最终失败（没有改变中国半殖民地半封建社会性质）启示：资产阶级共和国道路在中国行不通，旧民主主义革命走到了尽头。1.清末新政失败之诸多问题材料一：一方面，最高决策者慈禧太后缺乏对世界大势的正确认识，她的权力欲望及保守、固执，使其长期动摇于保守与开明之间；摄政王载沣则生性懦弱，才能平庸，缺乏改革的魄力。另一方面，清朝中央政府的大臣群体唯唯诺诺，政绩平平。晚清重臣李鸿章、刘坤一去世，对新政未能有所作为。问题一：改革决策层问题清廷缺乏一个具有近代改革观念、改革智慧和强有力的决策层。材料二：清廷不能掌握改革的主动权，而是处处被动，犹豫不决，屡失时机。经过甲午战败、戊戌变法失败、八国联军侵华等一系列打击，清廷才被迫拉开清末新政序幕。人们纷纷质疑改革的诚意，立宪派领袖张謇就曾质问慈禧太后改革是真是假？预备立宪的骗局暴露，清廷终于未能完成政治转型。问题二：改革的时机问题材料三：新政之初，多数大臣对于改革阳奉阴违。新政实施中，各级官吏甚至试图借着改革之机买官鬻爵，谋取私利。预备立宪时，官制改革之事不仅遭到地方督抚的反对，而且还引起了立宪派的不满。新政的实际效果与目的相背离，也使得立宪派、传统士绅、底层百姓等对改革大失所望，加强了各阶层对清廷的离心。问题三：改革的力量涣散材料四：清末新政为加强中央集权，逐步收回地方督抚手中的外交权、军事权、财政权、司法权，引起了他们对中央的不满。地方督抚调动频繁、地方财政困难等，都使得清末新政在各省进展不一，成效并不理想。问题四：地方的落实不够2.孙中山走上推翻清政府的革命之路的原因【答案】孙中山之成为革命者经历了一个过程。最初，他也希望通过改良的办法改变中国的面貌。甲午中日战争爆发后，孙中山逐渐认识到，改良道路不能挽救国家。于是，1894年11月他在檀香山组织兴中会，走上了革命之路。同时，孙中山还逐渐认清这场革命的实质就是推翻清王朝，创建一个新的政府代替旧政府。3.感受革命党人的家国情怀【解读】黄花岗七十二烈士之一的林觉民在参加起义前写给妻子的绝笔信，是由血和泪写成的文字，感人肺腑。信中洋溢出对妻子浓浓的情谊，尤其描绘出“吾至爱汝”却不能不“忍舍汝而死”这种矛盾复杂的感情，表明其投身革命，慷慨赴死，决不是一时之冲动，面是面对“遍地腥云，满街狼犬”作出的决断。林觉民希望妻子能体谅其不得不赴死的苦心，并且在啼立之余，“亦乐牺牲吾身与汝身之福利，为天下人谋永福也”。信末还特别注明：“家中诸母皆通文，有不解处，望请其指教，当尽吾意为幸。”这也是担心妻子不能很好理解信中表达的意思，故有此说明。陈意映林觉民4.革命暗含失败危机8小时占领湖广总督府41天十几个省独立80天民国成立01江苏宣布独立时，仅“用竹竿挑去了抚衙大堂屋上的几片檐瓦，以示革命必须破坏。”巡抚程德全摇身一变，成了民国的江苏都督。在这些都督中，前清军官有13人，占总数的50%；地方大员有8人，占总数的30.77%；职业革命者有5人，占总数的19.23%。而这些前清军官和地方大员中，同盟会有6人，占28.57%①革命形势发展迅猛，集中于南方；②清政府统治土崩瓦解；③革命派向旧官僚和立宪派妥协；④革命潜伏着危机。以上材料及表格说明什么问题？5.清帝退位意义之所在1912年2月12日，隆裕皇太后代理年仅6岁的宣统皇帝发布的《清帝退位诏书》。《泰晤士报》的评论所说：“世界上最古老的帝国的天子退位，是一场没有流血的革命”。评价：①加快了中国实行“共和”的步伐；

②一定程度上实现了和平的政权交接；

③其作用可以与英国的“光荣革命”相媲美。5.清帝退位意义之所在诏书全文如下:“前因民军起事，各省相应，九夏沸腾，生灵涂炭，特命袁世凯遣员与民军代表讨论大局，议开国会，公决政体。两月以来，尚无确当办法。南北睽隔，彼此相持，商辍于途，士露于野，徒以国体一日不决，故民生一日不安。今全国人民心理，多倾向共和。南中各省既倡议于前，北方诸将亦主张于后。人心所向，天命可知，予亦何忍因一姓之尊荣，拂兆民之好恶。是用外观大势，内审舆情，特率皇帝将统治权公诸全国，定为共和立宪国体，近慰海内厌乱望治之心，远协古圣天下为公之义。袁世凯前经资政院选举为总理大臣，当兹新旧代谢之际，宜有南北统一之方。即由袁世凯以全权组织临时共和政府，与民军协商统一办法，总期人民安堵，海宇义安，仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大中华民国。予与皇帝得以退处宽闲，优游岁月，长受国民之优礼，亲见鄄治之告成，岂不骜欤!”诏书中强调“将统治权公诸全国，定为共和立宪国体”，为民国全面继承清朝疆域提供了法理依据;而指明“仍合满。汉、紫、回、藏五族完全领土，为一大中华民国”，对于“中华民族"的建构也具有重要意义。6.孙中山让位袁世凯是否是革命党“妥协”的表现材料：袁世凯在直隶省的新政中，成效显著，他主张立宪也是真的。那时他的声誉和地位成为众望所归。以张謇为首的立宪派不信任孙中山，支持袁世凯，和英国等列强的挺袁态度，使孙中山不去位也很难。何况孙中山、黄兴等屡有表示，谁当总统都可以。他们与华