2025年四川省宜宾市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年四川省宜宾市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，下列不属于政府采购主体的是：A.宜宾市某公立中学B.宜宾市某区交通局C.宜宾市某国有企业D.宜宾市某街道办事处答案：C解析：《政府采购法》第二条规定，政府采购主体为各级国家机关、事业单位和团体组织，国有企业不属于政府采购主体。2.某政府采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式采购。供应商提交投标保证金的最高限额应为：A.5万元B.10万元C.15万元D.20万元答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，500万元×2%=10万元。3.评审专家发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表存在“满足”“符合”等模糊表述，但未提供具体证明材料。正确的处理方式是：A.直接认定为无效投标B.要求供应商现场澄清C.视为未实质性响应招标文件D.由采购人决定是否接受答案：C解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，投标文件不能满足招标文件实质性要求的，应作无效投标处理；模糊表述未提供证明材料属于未实质性响应。4.宜宾市某医疗设备采购项目，招标文件规定“优先采购节能产品”。评审中发现某节能产品供应商的报价高于非节能产品供应商，但技术得分相同。此时应：A.按价格由低到高排序B.对节能产品给予价格扣除后再比较C.直接推荐节能产品供应商D.由采购人自行决定答案：B解析：《政府采购节能产品管理办法》规定，政府优先采购节能产品，评审时可在采购文件中设定节能产品价格扣除条款（如价格扣除10%），扣除后比较总分。5.评审委员会成员人数应为：A.3人以上单数B.5人以上单数C.3人以上双数D.5人以上双数答案：A解析：《政府采购法》第三十九条规定，竞争性谈判小组、询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成；公开招标评审委员会一般为5人以上单数，但题干未限定采购方式，故选3人以上单数。6.某供应商对评审结果提出质疑，质疑书应在知道或应当知道权益受损之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商应在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出质疑。7.评审专家在评审过程中发现，某供应商的法定代表人授权书未加盖公章，但有法定代表人签字。该授权书的效力为：A.有效，签字与盖章具有同等法律效力B.无效，必须同时签字并盖章C.效力待定，需供应商补正D.由评审委员会认定答案：A解析：《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立；政府采购中，签字或盖章均可视为有效授权。8.宜宾市某信息化项目采购，招标文件要求“项目经理须具有PMP认证”。某供应商提供的项目经理证书显示“PMP”，但证书签发机构为某培训机构而非美国项目管理协会（PMI）。评审专家应：A.认定为有效，因证书名称符合要求B.认定为无效，因签发机构不符合要求C.要求供应商提供证书真实性证明D.视为未响应实质性条款答案：D解析：招标文件对证书签发机构有隐含要求（PMI为PMP唯一认证机构），供应商未提供符合要求的证书，属于未实质性响应。9.评审中发现，两家供应商的投标文件中“技术方案”部分90%内容完全一致，且存在相同的错别字。评审委员会应首先：A.认定为恶意串通，作废标处理B.要求两家供应商说明原因C.报告财政部门调查D.继续评审，结果后报备答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十条规定，发现投标文件异常一致的，评审委员会应要求供应商书面说明，无法说明或理由不成立的，认定为串通。10.某项目评审结束后，评审委员会成员张某因个人原因拒绝在评审报告上签字。正确的处理方式是：A.由其他成员代签B.注明张某拒绝签字的情况，报告依然有效C.重新组织评审D.视为评审无效答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审委员会成员拒绝在报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评审报告。11.宜宾市某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“最后报价为最终报价”。供应商A在最后报价中提出“若成交，愿额外赠送10%配件”。该报价的效力为：A.有效，属于优惠条件B.无效，改变了采购需求C.部分有效，配件赠送不影响报价D.由采购人决定答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，最后报价是供应商响应文件的最终报价，不得改变磋商文件实质性内容，额外赠送属于改变采购结果，应认定无效。12.评审专家的回避情形不包括：A.与供应商法定代表人是同学关系B.曾在供应商处任职，离职未满3年C.与供应商有经济纠纷未解决D.是供应商控股股东的配偶答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，回避情形包括与供应商存在利害关系（如任职、经济纠纷、近亲属等），同学关系若无非正常利益关联，不属于法定回避情形。13.某项目招标文件规定“合同签订后10个工作日内支付30%预付款”，但供应商在投标文件中承诺“合同签订后5个工作日内支付30%预付款”。该响应属于：A.实质性响应，且优于采购要求B.非实质性响应，不影响评审C.负偏离，应作无效投标D.超范围承诺，视为无效答案：A解析：供应商对付款期限作出更优承诺（缩短时间），未违反实质性条款，属于正偏离，应视为有效响应。14.宜宾市某预算单位采购办公家具，预算金额80万元。下列采购方式中，无需财政部门批准的是：A.公开招标B.竞争性谈判C.单一来源采购D.询价答案：A解析：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的项目，应采用公开招标；若需变更为其他方式，需财政部门批准。宜宾市公开招标数额标准（货物类）通常为200万元以下（具体以当年文件为准），80万元未达标准，可自主选择公开招标，无需批准。15.评审过程中，采购人代表提出“某供应商是本地企业，应给予适当加分”。评审专家的正确做法是：A.采纳建议，增加本地企业分值B.拒绝采纳，因违反公平竞争原则C.提交财政部门决定D.与其他专家协商后决定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件，本地企业加分属于歧视性条款，评审专家应拒绝。16.某项目评审结束后，发现评审委员会成员李某为供应商的独立董事。该评审结果应：A.继续有效，因李某未影响评审B.无效，需重新组织评审C.由财政部门确认效力D.由采购人决定是否重新评审答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，评审结果无效，应重新开展采购活动。17.供应商提交的投标文件中，报价一览表金额为100万元，分项报价汇总为105万元。此时应：A.以报价一览表为准B.以分项报价为准C.要求供应商澄清D.视为无效投标答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定，投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；但报价一览表与分项报价冲突时，通常以报价一览表（总价）为准，除非分项报价有计算错误需修正。18.宜宾市某采购项目采用邀请招标方式，应从（）中随机抽取供应商。A.合格供应商库B.省级以上财政部门建立的供应商库C.采购人自行建立的供应商库D.中国政府采购网注册供应商答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十九条规定，邀请招标的供应商应从省级以上财政部门建立的供应商库或采购代理机构的合格供应商名录中随机抽取。19.评审专家在评审时，发现招标文件存在“技术参数指向某品牌产品”的倾向性条款。正确的处理方式是：A.按招标文件要求评审B.向采购人或采购代理机构提出修改建议C.直接废标D.报告财政部门答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况。倾向性条款属于重大缺陷，应提出修改建议。20.某项目合同履行中，供应商因不可抗力无法按时交货，书面申请延期。采购人的正确处理方式是：A.拒绝延期，要求承担违约责任B.协商一致后签订补充协议C.直接解除合同D.报告财政部门批准答案：B解析：《民法典》第五百九十条规定，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任，但需及时通知对方。政府采购中，双方可协商签订补充协议调整交货时间。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.下列属于政府采购评审专家权利的有：A.获得评审劳务报酬B.对评审过程提出质疑C.要求供应商对投标文件澄清D.拒绝在不公正的评审报告上签字答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家权利包括获得劳务报酬、要求澄清、拒绝签字等；对评审过程质疑属于供应商权利。2.某政府采购项目出现下列情形，应废标的有：A.符合专业条件的供应商不足3家B.所有投标均被认定为无效投标C.因重大变故采购任务取消D.供应商对评审结果提出质疑答案：ABC解析：《政府采购法》第三十六条规定，废标情形包括符合条件供应商不足3家、所有投标无效、采购任务取消等；质疑不必然导致废标。3.评审专家在评审中应遵守的纪律包括：A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审细节C.不得接受采购人代表的倾向性意见D.不得修改自己的评审意见答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家不得私下接触供应商、泄露评审信息、接受倾向性意见；若发现错误，可修正评审意见。4.宜宾市某采购项目采用竞争性谈判，谈判文件应包括：A.谈判程序B.评审方法C.合同草案D.供应商资格条件答案：ABCD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十六条规定，竞争性谈判文件应包括供应商资格条件、采购需求、谈判程序、评审方法、合同草案等。5.供应商存在下列行为，属于恶意串通的有：A.协商报价B.交换投标文件C.约定由某供应商中标D.技术方案高度相似答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，恶意串通包括协商报价、交换文件、约定中标等；技术方案相似需结合其他证据认定。6.评审报告应包含的内容有：A.评审时间和地点B.供应商名单C.无效投标情况说明D.推荐的中标候选人答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评审报告应包括评审时间地点、供应商名单、无效投标情况、中标候选人推荐等。7.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有：A.投标保证金不得超过采购预算的2%B.履约保证金不得超过合同金额的10%C.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还D.中标供应商的投标保证金可转为履约保证金答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，履约保证金不得超过合同金额的10%；未中标供应商的投标保证金应在合同签订后5个工作日内退还（非中标通知书发出后）。8.评审专家发现采购文件存在（）情形，应停止评审并书面说明。A.资格条件设定与项目无关B.技术参数指向特定品牌C.评分标准未量化D.预算金额高于市场均价答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，采购文件存在歧义、重大缺陷（如资格条件无关、倾向性参数、评分标准不量化）导致无法评审的，应停止评审。9.宜宾市某预算单位采购教学设备，下列情形中，可采用单一来源采购的有：A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况需尽快采购C.为保证与原有设备配套，需从原供应商处采购D.公开招标失败后，仅有1家供应商响应答案：AC解析：《政府采购法》第三十一条规定，单一来源适用情形包括唯一供应商、配套采购等；紧急情况适用竞争性谈判，公开招标失败后需重新招标或经批准后采用其他方式。10.评审专家的义务包括：A.客观公正评审B.配合财政部门调查C.保守采购活动秘密D.参加继续教育答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家义务包括客观公正、配合调查、保守秘密、参加培训等。11.某项目评审中，供应商A的报价明显低于其他供应商。评审专家应：A.直接认定为低于成本价，作废标处理B.要求供应商A提供成本构成说明C.若供应商A无法说明或理由不成立，作废标处理D.参考市场均价判断是否合理答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，报价明显低于其他供应商的，评审委员会应要求其说明并提供证明材料；无法说明或理由不成立的，视为无效投标。12.下列关于政府采购信息公开的说法，正确的有：A.采购公告应在省级以上财政部门指定媒体发布B.中标结果应公开中标供应商的名称、中标金额C.评审专家名单应在评审结束后公开D.质疑答复应告知所有参与供应商答案：AB解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）规定，采购公告需在指定媒体发布；中标结果应公开供应商名称、金额；评审专家名单不得公开；质疑答复仅告知质疑供应商。13.宜宾市某采购项目采用询价方式，正确的操作流程包括：A.成立3人以上的询价小组B.向至少3家供应商发出询价通知书C.供应商一次报出不可更改的价格D.按报价由低到高推荐成交候选人答案：ABCD解析：《政府采购法》第四十条规定，询价需成立3人以上小组，至少3家供应商，一次报价，按最低价推荐。14.评审委员会成员包括：A.采购人代表B.财政部门工作人员C.随机抽取的评审专家D.采购代理机构工作人员答案：AC解析：《政府采购法》第三十七条规定，评审委员会由采购人代表和评审专家组成，财政部门、代理机构人员不得作为评审委员会成员。15.供应商对质疑答复不满，可向财政部门投诉。投诉书应包括：A.投诉人和被投诉人的基本信息B.质疑和质疑答复情况C.具体投诉事项及事实依据D.相关证明材料答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十八条规定，投诉书应包括投诉人信息、质疑及答复情况、投诉事项及依据、证明材料等。三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.政府采购评审专家可以同时在多个采购项目中担任评审，无需限制。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家原则上连续3次参加评审后需回避1次，避免频繁参与。2.供应商的投标文件中，法定代表人签字可以用签名章代替。（）答案：√解析：《民法典》规定，签名章与签字具有同等法律效力，政府采购中允许使用。3.评审过程中，采购人代表可以对供应商的技术方案提出倾向性意见。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，采购人代表不得发表倾向性、误导性意见。4.采用竞争性磋商方式的项目，磋商小组可以要求供应商重新提交响应文件。（）答案：√解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十五条规定，磋商小组可根据磋商情况要求供应商修改响应文件。5.投标保证金必须以银行转账方式提交，不接受银行保函。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金可以是支票、汇票、本票或金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式。6.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可简化评审程序。（）答案：×解析：评审程序需严格按照采购文件和法规执行，不得因个人原因简化。7.供应商的投标文件中，技术参数响应表未填写“偏离情况”，应视为无偏离。（）答案：×解析：未填写偏离情况属于响应不完整，评审专家应根据实际内容判断是否偏离，不能直接视为无偏离。8.政府采购合同签订后，采购人可以与供应商协商变更合同金额。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或终止合同；确需变更的，需经财政部门批准。9.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料，应直接废标并报告财政部门。（）答案：√解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，中标无效，评审专家应报告并废标。10.采用最低评标价法的项目，报价相同的，按技术指标优劣排序。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，最低评标价法中，报价相同的，按技术指标、售后服务等排序。11.宜宾市某乡镇卫生院采购医疗设备，属于政府采购范围。（）答案：√解析：乡镇卫生院属于事业单位，使用财政性资金采购，属于政府采购主体。12.评审专家可以在评审结束后，向供应商透露其他供应商的报价信息。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家不得泄露评审过程中获取的商业秘密和供应商信息。13.供应商对采购文件提出质疑的，质疑期从采购文件发售之日起计算。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商应知权益受损之日为采购文件发售之日，质疑期从该日起7个工作日内。14.评审委员会成员中，采购人代表不得超过成员总数的1/3。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第三十九条规定，评审委员会中采购人代表不得超过1/3，专家不得少于2/3。15.某项目因重大变故取消采购，已收取的投标保证金应在5个工作日内退还。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，采购活动终止的，应及时退还投标保证金，通常为5个工作日内。四、案例分析题（共5题，每题5分，共25分）案例1：宜宾市某教育局采购“智慧校园”信息化系统，预算金额800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数需完全满足‘A品牌产品技术白皮书’要求”，并设定“本地化服务团队（宜宾市注册公司）”作为资格条件。评审过程中，仅有2家供应商通过资格审查，其中1家为本地企业，1家为外地企业。问题：指出本项目存在的违法违规行为，并说明依据。答案：（1）招标文件设定倾向性技术参数。依据《政府采购法实施条例》第二十条，采购文件不得限定或指定特定品牌、型号，“完全满足A品牌技术白皮书”属于指定品牌，违反公平竞争原则。（2）设定歧视性资格条件。“本地化服务团队”限制外地企业参与，属于以不合理条件对供应商实行差别待遇，违反《政府采购法》第二十二条“不得以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇”的规定。（3）公开招标后符合条件供应商不足3家。依据《政府采购法》第三十六条，符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足3家的，应予废标；废标后应重新组织招标或经财政部门批准后采用其他采购方式。案例2：某货物采购项目，评审委员会由3人组成（2名专家+1名采购人代表）。评审中发现，供应商甲的投标文件中“售后服务承诺”部分缺失，但其他内容完整。供应商乙的投标报价为200万元，分项报价汇总为210万元（经核对为计算错误）。评审委员会最终推荐供应商乙为第一中标候选人。问题：分析评审过程中的问题，并说明正确处理方式。答案：（1）评审委员会组成不合法。公开招标项目预算金额800万元（超过分散采购限额），评审委员会成员应为5人以上单数（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条），3人组成不符合要求。（2）供应商甲的投标文件处理不当。“售后服务承诺”属于实质性条款（通常涉及履约保障），缺失应认定为未实质性响应，作无效投标处理（87号令第五十一条）。（3）供应商乙的报价修正错误。分项报价汇总与总价不一致时，应以单价为准修正总价（若单价计算正确），或要求供应商澄清（87号令第五十九条）；直接推荐乙为中标候选人未履行修正程序。正确处理：重新组建5人以上单数的评审委员会；对甲作无效投标处理；要求乙澄清报价错误，修正后重新评审，按修正后价格排序推荐。案例3：供应商丙参与宜宾市某政府采购项目，中标后发现采购文件中“技术参数”存在笔误（将“内存8GB”写成“内存8MB”），导致其投标时按8MB配置报价，实际履约需8GB，成本增加30%。丙向采购人提出调整合同价格，采购人拒绝。问题：丙的诉求是否合理？应如何处理？答案：（1）丙的诉求部分合理。采购文件存在笔误属于采购人过失，导致供应商误解响应（《政府采购法》第三十六条“采购文件存在重大失误”）。（2）处理方式：①丙应在质疑期内（知道权益受损7个工作日内）对采购文件提出质疑，要求澄