2025年四川省政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年四川省政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《四川省政府采购评审专家管理实施办法》，评审专家参加省级财政部门组织的培训每年不少于（）学时。A.4B.8C.12D.16答案：B解析：《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第二十一条明确规定，省级财政部门负责组织全省评审专家开展线上线下相结合的培训，每年培训学时不少于8学时。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，采购文件规定提交最后报价的供应商不得少于（）家。A.1B.2C.3D.4答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，提交最后报价的供应商不得少于2家；否则，磋商终止。3.评审过程中发现供应商的报价明显低于其他供应商，且不能合理说明理由的，评审委员会应（）。A.直接废标B.要求其提供书面说明并提供相关证明材料C.按无效响应处理D.推荐其为成交候选人答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十条规定，供应商的报价明显低于其他投标报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。4.政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，由财政部门给予警告，并处（）罚款。A.2000元以下B.2000元以上2万元以下C.2万元以上5万元以下D.5万元以上10万元以下答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。5.采用最低评标价法的采购项目，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，评标价为（）。A.供应商的投标报价B.经澄清后的报价C.成本价D.市场平均价答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高顺序排列，投标报价相同的并列。除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，评标价为供应商的投标报价。6.评审专家在评审结束后（）个工作日内，应当在政府采购信用评价系统中记录采购人或者采购代理机构的履职情况。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第二十五条规定，评审专家在评审结束后5个工作日内，应当在政府采购信用评价系统中如实记录采购人或者采购代理机构的履职情况。7.某货物采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，其评标委员会成员人数应为（）。A.3人B.5人C.7人D.9人答案：B解析：《政府采购法》第三十七条规定，评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。300万元货物项目属于一般项目，通常5人即可满足要求。8.供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。但对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出；若采购文件未明确公告期限，则为获取之日起3个工作日内。9.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.自行修改采购文件B.停止评审并书面报告财政部门C.与采购人协商修改D.继续评审并标注问题答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。采购人或者采购代理机构收到报告后，应当立即组织修改采购文件，并重新组织评审。10.某政府采购项目需要优先采购节能产品，供应商提供的节能产品认证证书已过期但未超过（）个月的，可视为有效。A.1B.2C.3D.6答案：C解析：《关于调整优化节能产品、环境标志产品政府采购执行机制的通知》（财库〔2019〕9号）规定，节能产品认证证书有效期应覆盖采购合同签订时间，证书过期但未超过3个月的，可视为有效。11.评审专家因突发疾病无法继续评审的，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表替代继续评审B.经采购人同意后由剩余专家继续评审C.终止评审，重新抽取专家D.由采购代理机构负责人替代答案：C解析：《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第十九条规定，评审专家在评审过程中因突发疾病、通讯工具关闭等特殊情况不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当终止评审，重新抽取评审专家进行评审。12.采用综合评分法的采购项目，价格分权重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分权重应当占总分值的30%至60%；服务项目的价格分权重应当占总分值的10%至30%。但货物项目价格分权重不得低于30%。13.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料的，应当（）。A.直接判定其无效响应B.要求其澄清C.报告采购人处理D.记录后继续评审答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评审委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。供应商提供虚假材料的，属于无效响应，评审委员会应直接判定其无效。14.政府采购项目预算金额在（）万元以上的，评审专家原则上从省级专家库中抽取。A.500B.1000C.2000D.3000答案：B解析：《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第十四条规定，预算金额在1000万元以上的政府采购项目，评审专家原则上从省级专家库中抽取；确需从市（州）级专家库抽取的，应当书面说明理由并报省级财政部门备案。15.评审专家的劳务报酬标准中，评审时间超过4小时的，每增加1小时可加收（）元。A.50B.100C.150D.200答案：B解析：《四川省政府采购评审专家劳务报酬支付管理办法》第六条规定，评审时间超过4小时的，每增加1小时（不足1小时按1小时计算），加收100元。16.供应商对评审结果有异议的，应当在（）个工作日内以书面形式向采购人提出质疑。A.3B.5C.7D.10答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为中标、成交结果使自己的权益受到损害的，应当在中标、成交结果公告期限届满之日起7个工作日内提出质疑；但对评审过程有异议的，应当在评审结果告知之日起3个工作日内提出。17.评审委员会成员在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，由财政部门给予警告，并处（）罚款。A.2000元以下B.2000元以上2万元以下C.2万元以上5万元以下D.5万元以上10万元以下答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审委员会成员在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。18.某项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定提交最后报价的供应商为2家，最终确定成交供应商的依据是（）。A.报价最低B.综合评分最高C.技术方案最优D.采购人指定答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十四条规定，竞争性谈判采购项目中，谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告；如果提交最后报价的供应商为2家，仍按报价由低到高确定成交供应商。19.评审专家在评审中发现采购文件未明确规定的评审因素，应当（）。A.自行补充评审因素B.忽略该因素C.要求采购人书面澄清D.按行业惯例评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。若采购文件未明确规定评审因素，属于重大缺陷，应要求采购人书面澄清。20.四川省政府采购评审专家信用评价周期为（）。A.半年B.1年C.2年D.3年答案：B解析：《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第二十八条规定，省级财政部门建立评审专家信用评价制度，评价周期为1年，评价结果作为专家续聘、奖惩的重要依据。二、多项选择题（每题2分，共15题）1.评审专家应当具备的基本条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称C.熟悉政府采购相关法律法规、政策制度，能胜任评审工作D.身体健康，能够承担评审工作答案：ABCD解析：《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第八条明确规定了评审专家的基本条件，包括职业道德、专业资格、知识要求和身体条件。2.评审专家在评审过程中应当遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密C.不得接受供应商的财物或其他好处D.不得修改或细化采购文件确定的评审程序、评审方法、评审标准答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家在评审过程中应当遵守评审工作纪律，不得有私下接触供应商、泄露评审信息、接受贿赂、擅自修改评审标准等行为。3.政府采购评审中需要回避的情形包括（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商任职C.评审专家曾在供应商工作，2年前离职D.评审专家与供应商法定代表人是同学关系且交往密切答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。C选项中“2年前离职”属于3年内存在劳动关系，需回避；D选项“交往密切”属于其他可能影响公平的关系，需回避。4.采用综合评分法的采购项目，评分因素应当包括（）。A.价格B.技术C.服务D.业绩答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法的评分因素应当包括价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度，以及相应的比重或者权值等内容。5.评审专家在评审中发现以下哪些情形，应当认定为无效响应（）。A.供应商未按采购文件要求提交投标保证金B.供应商的投标文件未加盖公章C.供应商的技术方案未满足采购文件的实质性要求D.供应商的报价超过采购预算答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不满足招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。6.四川省对评审专家的考核内容包括（）。A.职业道德B.专业能力C.履职情况D.培训参与度答案：ABCD解析：《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第二十七条规定，省级财政部门对评审专家的考核内容包括职业道德、专业能力、履职情况、培训参与度等方面，考核结果分为优秀、合格、不合格三个等次。7.评审专家劳务报酬的构成包括（）。A.评审费B.异地评审差旅费C.误工补贴D.加班费答案：AB解析：《四川省政府采购评审专家劳务报酬支付管理办法》第三条规定，劳务报酬包括评审费和异地评审差旅费，其中评审费是专家参与评审的主要报酬，差旅费按实际发生的交通、住宿费用报销。8.政府采购项目终止评审的情形包括（）。A.因重大变故，采购任务取消B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.所有投标文件均不符合采购文件要求D.评审专家突发疾病无法继续评审答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，出现下列情形之一的，采购人或者采购代理机构应当终止招标活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动：（一）因重大变故，采购任务取消的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人不足3家，或者通过资格审查的投标人不足3家的；（四）所有投标被认定为无效投标的。此外，评审专家无法继续评审也属于终止情形。9.评审专家在评审中应当履行的义务包括（）。A.客观、公正、审慎地参与评审工作B.向财政部门报告评审过程中发现的违法违规行为C.配合采购人或采购代理机构处理供应商质疑D.保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家应当履行以下义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）在评审过程中发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，应当及时向财政部门报告；（四）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的质疑；（五）法律、法规和规章规定的其他义务。10.下列关于政府采购评审报告的说法正确的是（）。A.评审报告应当由全体评审委员会成员签字确认B.对评审报告有异议的成员，应当签署不同意见并说明理由C.评审报告是确定中标、成交供应商的主要依据D.评审报告需包含推荐的中标、成交候选人名单答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，采购代理机构应当自评审结束之日起2个工作日内将评审报告送交采购人。采购人应当自收到评审报告之日起5个工作日内在评审报告推荐的中标或者成交候选人中按顺序确定中标或者成交供应商。评审报告应当由评审委员会全体成员签字；对评审结果有异议的，应当在评审报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为同意评审报告。11.评审专家在评审中发现采购文件存在以下哪些问题，应当停止评审并报告（）。A.采购需求描述模糊，无法判断响应文件是否满足要求B.评审标准与采购需求无关C.设定的资格条件超出采购项目实际需要D.采购预算未在采购文件中公开答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。A、B、C均属于重大缺陷或违反规定的情形；D选项采购预算未公开属于信息公开问题，但不直接导致评审无法进行。12.供应商有下列哪些行为，评审委员会应当认定其投标无效（）。A.投标文件中提供的检测报告为复印件且未加盖公章B.投标文件中技术参数响应表与技术方案内容矛盾C.投标报价低于成本价且无法提供证明D.投标文件未按要求密封答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件未按要求签署、盖章、密封，技术参数不满足实质性要求，报价低于成本且无法证明等情形，均应认定为无效投标。13.四川省对评审专家的动态管理措施包括（）。A.建立专家退出机制B.定期更新专家库信息C.开展专家履职情况抽查D.对违规专家进行约谈答案：ABCD解析：《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第二十九条规定，省级财政部门对评审专家实施动态管理，包括建立退出机制、更新专家库信息、开展履职抽查、约谈违规专家等措施。14.评审专家在评审过程中可以行使的权利包括（）。A.要求供应商对投标文件中的疑问进行澄清B.独立提出评审意见C.拒绝在不公正的评审报告上签字D.获得劳务报酬答案：BCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家享有以下权利：（一）接受采购人或者采购代理机构的邀请，担任评审委员会成员；（二）依法独立提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）获得与评审工作有关的信息和资料；（四）按照规定获得劳务报酬；（五）法律、法规和规章规定的其他权利。澄清要求应由采购人或采购代理机构提出，评审专家不得直接要求供应商澄清（需通过采购人或代理机构）。15.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形包括（）。A.供应商因偷税被税务部门处以5万元罚款B.供应商因环保问题被责令停产停业C.供应商因虚假宣传被市场监管部门警告D.供应商因行贿被追究刑事责任答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第十九条规定，重大违法记录是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。C选项“警告”属于一般行政处罚，不属于重大违法记录。三、判断题（每题1分，共15题）1.评审专家可以同时在多个省级政府采购专家库中注册。（）答案：×解析：《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第十条规定，评审专家不得同时在两个以上（含两个）省级政府采购专家库中注册。2.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定，谈判小组不得修改采购文件确定的技术参数、服务要求等实质性内容。3.评审专家因不可抗力不能参加评审的，应当及时通知采购人或采购代理机构。（）答案：√解析：《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第十八条规定，评审专家确因不可抗力等特殊情况不能参加评审的，应当及时通知采购人或者采购代理机构。4.供应商的投标文件中未提供财务报表，但提供了银行出具的资信证明，可视为满足资格要求。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第十七条规定，参加政府采购活动的供应商应当具备下列条件：（二）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录。其中，财务会计制度证明可以是经审计的财务报告或银行出具的资信证明，因此提供资信证明可视为满足要求。5.评审专家在评审中发现供应商的技术方案优于采购文件要求的，应当给予额外加分。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审委员会应当按照采购文件中规定的评标方法和标准，对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。采购文件未规定的加分因素不得作为评审依据。6.政府采购项目预算金额在200万元以下的，可以由采购人自行组织评审，无需抽取专家。（）答案：×解析：《政府采购法》第三十七条规定，评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。无论预算金额大小，均需抽取专家（特殊情况除外）。7.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×解析：《四川省政府采购评审专家劳务报酬支付管理办法》第四条规定，劳务报酬由采购人或者采购代理机构支付，采购代理机构可以代收代付。8.供应商对评审结果的质疑应当在中标公告发布后7个工作日内提出。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为中标、成交结果使自己的权益受到损害的，应当在中标、成交结果公告期限届满之日起7个工作日内提出质疑。9.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应当继续评审并在报告中注明。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，采购文件内容违反国家有关强制性规定的（如倾向性条款），应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。10.采用最低评标价法的项目，报价相同的，优先采购节能、环保产品。（）答案：√解析：《政府采购法》第九条规定，政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展等。在报价相同的情况下，优先采购节能、环保产品符合政策目标。11.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中的问题。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家在评审过程中发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，应当及时向财政部门报告。12.供应商的投标文件中技术参数响应表填写“完全响应”，但未提供具体证明材料，评审委员会可以认定其响应不充分。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。若供应商仅填写“完全响应”但未提供证明材料，属于响应不充分，评审委员会可要求澄清或认定无效。13.评审专家的资格证书有效期为5年，到期后自动续期。（）答案：×解析：《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第十一条规定，评审专家资格自省级财政部门审核通过之日起生效，有效期为5年。有效期届满前3个月，专家应当重新申请续期，经审核符合条件的，延续资格。14.政府采购项目中，评审委员会成员可以包括采购人的纪检监察人员。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第四十条规定，采购代理机构及其分支机构不得在所代理的采购项目中投标或者代理投标，不得为所代理的采购项目的投标人参加本项目提供投标咨询。纪检监察人员属于采购人内部监督人员，不属于评审委员会成员范围。15.评审专家在评审中发现供应商的报价为零元，应当直接认定为无效响应。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，供应商的报价明显低于其他投标报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。零元报价属于明显低于成本，需先要求说明，不能直接认定无效。四、案例分析题（每题10分，共5题）案例1：2024年12月，四川省某市教育局委托A采购代理机构采购1000台学生平板电脑，预算金额800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中，‘★’号参数为实质性要求，不满足的按无效投标处理；非‘★’号参数偏离不得超过3项，否则按无效投标处理。”投标截止后，共有5家供应商投标。评审过程中发现：供应商甲的“★”号参数全部满足，但非“★”号参数偏离4项；供应商乙的“★”号参数有1项不满足，非“★”号参数偏离2项；供应商丙的“★”号参数全部满足，非“★”号参数偏离2项，但其投标文件未加盖公章；供应商丁的“★”号参数全部满足，非“★”号参数偏离1项，但报价为750万元（预算800万元）；供应商戊的“★”号参数全部满足，非“★”号参数偏离0项，报价为780万元。问题：1.哪些供应商的投标应被认定为无效？请说明理由。2.有效投标的供应商中，若采用最低评标价法，成交候选人顺序如何排列？答案：1.无效投标的供应商及理由：供应商甲：非“★”号参数偏离4项，超过招标文件规定的3项，按无效投标处理（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条）。供应商乙：“★”号参数不满足实质性要求，按无效投标处理（依据《政府采购法实施条例》第四十一条）。供应商丙：投标文件未加盖公章，属于无效投标情形（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条）。2.有效投标的供应商为丁和戊。最低评标价法下，按报价由低到高排列，丁报价750万元＜戊报价780万元，因此成交候选人顺序为丁（第一）、戊（第二）。案例2：2025年3月，四川省某医院采购医疗设备，预算1200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“最后报价不得高于初始报价”。磋商小组由3名专家和1名采购人代表组成。磋商过程中，供应商A初始报价500万元，最后报价480万元；供应商B初始报价520万元，最后报价530万元；供应商C初始报价490万元，最后报价470万元。问题：1.磋商小组组成是否合法？为什么？2.供应商B的最后报价是否有效？为什么？3.若采用综合评分法，技术分权重40%、商务分20%、价格分40%，供应商A技术分85分、商务分90分，供应商C技术分88分、商务分85分，计算两家供应商的综合得分（价格分采用低价优先法，公式：价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100，评标基准价为有效最后报价中的最低价）。答案：1.不合法。竞争性磋商小组应由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本案例中小组共4人（3专家+1代表），专家占比75%（3/4），符合“不得少于2/3”的要求；但总人数应为单数，4人为双数，因此不合法（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条）。2.无效。磋商文件规定“最后报价不得高于初始报价”，供应商B最后报价530万元高于初始报价520万元，违反采购文件实质性要求，应认定为无效响应（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十六条）。3.有效最后报价为A（480万元）、C（470万元），评标基准价为470万元。供应商A价格分=（470/480）×40×100≈39.17分，综合得分=85×40%+90×20%+39.17≈34+18+39.17=91.17分。供应商C价格分=（470/470）×40×100=40分，综合得分=88×40%+85×20%+40≈35.2+17+40=92.2分。案例3：2025年5月，四川省某县财政局组织政府采购评审专家培训，专家张某因工作原因未参加。培训结束后，县财政局以张某未参加培训为由，将其从专家库中移除。张某认为县财政局无权移除其专家资格，向省级财政部门投诉。问题：1.县财政局的做法是否合法？为什么？2.省级财政部门应如何处理？答案：1.不合法。《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第二十一条规定，省级财政部门负责组织全省评审专家培训，市（州）、县（市、区）财政部门可根据需要组织补充培训。未按规定参加培训的，由省级财政部门责令限期改正；逾期不改正的，暂停其评审活动；连续2次不参加培训的，取消其评审专家资格。县财政局作为县级财政部门，无权直接移除专家资格（依据该办法第二十八条、第二十九条）。2.省级财政部门应核实情况，认定县财政局行为越权，要求其恢复张某的专家资格，并对县财政局进行批评教育。同时，提醒张某及时参加省级财政部门组织的培训（依据《四川省政府采购评审专家管理实施办法》第三十条）。案例4：2025年6月，四川省某高校采购实验室设备，预算1500万元，采用公开招标方式。评标委员会由5人组成（4名专家+1名采购人代表）。评审中发现，供应商D的投标文件中技术方案部分与供应商E的投标文件完全一致，且两家供应商的法定代表人为同一人。评标委员会认定两家供应商存在串通投标行为，作