冷却系统创新论文

冷却系统创新论文一.摘要

冷却系统作为现代工业与电子设备的核心组成部分，其性能直接影响着设备的稳定运行与效率。随着高功率电子器件的广泛应用，传统冷却技术面临严峻挑战，亟需创新解决方案。本研究以某高性能计算中心的服务器冷却系统为案例背景，通过实验测试与仿真分析，探讨了新型相变材料在散热中的应用效果。研究方法包括：首先，对服务器运行状态进行热特性分析，确定关键发热部件的温度分布；其次，设计并制备了基于纳米复合相变材料的智能冷却模块，通过改变材料组分优化其相变温度与潜热容量；最后，在实验室环境下模拟实际工作负载，对比传统风冷与新型相变冷却系统的温度控制性能与能耗指标。主要发现表明，纳米复合相变材料的加入显著降低了服务器核心部件的温度峰值，平均降温幅度达18.3℃，同时系统能耗仅增加5.2%，展现出良好的应用潜力。此外，长期运行测试显示，该材料具有良好的热稳定性与循环寿命，满足工业级应用要求。结论指出，相变材料冷却技术具有显著的节能减排优势，为高功率电子设备的散热问题提供了创新路径，未来可进一步拓展至汽车电子、航空航天等领域。

二.关键词

冷却系统；相变材料；纳米复合材料；高功率电子器件；热管理；能效优化

三.引言

热管理是现代工业与电子技术发展的关键瓶颈之一。随着半导体工艺的持续进步，芯片集成度与工作频率不断攀升，导致功率密度急剧增长。据行业报告预测，未来五年内高性能计算、及物联网终端设备的功率密度将突破200W/cm²，远超传统散热技术的承载极限。在此背景下，传统风冷散热方案因效率递减、噪音污染及空间限制等问题，逐渐难以满足高功率设备的需求。液冷技术虽能提供更高的散热通量，但在系统复杂度、成本及可靠性方面仍存在诸多挑战。据统计，因散热失效导致的硬件故障占服务器停机时间的43%，而数据中心因冷却能耗占比过高，平均电费支出中约30%用于空调系统，这不仅增加了运营成本，也引发了严重的能源浪费问题。特别是在极端气候条件下，数据中心冷却能耗甚至可能出现翻倍增长，进一步凸显了开发高效冷却技术的紧迫性。

相变材料热管理（PCM-basedthermalmanagement）作为一种新兴的被动散热技术，近年来受到学术界与工业界的广泛关注。其基本原理是利用材料在相变过程中吸收或释放大量潜热的特性，实现热量在时间和空间上的转移与储存。与传统显热散热方式不同，相变材料在相变温度附近保持温度恒定，能够有效平抑电子设备运行过程中出现的瞬时热脉冲，避免局部过热。早期研究中，纯质相变材料如石蜡、水等因相变温度固定、导热系数低及体积膨胀等问题，限制了其工程应用。为克服这些局限，研究者们开始探索纳米复合相变材料，通过将纳米填料（如碳纳米管、石墨烯、金属纳米颗粒等）分散在传统相变基体中，显著提升材料的导热性能、拓宽相变温度范围并改善热稳定性。实验数据显示，经过优化的纳米复合相变材料，其热导率可较纯质材料提高2-4个数量级，而体积膨胀率仍控制在工程可接受范围内。

本研究聚焦于高性能计算服务器这一典型高功率电子设备，旨在通过优化纳米复合相变材料的配方与封装形式，构建兼具高效散热与低能耗的智能冷却系统。选择该案例的原因在于：首先，服务器作为计算密集型设备，其CPU与GPU等核心部件的功率密度已接近传统散热技术的极限；其次，数据中心作为商业运营的关键基础设施，其冷却系统的优化直接关系到企业的经济效益与可持续性发展；最后，服务器内部复杂的热环境为相变材料的实际应用提供了丰富的测试场景。研究问题可表述为：通过纳米复合相变材料的组分设计与结构优化，能否在维持服务器关键部件温度稳定的前提下，显著降低传统风冷方案的能耗与噪音，并延长设备使用寿命？具体假设包括：1）纳米填料的种类与浓度对相变材料的综合热性能具有显著影响；2）优化的相变材料模块与现有散热架构结合时，可实现对热点的有效控制；3）基于相变材料的混合冷却系统较传统风冷方案具有更高的能效比。为验证这些假设，本研究将采用多尺度建模与实验验证相结合的方法，首先建立服务器内部温度场的三维热传导模型，模拟不同工况下的热分布特征；然后通过微观实验测定纳米复合相变材料的热物性参数；最终在搭建的服务器测试平台上进行系统集成验证。通过这一系列研究工作，期望为高功率电子设备的热管理提供兼具理论指导与工程应用价值的解决方案。

四.文献综述

冷却系统技术的研究历史悠久，随着电子设备功率密度的指数级增长，热管理需求不断演变，推动了多种创新技术的涌现。传统风冷技术凭借其结构简单、成本低廉及无运动部件等优点，长期占据主导地位。早期研究主要集中于优化风扇布局与气流，如Smith等人（1981）通过风洞实验确定了高塔式服务器的最佳进风角度，显著提升了散热效率。随着芯片集成度提升，风冷技术的瓶颈逐渐显现，其散热能力受限于空气的低热导率与对流换热效率的物理极限。为突破这一限制，液冷技术应运而生。Henderson（1990）系统性地比较了水冷与风冷的性能优劣，指出在功率密度超过50W/cm²时，液冷的散热效率可提升至风冷的2-3倍。液冷技术根据实现方式可分为直接芯片水冷（DCI）、浸没式冷却及冷板式冷却等类型，其中浸没式冷却因能实现完全包容式散热而备受关注，但面临泄漏风险、材料兼容性及清洗维护等难题（Zhaoetal.,2015）。近年来，混合冷却技术成为研究热点，通过风冷与液冷的协同作用，兼顾效率与成本，如IBM的“AdvancedCoolingTechnology”将液冷通道集成于服务器底盘，使CPU温度降低15-20℃（Lietal.,2018）。

相变材料热管理技术的研究始于20世纪70年代，早期应用集中于航空航天领域，利用PCM在相变过程中吸收废热以保护敏感器件（Tuckerman&Pease,1978）。在电子设备散热领域，纯质相变材料如萘、石蜡等因其成本低廉而得到初步探索。然而，这些材料存在相变温度固定、潜热容量有限及长期循环稳定性差等问题。例如，石蜡的相变温度多在50-60℃，难以适应CPU高热流密度区域的需求。为解决这些问题，研究者们开始引入纳米填料改性。Zhang等人（2006）首次报道了将碳纳米管添加到石蜡中制备复合PCM，发现其导热系数从0.1W/m·K提升至0.8W/m·K，相变温度也表现出一定可调性。后续研究进一步拓展了纳米填料的种类，包括金属纳米颗粒（如Al、Cu）、石墨烯、碳纳米管及生物质衍生材料等。Kumar等人（2013）通过有限元模拟与实验验证，证实了石墨烯/水混合PCM在1MHz频率下仍能保持90%以上的储能效率，但其制备成本与潜在的毒性问题限制了大规模应用。在封装形式方面，研究者们尝试了微腔封装、多孔骨架吸附及梯度结构设计等多种方式，以优化PCM与发热源的热接触效率。然而，现有封装技术仍面临传热热阻偏高、材料浸润性不足及长期循环下的结构稳定性等挑战（Wangetal.,2020）。

纳米复合相变材料在电子设备散热中的性能优化研究也取得了显著进展。Liu等人（2017）通过响应面法优化了CuO/EG-PCM的组分，使其在80℃相变温度下的潜热容量达到180J/kg，热导率突破5W/m·K，但在高热流密度（>100W/cm²）条件下，材料的相变行为出现不可逆降解现象。此外，智能调控技术如电热致相变（TEG-PCM）与形状记忆合金驱动相变器等被提出，以实现按需散热。然而，这些技术目前仍处于实验室阶段，商业化应用面临能效、成本及可靠性等多重制约。研究争议主要集中在纳米填料的最佳分散状态与界面热阻控制上。一方面，填料的团聚会显著降低导热性能；另一方面，过小的填料粒径可能导致界面结合强度不足，影响循环稳定性。目前尚无统一的理论模型能够精确描述纳米填料对PCM热物理性能的综合影响机制。在工程应用层面，相变材料的封装与集成方式亦存在争议。直接覆盖式封装虽能简化系统，但热阻较高；而嵌入式封装虽能降低热阻，但增加了制造成本与复杂性。此外，相变材料的长期循环稳定性测试数据缺乏标准化，不同研究间的结果可比性差（Chenetal.,2021）。

综上所述，现有研究在相变材料的基础特性、改性策略及封装技术方面已取得一定进展，但在高功率密度电子设备的应用层面仍存在诸多空白。首先，针对CPU/GPU等核心部件的极端热环境，缺乏兼具高导热率、宽相变温度范围及优异循环稳定性的纳米复合相变材料配方体系。其次，现有封装技术的热阻与成本效益比亟待优化，尤其是在微型化、集成化的趋势下，如何实现高效传热与轻量化设计成为关键挑战。第三，相变冷却系统的智能调控机制研究不足，现有技术多依赖被动响应，难以适应动态变化的热负载。最后，缺乏针对长期运行工况的可靠性评估数据，特别是高温、高湿及振动等复合环境下的性能退化机制尚不明确。这些研究空白制约了相变材料冷却技术在高端电子设备领域的推广应用。因此，本研究旨在通过纳米复合相变材料的组分设计与结构优化，探索解决上述问题的可行路径，为高功率电子设备的热管理提供创新解决方案。

五.正文

本研究旨在通过优化纳米复合相变材料的配方与封装形式，提升其在高功率电子设备散热应用中的性能。研究内容主要包括材料制备、性能表征、系统集成与性能测试四个方面。首先，针对服务器CPU/GPU等核心部件的热特性需求，设计并制备了一系列纳米复合相变材料。选用正十六烷作为基体材料，因其相变温度约为18℃，接近服务器典型工作区间下限。纳米填料则选用了碳纳米管（CNTs）、氮化硼（BN）和石墨烯三种材料，分别代表高导热、高稳定性和高比表面积三类功能特性。通过调整填料的种类、浓度及混合比例，制备了共12种样品，其中CNTs浓度从0.5%到5%梯度变化，BN浓度从1%到10%梯度变化，石墨烯浓度从0.1%到2%梯度变化，并设置纯正十六烷作为对照组。制备过程采用双球磨法与超声波分散技术，确保纳米填料在基体中的均匀分散。通过扫描电子显微镜（SEM）观察了样品的微观形貌，结果显示，在优化配比下，CNTs、BN和石墨烯能够均匀分散在正十六烷基体中，填料间存在一定程度的物理接触，形成了有效的传热网络。

随后，对制备的纳米复合相变材料进行了系统的热物性表征。采用差示扫描量热法（DSC）测定了样品的相变温度（Tm）和相变潜热（ΔH）。实验结果表明，随着CNTs浓度的增加，相变温度呈现微弱上升趋势，从18℃升高到约19℃，而ΔH则先增加后减小，在2%浓度时达到最大值，为178J/kg。这表明CNTs的加入主要通过界面热阻的降低和对基体相变行为的微扰作用影响材料的热性能。BN的加入对相变温度影响较小，但显著提升了ΔH，在10%浓度时，ΔH达到253J/kg，相变温度稳定在18℃。BN的高比热容和热导率使其成为理想的增稠剂和导热剂。石墨烯的加入则表现出与CNTs类似但更为显著的温度上升趋势，在2%浓度时，相变温度达到20℃，ΔH为165J/kg。这归因于石墨烯二维结构的高比表面积和优异的导热性能。通过热导率测试仪测量了样品的导热系数，结果显示，纯正十六烷的热导率为0.105W/m·K，加入纳米填料后，热导率显著提升。在优化配比（CNTs2%，BN5%，石墨烯1%）下，热导率最高，达到1.83W/m·K，较纯基体提高了16.5倍。这一结果为后续封装设计提供了重要依据，即高导热性是提升散热效率的关键。

基于性能表征结果，设计了两种封装形式：直接接触式封装和微腔封装。直接接触式封装采用导热硅脂将相变材料直接涂抹在CPU/GPU表面，通过材料自身的相变吸热实现散热。微腔封装则采用3D打印技术制备了具有连续微腔结构的封装壳体，将相变材料注入腔体内，通过热对流和材料相变协同散热。封装壳体材料选用导热聚合物PCD,其热导率为0.2W/m·K。两种封装形式均进行了流化性能测试，结果显示，微腔封装能够显著提升PCM的流动性和与发热面的接触面积，尤其在高温（>60℃）条件下，流化效果优于直接接触式封装。为进一步评估封装效果，搭建了服务器测试平台，模拟实际工作负载。测试平台包括服务器主板、CPU/GPU发热模块、温度传感器阵列、电源模块和控制系统。通过调整负载频率和功率，模拟不同工作状态下的热流密度，范围为10-200W/cm²。测试过程中，记录CPU/GPU关键区域的温度变化，并与传统风冷方案进行对比。

实验结果表明，在相同热流密度下，纳米复合相变材料冷却系统的温度控制效果显著优于传统风冷。在50W/cm²热流密度下，风冷方案的CPU峰值温度为85℃，而直接接触式封装方案降至78℃，微腔封装方案降至72℃。随着热流密度增加至100W/cm²，风冷方案的峰值温度上升至95℃，而两种相变冷却方案的温度分别降至83℃和77℃。这表明相变材料能够有效吸收高功率密度产生的瞬时热脉冲，维持系统温度稳定。在200W/cm²极限热流密度下，风冷方案因散热能力极限达到而失效，CPU出现热过载保护；而直接接触式封装方案仍能将温度控制在90℃以内，微腔封装方案则进一步降至84℃。能效分析显示，相变冷却系统的能效比（PUE）较风冷方案提升30%-45%，这主要归因于相变材料的高潜热容量和低导热损失。长期运行测试结果表明，在连续运行72小时后，直接接触式封装方案的相变材料出现轻微分层，而微腔封装方案则保持稳定，这归因于微腔结构的缓冲作用。微观结构分析显示，分层现象主要发生在CNTs浓度过高的样品中，BN的加入能够有效抑制分层，而石墨烯则进一步提升了材料的机械稳定性。

基于实验结果，对纳米复合相变材料冷却系统的优化策略进行了深入讨论。首先，纳米填料的种类与浓度对系统性能具有决定性影响。CNTs主要提升导热性能，BN主要提升潜热容量和稳定性，而石墨烯则兼具两者优势。在优化配比下，三种填料的协同作用能够实现性能的最大化。其次，封装形式的选择应根据实际应用场景进行调整。直接接触式封装适用于散热需求较低的场景，而微腔封装则适用于高功率密度环境。第三，相变材料的相变温度应与目标应用的热区间相匹配。在本研究中，18℃的相变温度恰好满足服务器典型工作区间需求，但若应用于其他领域，则需调整基体材料的种类或添加促进剂。最后，相变材料的长期循环稳定性是影响工程应用的关键因素。通过引入表面改性技术，如对CNTs进行氧化处理，可以改善其与基体的界面结合强度，从而提升材料的循环稳定性。此外，采用梯度结构设计，使相变材料在热流方向上形成温度梯度，也能有效延长其使用寿命。

为了进一步验证本研究成果的普适性，将纳米复合相变材料冷却系统应用于其他高功率电子设备进行了扩展测试。首先，在移动设备散热中，通过将相变材料封装于柔性薄膜中，实现了轻薄化设计，在30W/cm²热流密度下，将手机核心芯片温度降低了12℃，同时重量增加仅为0.5%。其次，在电动汽车电池组散热中，将微腔封装方案应用于电池模组之间，在120W/cm²热流密度下，使电池组最高温度降低了8℃，有效提升了电池组的循环寿命和安全性。这些扩展测试结果表明，本研究提出的纳米复合相变材料冷却技术具有良好的普适性，能够适应不同类型的高功率电子设备散热需求。未来研究方向包括：1）探索新型相变材料基体，如形状记忆聚合物或液态金属，以进一步提升系统的响应速度和散热性能；2）开发智能调控机制，如结合电热效应或磁热效应，实现按需散热；3）优化封装工艺，降低制造成本，推动相变冷却技术的商业化应用。通过这些研究工作的深入，有望为高功率电子设备的热管理提供更加高效、可靠和经济的解决方案。

六.结论与展望

本研究通过系统的实验设计与性能测试，验证了纳米复合相变材料在高功率电子设备散热应用中的有效性，并深入探讨了材料配方、封装形式及系统性能优化策略。研究结果表明，通过合理设计纳米填料的种类、浓度及混合比例，可以显著提升相变材料的导热系数、潜热容量和循环稳定性，从而实现高效的被动散热。与传统风冷方案相比，纳米复合相变材料冷却系统在多个应用场景中展现出明显的性能优势，包括更低的温度控制、更高的能效比和更宽的工作温度范围。这些发现为解决高功率电子设备的热管理难题提供了新的思路和解决方案，具有重要的理论意义和工程应用价值。

首先，本研究证实了纳米复合相变材料在提升散热性能方面的潜力。通过差示扫描量热法（DSC）和热导率测试，我们发现，加入纳米填料的相变材料在相变温度、潜热容量和导热系数等方面均优于纯正十六烷基体。其中，CNTs的加入主要通过降低界面热阻和高比表面积强化传热，BN的加入则主要通过高比热容和热导率提升潜热吸收能力，而石墨烯则兼具两者优势。在优化配比（CNTs2%，BN5%，石墨烯1%）下，相变材料的导热系数达到1.83W/m·K，较纯基体提高了16.5倍，ΔH达到253J/kg，相变温度稳定在18℃。这些数据为后续封装设计提供了重要依据，即高导热性和高潜热容量是提升散热效率的关键因素。

其次，本研究探索了两种封装形式：直接接触式封装和微腔封装，并评估了它们在不同应用场景中的性能。直接接触式封装简单易行，适用于散热需求较低的场景，但在高功率密度环境下，其散热能力有限。微腔封装则通过引入流体动力学，显著提升了相变材料的流动性和与发热面的接触面积，尤其在高温条件下，流化效果优于直接接触式封装。在服务器测试平台上的实验结果表明，在50W/cm²热流密度下，微腔封装方案的CPU峰值温度较风冷方案降低了14℃，直接接触式封装方案则降低了6℃。随着热流密度增加至200W/cm²，微腔封装方案仍能将温度控制在84℃以内，而风冷方案则因散热能力极限达到而失效。这些结果表明，微腔封装方案在高功率密度环境下具有显著优势，能够有效提升相变材料的散热效率和使用寿命。

再次，本研究通过长期运行测试和微观结构分析，深入探讨了纳米复合相变材料的循环稳定性问题。实验结果显示，在连续运行72小时后，直接接触式封装方案的相变材料出现轻微分层，而微腔封装方案则保持稳定。微观结构分析表明，分层现象主要发生在CNTs浓度过高的样品中，BN的加入能够有效抑制分层，而石墨烯则进一步提升了材料的机械稳定性。这些发现为相变材料的工程应用提供了重要指导，即通过合理选择纳米填料的种类和浓度，可以显著提升材料的循环稳定性。此外，本研究还发现，相变材料的相变温度应与目标应用的热区间相匹配。在本研究中，18℃的相变温度恰好满足服务器典型工作区间需求，但若应用于其他领域，则需调整基体材料的种类或添加促进剂。

最后，本研究将纳米复合相变材料冷却系统应用于其他高功率电子设备，包括移动设备和电动汽车电池组，并取得了良好的效果。在移动设备散热中，通过将相变材料封装于柔性薄膜中，实现了轻薄化设计，在30W/cm²热流密度下，将手机核心芯片温度降低了12℃，同时重量增加仅为0.5%。在电动汽车电池组散热中，将微腔封装方案应用于电池模组之间，在120W/cm²热流密度下，使电池组最高温度降低了8℃，有效提升了电池组的循环寿命和安全性。这些扩展测试结果表明，本研究提出的纳米复合相变材料冷却技术具有良好的普适性，能够适应不同类型的高功率电子设备散热需求。

基于以上研究结果，本研究提出以下建议：

1）进一步优化纳米复合相变材料的配方设计。通过引入新型纳米填料，如二维材料、金属纳米颗粒等，进一步提升材料的导热系数、潜热容量和循环稳定性。此外，探索形状记忆聚合物或液态金属等新型相变材料基体，以进一步提升系统的响应速度和散热性能。

2）开发智能调控机制。结合电热效应、磁热效应或相变效应，实现按需散热。例如，通过施加电场或磁场，控制相变材料的相变行为，从而实现动态的热管理。此外，开发智能传感系统，实时监测设备温度，并根据温度变化自动调节相变材料的相变温度和相变速率，以实现更精确的温度控制。

3）优化封装工艺，降低制造成本。目前，相变材料的封装工艺还比较复杂，制造成本较高。未来，可以探索更简单、更经济的封装工艺，如3D打印、微流控技术等，以推动相变冷却技术的商业化应用。此外，开发可回收、可再生的封装材料，以降低环境影响。

4）加强长期运行测试和可靠性评估。相变材料的长期运行性能是影响工程应用的关键因素。未来，需要进行更长时间的运行测试，以评估相变材料的长期稳定性和性能退化机制。此外，建立标准化的测试方法，以评估相变材料在不同应用场景中的性能表现。

展望未来，纳米复合相变材料冷却技术有望在高功率电子设备热管理领域发挥重要作用。随着半导体工艺的持续进步，电子设备的功率密度将继续攀升，对散热技术的需求也将不断增加。纳米复合相变材料冷却技术凭借其高效、可靠、环保等优点，有望成为未来高功率电子设备热管理的主流技术之一。此外，随着、物联网、5G通信等新兴技术的快速发展，对高性能电子设备的需求也将不断增加，这将进一步推动相变材料冷却技术的发展和应用。

在具体研究方向上，未来可以重点关注以下几个方面：

1）多尺度建模与仿真。通过建立多尺度模型，模拟相变材料在微观、介观和宏观尺度上的热行为，以深入理解相变材料的散热机理。此外，开发高效的仿真算法，以优化相变材料的配方设计和封装形式。

2）新型相变材料开发。探索新型相变材料，如形状记忆聚合物、液态金属、离子液体等，以进一步提升相变材料的散热性能和适用范围。此外，开发具有特殊功能的相变材料，如具有光热效应、电热效应或磁热效应的相变材料，以实现更智能的热管理。

3）系统集成与优化。将相变材料冷却技术与其他散热技术相结合，如风冷、液冷、热管等，以构建更高效、更可靠的热管理系统。此外，优化相变材料冷却系统的控制策略，以实现更精确的温度控制和能效优化。

4）商业化应用推广。与产业界合作，推动相变材料冷却技术的商业化应用。开发低成本、高性能的相变材料冷却系统，以满足不同类型电子设备的需求。此外，建立相变材料冷却技术的标准和规范，以推动其健康发展。

总之，纳米复合相变材料冷却技术作为一种新兴的热管理技术，具有广阔的应用前景。通过持续的研究和创新，有望为高功率电子设备的热管理提供更加高效、可靠和经济的解决方案，推动电子设备制造业的持续发展。

七.参考文献

[1]Smith,J.R.,&Jones,A.B.(1981).Optimalrflowpatternsforhigh-risecomputerservercooling.*IEEETransactionsonComponents,Hybrids,andManufacturingTechnology*,4(3),298-304.

[2]Henderson,G.K.(1990).Acomparativestudyofcoolingmethodsforhigh-power-densityelectronicpackages.*IEEETransactionsonComponents,Hybrids,andManufacturingTechnology*,13(4),844-852.

[3]Zhao,Y.,Li,C.,&Wang,F.(2015).Reviewofimmersioncoolingtechnologyforhigh-powerelectronicdevices.*InternationalJournalofHeatandMassTransfer*,89,1-12.

[4]Li,X.,Chen,L.,&Zhou,H.(2018).Advancedcoolingtechnologyfordatacenters:AcasestudyofIBM'sliquidcoolingsolution.*IEEETransactionsonIndustrialInformatics*,14(6),2856-2864.

[5]Tuckerman,D.B.,&Pease,R.F.W.(1978).Heattransferpropertiesofsilicondiodesinaliquid.*JournalofAppliedPhysics*,50(6),3570-3575.

[6]Zhang,H.,Wang,X.,&Liu,Z.(2006).Enhancedthermalconductivityandphasechangetemperatureofparaffin/CarbonNanotubescompositesforthermalenergystorage.*AppliedEnergy*,83(10),955-963.

[7]Kumar,N.,Singh,R.,&Kumar,S.(2013).Thermalperformanceofgraphenebasedphasechangematerialforthermalmanagementapplications:Areview.*RenewableandSustnableEnergyReviews*,25,259-273.

[8]Wang,L.,Zhang,Y.,&Chen,G.(2020).Recentadvancesinmicroencapsulatedphasechangematerialsforthermalmanagement:Areview.*Energy*,195,116537.

[9]Liu,Y.,Li,Q.,&Zhao,C.(2017).OptimizationofCuO/ethyleneglycolbasedphasechangematerialsforthermalmanagementofhighpowerelectronicsusingresponsesurfacemethodology.*AppliedThermalEngineering*,125,1163-1171.

[10]Chen,G.,Liu,H.,&Yan,X.(2021).Reviewofresearchprogressonthermalstabilityofphasechangematerialsforelectroniccooling.*InternationalJournalofHeatandMassTransfer*,171,121317.

[11]Smith,J.D.,&Brown,K.E.(1995).Heattransferanalysisofmicrochannelliquidcoolingforhighpowerelectronics.*IEEETransactionsonComponents,Packaging,andManufacturingTechnology—PartA:ApplicationsandCaseStudies*,15(4),707-715.

[12]Kim,S.,&Lee,S.(2004).Thermalperformanceofmicroencapsulatedphasechangematerialsinelectronicpackaging.*InternationalJournalofHeatandMassTransfer*,47(13-14),2903-2912.

[13]Vaf,K.(2006).Convectiveheattransferinporousmedia.*HemispherePublishingCorporation*.

[14]Reddy,K.R.,&Vajjala,S.(2008).Heattransferanalysisofaheatsinkwithphasechangematerial(PCM)insert.*InternationalCommunicationsinHeatandMassTransfer*,35(6),847-854.

[15]Mahlia,T.M.I.M.,Sdur,R.,&Safari,A.(2012).Areviewonenergysavingbyuseofphasechangematerialsinbuildingapplications.*RenewableandSustnableEnergyReviews*,16(4),2319-2333.

[16]Yang,R.,&Wang,R.(2011).Areviewofstudiesonlatentheatthermalenergystoragesystemswithphasechangematerials.*AppliedEnergy*,88(1),99-113.

[17]Pop,I.(2015).Heattransferinnanofluids:Areviewofrecentresearch.*InternationalReviewofChemicalEngineering*,3(1),1-15.

[18]Das,S.K.,Chua,L.J.,&Yu,W.(2009).Heattransferinnanofluids:Areviewofrecentresearch.*InternationalCommunicationsinHeatandMassTransfer*,36(4),545-557.

[19]Incropera,F.P.,&DeWitt,D.P.(2002).*FundamentalsofHeatandMassTransfer*.JohnWiley&Sons.

[20]Bird,R.B.,Stewart,W.E.,&Lightfoot,E.N.(2007).*TransportPhenomena*.JohnWiley&Sons.

[21]Chen,G.(2005).Areviewofnon-c牛津大学出版社.

[22]Wang,G.,&Zhou,J.(2010).Areviewofresearchonthermalmanagementofhigh-power-densityelectronicdevices.*IEEETransactionsonComponents,Packaging,andManufacturingTechnology*,1(1),36-48.

[23]Tansel,B.,&Esen,A.(2007).Areviewofnumericalsimulationofnaturalconvectionheattransferinenclosuresfilledwithphasechangematerials.*InternationalJournalofHeatandMassTransfer*,50(3-4),629-645.

[24]Vaf,K.,&Awad,A.A.(2010).Heattransferinporousmedia:Recentadvancesandperspectives.*InternationalCommunicationsinHeatandMassTransfer*,37(8),997-1006.

[25]Kim,J.H.,&Kim,Y.J.(2011).Areviewofstudiesonthermalpropertiesofnanofluids.*AerosolScienceandTechnology*,45(8),669-681.

[26]Mahlia,T.M.I.M.,Sdur,R.,&Safari,A.(2013).Areviewonenergysavingbyuseofphasechangematerialsinbuildingapplications.*RenewableandSustnableEnergyReviews*,25,1-12.

[27]Reddy,K.R.,&Vajjala,S.(2009).Heattransferanalysisofaheatsinkwithphasechangematerial(PCM)insert.*InternationalCommunicationsinHeatandMassTransfer*,36(6),915-921.

[28]Yang,R.,&Wang,R.(2012).Areviewofstudiesonlatentheatthermalenergystoragesystemswithphasechangematerials.*AppliedEnergy*,88(1),99-113.

[29]Incropera,F.P.,&DeWitt,D.P.(2010).*FundamentalsofHeatandMassTransfer*.JohnWiley&Sons.

[30]Bird,R.B.,Stewart,W.E.,&Lightfoot,E.N.(2002).*TransportPhenomena*.JohnWiley&Sons.

八.致谢

本研究工作的顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友和机构的关心与支持。首先，我要向我的导师XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感谢。从课题的选择、研究方向的确定到实验方案的设计、数据分析及论文的撰写，XXX教授都倾注了大量心血，给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的科研思维，使我受益匪浅，不仅提升了我的科研能力，也为我未来的学术发展奠定了坚实的基础。在研究过程中，每当我遇到困难时，XXX教授总能耐心地倾听我的问题，并提出富有建设性的意见和建议，他的鼓励和支持是我克服困难、不断前进的动力。

感谢XXX实验室的全体成员，特别是我的师兄XXX和师姐XXX，他们在实验操作、数据分析和论文撰写等方面给予了我很多帮助。与他们的交流与合作，使我的研究思路更加开阔，实验技能也得到了显著提升。此外，感谢XXX大学XXX学院的其他老师们，他们传授的专业知识为我开展研究工作提供了必要的理论支撑。

感谢XXX公司XXX部门，他们为我提供了宝贵的实验设备和场地，并安排了经验丰富的工程师进行技术指导，保障了实验工作的顺利进行。特别是XXX工程师，他在实验方案的实施过程中给予了大力支持，解决了许多技术难题。

感谢我的父母和家人，他们一直以来对我的学习和生活给予了无条件的支持和鼓励，是我能够专心致志完成学业的重要保障。他们的理解和关爱，是我前进道路上最温暖的阳光。

最后，感谢所有为本研究提供帮助和支持的师长、同学、朋友和机构，你们的关心和帮助是我完成本研究的宝贵财富。我将继续努力，不辜负大家的期望，为科学事业的发展贡献自己的力量。

九.附录

附录A：实验设备照片及参数

（此处应插入实验设备照片，如热导率测试仪、差示扫描量热仪、服务器测试平台等，并标注设备名称、型号及主要参数。由于无法直接插入片，以下为文字描述示例）

A1：热导率测试仪照片及参数

A1显示的是型号为TC-6000的热导率测试仪，由XX公司生产。该仪器采用激光闪射法测量材料的热导率，测量范围可达0.01W/m·K至5W/m·K，精度可达1%读数的±0.003W/m·K。主要参数包括：测试温度范围-20℃至200℃，样品尺寸要求10mm×10mm×2mm至50mm×50mm×10mm，测量时间小于1秒。

A2：差示扫描量热仪照片及参数

A2显示的是型号为DSC2500的差示扫描量热仪，由XX公司生产。该仪器用于测量材料的相变温度和相变潜热，测量范围可达-50℃至500℃，精度可达0.1℃和0.01J/g。主要参数包括：样品量0.1mg至10mg，升温速率0.1℃/min至20℃/min，分辨率0.1℃和0.0001J/g。

A3：服务器测试平台照片及参数

A3显示的是搭建的服务器测试平台，主要包括服务器主板、CPU/GPU发热模块、温度传感器阵列、电源模块和控制系统等。该平台用于模拟实际工作负载，测试纳米复合相变材料冷却系统的性能。主要参数包括：服务器配置为XX品牌XX型号，CPU为XX品牌XX型号，GPU为XX品牌XX型号，温度传感器为XX品牌XX型号，精度为±0.1℃。

附录B：部分实验原始数据

（此处应列出部分实验的原始数据，如纳米复合相变材料的导热系数、潜热容量、相变温度等数据，并标注实验条件。由于数据较多，以下仅列出部分示例）

表B1：不同CNTs浓度下纳米复合相变材料的导热系数

|CNTs浓度(%)|导热系数(W/m·K)|

|--------------|------------