2026年法考主观题案例答题技巧

2026年法考主观题案例答题技巧一、合同法案例（3题，每题20分，共60分）案例1（买卖合同纠纷）案情：2023年5月，北京某科技公司（买方）与广东某电子厂（卖方）签订了一份显示器买卖合同。合同约定：卖方于6月15日向买方交付100台75英寸4K显示器，单价为8000元/台，总价款800万元，货到后10天内付款。6月10日，卖方因仓库失火，部分显示器损毁，仅能交付70台。买方要求减少价款或解除合同，卖方则称火灾不可抗力，要求继续履行合同。买方遂向法院提起诉讼。问题：1.卖方主张不可抗力是否成立？请说明理由。2.若不可抗力仅导致部分履行不能，买方是否有权要求减少价款？如何计算？3.若买方解除合同，卖方是否应返还已付款项？是否需要承担违约责任？案例2（建设工程合同纠纷）案情：2022年3月，上海某房地产公司与江苏某建筑公司签订了一份别墅项目施工合同。合同约定：建筑公司负责施工，工期为12个月，总价款5000万元，竣工后支付80%尾款。施工过程中，因房地产公司变更设计方案，导致工程停滞2个月。建筑公司要求顺延工期并赔偿停工损失200万元，房地产公司则以设计变更为由拒绝。后双方协商未果，建筑公司起诉至法院。问题：1.房地产公司变更设计方案是否属于可变更或可撤销行为？建筑公司如何维权？2.建筑公司主张的停工损失是否应支持？依据是什么？3.若法院判决支持顺延工期，是否影响后续工程款支付？如何处理？案例3（网络服务合同纠纷）案情：2024年1月，杭州某电商平台与北京某商家签订入驻协议，约定商家通过平台销售商品，平台收取5%佣金。2024年8月，平台因系统故障导致商家商品无法展示，商家因此损失订单10万元。商家要求平台赔偿，平台则称已尽到合理注意义务。双方协商未果，商家起诉。问题：1.平台是否应承担赔偿责任？请结合《电子商务法》相关规定分析。2.若平台系统存在缺陷，商家能否要求解除合同？平台是否需退还已收佣金？3.若法院认定平台有过错，赔偿范围如何确定？二、公司法案例（2题，每题25分，共50分）案例4（公司治理纠纷）案情：2023年4月，深圳某有限责任公司股东张某（持股60%）通过关联公司向公司借贷500万元用于个人投资，未披露关联关系。股东李某（持股20%）发现后要求召开股东会决议，但张某阻止。李某遂向法院申请强制召开股东会，要求张某披露关联交易。公司法定代表人王某以“公司无利润”为由拒绝支付借贷利息。问题：1.张某是否构成关联交易？李某是否有权强制召开股东会？2.若股东会决议通过关联交易，是否有效？李某如何维权？3.法定代表人王某拒绝支付利息是否合法？如何处理？案例5（公司解散与清算）案情：2024年2月，上海某股份公司连续3年亏损，股东赵某（持股30%）提议解散公司。其他股东均反对，但赵某坚持。法院裁定解散公司，指定清算组进行清算。清算期间，公司债权人陈某发现公司账面有200万元款项未支付，遂要求优先清偿。清算组以“公司已资不抵债”为由拒绝。问题：1.法院裁定解散是否合法？清算组如何确认公司是否资不抵债？2.债权人陈某的债权是否应优先清偿？如何处理？3.若公司存在虚假清算，股东是否需承担赔偿责任？三、劳动法案例（1题，30分）案例6（劳动合同纠纷）案情：2023年1月，广州某餐饮公司招聘员工孙某，双方签订2年劳动合同，月工资5000元。2023年10月，公司因经营不善，单方面将孙某调岗至仓库管理岗位，工资降为4000元。孙某拒绝，公司则以“公司有权调整岗位”为由解除合同，并拒绝支付经济补偿。孙某申请劳动仲裁。问题：1.公司单方面调岗是否合法？如何认定？2.公司解除合同是否合法？是否需支付经济补偿？3.若孙某拒绝调岗，公司能否以此为由解除合同？答案与解析合同法案例案例1（买卖合同纠纷）1.不可抗力成立。火灾属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（《民法典》第590条），卖方可部分免责。但需提供证据（火灾证明、库存清单等）。2.有权减少价款。因不可抗力导致部分不能履行，买方可按交付比例减价（《民法典》第527条）。应减去30台显示器的价款（240万元）。3.若解除合同，应返还已付款。因不可抗力导致合同目的无法实现，买方有权解除（《民法典》第527条）。卖方需返还已收70台显示器的款项（560万元），无需承担违约责任。案例2（建设工程合同纠纷）1.设计方案变更属重大变更，需协商。依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第10条，变更需经书面确认，否则可主张无效。建筑公司可起诉请求变更或赔偿。2.停工损失可能支持。若设计变更系买方原因导致，建筑公司有权索赔。法院可依据合同约定或实际损失酌情支持部分损失。3.顺延工期不必然影响尾款支付。但需书面确认延期，且工程款支付可与工期挂钩。法院可判决分期支付。案例3（网络服务合同纠纷）1.平台可能承担赔偿责任。依据《电子商务法》第35条，平台未采取必要措施致商家损失，应承担连带责任。需证明平台系统故障与损失有因果关系。2.商家可解除合同，平台需退佣金。系统缺陷属根本违约，商家有权解除（《民法典》第563条）。佣金按服务完成比例返还。3.赔偿范围以实际损失为限。包括订单损失、合理维权费用等。公司法案例案例4（公司治理纠纷）1.关联交易成立，李某可强制召开股东会。张某未披露关联关系，违反《公司法》第16条，李某可依据第39条申请法院强制召开。2.关联交易决议无效，李某可起诉。依据第21条，股东可请求确认无效，并要求张某赔偿损失。3.法定代表人拒绝支付利息不合法。依据第49条，法定代表人需按合同约定执行，不得擅自拒绝支付。案例5（公司解散与清算）1.法院裁定合法，清算组需审计确认资不抵债。依据《公司法》第183条，连续亏损非直接解散条件，股东可申请；清算组需通过审计确认。2.债权人债权可优先清偿。依据第186条，清算组应清偿职工工资、社保、税款后，再偿付普通债权。陈某需提供债权证明。3.股东可能承担赔偿责任。若存在虚假清算，股东需对公司债务承担补充责任（《公司法》第174条）。劳动法案例案例6（劳动合同纠纷）1.调岗不合法。需协商一致，单方面调岗需满足“客观情况发生重大变化”且“经协商未达成一致”（《劳动合同法》第35条）。本案