2026年国家统一法律职业资格考试核心真题及答案

2026年国家统一法律职业资格考试核心真题及答案甲深夜潜入乙家盗窃，翻箱倒柜的时候，听到门口有钥匙开门声，甲赶紧躲到床底下，乙换鞋之后走到卧室掀开床帘，甲赶紧出来把乙按住，用刀架在乙脖子上说“别喊，给钱”，乙说“我没钱，你赶紧走，我当没看见”，甲想了想，松开乙，翻窗走了，出门的时候遇到来乙家串门的丙，丙认出甲是通缉的杀人犯，为了帮甲逃脱，丙把保安拦下来给甲争取时间逃跑，事后查明，甲其实只是来盗窃转化抢劫，不是杀人的那个通缉犯。下列说法正确的是：A.甲的抢劫罪成立犯罪中止B.甲如果是入户抢劫，抢劫中止没有造成损害的，应当免除处罚C.丙构成窝藏罪D.丙构成帮助毁灭、伪造证据罪本题核心考点为犯罪中止的自动性认定、窝藏罪的成立规则，详细解析如下：A选项正确，犯罪中止要求行为人基于自身意志自动放弃犯罪，核心区分规则为“能达目的而不欲是中止，欲达目的而不能是未遂”。本案中乙明确表示不会阻拦甲、不会报警，甲完全可以继续实施搜取财物的抢劫行为，甲主动放弃犯罪符合“能达目的而不欲”，成立抢劫罪的犯罪中止。B选项正确，根据《刑法》第二十四条规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。甲主动放弃抢劫后，未造成乙人身、财产损害，入户抢劫的中止符合免除处罚的适用条件。C选项正确，窝藏罪是指为犯罪的人提供帮助帮助其逃匿的行为，性质上属于具体事实认识错误中的对象错误，对象错误不影响犯罪故意的成立，丙主观上有帮助犯罪人逃匿的故意，客观上实施了帮助逃匿的行为，即便对甲的身份认识错误，依然成立窝藏罪。D选项错误，帮助毁灭、伪造证据罪的核心是针对案件证据实施妨害行为，本案丙并未妨害证据，仅帮助甲逃匿，不符合该罪的构成要件。甲和乙是好友，甲跟乙说，如果你今年法考过了，我就把我那台奔驰车送给你，乙说没问题，我肯定过，为了庆祝，我请你去米其林吃饭。后来乙真的考过了，甲不同意送车，乙找甲要，甲说我就是随口说说，于是乙起诉甲。诉讼过程中，甲的债权人丙申请对甲的这辆奔驰车强制执行，甲的弟弟丁站出来，说这车甲早就卖给我了，我已经付了全款，甲也把车交付给我了，只是还没办过户登记，我提了执行异议，丙说，丁你给甲做过保证，你当时承诺甲不还钱你承担连带责任，所以你不能对抗执行。下列说法正确的是：A.甲对乙的送车约定属于好意施惠，不成立合同关系B.乙有权请求甲履行送车的合同义务C.丁已经取得该车的所有权，有权排除强制执行D.因为丁是保证人，所以丁不能以自己是所有权人为由排除强制执行本题核心考点为好意施惠的认定、动产物权变动规则，详细解析如下：A选项正确，甲乙之间的约定属于日常生活中的情谊行为，双方均没有设立受法律拘束的权利义务的意思表示，符合好意施惠的特征，不成立民事合同关系。B选项错误，好意施惠关系下当事人没有合同约束力，乙无权要求甲履行送车义务。C选项正确，根据《民法典》第二百二十四条、第二百二十五条规定，动产物权变动自交付时生效，机动车的登记仅为对抗要件而非生效要件。本案中丁已经支付全款、甲已经交付车辆，丁已经取得车辆所有权；未办理登记仅不能对抗善意第三人，丙作为甲的普通债权人，不属于此处需要对抗的善意第三人，因此丁的所有权可以排除强制执行。D选项错误，保证人仅在保证责任范围内对债权人承担责任，责任财产范围为保证人的原有财产，本案车辆已经归丁合法所有，不属于甲的责任财产，丙无权执行丁的个人财产，丁有权排除执行。某区市场监管局和区生态环境局联合执法，对某化工企业作出罚款50万的行政处罚，该企业不服，向区政府申请行政复议，区政府经过审查，作出复议决定，维持原处罚决定，但是补充认定了该企业违法排放污水的新事实。该企业还是不服，提起行政诉讼，下列关于被告和管辖的说法正确的是：A.本案被告是区市场监管局和区生态环境局B.本案被告是区市场监管局、区生态环境局和区政府C.本案由原机关所在地法院管辖，复议机关所在地法院没有管辖权D.如果该企业起诉区政府要求确认涉案的排污权出让协议无效，本案应当由中级法院管辖本题核心考点为复议维持的被告认定、行政诉讼管辖规则，详细解析如下：根据《行政诉讼法解释》规定，复议机关维持原行政行为包括复议机关改变原行政行为认定的事实、理由，但未改变原行政行为处理结果的情形，本案中区政府仅补充认定新事实，未改变处罚结果，属于复议维持，复议维持下原机关和复议机关为共同被告，因此A错误，B正确。C选项错误，复议维持案件，原行政机关所在地法院和复议机关所在地法院都享有管辖权，因此表述错误。D选项正确，根据《行政诉讼法》规定，对县级以上人民政府提起的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，本案中起诉区政府确认行政协议无效，符合级别管辖的规定，因此D正确。甲因盗窃罪被公安机关拘留，拘留之后，甲自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用，但是甲没有委托辩护人，法律援助机构给他指派了值班律师乙，后来在审查起诉阶段，甲主动交代了公安机关没有掌握的他之前犯的一起抢劫罪，下列说法正确的是：A.如果甲不同意适用速裁程序，不影响认罪认罚从宽的适用B.值班律师乙自审查起诉之日起可以查阅本案全部案卷材料C.甲主动交代抢劫罪，成立余罪自首，对抢劫罪可以从宽处罚D.检察院起诉甲盗窃罪和抢劫罪，法院对甲的认罪认罚，应当在提起公诉的量刑建议基础上再从宽本题核心考点为认罪认罚从宽制度、值班律师权利、自首认定，详细解析如下：A选项正确，根据《刑事诉讼法》规定，认罪认罚从宽适用前提是犯罪嫌疑人自愿认罪、同意量刑建议，并不要求必须同意适用速裁程序，不同意速裁程序仅不适用该审理程序，不影响认罪认罚从宽制度的适用。B选项正确，根据《法律援助法》《刑诉解释》规定，值班律师自案件审查起诉之日起有权查阅本案全部案卷材料，了解案件情况。C选项正确，根据《刑法》规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他不同种罪行的，成立余罪自首，本案中抢劫罪与盗窃罪属于不同种罪行，符合自首成立条件，对抢劫罪可以依法从宽处罚。D选项错误，甲主动交代的抢劫罪属于新发现的罪行，公诉机关并未针对抢劫罪单独提出认罪认罚的量刑建议，法院不能直接就抢劫罪直接在原量刑建议基础上从宽，应当依法审理后根据甲的认罪情节裁量刑罚，因此表述错误。甲起诉乙还钱，获得胜诉判决后，申请执行乙名下的一套房屋，案外人丙主张自己买了这个房子，已经付了全款入住，只是没过户，提起执行异议被驳回，然后丙提起了执行异议之诉，下列说法正确的是：A.本案由执行法院管辖B.丙应当举证证明自己对房屋享有足以排除强制执行的民事权利C.乙如果对丙的主张不反对，乙不列为被告D.如果丙同时提起诉讼要求确认房屋归自己所有，法院应当不予受理，因为确权另诉本题核心考点为案外人执行异议之诉的程序规则，详细解析如下：A选项正确，根据《民事诉讼法》规定，案外人执行异议之诉由执行法院专属管辖，因此表述正确。B选项正确，案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排