2026年合同法期末考试法学本科《合同法》期末考试试题及答案

2026年合同法期末考试法学本科《合同法》期末考试试题及答案一、名词解释（每小题4分，共20分）1.预约合同：当事人约定在将来一定期限内订立本约合同的合同，其核心效力在于强制履行订立本约的义务，违反预约需承担预约违约责任而非本约责任（《民法典》第495条）。2.格式条款：当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。其特点是单方预先制定、重复使用、未协商性，法律对其效力及解释有特别规制（《民法典》第496条）。3.缔约过失责任：当事人在订立合同过程中，因违反诚实信用原则的先合同义务（如告知、保密、保护义务），导致对方信赖利益损失时应承担的赔偿责任（《民法典》第500条）。4.情势变更：合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可请求法院或仲裁机构变更或解除合同（《民法典》第533条）。5.保证合同：为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或承担责任的合同。保证合同是主债权债务合同的从合同（《民法典》第681条）。二、简答题（每小题8分，共40分）1.简述合同成立与合同生效的区别。合同成立与生效是合同效力的两个阶段，区别主要体现在：（1）要件不同。成立要件为当事人、意思表示一致（《民法典》第471-479条）；生效要件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗（《民法典》第143条）。（2）法律效果不同。成立仅意味着合同存在，生效则产生履行效力；未成立的合同无拘束力，未生效的合同可能因补正而生效（如需批准的合同）。（3）时间点不同。成立时间一般为承诺生效时（《民法典》第483条），生效时间可能晚于成立时间（如附生效条件或期限的合同）。2.违约责任的归责原则及主要责任形式有哪些？我国违约责任以严格责任为一般原则（《民法典》第577条），即只要存在违约行为且无免责事由，无论违约方是否有过错均需担责；例外情形（如保管合同、委托合同）适用过错责任（《民法典》第897条、929条）。主要责任形式包括：（1）继续履行（《民法典》第577条）；（2）采取补救措施（如修理、更换、重作，《民法典》第582条）；（3）赔偿损失（包括实际损失和可得利益损失，《民法典》第584条）；（4）支付违约金（需以约定为前提，过分高于或低于损失可请求调整，《民法典》第585条）；（5）定金责任（定金与违约金不可并用，《民法典》第588条）。3.简述格式条款的特别规制规则。法律对格式条款的规制体现在：（1）提示说明义务。提供方需以合理方式提示对方注意免除或减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，并按对方要求予以说明；未履行该义务的，对方可主张条款不成为合同内容（《民法典》第496条第2款）。（2）无效情形。包括：造成对方人身损害的免责条款；因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款；排除对方主要权利、加重对方责任、免除提供方主要义务的条款（《民法典》第497条）。（3）不利解释规则。对格式条款有两种以上解释的，应作出不利于提供方的解释；格式条款与非格式条款不一致的，采用非格式条款（《民法典》第498条）。4.缔约过失责任的构成要件有哪些？（1）发生在缔约过程中。从要约生效至合同成立或确定不成立（《民法典》第500条）。（2）违反先合同义务。包括诚信原则衍生的告知、保密、保护、协作等义务（如泄露订约中知悉的商业秘密）。（3）主观有过错。包括故意或过失（如恶意磋商）。（4）造成对方信赖利益损失。即因信赖合同成立而支出的合理费用（如订约差旅费、准备履约的成本）及丧失的订约机会损失（需可预见）。5.简述情势变更制度的适用条件及法律效果。适用条件：（1）情势变更发生在合同成立后、履行完毕前；（2）变更的客观情况是订立合同时无法预见的，且不属于商业风险（如正常的价格波动不构成）；（3）变更导致合同基础动摇，继续履行对一方明显不公平；（4）受不利影响方需先与对方协商，协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除（《民法典》第533条第1、2款）。法律效果：法院可根据公平原则，结合案件情况判决变更合同（如调整价款、履行期限）或解除合同；合同解除的，无过错方不承担违约责任，但可根据实际情况分担损失（《民法典》第533条第3款）。三、案例分析题（每小题15分，共45分）1.2025年3月1日，甲公司通过其电商平台发布“医用防护服促销公告”，标明“型号A，单价200元/件，库存1000件，限时3月1日0:00-24:00下单，付款后48小时内发货”。乙医院于3月1日10:00点击购买500件并完成支付，但平台系统显示“订单已提交，待确认”。3月2日，甲公司以“库存统计错误，实际仅50件”为由，通知乙医院取消订单。乙医院主张合同已成立，要求甲公司履行；甲公司抗辩：（1）平台公告为要约邀请，点击下单是要约，公司未确认故合同未成立；（2）即使合同成立，因政府3月1日18:00发布“医用防护服实行政府定价，单价调整为150元”，构成情势变更，可解除合同。问题：（1）甲公司与乙医院的合同是否成立？说明理由。（2）甲公司的情势变更抗辩是否成立？说明理由。答案：（1）合同已成立。根据《民法典》第491条第2款，用户选择商品并提交订单成功时合同成立，除非另有约定。本案中乙医院点击购买并完成支付，平台系统显示“订单已提交”，应认定订单提交成功，合同成立。甲公司“库存统计错误”属于自身过错，不影响合同成立效力。（2）情势变更抗辩不成立。政府定价调整发生在合同成立后（3月1日18:00），但医用防护服的政府定价属于市场主体应预见的政策风险（尤其甲公司作为销售方），且调整后的价格（150元）低于原售价（200元），甲公司作为卖方反而可能因价格降低获得更多利益，不构成“继续履行明显不公平”。因此不满足情势变更要件。2.2024年10月，丙公司与丁公司签订《设备采购合同》，约定丙公司向丁公司购买“智能生产线设备”，总价500万元，2025年6月30日前交货。2025年5月，全球芯片供应链因地缘政治冲突中断，丁公司生产设备所需的核心芯片价格暴涨300%，导致丁公司生产成本增加280万元。丁公司于5月15日书面通知丙公司：“因芯片价格异常上涨，继续履行合同将导致我司亏损200万元，要求将设备总价调整为780万元，否则解除合同。”丙公司拒绝调整，要求丁公司按原合同履行。问题：（1）丁公司主张调整合同价格是否有法律依据？（2）若丁公司擅自解除合同，丙公司可主张哪些违约责任？答案：（1）丁公司可依据情势变更主张调整合同。根据《民法典》第533条，芯片价格暴涨因地缘政治冲突引发，属于订立合同时无法预见的、非商业风险的重大变化（正常商业风险通常指50%-100%以内的波动，300%已超出合理范围），继续履行将导致丁公司亏损200万元（占原合同总价40%），明显不公平。丁公司已履行协商义务（书面通知要求调整），可请求法院或仲裁机构变更合同价格。（2）若丁公司擅自解除合同，丙公司可主张：①继续履行（若设备仍可生产）；②赔偿损失，包括因丁公司违约导致的实际损失（如另行采购的差价）及可得利益损失（如生产线投产后的预期利润）；③若合同约定了违约金，可主张违约金（若违约金过分低于损失，可请求增加）。3.2025年1月，戊公司向己银行借款300万元，期限1年，庚公司作为保证人签订《保证合同》，约定“庚公司对戊公司的全部债务承担保证责任，保证期间为借款到期后2年”。2025年4月，己银行与辛公司签订《债权转让协议》，将对戊公司的300万元债权转让给辛公司，但未通知戊公司和庚公司。2026年1月借款到期，戊公司未还款，辛公司直接要求庚公司承担保证责任。问题：（1）己银行与辛公司的债权转让是否生效？（2）辛公司能否要求庚公司承担保证责任？说明理由。答案：（1）债权转让未生效。根据《民法典》第546条，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。本案中己银行未通知戊公司（债务人），债权转让对戊公司无效，但转让协议在己银行与辛公司之间有效，只是辛公司不能向戊公司主张权利。（2）辛公司不能要求庚公司承担保证责任。保证债权作为从权利，随主债权转让而转让（《民法典》第547条），但需通知保证人。《民法典》第696条规定，债权人转让全部或部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。本案中己银行未通知庚公司（保证人），因此辛公司无权要求庚公司承担保证责任。四、论述题（15分）结合《民法典》合同编规定，论述合同自由原则的限制与保障。合同自由是合同法的基本原则（《民法典》第5条），指当事人可自主决定是否订约、与谁订约、合同内容及形式，体现意思自治。但为维护交易公平和社会公共利益，《民法典》对合同自由设定了必要限制，同时通过具体规则保障其实现。（一）对合同自由的限制1.公序良俗限制。合同内容不得违反法律行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗（《民法典》第153条）。例如，约定“工伤概不负责”的条款因违反公序良俗无效（《民法典》第497条）。2.格式条款规制。限制提供方利用优势地位单方设定不公平条款，要求履行提示说明义务（《民法典》第496条），禁止排除对方主要权利、加重对方责任（《民法典》第497条），采用不利解释规则（《民法典》第498条）。3.强制缔约义务。为保障民生需求，对公共事业领域（如供电、供水、公共运输）的经营者课以强制缔约义务，不得拒绝合理缔约请求（《民法典》第494条）。4.合同效力的国家干预。法院可依职权审查合同效力，对无效合同（如恶意串通损害他人利益）、可撤销合同（如欺诈、胁迫）主动认定或依当事人请求撤销（《民法典》第146-151条）。（二）对合同自由的保障1.订约自由。当事人可自主决定是否订立合同，任何单位和个人不得非法干预（《民法典》第464条第1款）。2.选择相对人自由。除强制缔约情形外，当事人可自由选择交易对象。3.内容自由。合同条款由当事人约定，只要不违反强制性规定，法律不予干涉（《民法典》