【关于婚姻法中精神暴力的研究9300字（论文）】

第第页引言简要案情：申请人赵某（女士）和叶某为夫妻，叶某在法庭上提出了离婚诉讼，并对其进行了大量的短信、辱骂、揭露隐私和暴力恐吓。叶某接到离婚案后，恐吓的形式和内容不断升级，短信的数量也越来越多，达到了一万多条，其中有“不杀你全家我不为人”、“要做临安最残忍的杀人案”。赵某最终向法院提出了人身安全保障令。但是签发了人身安全保护令叶某还是经常性的言语攻击她。赵某的亲戚朋友都劝她不要离婚，夫妻吵吵闹闹很正常，不要想那么多，要为自己的孩子着想。赵某想求助于心理医生，她的心理医生告诉她她自身没有问题，需要来看精神医生的是叶某。赵某陷入了无限的痛苦“这样的日子到底什么时候才能结束”。家庭本来是一个温暖的避风港，充满着温情的温馨之地。然而上面的案例却反映了夫妻之间的恶语相待，在言语上精神上折磨对方的事实在现实中是司空见惯的。这就是我们所谓的“PUA”精神暴力，“PUA”大概意思就是被对方进行了精神控制，最后自己感到崩溃，觉得自己一定就是过错方，最后自残甚至是自杀。这种暴力就像是一根无形针，不见伤痕不见血。但是却能摧毁一个原本幸福的家庭。可见精神暴力的威力是多么地大。尽管2015年，《中华人民共和国家庭暴力法》是我国十二届人大常委会第十八次会议上颁布的，在2016年3月1日实施的《反家庭暴力法》。最后，本文将在有关的理论基础上，对我国婚姻法中有关精神暴力的法律体系进行完善建议。一、婚姻法中家庭精神暴力的概述家庭精神暴力虽然每个国家都有，但是基于每个国家的文化背景不同，每个国家对“精神暴力”的解释也不同。在我国，有关家庭暴力的法律条文仅仅见在1950年《婚姻法》和2011年最高人民法院对婚姻关系的司法解释中提到过。以打骂、非法拘禁等方式以及暴力干涉他人自由的，在《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》中已经明确是家庭暴力，这种家庭暴力对其家人的身心会造成一定的损害”。这一解释，让大家重新认识到了家庭暴力的含义，以后我们在讨论家庭暴力的时候，就会有一个清晰的认识，而不是盲目的猜测。可是我们都很清楚，精神暴力对我们的伤害是无法用眼睛看到的，跟物理伤害是完全不同的，物理上的创伤可以愈合，而精神上的伤痛是最难愈合的。众所周知，被精神暴力折磨的人，多多少少都会出现一些精神问题，这些问题都是要花很多时间才能痊愈，但是也不可能完全消除心理上的创伤。家庭是一种亲情纽带，它是一家人的根基，而家庭不稳定就导致社会不稳定。但是，自古以来，法律上对家庭精神暴力没有一个清晰的界定，也无法对精神暴力做出同样的界定。因为在不同的家庭背景，人们对家庭精神暴力的认识也不同。二、我国婚姻法中精神暴力的影响 在我国，婚姻法中的精神暴力和一般侵权不是完全一样的，有着侵权的主题，也有自身的特性。精神暴力与身体暴力在取证、认定、表现形式、损害后果上都是有着明显的不同。家庭心理暴力问题日益突出，并具有鲜明的特征。（一）危害大家庭精神暴力是当代家庭的一种新的“杀手”，如果受害者长期处于精神暴力的阴影之下，其身心都会受到严重的创伤，从而产生心理上的疾病，从而对社会进行报复，因此，家庭的精神暴力对整个社会的和谐产生了一定的影响。1、施暴者自身的危害施暴的人，会给妻子和孩子造成很大的心理创伤，就会导致家庭内部的矛盾，导致家庭内部的仇恨和怨恨，最后导致家庭支离破碎。随后施暴者就会仇恨这个社会。也许他会另组家庭，但是重组家庭之后，他又故技重施，反而会变本加厉，折磨自己的亲人。2、精神暴力对受暴者的危害精神暴力对受暴者的危害不小于身体暴力的危害。身体遭受暴力了可以就医，可以恢复。但是精神上的伤害却无药可解。很多受害人觉得自己的人格受到了侮辱，每天生活在巨大的精神痛苦之中。时间久了，就对这个社会，对整个世界失去希望，失去生存的信念，导致悲剧的发生。3、家庭精神暴力对未成年子女的影响未成年子女的身心没有发育着成熟，面对父母的精神暴力，对他们的性格有重大的影响，他们会产生自卑的心理。无法像其他孩子一样无忧无虑的生活。他们的性格古怪，行为怪异，难以和其他人友好相处。据资料现实，有75%的未成年人经常进入娱乐场所，他们叛逆，并与他人打架斗殴。常常夜不归宿，并且不按时完成老师布置的家庭作业，这些75%的未成年人之所以这么叛逆，是因为家庭里的父母都在对彼进行精神暴力4、影响社会和谐大部分的家庭，外部看似和谐，内部其实都是矛盾重重。家庭是构成一个社会的一个单元，精神暴力是引起社会不稳定的重要隐患。如果精神暴力在家庭中得不到解决，就会出现社会上一些犯罪，比如婚内出轨，自杀，犯罪等等。（二）类型的多样性家庭暴力是以不同的方式表现出来的，其表现形式也是千差万别。通常是：1、疏远冷淡型指的是夫妻双方发生婚姻问题时，不及时沟通交流来解决问题，却是互相不理睬，在同一个屋檐下夫妻双方就像陌生人一样，互相冷漠疏远对方。最明显的就是对夫妻双方不关心，最低程度减少交流。2、语言讽刺型主要表现的形式是通过语言的方式来讽刺对方，挖苦对方，让对方很不自信。现在网络上的流行语就是“PUA”。夫妻之间本来是相互赞美，相互信任的，给予对方温暖的。而精神暴力常常说一些很伤害对方的话。3、怀疑囚禁型夫妻一方有怀疑心理，将对方控制住，不让对方进行社交。这是因为，怀疑方是有心里缺陷的，或者对自己不自信，生性多疑，经常怀疑对方的忠诚度。（三）认定困难尽管《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》的第三条在一定程度上对其进行了描述，但其定义却尚不明确。现实中充满着意外的发生，夫妻之间难免会因为琐事争吵，即便在幸福的婚姻中也是不可避免的。很少有人去探索到底怎么样的行为，什么样的程度能构成法律意义上的家庭精神暴力。虽然这个标准很普通，但每个人的心理压力都不一样。有些人的心理压力很小，但在没有达到法定标准之前，他觉得自己已经遭受很大的精神暴力了。一个非常标准的法律，是很难被规范的。（四）后果严重性众所周知，身体暴力对夫妻间的美好生活具有极大的破坏力。但是精神暴力的严重性更是不容忽视，它是持久性难以痊愈的，攻击性和破坏力也不亚于身体暴力。因为损害结果不是物质性的，所以很难去弥补。这是法律难以介入的关键。（五）主体一般具有高学历家庭暴力一般都是知识分子家庭，大多生活在大城市，受过高等教育，学历都普遍偏高，具有较强的法律意识。因为他们知道肢体暴力会留下证据。所以，他们很少使用殴打，暴力的肢体动作。再者就是因为精神暴力具有隐蔽性与隐私性，给举证带来了一定的困难。三、精神暴力的类型（一）语言暴力夫妻间的语言暴力往往通过谩骂，冷嘲热讽，互相挖苦的形式出现。还有一些会进行PUA，这种情况在很多家庭里都有发生，可以说是最常见的心理虐待。这对夫妻来说，毫无疑问是一种心理上的折磨。但是在现代生活中，有些人们还没有意识到家庭精神暴力的潜在危害。认为夫妻之间普遍存在吵架的，吵架正常。但是这就是一种精神暴力。这种现象很普遍发生，当然不能全部归纳与法律意义上的家庭精神暴力。但是，对法律而言，很难将人们日常生活中普遍发生的事进行界定。（二）冷暴力冷暴力这几年一直是引人关注的话题，越来越多的冷暴力出现在生活当中。身体的摧残是热暴力，而精神的摧残是冷暴力。家庭冷暴力作为精神冷暴力就是夫妻间遇到问题，本来可以交流来解决问题。但是冷暴力就是拒绝沟通，不说话，不交流的形式。还有的表现形式就是夫妻双方不互相关心，冷漠无情，离家出走，长期不回家，或者采取长期不交流的形式。夫妻生活磕磕盼盼很正常，交流解决问题本来就是夫妻之间应该解决的问题。而冷暴力，则会以一种截然相反的方式拒绝沟通，进而造成精神上的创伤。（三）精神暴力与其他暴力相结合当夫妻双方有冲突时，一方对另一方实施身体上的攻击，就是肉体上的暴力，随之也会伴随着精神上的暴力，例如侮辱，威胁。使一方产生一种心理上的紧张和不自信。例如：丈夫在对妻子进行物理暴力的同时，一遍殴打一遍进行恐吓辱骂，进行言语侮辱，是对方心理产生极大的恐惧感并觉得自己没有尊严四、论我国婚姻法中精神暴力立法现状在我国，有很多家庭由于家庭精神暴力而导致夫妻感情破裂，从而离婚。家庭中的精神暴力是在家庭中产生的，而家庭中的不和谐则会对社会的整体稳定造成不利的影响。《反家庭暴力法》于2016年正式颁布，对家庭内的人身暴力做出了有效的规定，但有关家庭的精神暴力问题却未引起足够的重视，有关精神暴力的法律条文也分散在各部法中，没有进行系统、明确的规定，有关的条文也比较含糊。（一）自从《反家庭暴力法》于2016年正式施行以来，家庭暴力已经成为一个比较健全的、行之有效的法律机制，其中包括《婚姻法》、《妇女权益保护法》和《反家庭暴力法》。同时，我国目前对家庭心理暴力认识不足，对其关注不够。可以说，在我国的立法中，关于家庭精神暴力的法律规制尚处于一种空白状态，并未对其进行明确的界定。虽然部门法和地方性法律中也有相关的法律条文，但是有关家庭精神暴力的界定却很模糊，缺少权威，很难对其进行有效的控制。（二）我国目前尚无专门的家庭精神暴力的法律法规，但在我国的部门法中也存在着一些常见的家庭暴力规则，这些法律条文对家庭中的心理暴力行为具有一定的规制作用。比如，《婚姻法》第3条明确了禁止家庭成员间的虐待、遗弃、精神暴力作为离婚的法律依据，并对其进行了完善；《治安管理处罚条例》对家庭暴力行为做出了规定，被害人请求对其进行处置，但尚未构成犯罪的，应当给予警告、罚款；《刑法》对家人实施精神暴力，可以构成凌辱、遗弃、侮辱等罪行，并视情节轻重而定。这些法律可以有效地防止家庭暴力，但却无法有效地解决家庭暴力，缺乏一个完善的制度，无法有效地控制家庭暴力。（三）在我国许多地区，都制定了相应的法律来规范家庭心理暴力。湖南省是全国首个制定家庭暴力法的省份，湖南省也出台了《关于预防和制止家庭暴力行为的规定》。《关于预防和制止家庭暴力行为的规定》紧随其后，辽宁省、广东、山东等地相继出台了相应的法律法规。各省份的社会基础状况各不相同，家庭精神暴力的表现也各不相同，而地方性法规相对于现行法律而言更加具有弹性。制定地方规章，可以根据各地的不同特征，把零散的法律条文整合在一起，形成比较切合实际的地方性法律。这些地方规章弥补了我国现行立法的缺陷，同时也为今后的国家立法奠定了一定的良好基础。终上所述，我国的法律、部门法、地方性法规中零零散散都有针对家庭精神暴力的法律条文，但由于内容没有在一个完整的体系上、模糊、且针对性差、救济手段单一等问题，并不能形成一套完整的家庭心理暴力规范体系，对于抑制家庭心理暴力的作用非常有限，有关的法律法规还有待进一步的探索和完善。五、国外法律对家庭暴力法律规制及实践国外几乎都崇尚人权至上，美国是一个典型的人权主义至上的国家，他们的法治体系在世界上算的上是一流的。众所周知，美国各州的法律都不一样，但最终，他们的法律又会是一样的。他们认为，侵犯个人尊严和精神上的伤害就是家庭精神暴力。美国的法律领先于全球。《预防家庭暴力与提供服务法案》于1992年颁布。美国在经济、文化、社会发展的同时，也促进了法制的发展，《反对对妇女施暴法》、《家庭暴力标准法》相继颁布。很完整的体现出了美国反家暴法的法律体系。在他们反家暴法中，我们可以明确的找到法律法规，美国官方法律已经认为家庭精神暴就是违法的。在1996年，《反对妇女的暴力法令》还增加了对精神暴力法庭的支助，并增加了社区参与家庭精神暴力的经费。此外，美国的法庭也认可心理抚慰的程序，根据法律，如果受害者受到精神伤害，可以向法庭申请精神损失赔偿。综上所述，由此可以看出美国法律对于精神暴力的法律规范非常的重视，美国从立法的明晰，到政府的大力支持，再到对精神暴力的精神伤害，可谓是全方位的。英国已经出台了一套反家庭暴力的法律，这些法律中有《1976年家庭暴力和婚姻诉讼法》，也有《2004年家庭暴力与犯罪及受害人法》。英国第一部专门处理家庭心理暴力的法律于1976年颁布，其目的在于为受害人提供法律上的救济，从而为家庭心理暴力立法奠定了一定的基础。英国法律对遭受精神暴力的人，可以向法院和法院提交一份强制令。我认为国外法律有以下几点值得我国反家庭精神暴力学习借鉴的地方：（一）国外有明确的应对家庭精神暴力法的措施，因此，在我国，对于这类案件，我们可以制定清晰的法律和法规。这才是真正做到有法可依。如此一来，就可以有效的阻止和惩罚精神上的暴力。（二）美国和英国都有设置精神暴力受害者专门保护机制，及时把施暴者和受害者隔离，预防了再一次的伤害，并及时对受害者进行心理疏通。有力的保护了受精神家庭暴力的一方。（三）美国有专门的家庭精神暴力的法院，而在我国，却很少提及到家庭精神暴力。只有充分认识到家庭精神暴力的重要性和严重性，执法部门和司法部门才能及时地介入到犯罪人与受害人的中间，为受害人提供有效的保护。六、我国婚姻中精神暴力所面临的问题（一）救济方式不明确虽然在2015年《反家庭暴力法》中提到了精神暴力的救济方法，比如：强制报告、告诫书，人身安全保护令。但是法院颁发了人身安全保护令之后，被害人还遭受着精神上的暴力，施暴人还在用短信谩骂被害人，这种情况下怎么救济？人身安全保护令只能保护人身，但是受害人的精神怎么保护呢？法院没有明确的关于精神暴力的借鉴法律，导致有一些个人主观因素。认为受害人所承受的精神暴力没有那么严重，但是受害人确实因为精神暴力受到了心灵创伤。所以人身安全保护令签发率不高。总的来说，法律条文对精神暴力的法律概念模糊，认定标准不明。救济条文对精神暴力无法进行法律规制。虽然我国精神暴力方面还处于萌芽阶段，但是完善精神暴力的法律救济是我国最要紧的问题。（二）精神暴力的法律制度不完善 在我国的司法实践中，尽管精神暴力属于家庭暴力，但有关精神暴力的相关法律、法规还存在着许多空白和盲点。由于法律观念太过抽象，缺乏清晰的定义，导致司法实践中缺乏对精神暴力的认定和处罚，在司法实践中缺乏可操作性。缺少立法，对家庭精神暴力准确定义，判断标准没有统一。散装的相关规范，不能起到很好的规制效果，反而增加了司法实践的成本。虽然《民法典》婚姻编中提到了严重后果的精神暴力受害人才会得到好一点的救济。但是那些明明遭受了精神暴力却没有离婚或者不敢离婚的家庭，这方面的救济也很缺少。我国《反家庭暴力法》中，提到了人身保护令，受害人只有一条救济可以走，未免太过于单一。司法实践中也会有人身保护令情况不足，法院签发人身保护令效率不高。受害人在受到精神暴力的时候，只有离婚一条路可走，这样不利于家庭的和谐发展也不利于社会的发展。最后一点，在民事诉讼中，没有证据的责任倒置，所以在民事诉讼中，当事人要提出精神伤害的后果，以及精神上的伤害，这是一个非常痛苦的证据。（三）公民对反精神暴力的法律意识淡薄从我国家暴发生情况来看，精神暴力发生的概率要比身体暴力概率高很多，由此可见精神暴力在我国是长期存在的。然而，精神暴力不像身体暴力那样备受关注，甚至社会上很多家庭都没有意识到精神暴力的严重性。由于公民对精神暴力缺少了解，一直认为精神暴力的损害结果是非物质性的，所以人们一直没有太重视。另一方面，媒体以及政府比较关注身体暴力。媒体对精神暴力宣传的较少，所以人们就忽视了精神暴力的严重性。我国目前没有关于精神暴力的官方法规，因此，对公民而言，对精神暴力的认识是非常困难的。由于法律上对精神暴力的认识还很薄弱，因此，当人们遭受到精神暴力的时候，往往不知道该如何收集证据，而由于家庭的特殊性，他们也不会主动寻求法律援助。因此，在我国，我国公民在家庭中存在着对精神暴力的认识不足，这将阻碍司法实践的发展。七、关于我国婚姻法中家庭暴力的建议家庭精神暴力在我国社会中常见的精神暴力，危害极大。当前，我国对精神的关注程度还不高，预防工作还不到位。因此，要实现家庭和谐，必须对家庭中的精神暴力予以关注，从立法、救济、执法等方面进行，这是需要全社会共同努力的，我们需要完善家庭精神暴力的法律法规。学习国外的实践经验和相对成熟的法律规定。（一）明确界定精神暴力的罪名和认定标准《反精神暴力法》的立法保障是我国现行法律当中，对家庭暴力做了较为清晰的规定。可见，在当今的社会中，家庭精神暴力已得到了广泛的关注。然而，在我国，对精神暴力行为的定义并不是十分的清楚。要解决精神暴力定义模糊、执法难度大、取证困难等问题，必须明确界定精神暴力的标准，并对其进行相应的惩罚。确定受害人享有请求补偿和保护的权利，以此防止这种侵权行为。精神暴力是非物质性的，刑法但书上强调，原则上轻伤不够刑事犯罪，所以我国刑法上对精神暴力无法追究刑事责任，要想使精神暴力有明确的界定，把精神暴力加入刑法中，成立精神暴力罪的法定构成要件认定标准。（二）实行公民保护令保护令是人民法院发布的防止暴力行为，保护受害人安全的命令。英国，美国和法国均有民事保护令的使用。其主要目标是在精神暴力发生之前和之后，将受害者与施暴者分开，以防止其再度发生。我国目前对民事保护令尚在实验阶段。民事保护令是人民法院发出的，保护令的对象可以扩展，可以是：近亲属，被害人，公安机关，人民检察院，当地居委会，村委会。签发保护令应该要求施暴人不能联系受害人，否则精神暴力会再一次伤害受害人，对受害人的身心有很大的伤害。法院签发人生保护令的概率要提高一点，因为我们不知道每个人的心理承受能力有多大，光凭法官主观因素来决定是否签发人身保护令是不可取的。（三）强化精神暴力的法律规范在健全家庭心理暴力的立法过程中，各部门要加强执法力度，避免“和稀泥”的现象，对执法人员进行严肃的教育，把精神暴力纳入法律范畴，这样才能降低家庭精神暴力的发生率。加大打击家庭精神暴力的力度，执法人员不仅要清楚自己的工作状况，还要和其它执法人员合作。光依靠一个组织和政府是不行的。建议可以有司法机关，政府。妇联之类的，并与他们联合好，共同开展反家庭精神暴力，对于重点案件需要成立专案组共同研究和讨论，制定保护受害人合法有效的解决方案。（四）提高社会对家庭精神暴力的认识首先，要加强对家庭精神暴力的宣传，加强对家庭精神暴力给公众造成的伤害，增强公众对家庭心理暴力的法律意识。推广范围，学校、商场、社区。改变人们的误解，认为只有肉体上的暴力就是家庭暴力，并且要求全社会和政府给予受害者一些帮助，可以通过微信、微博、抖音等现在很火爆的交流媒介，广泛宣传精神暴力理念，使家庭中的精神暴力受害者得到更多的关怀与社会的救助，使其合法权利得到保护。结语家庭精神暴力对于整个家庭、整个社会的伤害都是非常大的。家庭本来是一个温暖的避风港，可是家庭精神暴力却在悄无声息地侵蚀着这个家庭的快乐与稳定，让一对曾经相爱的夫妇变得冷漠，甚至变成了憎恨。尽管我们国家强烈反对家庭精神暴力。但在精神暴力问题上，它是分散的，杂乱无章的，模糊不清的。这样不能保护受害人的合法权益，不能及时起到很好的抑制惩罚作用。我们对于精神暴力要极大的重视，因此，我国的立法机关、政府应当重视，尽早制定有关家庭心理暴力的法律，为其提供相应的法律基础。同时，也需要整个社会的共同努力，给予家庭暴力极大重视，在遇到家庭暴力问题时，我们要及时寻找法律的帮助。不管怎么样，在科技社会告诉发展的中国，一定在不久的将来，我们一定会让