【战后日本经济民主化改革案例分析11000字（论文）】

引言第二次世界大战结束后，在反法西斯盟国和日本人民的要求下，由美国占领当局主持在日本政治、经济和教育等方面实行的“民主化”改革。日本在美国盟军下对政治制度、经济以及教育制度等方面进行的一系列改革，是日本人在战后迅速恢复经济，社会高速发展的一个重要原因；民主改革打击了法西斯军国主义势力，加速了资产阶级民主化进程，对日本资本主义经济的恢复和发展起了一定的推动作用。但日本民主改革也存在着局限性，改革的不彻底致使日本右翼分子并没有被彻底铲除，天皇制仍然存在，财阀解除不彻底使日本经济社会仍然处于一个较为僵化的局面。本文主要采用文献综合分析法，通过阅读相关著作、期刊文章，整理关于战后日本的资料，并通过分析、鉴别，梳理出一批与战后日本经济有关的文献，来对二战后日本的经济改革情况进行系统的研究，以期能够更加全面地展示战后日本经济改革对日本社会的推动作用；本文分为三个部分来论述：第一部分：分析日本经济民主化改革的动因，进而从美盟军对日改造的需要到美对日占领政策的形成，体现出战后日本改革中不可或缺的美国因素。第二部分：重点讲述经济民主化改革的举措。通过对具体举措解散财阀、农业和劳动改革的分析，揭示经济举措这三驾马车为日本经济层面带来的民主化。第三部分：论述战后日本经济民主化的成效，肯定经济民主化为日本社会带来的积极影响，但也要客观看待其未完之处。一、经济民主化改革的动因（一）美盟军对战败日本改造的需要罗斯福曾经非常看重中国潜在的实力，他在1943年初时认为，按照当时呈现拉锯状态的瓜岛争夺战来计算，美国从太平洋方向的反攻要“五十年后”才能打到日本本土。所以他寄希望于邻近的中国更能发挥巨大的人口和经济潜力，有效牵制和打击日军，反攻日本本土。在罗斯福看来中国迟早会取代日本战前在东亚的领导地位，但由于罗斯福对中国的美好设想与中国本土仍存在巨大的现实差异，直至1944年中国发生的一系列军事、政治危机导致罗斯福的对华乃至东亚政策遭遇了重大挫折。蒋介石“消极抗日”的战略终现恶果，豫湘桂战役的大溃败使罗斯福以为国民政府几近崩溃。此时，美国将对日作战的重心转移到太平洋战场中，并取得了重大进展，从中国反攻日本的设想逐渐消退，中国战场才由罗斯福曾经设想的主要地位转变为了辅助地位。1.美对日实施占领及对日政策的形成美国通过对日作战，将日本本土作为他人不容染指的战利品收归己有，这就是战后美国能够完全按照自己意愿在战后日本实施占领与改造的最重要原因。待到战后东亚形势巨变，冷战蔓延至东亚后，美国进而借助日本这一重要基地进行活动，建立了对抗社会主义阵营的美日同盟。可以说，美国在战时和战后占领时期所确立的对日事务的主导地位，成为美国至今仍保持在东亚地区影响力的最关键要素。[[][]曲梦晨.二战期间美国关于战后对日占领与改造政策的制定[D].吉林：吉林大学.2018(12).第24页。美国的战后对日政策的指导思想、原则方针和主要决策是依据美国奉行的国际主义外交理念、美国决策层的主张、同盟国之间的决议和战时东亚地区国际形势的发展共同决定的。一方面，国际主义理念直接明确了美国战后要对侵略国日本实行改造的方针，其主要观点是：美国应该积极参与国际事务，通过国际合作来掌控事态的进程和方向，对无政府的、充满冲突的国际体系进行改造，主张通过积极推进制度改造来建立新的世界秩序，从而塑造有利于美国安全与繁荣的世界环境。；另一方面，国际主义旨在向世界范围内扩展美国奉行的和平、自由、民主的基本理念更是直接决定了美国战后对日占领与改造政策旨在非军事化和民主化的主要方向。1944年12月，在国务卿斯退丁纽斯（EdwardReillyStettinius,Jr.）的建议下，国务院、陆军部、海军部组成三部协调委员会（State-War-NavyCoordinatingCommittee,SWNCC）。三部协调委员会的一个重要作用是协调三部门对战后事务的规划，使其保持一致。1945年1月5日，三部协调委员会组建了负责战后对日政策制定的远东委员会，主要由国务院远东司际委员会的成员所组成，任命杜曼为委员长。由此，战后对日政策进入到了政策的最终形成时期。三部协调委员会以之前国务院战后计划委员会所批准的战后对日政策文件为基础，经过讨论和修改后，确定了战后对日占领与改造的最终方针，即《日本投降后初期美国对日政策》。其中，有部分内容被写入《波茨坦公告》。总的来说，美国战后对日政策的研究和制定一直由国务院主导进行。[[][]曲梦晨.二战期间美国关于战后对日占领与改造政策的制定［D］.吉林：吉林大学.2018(12).第72页。1945年7月26日，日本被迫接受《波茨坦公告》，俯首投降，结束了战争，日本即将被盟军占领。8月30日，美军进驻日本，9月2日，美日双方代表聚集在“密苏里”号战舰上，举行了投降文件的签字仪式。日本从此处于以美军为主体的盟军的占领之下。为着手研究战后美国战略以及筹划重建日本和德国的事宜，1940年美国务院成立了“对外关系问题咨询委员会”，其中拟定占领日本具体统治计划的远东科，其云集了国务院内外知名的日本问题专家，他们主张以软性的方式促使日本投降并且实施占领，保留天皇制，对日本进行自由民主改革，最终使日本以和平国家的身份回归国际社会。然而，战时美国多数政府高官及美国舆论难以容忍这一对日政策，主张对日本实行以彻底的“非军事化”和“民主化”为核心的严厉政策，以铲除日本的封建主义社会经济制度和军国主义。可以说，占领初期的对日政策是以上两种观点妥协和交错的产物。双方经过协调并最终确认了对日改革的方针，即以战胜者的姿态对日本实施“非军事化”和“民主化”改革，并根据改革的进展情况给予日本政治自主性和经济发展机会，最后使日本重新回归国际社会。[[][]谢茹月.战后日本经济复兴中的美国因素［D］.吉林：吉林大学.2017(01).第12-13页。最初经济民主化政策的基本目的在于经济的非军事化，这是由根除日本军国主义基础的政策目标所规定的性质。这种非军事化政策，首先是铲除日本经济中支持战争的物质力量，即解散、拆除日本军需工业，并以支付战争赔偿的形式展开；其次是根除导致军国主义及其对外侵略活动的经济基础，实施解散财阀、农地改革、劳动改革三大经济民主改革。2.国际背景下美对日政策的重大转变第二次世界大战结束后，世界格局发生了巨大的变化，建立了以美、苏为主导力量的雅尔塔体系。美国在雅尔塔体系中的优越地位促使其推行了全球霸权主义。美、苏在雅尔塔体系中展开了激烈地争夺与对抗，最终导致“冷战”格局的形成，这种局势的出现为战后日本的经济复兴创造了机遇。尤其是日本在美国全球战略中的特殊地位确定后，美国更加积极努力地扶植日本经济，从而大大加速了日本经济复兴的步伐。（1）扶持日本经济的战略目的早在二战后期，罗斯福总统等人为实现“美国世纪”的办法，规划了一套管理战后世界秩序即主导成立联合国、国际货币基金组织、世界银行和签订“关税和贸易总协定”，为主导战后世界格局奠定基石。二战结束后，美国称霸全球的野心随着它在经济、军事的实力的提高昭然若揭。杜鲁门上任后，发出“美国是经济世界的巨人”“全世界应该采取美国制度”，“不管我们喜欢与否，未来的经济格局将取决于我们”等等声明。显而易见，美国有想当“世界领袖”的野心，并开始在全球范围内酝酿霸权战略。作为美国全球战略的一部分，美对亚洲的战略构想也随之形成。最初，美对战后中国的构想远比日本的构想清晰，在美国总统罗斯福看来，中国凭借其优越的地理优势、巨大的人口及经济实力，迟早会取代日本战前在东亚的统治地位。美对中的设想过于美好，与当时中国的现实情况存在着巨大差异；国民政府对日消极的态度体现在战后重心在国内与中共之间的斗争和大国的关系上，对于东亚没有能力也没有意图；直到1944年美在太平洋战场对日作战中取得重大进展，美欲从中国反攻日本的设想才逐渐消弭。[[][]曲梦晨.二战期间美国关于战后对日占领与改造政策的制定［D］.吉林：吉林大学.2018年.第25-26页.1947年“杜鲁门主义”和“马歇尔计划”的提出，对苏遏制政策的出台，使美苏两国的关系全面恶化，“冷战”形势到达顶峰。1948年起，中国形势发生了重大变化，国民党在中国的统治江河日下，打破了美想依靠中国来遏制苏联的美梦。随着美苏对峙愈演愈烈，美国从全球战略的目标出发重新调整亚洲政策，迫切地将日本纳入主导东亚秩序、反共联盟中。对日先是改变占领政策，逐步放宽对日本垄断组织的削弱，转而大力扶植发展日本经济，将日本推向媾和，并引进国际货币基金组织和世界银行（1952）、关贸协定（1955）。欲从日本肃清军国主义力量，建立自由资本主义的制度，使日本成为自由资本主义国家的一分子。（2）“非军事化”向“经济复兴”政策的转变雅尔塔体系中，以美、苏为首的两大阵营之间的矛盾逐渐加深，导致了“冷战”局面的形成。随着“冷战”局势加剧，美国认识到日本在美国全球战略中地位的重要性。因此，为了使日本有足够的实力充当得力的“反共堡垒”，美国将对日占领政策的重心转移到帮助日本实现经济复兴上来，并且调整了对日经济政策，采取了相应的措施大力扶植日本经济。1947年美决策层意识到应该利用徳、日经济发展来实现美国的世界政策，认为日本是远东地区唯一能够遏制意识形态上敌人的国家；1948年时任国务院政策计划委员会的乔治凯南重新起草了对日占领政策的议程。认为，重要当下对日占领政策最重要的是经济复兴而不是解散工业财阀，是限制而不是促进工会运动，是扶植保守的而不是左翼的政治力量，这个方案得到了总统杜鲁门的赞同。1948年10月国家安全委员会出台了《关于对日政策的劝告——极秘NSC13-2号》文件—标志着美对日“非军事化”向“经济复兴”政策的转变。政策转换的结果，首先是被指定为经济力量过度集中的325家企业中，最终实施清理的只有18家；决定赔偿拆迁的部分，在中问赔偿实施前期就终止了。1949年6月，美国国家安全委员会通过13／3号文件，决定停止实施赔偿计划，由日本战争赔偿转向放弃赔偿。1950年1月，联合国赔偿技术咨询委员会的解体，也使赔偿问题事实终结。[[5[5]刘咏华.战后美国对日经济民主化政策与日本经济的重建［J］.现代日本经济.2007年:31-36.第32页。美对日的占领政策发生的逆转体现了战后日本经济复兴和美遏制共产主义的政策紧密关联，曾经需要彻底改造和削弱的日本，一变成为美国亟须扶植的“反共阵营”。同时，对日经济政策也发生了重点转移，这对战后日本经济复兴产生了重大的影响。[[][]谢茹月.战后日本经济复兴中的美国因素［D］.吉林：吉林大学.2017(01).第22-23页。（二）战败后日本的经济现况1.战争给日本国内带来经济危机（国民经济危机）1945年8月15日，日本天皇发表广播讲话，日本宣布战败。日本发动的侵略战争不仅给被侵略的国家和人民带来了深重的灾难，同样也给本民族造成了巨大浩劫，不仅广岛和长崎遭到原子弹的轰炸，全国大部分城市也都化为焦土。“败战当时的日本，国土荒芜，经济衰竭，民不聊生”。日本经济陷入瘫痪状态，给国民生活带来了探刻的危机，这突出表现在以下几个方面：a、生产下降；许多工厂倒闭,特别是军需工厂生产几乎完全停顿。工矿业生产降到1934—1936年的30%，生产资料的生产仅是战前的10%，在日本工业部门中石油精炼丧失了58%，机械工业破坏率达42.2%。[[7]依田熹家.简明日本通史［[7]依田熹家.简明日本通史［M］卞立强、李天工、雷慧英译，上海：上海远东出版社，2004年，第335页。[8]杨栋梁.日本近现代经济史［M］北京：世界知识出版社，2010.1.第267页。c、粮食危机；因为化肥和农业机械短缺，劳动力不足，还有气候寒冷的原因严重影响了稻米的产量，1945年大米产量是明治以来最低的(约4000余万石),1945年秋稻米收获587万吨，是战前（34-36年）的约三分之二。由于军人复员和海外撤退人员回国，消费人口增加，更加剧了食粮不足。美国占领日本后，日本失去了对外贸易的自主权，粮食输入的途径也被断绝了。粮食配给不能保证的原因，除了1945年粮食产量锐减和人口增加的原因外，还有一个原因是粮食交售情况不佳。自1945—1946年青黄不接时,约有1000万人挨饿。通货膨胀粮食黑市价格飞涨达到空前惊人的程度。d、通货膨胀；由于战败后生产急剧回落，供给力低下，人们的需求因战时统制的宽松而增强，供给力的相对不足导致物价暴涨。1945年秋，日本政府给资本家发放了巨额临时军事补偿费，并向军人、军属支付了退职金，造成货币急剧增加，由于商品短缺，只发行货币必然引起通货膨胀。11月末，临时军事费被占领军停止后，银行为了防止军需品公司破产，又增加贷款，使通货膨胀更加严重。还有战后日本政府的开支也增大了，发行了大量的银行券，继续增发货币；政府放松了对国民物资供给的控制，价格统制和配给制出现了松动。这些都助长了通货膨胀。“物价上涨率最激烈的是停战第二年的1946年，东京零售物价比上年增加了514.6%，即上涨到了约六倍多。这一年的指数早已达到战前基准年份的约二十倍的水平。在打算用道奇路线来约束通货膨胀的1949年，物价已达到了战前的243倍。”当时国际上一些人断言无论日本怎样医治战争的创伤,日本的前途在相当长的时期里都是十分暗淡渺茫的。[[]陈朝祥.美国与战后日本经济的复苏[]陈朝祥.美国与战后日本经济的复苏［J］.毕节师专学报.1995(08)：13-19.第14页。[]张明学.经济外交与战后日本经济崛起（1945-1970）［D］.湖南：湘潭大学.2013(06).第9-10页。日本历史学家依田熹家所说“日本战败时的经济处于极为严重的状况之中。经过第二次世界大战，日本损失了国家财富的35%，仅军人和军队附属人员战死的就有199万人，若加上由于战争灾难等所造成的一般人的死亡，则有264万人死于战争，全国20%的房屋被毁。日本在战前拥有大约630万吨位船舶，战败时减少到153万吨位，而且能够胜任远洋航行的船只基本上没有了，外国进口的资源全部断绝。600万复员人员回国，失业者人数达到了庞大的数字。不过，铁路和水力发电部门的损失比较小，特别是由于普及教育的结果，使日本还拥有比较高的技术水平和基本上能够掌握它的众多劳动力，这对后来的经济复兴具有重大的意义。[[][]依田熹家.简明日本通史［M］卞立强、李天工、雷慧英译，上海：上海远东出版社，2004年，第348页。2.战后世界格局中的日本不容乐观在论述世界格局的战后日本中，多以日美关系为中心，还有少数是以日本与亚洲的关系展开讨论。由于战败，日本被剥夺了主权并被置于占领军的统治之下。因此，从理论上可以说，日本在恢复独立之前并不存在外交。在恢复独立之前，日本的驻外外交机构全部被关闭，与世界各国的外交渠道也被切断。美国占领伊始，日本政府就被禁止与外国进行联络，只能从属于盟军总司令部。[[][]（日）五百旗头真主编.战后日本外交史1945—2010/.2版.［M］吴万虹译.北京：世界知识出版社，2013.3.第22页。战后惨败的日本，陷入内外交困的境地，社会动荡，经济濒临崩溃，第二次世界大战以反法西斯的胜利而结束，经过这场空前浩劫，国际力量对比发生了很大的变化。美、苏两大国占据了国际政治的中心位置。这两个超级大国分别统领着各自阵营中的多个国家，构筑起在意识形态上针锋相对的两极。对于战败后被美国置于占领之下，丧失了殖民地的日本来说，可以说与亚洲诸国脱离了关系，且因为存在战争、侵略和领土争端等问题，亚洲对日本来说仿佛遥远的存在。虽然在其后的50年代日本开始追求独立自主的外交权限，企图摆脱美国的限制，提出媾和，并想重新回归国际社会，但是却无法从根本上完全排除美国的干扰因素。[[][]宫城大藏，战后日本的亚洲外交［J］唐永亮译.日本文论.2020年:47-64+218.第48页。虽然日本在战后得到了美国的支持与援助，但是从另一个角度看，对于一个地处亚洲的重要国家日本，却没能成功回归亚洲，日本在战略选择上选择了强大的美国，并放弃与亚洲邻国为伍，这一决断也使亚洲国家对日本失去信任，不利于日后的日本睦邻外交政策，从长远角度来讲，日本的这一决断阻碍了日本与亚洲国家之间的关系，最终使日本成为了太平洋里的一叶孤舟，只能紧紧跟随美国的步伐，背离了政治大国的梦想。[[][]张铎.日本文化与战后日本外交的演变发展［D］.辽宁：辽宁大学.2014年.第13-14页。二、经济民主化改革的具体举措1943年夏，布莱克斯利起草一份名为《适用于日本战后处理的基本原则》的文件，文件就占领目的、领土、政治、经济等基本方针提出建议，其中在经济政策方面涉及到了农地改革和解散财阀等问题。这份文件被认为是美国政府在二战期间探讨战后对日占领政策最早的一份基础性文件。从改革的具体成效看，农地改革和解散财阀，给日本社会带来了经济民主，这些改革措施不仅最终消灭了长期无法铲除的封建主义，军国主义赖以生存的经济基础，而且使得日本经济得以摆脱对侵略战争刺激的依赖，仅靠自身的力量，就逐渐恢复和发展起来，日本不再需要以优先发展军事工业作为自己的基本国策。（一）解散财阀实行经济民主化解散财阀是战后日本政府在经济方面采取的一重大改革措施。有垄断资本集团之称的财阀，不同于欧美各国的垄断资本，它是德川时期的封建特权商人，在明治维新后与明治政权相结合，以血缘和家族为基础而形成。这些家族通过持有的股票，在总公司和子公司间建立起主从关系的金字塔型所有制形式，从而控制着日本的经济命脉，左右着日本的政治生活，他们大都直接从事与军事有关的生产，是支撑日本军国主义、扩张主义的经济基础。发展到近代垄断资本后，带有浓厚的封建色彩，财阀既是日本军国主义统治的重要支柱，也是日本对外发动侵略战争的有力支持者，战争大大加速了财阀资本的积累和集中；因此，要使日本经济生活民主化，解散财阀势在必行。1945年，盟军总部冻结了三井、三菱、住友等15个大财阀的资产，1946年4月成立“控股公司整理委员会”强制拍卖，处理财阀及控股公司掌握的股票，切断资本内部的相互联系，解散控股公司，限制持股额，使股份分散，在此期间还公布了《禁止垄断法》和《排除经济力量过度集中法》。与此同时，还对政府机关、企业、各社会组织重用的军国主义分子和同情分子进行整肃，解散了一千三百个组织，开除了近20万人的公职。解散财阀在于打破财阀家族垄断的半封建封锁形态，促进企业所有权和经营权相分离，造成一个竞争开放的经营环境，大规模整肃则意在刷新战后人事制度。但美国出于自身利益，使这两项改革有些虎头蛇尾，好在不同程度上打击了日本原有的垄断资本和军国主义势力，并为新型官僚新型企业家登上战后日本的政治、经济舞台铺平了道路。[[][]许若齐.战后日本的经济起飞与民主改革［J］.江淮论坛.1986年:38-44.第38-39页。（二）实行积极的农业政策明治维新以后，一系列的改革措施使日本步入资本主义发展轨道，但农村的封建生产关系却未受到深刻的冲击，地主的土地所有制仍占统冶地位，农业生产始终处于低水平发展阶段。1945年12月，美占领当局向日本政府发出改革土地制度的指令。日本政府据此先后制定两次农地改革法。1946年11月公布的第二次农地改革法，包括《自耕农创设特别法案》、《农地调整法修改法案》；法案规定，出租土地一公顷以上者为经常地主即寄生地主，一公顷以上的租佃土地强行收购，一公顷以下的租佃土地的地租最高不得超过农产品收获总量的20%，农地改革使地主交出194畦步（一畦步等于0.992公顷）土地，占全国耕地81.7%；从地主处征购来的土地以一定的代价卖给佃农或者“有能力的经营者”，且废除了实物地租，改为货币地租。农地改革于1950年完成，农民总共活得193.8万町步土地，占改革前全部出租土地（237万町步）的80%。农地改革从根本上瓦解了农村的半封建土地所有制，铲除了军阀主义，法西斯主义的最重要土壤，调动了农民的生产积极性，为日本农业迅速实现资本主义现代化开辟了道路。[[]葛建男.战后日本经济迅速崛起的原因［[]葛建男.战后日本经济迅速崛起的原因［J］.沧州师范专科学校学报.2002(02):60-61+63.第60页。[]中村隆英.日本昭和经济史（1925-1989）［M］刘多田译.河北教育出版社，1986年.第141-142页。（三)劳动改革规范经济运行劳动立法是战后日本经济的第三项民主改革。日本过去长期父道主义的奉行把企业主和劳动者束缚在相互的义务体系之中，企业内部的关系建立在近乎封建式的忠诚和正直的观念基础之上，压抑了进取与创新。[[][]曹俊;袁德群.民主化改革对战后日本经济腾飞的作用［J］.重庆电子工程职业学院学报.2009(05):32-34，第34页。日本军国主义的战败为日本民主力量的发展创造了有利条件，工人阶级作为有力量的政治势力登上了政治舞台，并不断进行斗争。鉴于这种形势，日在美占领当局的压力下于1945年12月制定了《工会法》，工人组织公户的自由和团结的权利在日第一次得到了承认。1846年9月公布了《劳动关系调整法》，1947年4月通过了《劳动标准法》，1947年又先后制定出《补偿工人灾害保险法》、《职工稳定法》、《失业保险法》。在这种情况下，日本的垄断资产阶级不得通过企业经营管理、提高劳动生产率的途径来增加相对剩余价值的生产，以获得高额利润。通过劳动立法规范经济运行，使劳资关系得到改善，阶级矛盾相对缓和，工人的生产积极性随之提高。由于劳动改革使日本劳动者的经济地位得以提高，商品成本也随之提高，商品成本也随之提高，从而使日本产品的国际竞争能力降低，这就必然迫使工厂主通过其他途径，诸如技术改造、设备更新、加强企业管理等手段来提高商品竞争的能力。因此可以说劳动立法为后来日本企业管理的改进及其现代化，对提高工业劳动生产率起了促进作用。[[]陈朝祥.美国与战后日本经济的复苏［[]陈朝祥.美国与战后日本经济的复苏［J］.毕节师专学报,1995(08)：13-19.第15-17页。[]宮本勝浩.戦後の日本経済復興政策と現在のロシア経済改革の比較［J］.ソ連・東欧学会年報.1992巻(1992)21号.第3-4页。三、日本经济改革的成效（一）促进日本社会迅速转化1.国民生活水平得到改善战败初期的日本，农民生活困苦，情况极为悲惨。农村的生活水平降到了大体相当于战前水平的65%，城镇生活水平则降到了35%。在战前和战争期间，日本国民赖以生存的资源大都是依靠进口的其依赖率为食糖92%，铁矿石79%，煤54%，大豆58%，食盐45%，谷物年均190万吨，其他如石油、橡胶、棉花等重工业原料几乎全部依赖进口。日本战败后，其正常的贸易渠道被中断，导致生活物资失去了供给来源。粮食短缺，饥荒蔓延，大批无家可归的流浪汉充斥着街头巷尾，很多人因营养不良而死。同时，国内粮食减产，战后生产也大幅度下降，导致物资严重匮乏，加之“黑市交易”的存在，更加剧了经济混乱程度，特别是粮食匮乏，使得民不聊生。败战以后，政府的权威和统制力显著下降，因此，像战争时期那样，彻底地强制征购农家的粮食，严格取缔黑市，维持统制价格，揭发隐匿物资，使之纳入正规配给的轨道，已经完全不可能了，经济秩序非常混乱。所有制的改变。集中体现在解散财阀和农地改革这两项核心改革措施上。解散财阀是经济体制改革的一项重要措施，消除了日本垄断资本血缘的、家族的带有浓厚封建因素的前资本主义。关系企业从由家族集中掌握的形式转变为对垄断资本互相开放，证券市场不再只由财阀家族掌控。解散财阀很明显地具有反封建、反垄断的性质，对日本经济发展产生了积极的影响。被整肃退出的财阀家族，使更多的中上层管理人员具有企业领导权的机会，日本资本主义进一步自由发展，资本与经营一体的体制变成了资本与经营相对分裂的新体制。这样的变革在日本被称为“经营者革命”，对改善日本的经营管理，对日本产业结构的变化起了良好的作用。[[][]尹秀芝.战后美国对日本的民主改革与日本现代化［J］.北方论丛,1998年:111-115.第109页。农地改革消除了军国主义生存的重要经济基础之一——寄生地主制，极大的促进了日本经济的发展，为战后日本经济的重建奠定了基础。农地改革使广大农民从高额地租的重压和不稳定的耕作权的束缚解脱出来，农业生产热情不断高涨，加之各种农业机械的引进，促进了农业生产的发展，为日本农业现代化开辟了道路。与农业相关的工业也得到了发展；改善了战败初期日本经济最窘困的国民生活状态，国民生活水平的提高，扩大了有关商品的需求，增加了国内购买力。劳动立法是战后日本经济体制改革的重要组成部分，对战后日本的经济复兴做出了很大贡献。劳动三法的制定和实施，使劳动者的利益有了充分保障，改善了劳动者的工作和生活条件。劳动立法使企业不再允许通过延长劳动时间加强劳动强度来提高生产效率，从而促进企业从“以劳动量增加为主”的生产方式转向“通过技术力量强化”来扩大生产的生产方式，这种体制变革在一定程度上促进了资本主义经济的发展。[[][]谢茹月.战后日本经济复兴中的美国因素［D］.吉林：吉林大学.2017(01).第36、38页。（二）经济改革的未完之处战后日本的政治进程并非自主、自然发展的结果，而是美国在一定程度上施加了影响的结果。其中最为重要的是，战后改革给日本政治带来了新气象，同时也框定了日本政治的基本走向。1947年美占领当局指令日本政府发布的《关于禁止垄断和保证公平交易的法律》，目的是禁止垄断财团的复活，分散经济力量过度集中的企业。但解散财阀的工作由于美国占领政策的转变导致其执行的极不彻底。原来接受指定分割改组的326家企业，最终只有日本制铁等18家大公司完成。《禁止垄断法》也是多次修改逐渐放宽改组限制，结果受到削弱的日本垄断企业只是些与美国垄断资本进行直接竞争的部门”。对于金融机关，美盟军只要求改掉财阀商号便可原封不动地保留下来。[[][]萧云岭.战后日本民主改革的局限性及其影响［J］.井冈山师范学院学报,2001(01):85-88.第88页。在表面上旧财阀的总公司被消灭了，但没有被遣散和改组的财阀系银行成了企业集团的核心，这也是后期日本内部财阀家族和垄断企业迅速重组复生的根本原因。重新组建的大企业很快在日本经济中恢复垄断，凭借整个经济市场上的资金、技术、人才等优势持续获得超额利润，资本主义垄断企业利用大中小企业系列承包制的方式压低中小企业的利润，日后的日本经济中“二重结构”竞争不足体制僵化等一系列问题逐步在垄断企业主导的市场中暴露出来。[[][]杨柳.战后日本改革的不彻底性及其影响［J］.长治学院学报,2005(03):12-14.第12页。战后日本经济虽然获得了高速度发展，但这种发展是建筑在资本主义私有制基础之上的，因此，它无法解决资本主义的固有矛盾。进入70年代以来的两次经济危机（1970年-1971，1974-1975年），就是这种固有矛盾尖锐化的集中反映。战后日本经济发展的特点之一，就是高速发展与经济危机并存。日本有一亿多人口，国内市场的确相当大。但对于日本迅猛扩大的生产能力来说，这个市场仍然是狭小的。例如，1970和1971两年日本的生产能力增加了763亿美元，但有支付能力的需求只增加了480亿美元，出现了283亿美元的产能过剩，事实说明，由战后“民主化政策”、“现代化”的管理方法和大量消费政策带来的促成日本经济高速发展的活力会逐渐用完，其他高速发展的条件也会相应的消逝，日本经济的发展速度在后期大大减退，进入低速发展时期。[[][]张俊彦,王汉昌,任清玉.战后日本经济发展史中的几个问题［J］.世界历史.1979(02):3-12.第12页。

结语战后日本濒临崩溃的经济能够在短短十年间实现复兴，是内外部因素综合作用的结果。美国对战后日本的经济复兴起了至关重要的作用。尽管美国扶植日本的根本原因是出于全球战略利益的需要，实际上在不同程度上都对战后日本的经济复兴发挥了不可忽视的作用。研究战后日本经济民主化改革，探究日本经历短短二三十年的时间就能实现经济腾飞的多方面因素，能够为发展中国家特别是中国的经济发展提供值得学习的经验和教训。不论是前者亦或后者，都能通过发展经济，实现经济腾飞，从而在世界舞台中找到自己相适应的政治经济地位。分析当年日本在战后迅