茶陵县检察官逐级遴选笔试试题及答案

茶陵县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获带血的匕首一把。关于该匕首的证据效力，下列哪一说法正确？A.因违反法定程序，应当予以排除B.若能补正或作出合理解释，可以作为定案依据C.因系实物证据，无需考虑程序合法性D.需经甲确认后才能作为证据使用答案：B。依据《刑事诉讼法》第56条及《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第106条，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或作出合理解释；不能补正或合理解释的，对该证据应当予以排除。本题未明确“严重影响司法公正”，故可补正或解释后使用。2.乙（17周岁）因盗窃电动车被移送审查起诉，检察机关在讯问时发现其未委托辩护人。下列哪一处理符合法律规定？A.通知法律援助机构指派律师为其辩护B.告知乙自行委托辩护人，否则不开展讯问C.因乙系未成年人，直接由法定代理人代为辩护D.仅需听取乙的自行辩护意见即可答案：A。《刑事诉讼法》第278条规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。3.丙县检察院在办理一起非法捕捞案件时，发现涉案水域属于茶陵县管辖范围。关于管辖权，下列哪一说法正确？A.由丙县检察院直接办理，无需移送B.应当移送茶陵县检察院办理C.由共同上级检察院指定管辖D.因系同一设区的市，可协商管辖答案：B。《人民检察院刑事诉讼规则》第15条规定，几个人民检察院都有权管辖的案件，由最初受理的人民检察院管辖。必要时，可以由主要犯罪地的人民检察院管辖。本题中涉案水域属茶陵县管辖，主要犯罪地在茶陵，故应移送。4.丁某受贿案中，监察机关移送的证据材料包括行贿人张某的证言，但张某因出国无法到庭。关于该证言的使用，下列哪一说法正确？A.因张某未到庭，证言不得作为定案依据B.若证言经庭审质证，且丁某无异议，可以作为证据C.需经监察机关书面确认后才能使用D.必须由张某回国重新作证答案：B。《刑事诉讼法》第61条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。张某虽未到庭，但若证言经质证且无异议，可作为证据。5.某公司涉嫌单位行贿罪，检察机关审查发现该公司已注销。关于处理，下列哪一说法正确？A.对公司不起诉，对直接责任人员继续追诉B.因公司已注销，全案终止审查C.需追加公司股东为被追诉人D.仅对直接责任人员作不起诉处理答案：A。《最高人民检察院关于涉嫌犯罪单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的应如何进行追诉问题的批复》规定，涉嫌犯罪的单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的，应当根据刑法关于单位犯罪的相关规定，对实施犯罪行为的该单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任，对该单位不再追诉。6.戊因交通肇事罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年。缓刑考验期内，戊违反禁止令进入特定区域。关于处理，下列哪一说法正确？A.由社区矫正机构直接撤销缓刑B.由检察机关提出撤销缓刑建议C.由法院直接作出撤销缓刑裁定D.由公安机关决定行政拘留答案：B。《刑事诉讼法》第273条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第11条规定，被宣告缓刑的犯罪分子违反禁止令，情节严重的，由负责执行禁止令的社区矫正机构提出撤销缓刑建议，由原作出缓刑裁判的人民法院依法裁判。但实践中，检察机关需对撤销程序进行法律监督，必要时可提出建议。7.己县检察院在办理一起公益诉讼案件时，发现某企业长期向洣水排放污水，导致鱼类死亡。经调查，生态环境部门已对该企业作出罚款决定，但未责令其修复生态。关于公益诉讼程序，下列哪一说法正确？A.应直接提起民事公益诉讼B.需先向生态环境部门发出诉前检察建议C.可同时提起民事公益诉讼和行政公益诉讼D.因行政机关已处罚，不得提起公益诉讼答案：B。《人民检察院公益诉讼办案规则》第60条规定，人民检察院办理行政公益诉讼案件，应当先向行政机关提出诉前检察建议，督促其依法履行职责。本题中行政机关未完全履职（未责令修复生态），故需先发出检察建议。8.庚（检察官）在办理案件时，发现同事辛私下会见案件当事人。关于处理，下列哪一说法正确？A.庚应当立即向检察长报告B.辛的行为不违反检察官纪律C.辛仅需口头说明情况即可D.由纪检监察部门直接给予行政处分答案：A。《检察官法》第37条规定，检察官应当清正廉明，严格自律，遵守纪律，恪守职业道德。《检察人员纪律处分条例》第29条规定，私自会见案件当事人及其辩护人、代理人、利害关系人的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。发现该行为，其他检察官有义务向所在检察院或上级检察院报告。9.某故意伤害案中，被害人提出刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费及精神损害赔偿。关于赔偿范围，下列哪一说法正确？A.医疗费、误工费应支持，精神损害赔偿不支持B.三者均应支持C.仅医疗费支持，误工费、精神损害赔偿不支持D.误工费、精神损害赔偿支持，医疗费不支持答案：A。《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第192条规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成的物质损失，包括被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失。精神损害赔偿不属于附带民事诉讼赔偿范围。10.辛县检察院在审查一起抢劫案时，发现侦查机关遗漏移送关键物证（带血的衣物）。下列哪一处理正确？A.退回侦查机关补充移送B.自行调取该物证C.视为无此证据，继续审查D.以证据不足为由作出不起诉决定答案：A。《人民检察院刑事诉讼规则》第342条规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。同时，对于侦查机关移送的证据材料不齐全的，应当要求侦查机关补充移送。本题中遗漏关键物证，应退回补充移送。二、多项选择题（每题3分，共30分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合认罪认罚从宽制度的适用条件？A.犯罪嫌疑人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实B.犯罪嫌疑人对检察机关提出的量刑建议有异议C.犯罪嫌疑人同意适用速裁程序D.犯罪嫌疑人系累犯答案：ACD。《刑事诉讼法》第15条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。累犯并非排除适用情形，对量刑建议有异议不影响“认罪”，但可能影响“认罚”的认定，若仅对量刑建议有异议但仍接受处罚，仍可适用。2.关于检察官的任职回避，下列哪些情形需要回避？A.检察官甲的配偶是同一检察院的检察官B.检察官乙的父亲是本院分管刑事检察的副检察长C.检察官丙的儿子是某律师事务所律师，担任本院办理案件的辩护人D.检察官丁的姐姐是本院民事检察部门检察官答案：BC。《检察官法》第24条规定，检察官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任下列职务：（一）同一人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员；（二）同一人民检察院的检察长、副检察长和检察员；（三）同一业务部门的检察员；（四）上下相邻两级人民检察院的检察长、副检察长。第25条规定，检察官的配偶、父母、子女有下列情形之一的，检察官应当实行任职回避：（一）担任该检察官所任职人民检察院辖区内律师事务所的合伙人或者设立人的；（二）在该检察官所任职人民检察院辖区内以律师身份担任诉讼代理人、辩护人，或者为诉讼案件当事人提供其他有偿法律服务的。3.下列哪些证据属于电子数据？A.微信聊天记录截图B.监控录像光盘C.手机短信内容D.电子邮件正文答案：ACD。《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第116条规定，电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据。电子数据包括但不限于下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。监控录像属于视听资料。4.某盗窃案中，侦查机关收集到以下证据，哪些属于直接证据？A.被害人陈述“看到甲进入房间后财物丢失”B.证人证言“甲曾说想偷被害人的财物”C.甲遗留在现场的指纹D.甲供述“我偷了被害人的手机”答案：AD。直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。被害人陈述直接指认甲实施盗窃，甲的供述直接承认犯罪，均属直接证据；证人证言仅证明甲有犯意，指纹仅证明甲到过现场，需结合其他证据才能证明主要事实，属间接证据。5.关于不起诉的类型，下列哪些属于酌定不起诉？A.犯罪嫌疑人因防卫过当致人轻伤，情节轻微B.经二次补充侦查仍证据不足C.犯罪嫌疑人犯罪时不满16周岁，不负刑事责任D.犯罪嫌疑人系初犯，真诚悔罪，赔偿损失并获得谅解答案：AD。《刑事诉讼法》第177条第2款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定（酌定不起诉）。A项防卫过当可免除处罚，D项初犯、悔罪属情节轻微，均符合；B项属存疑不起诉，C项属法定不起诉（不构成犯罪）。6.检察机关在审查逮捕时，应当重点审查哪些内容？A.犯罪嫌疑人是否可能判处徒刑以上刑罚B.犯罪嫌疑人是否有社会危险性C.侦查机关收集的证据是否确实充分D.犯罪嫌疑人的认罪态度答案：AB。《刑事诉讼法》第81条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。故审查重点为是否可能判处徒刑以上刑罚及是否有社会危险性。7.关于公益诉讼，下列哪些说法正确？A.民事公益诉讼的被告可以是自然人、法人或非法人组织B.行政公益诉讼的被告是违法行使职权或不作为的行政机关C.检察机关提起公益诉讼前需公告30日D.公益诉讼案件不收取诉讼费用答案：ABCD。《民事诉讼法》第58条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关和组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。《人民检察院公益诉讼办案规则》第9条规定，人民检察院提起民事公益诉讼前，应当依法公告，公告期间为三十日。第45条规定，人民检察院提起行政公益诉讼，可以向人民法院提出确认行政行为违法或者无效、撤销或者部分撤销行政行为、要求行政机关履行法定职责、确认行政协议违法或者无效、要求行政机关予以赔偿或者补偿等诉讼请求。公益诉讼案件不收取诉讼费用。8.下列哪些情形构成徇私枉法罪？A.检察官明知犯罪嫌疑人无罪，仍批准逮捕B.检察官因接受宴请，对有罪的人作出不起诉决定C.检察官因疏忽大意，将有罪证据遗漏审查D.检察官为报复他人，故意曲解法律将无罪认定为有罪答案：ABD。徇私枉法罪要求主观上出于徇私、徇情动机，客观上实施了枉法行为（对明知无罪的人使他受追诉、对明知有罪的人故意包庇不使他受追诉，或在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判）。C项属过失，不构成该罪。9.关于未成年人刑事案件的特殊程序，下列哪些说法正确？A.讯问未成年犯罪嫌疑人应当通知法定代理人到场B.附条件不起诉的考验期为6个月以上1年以下C.犯罪时不满18周岁，被判处5年有期徒刑以下刑罚的，应当封存犯罪记录D.未成年人刑事案件应当由熟悉未成年人身心特点的检察官承办答案：ABCD。《刑事诉讼法》第281条规定，讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，询问未成年被害人、证人，应当通知其法定代理人或者其他合适成年人到场。第282条规定，附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下。第286条规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第8条规定，人民检察院应当指定熟悉未成年人身心特点的检察人员办理未成年人刑事案件。10.检察机关在法律监督中发现侦查机关存在刑讯逼供行为，可采取哪些监督措施？A.提出纠正违法通知书B.对相关人员立案侦查C.排除非法证据D.建议更换办案人答案：ABCD。《刑事诉讼法》第57条规定，人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《人民检察院刑事诉讼规则》第567条规定，人民检察院发现侦查活动中的违法情形，应当分别情况提出纠正意见。构成犯罪的，移送有关部门依法追究刑事责任。同时，可建议更换办案人，排除非法证据。三、案例分析题（共40分）案例一（20分）：2023年5月，茶陵县居民李某（男，32岁）与邻居王某（女，28岁）因琐事发生争执，李某持木棍击打王某头部，致其重伤。王某报警后，李某逃离现场。侦查机关通过监控锁定李某，于5月10日对其刑事拘留。5月15日，李某家属代为赔偿王某医疗费10万元，王某出具谅解书。5月20日，侦查机关提请批准逮捕李某。检察机关审查发现：（1）监控录像显示李某击打王某时，王某曾持砖块欲攻击李某；（2）李某到案后供述“王某先动手，我是自卫”；（3）侦查机关未对木棍进行DNA鉴定；（4）王某陈述“李某无故殴打我”。问题：1.检察机关是否应批准逮捕李某？说明理由。（8分）2.针对证据存在的问题，检察机关应如何处理？（12分）答案：1.不应批准逮捕。根据《刑事诉讼法》第81条，逮捕需满足三个条件：有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、有社会危险性。本案中，李某是否构成正当防卫存疑：监控显示王某曾持砖块欲攻击，李某供述系自卫，与王某“无故殴打”的陈述矛盾。现有证据无法排除正当防卫的可能性，不能确定“有证据证明有犯罪事实”，故不符合逮捕条件。2.检察机关应采取以下措施：（1）要求侦查机关对木棍进行DNA鉴定，核实是否为李某使用及王某血迹是否存在，以确定攻击工具与伤害结果的关联性（《刑事诉讼法》第146条）；（2）补充询问在场证人（若有），核实王某是否先动手，排除双方陈述的矛盾（《人民检察院刑事诉讼规则》第342条）；（3）对监控录像进行完整性鉴定，确保未剪辑，以确认案发过程（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第109条）；（4）若经补正仍无法排除正当防卫合理怀疑，应作出不批准逮捕决定，并说明理由，同时要求侦查机关继续侦查（《刑事诉讼法》第90条）。案例二（20分）：2023年3月，茶陵县某造纸厂长期向洣水排放未经处理的污水，导致下游养殖的鱼苗大量死亡，周边村民出现头晕、呕吐症状。生态环境局茶陵分局（以下简称“生态局”）接到举报后，对该厂作出罚款50万元的行政处罚，但未责令其停止排污或修复生态。茶陵县检察院在履职中发现该线索，经调查确认：（1）污水中化学需氧量（COD）超标10倍；（2）鱼苗死亡损失约80万元；（3）生态局未依法履行“责令改正”职责。问题：1.茶陵县检察院应启动何种类型的公益诉讼程序？说明法律依据。（8分）2.若提起诉讼，可提出哪些诉讼请求？（12分）答案：1.应启动行政公益诉讼诉前程序，先向生态局发出检察建议；若生态局未履职，再提起行政公益诉讼。依据《人民检察院公益诉讼办案规则》第60条，人民检察院办理行政公益诉讼案件，应当依法向行政机关提出诉前检察建议，督促其依法履行职责。本案中生态局仅罚款未责令改正，未完全履职，故需先发出检察建议。2.若提起行政公益诉讼，可提出以下诉讼请求：（1）确认生态局未依法责令造纸厂停止排污、修复生态的行为违法；（2）判令生态局依法履行职责，责令造纸厂停止排放污水、采取可行措施修复洣水生态（如制定修复方案、承担修复费用）；（3）若生态局不履行职责，可建议法院直接判决造纸厂承担生态修复责任（《民事诉讼法》第58条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条）。同时，可支持受损害的村民提起民事赔偿诉讼，或单独提起民事公益诉讼，要求造纸厂赔偿鱼苗损失、承担生态环境损害赔偿费用（包括污染清除费用、生态修复费用、鉴定评估费用等）。四、实务操作题（共30分）请根据以下材料，撰写一份审查起诉报告（需包含案件受理情况、犯罪嫌疑人基本情况、侦查机关认定的事实、经审查认定的事实、证据分析、法律适用及处理意见等部分）。材料：2023年7月1日，茶陵县公安局以“王某涉嫌诈骗罪”移送审查起诉。王某，男，1990年5月生，茶陵县人，无业。侦查机关认定：2023年3月至5月，王某虚构“茶陵特色农产品直销项目”，以投资返现为诱饵，骗取张某等15名被害人共计120万元，用于个人挥霍。经查：（1）王某银行流水显示，120万元到账后，90万元转入其个人消费账户（购买奢侈品、赌博）；（2）张某等15人提供了转账记录、聊天记录（王某称“项目月收益10%，半年回本”）；（3）王某到案后初期否认犯罪，后期供述“我确实骗了他们，钱都花了”；（4）无证据证明王某有实际经营项目或还款行为。答案（示例）：茶陵县人民检察院审查起诉报告茶检刑审〔2023〕123号一、案件受理情况本案由茶陵县公安局于2023年7月1日以茶公刑诉〔2023〕45号起诉意见书移送本院审查起诉，本院于同日受理。犯罪嫌疑人王某涉嫌诈骗罪一案，现已审查终结。二、犯罪嫌疑人基本情况及强制措施犯罪嫌疑人王某，男，1990年5月10日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，无业，住茶陵县云阳街道XX小区X栋X单元X室。因涉嫌诈骗罪，于2023年6月1日被茶陵县公安局刑事拘留，同年6月15日经本院批准逮捕，现羁押于茶陵县看守所。三、侦查机关认定的事实侦查机关认定：2023年3月至5月，犯罪嫌疑人王某虚构“茶陵特色农产品直销项目”，以“投资月收益10%，半年回本”为诱饵，通过微信聊天、口头宣传等方式，骗取张某（女，35岁）、李某（男，42岁）等15名被害人信任，共计骗取人民币120万元。所得赃款用于个人购买奢侈品、赌博等挥霍，未用于项目经营，亦未返还被害人。四、经审查认定的事实经审查，本院认定：2023年3月至5月，犯罪嫌疑人王某在无实际经营项目及投资能力的情况下，虚构“茶陵特色农产品直销项目”，以“投资月收益10%，半年回本”为诱饵，通过微信聊天向张某等15名被害人宣传，先后收取张某人民币20万元、李某人民币15万元等，共计120万元。王某将上述款项转入个人银行账户后，用于购买奢侈品（消费记录显示30万元）、赌博（转账至赌博平台60万元）及日常消费（20万元），未实际投入项目经营，且至案发未返还任何款项。五、证据分析1.被害人陈述：张某等15名被害人均陈述被王某以“农产品直销项目”为由骗取财物，提供了转账记录（附银行流水）及与王某的微信聊天记录（显示王某承诺收益），相互印证。2.书证：王某银行流水显示，120万元到账后，90万元转入其个人消费账户，与赌博平台、奢侈品店交易记录对应，证实赃款用途。3.犯罪嫌疑人供述：王某初期否认犯罪，后期在证据面前供述“虚构项目骗钱，钱用于个人挥霍”，虽有翻供，但与其他证据形成锁链。4.电子数据：提取王某微信聊天记录，显示其向被害人发送虚假项目介绍、伪造的“合作协议”（经鉴定系伪造），证明其主观故意。上述证据来源合法，内容相互印证，能够形成完整的证据链，足以认定王某虚构事实、骗取财物的犯罪事实。六、法律适用及处理意见王某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计120万元，数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第266条，犯