复训第6次结合理论写文章作业讲评by诺二

2023拖鞋哥新传考研·实务班1031复训第六次评论作业：结合理论写文章二We

Will

Always

Be

WithYou！1Part1结合理论写文章要点分析•

结合理论写文章得分要点分析结合理论写文章题型特点•

结合理论写文章基本上出题方向都是以贴近新传专业课的话题、材料为主•

（基本上出题方向和论述题方向一致）•

但是要求你去写的是一篇“文章”•

并且要结合使用新闻传播学理论•

其实是一种新闻评论实务和理论专业课结合的一种考察方式3写“文章”的要求•

既然要求写的是一篇文章，那么就应该要满足以下几个要求•

1.首先文章要有标题，标题应该要有观点•

2.文章应该要有一个准确的一以贯之的观点，文章要有落点•

3.文章应该要有严密的论证逻辑，要有流畅的行文思路•

综上，其实【结合理论写文章】的写作要求和新闻评论基本一致•

可以按照新闻评论的格式要求去写4结合理论的要求•

结合理论写文章，关于“结合理论”的要求•

1.首先必须要有理论，不能通篇没有新闻传播学的相关理论•

2.其次理论必须要使用正确，不能出现理论的错用和误用•

3.也以及理论必须要加以解释，不能只是单纯罗列理论•

4.理论的解释也应该要结合材料，不能无视材料空谈理论5Part2本次材料解读及写作思路•

材料大意分析•

写作思路推荐回顾材料内容继展示IP属地后，微博将于个人主页展示评论，用户无法主动关闭8月22日消息，新浪微博社区管理官方微博发布公告称，将于近期上线个人主页展示用户在公共场合发布的公开评论的功能，该功能旨在倡导用户更积极友善地参与公共讨论，无法由用户主动开启或关闭。据悉，个人主页展示评论功能上线初期，用户在媒体账号、政务账号发布的微博下的公开评论，会被视为公共空间下的公开评论内容，并展示在用户的个人主页，同时微博将根据用户反馈不断优化评论收录范围。微博会根据用户发布评论的时间，将评论的原博文及具体内容，插入到用户个人主页微博时间线的相应位置，并在标题显示评论的时间，点击标题可查看该用户的全部评论内容。用户对同一条博文多次评论时，在个人主页首页仅展示最后一次评论的内容，评论聚合二级页将展示用户在此博文下最新的3条评论内容。当用户评论的原博文被删除或为非公开态，以及该用户评论的内容被删除或为非公开态时，其个人主页不再展示相应内容。该功能将于近期面向部分用户进行小范围测试上线，同时平台将根据测试反馈优化相关功能，测试完成后将逐步面向更多用户开放。值得注意的是，在此次计划推出“个人主页展示评论”功能前，微博已是最早试水“展示IP属地”功能的国内平台之一。早在3月17日，微博就曾公告称，将于未来一“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。4月28日，微博又表示，要全量开放评论展示发评IP属地小尾巴功能、上线“个人主页一级页面展示IP属地”功能。其后，知乎、bilibili等平台也陆续跟进。7材料分析解读•

这个材料讲了一个什么事？•

微博上线“个人主页展示评论”功能•

上线这个功能的目的是什么？•

倡导功能更积极友善地参与公共讨论•

这个功能的内容是什么？•

展示用户在媒体账号、政务账号发布的微博下的公开评论8从新闻传播学角度如何分析？•

角度一：“个人主页展示评论”促进用户积极友善地开展公共讨论维护网络空间良好秩序•

相关理论：•

印象管理（印象整饰）、后台前置、语境崩塌、他者凝视、全景监狱……•

分析思路：•

现象分析：匿名性造成的极端言论泛滥•

原因分析：后台前置等机制倒逼用户主动约束个人言行•

措施分析：维护网络空间良好风气平台责无旁贷9从新闻传播学角度如何分析？•

角度二：“个人主页展示评论”，维护网络秩序也要保障用户权益•

相关理论：•

隐私边界、寒蝉效应…•

分析思路：•

让步分析：后台前置等机制可以倒逼用户主动约束个人言行•

我方观点：但是仍有让用户过度让渡隐私权风险以及带来寒蝉效应等隐忧•

措施分析：测试过程中应充分考量用户需求，谨防过度侵犯用户权益10优秀作业参考F318611优秀作业参考F531812优秀作业参考F611113还有一些理论分析不错的案例14还有一些理论分析不错的案例15还有一些理论分析不错的案例16Part3本次作业问题分析解读•

作业存在的问题分析解读问题：写的不是文章18问题：写的不是文章•

结合理论写文章的题，还是建议去以新闻评论的格式要求为准去写•

想要考察我们论述题的话，应该直接就会给你出个论述题•

而不会给你题目要求是“结合理论写文章”19问题：严重跑题20问题：严重跑题•

既然给到了一个材料或者话题•

就要搞清楚这个材料话题的重点是什么，新近发生的事实是什么•

不能无视这个材料的重点去写跑题到其他问题上去21问题：论证脱离主题22问题：论证脱离主题•

我们的论证应该是以给到的主题作为核心去写•

比如说要讨论隐私问题，那么也应该是要围绕这个功能去谈为什么它会带来隐私让渡的风险•

而不能脱离了这个功能本身，去空谈隐私边界问题23问题：观点不妥24问题：这个功能对网络暴力微乎其微•

虽然平台上线这个功能可能有一部分原因是为了遏制网络暴力•

但是实话是，这个功能目前来看对于遏制网络暴力微乎其微，因为它目前仅展示在媒体账号、政务账号下的属于【公开评论】的部分•

但是网络暴力针对的又是普通人而不针对媒体和政务账号•

因而目前来讲，这个功能对于遏制网络暴力效果是微乎其微的•

关于网络暴力这个点，可以在描述现象问题的时候顺带一提问题不大，但是不能大篇幅的描述这个功能如何整顿网络暴力25问题：观点不妥26问题：观点过分极端•

这个功能目前来讲顶多是带来寒蝉效应，让部分人心有忌惮不敢正常发言，或者你实在想说，说“在一定程度上影响言论自由”这种比较的表达也行•

但是你不能说直接就打破言论自由了呀，没有不加限制的自