2025年刑法与刑事诉讼法考试试卷及答案

2025年刑法与刑事诉讼法考试试卷及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，持木棍击打乙头部致其昏迷。甲误以为乙已死亡，遂将乙拖至河边抛入水中，后经鉴定乙系溺水身亡。甲的行为构成：A.故意杀人罪既遂B.故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪并罚C.故意伤害罪致死D.过失致人死亡罪2.某县法院审理一起盗窃案时，被告人提出公诉人系被害人近亲属，申请其回避。关于该申请的处理，下列哪一说法符合刑事诉讼法规定？A.由审判长决定公诉人回避B.由院长决定公诉人回避C.由检察长决定公诉人回避D.由审判委员会决定公诉人回避3.15周岁的甲在网吧与25周岁的乙发生冲突，甲持刀刺中乙腹部致其重伤。后甲在逃跑途中，为抗拒抓捕将一名路人打成轻伤。甲的行为应认定为：A.故意伤害罪（重伤）与故意伤害罪（轻伤）并罚B.故意伤害罪（重伤）C.故意杀人罪（未遂）与故意伤害罪（轻伤）并罚D.抢劫罪4.下列哪一行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪？A.甲明知是盗窃的机动车，仍帮助更改发动机号B.乙明知是受贿所得的现金，仍提供银行账户协助转移C.丙收购他人盗窃的原油，误以为是合法开采的原油D.丁明知是电信诈骗的赃款，仍通过虚拟货币交易平台洗钱5.某区检察院对公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人系间歇性精神病人，在实施行为时无刑事责任能力。检察院应如何处理？A.退回公安机关补充侦查B.作出不起诉决定C.要求公安机关撤销案件D.提起公诉并建议法院宣告无罪6.甲为报复前女友乙，在网络上发布乙的私密照片并捏造“乙从事非法交易”的虚假信息，阅读量超5000次。甲的行为构成：A.侮辱罪与诽谤罪数罪并罚B.侮辱罪与诽谤罪择一重罪处罚C.侵犯公民个人信息罪D.诽谤罪7.关于刑事诉讼中的证人证言，下列哪一说法正确？A.证人因履行作证义务支出的交通费用，由证人自行承担B.生理上有缺陷的人不能作为证人C.证人证言必须经当庭质证才能作为定案根据D.被告人的配偶有权拒绝作证8.甲以非法占有为目的，虚构“投资养老公寓”项目，向200名老年人吸收资金5000万元，后将资金用于个人挥霍。甲的行为构成：A.非法吸收公众存款罪B.集资诈骗罪C.诈骗罪D.合同诈骗罪9.某县公安机关对犯罪嫌疑人丙执行逮捕后，未在24小时内通知其家属，理由是“丙涉嫌危害国家安全犯罪，通知可能有碍侦查”。下列哪一说法正确？A.公安机关无需通知家属，因符合特殊案件例外规定B.公安机关应在有碍侦查的情形消失后立即通知C.公安机关必须在逮捕后24小时内通知，无例外D.公安机关未通知家属不影响逮捕的合法性10.甲在盗窃时被被害人发现，为抗拒抓捕将被害人打成轻微伤。甲的行为构成：A.盗窃罪与故意伤害罪并罚B.抢劫罪C.盗窃罪（未遂）与故意伤害罪并罚D.抢夺罪二、多项选择题（每题3分，共15分）11.下列哪些行为构成正当防卫？A.甲被乙持刀追杀，夺刀后刺中乙腹部致其死亡B.丙见丁正在强奸妇女，用木棍击打丁头部致其重伤C.戊与己发生口角，己先辱骂并推搡戊，戊拳击己面部致其鼻梁骨骨折D.庚发现辛正在盗窃自己的摩托车，用砖块砸中辛背部致其轻伤12.关于刑事诉讼中的辩护，下列哪些说法正确？A.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问时起有权委托辩护人B.法律援助机构指派的律师可以拒绝为经济困难的犯罪嫌疑人辩护C.辩护律师会见在押犯罪嫌疑人时，侦查机关不得监听D.被告人拒绝辩护人辩护后，必须另行委托辩护人13.下列哪些情形属于刑法中的“告诉才处理”案件？A.甲虐待家庭成员，情节恶劣但未致被害人重伤、死亡B.乙诽谤他人，严重危害社会秩序和国家利益C.丙暴力干涉他人婚姻自由，未致被害人死亡D.丁侵占他人遗忘物，数额较大且拒不退还14.关于刑事证据的审查判断，下列哪些说法正确？A.被告人的有罪供述若系刑讯逼供取得，应当依法排除B.物证的照片、录像与原物核对无误的，可以作为定案根据C.证人猜测性、评论性的证言，不得作为证据使用D.鉴定意见没有鉴定人签名的，经补正后可以采用15.下列哪些行为构成累犯？A.甲2018年因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2023年因抢劫罪被判处有期徒刑3年B.乙2019年因故意伤害罪被判处拘役6个月，2024年因诈骗罪被判处有期徒刑2年C.丙2020年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑5年，2026年因非法持有毒品罪被判处有期徒刑3年D.丁2017年因交通肇事罪被判处有期徒刑3年，2023年因故意杀人罪被判处无期徒刑三、案例分析题（每题20分，共40分）（一）2024年3月，A市B区居民李某（男，30岁）因琐事与邻居王某（女，28岁）发生争吵，李某用随身携带的水果刀刺中王某腹部，致其重伤。王某被送医后，李某逃离现场。B区公安分局立案侦查，在李某家中搜查出带血的水果刀（未附搜查笔录），并对李某的妻子张某进行询问，张某称“李某回家时身上有血迹，说和人打架了”。李某被抓获后，侦查人员在未告知其有权委托辩护人的情况下进行讯问，李某如实供述了持刀伤人的事实。审查起诉阶段，B区检察院认为李某可能判处无期徒刑，将案件移送A市检察院审查起诉。A市检察院经审查，以故意伤害罪向A市中级法院提起公诉。庭审中，李某的辩护人提出：（1）水果刀系非法证据，应当排除；（2）张某的证言属于传闻证据，不得作为定案根据；（3）侦查阶段未告知委托辩护权，程序违法，李某的供述应当排除。问题：1.水果刀是否属于非法证据？应否排除？2.张某的证言是否属于传闻证据？能否作为定案根据？3.李某的供述是否应当排除？（二）2024年5月，陈某（17周岁）在某直播平台发布视频，虚构“某品牌奶粉含剧毒物质”的事实，导致该品牌奶粉销量锐减，损失达800万元。经查，陈某系某竞品公司员工，受公司负责人赵某指使实施该行为。公安机关立案后，对陈某采取取保候审措施，赵某逃匿。审查起诉时，检察院认为陈某犯罪情节轻微，且系未成年人，决定对其附条件不起诉，考验期6个月。考验期内，陈某遵守规定，考验期满后检察院作出不起诉决定。赵某被抓获后，法院以损害商业信誉罪判处其有期徒刑2年，并处罚金50万元。问题：1.陈某的行为是否构成犯罪？为什么？2.检察院对陈某适用附条件不起诉是否符合法律规定？3.法院对赵某的判决是否符合“罪责刑相适应”原则？四、论述题（25分）结合《刑法修正案（十二）》及司法实践，论述商业领域行贿犯罪的刑事规制完善路径。答案及解析一、单项选择题1.A。甲的行为属于因果关系错误中的“事前故意”，即行为人误认为第一个行为已导致结果，为掩盖罪行实施第二个行为，实际是第二个行为导致结果。通说认为，前后行为具有牵连性，应认定为故意杀人罪既遂。2.C。根据《刑事诉讼法》第31条，公诉人（检察人员）的回避由检察长决定；检察长的回避由检察委员会决定。3.B。15周岁的人仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸等8种重罪负刑事责任。甲刺乙致重伤构成故意伤害罪（重伤）；逃跑途中为抗拒抓捕致人轻伤，轻伤不在8种重罪范围内，故不另行定罪。4.C。掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求行为人主观上“明知”是犯罪所得。丙误以为原油系合法开采，缺乏主观明知，不构成该罪。5.B。犯罪嫌疑人无刑事责任能力，属于《刑事诉讼法》第177条规定的“没有犯罪事实”，检察院应作出不起诉决定。6.D。甲发布私密照片属于侮辱行为，捏造虚假信息属于诽谤行为，但两行为针对同一对象，侵害同一法益（名誉权），应择一重罪处罚。诽谤罪需“情节严重”（如阅读量超5000次），故认定为诽谤罪。7.C。证人证言必须经当庭质证（《刑事诉讼法》第61条）；证人费用由司法机关承担（第65条）；生理缺陷不影响作证能力（第62条）；我国无配偶强制拒证权（仅近亲属可拒绝出庭作证，但证言仍可作为证据）。8.B。甲以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，符合集资诈骗罪构成要件（《刑法》第192条）。9.B。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪逮捕后通知家属可能有碍侦查的，可暂不通知，但有碍侦查情形消失后应立即通知（《刑事诉讼法》第93条）。10.B。盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力，转化为抢劫罪（《刑法》第269条），轻微伤不影响转化。二、多项选择题11.ABD。正当防卫需针对正在进行的不法侵害。C项中己仅辱骂推搡（未达“不法侵害”程度），戊的反击属防卫过当。12.AC。犯罪嫌疑人自第一次讯问或采取强制措施起可委托辩护人（第34条）；法律援助律师无正当理由不得拒绝辩护（第35条）；辩护律师会见不被监听（第39条）；被告人可拒绝辩护后自行辩护（第45条）。13.ACD。告诉才处理案件包括：侮辱、诽谤（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、暴力干涉婚姻自由（未致死亡）、虐待（未致重伤死亡）、侵占（第246、257、260、270条）。B项因“严重危害社会秩序”转为公诉案件。14.ABC。非法言词证据强制排除（第56条）；物证照片与原物核对无误可作为证据（《刑诉解释》第83条）；猜测性证言不得作为证据（第88条）；鉴定意见无签名属重大瑕疵，不得作为定案根据（第98条）。15.AC。累犯需前罪、后罪均为故意犯罪，且前罪被判有期徒刑以上，后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内（第65条）。A项符合；C项属毒品犯罪特殊累犯（第356条）；B项前罪为拘役（非有期徒刑以上）；D项前罪为过失犯罪（交通肇事罪）。三、案例分析题（一）1.水果刀属于非法证据，应当排除。根据《刑事诉讼法》第56条及《刑诉解释》第86条，搜查时未制作搜查笔录，无法证明物证来源的合法性，属于“收集程序不符合规定，可能严重影响司法公正”，且不能补正或作出合理解释，故应排除。2.张某的证言不属于传闻证据。传闻证据指证人在庭审外所作的陈述，而张某是在侦查阶段接受询问时作出的陈述，属于原始证据（直接感知案件事实）。其证言可作为定案根据，但需结合其他证据综合审查。3.李某的供述不应排除。侦查人员未告知委托辩护权属于程序瑕疵，但未侵犯其核心诉讼权利（如刑讯逼供），且李某如实供述，根据《刑事诉讼法》第56条，该瑕疵不影响供述的合法性，无需排除。（二）1.陈某的行为构成犯罪。陈某受赵某指使，虚构事实损害他人商业信誉，造成重大损失（800万元），符合《刑法》第221条损害商业信誉罪的构成要件。2.符合规定。陈某系未成年人（17周岁），可能判处1年有期徒刑以下刑罚（损害商业信誉罪最高刑3年，本案情节可认定为“轻微”），且有悔罪表现，符合《刑事诉讼法》第282条附条件不起诉的适用条件。3.符合。赵某作为主犯，组织实施损害商业信誉行为，造成800万元损失，法院判处其有期徒刑2年并处罚金，体现了对主犯的从严惩处，与赵某的犯罪情节、社会危害程度相适应，符合罪责刑相适应原则。四、论述题《刑法修正案（十二）》针对商业领域行贿犯罪的规制作出重要调整，主要体现在三个方面：一是提高部分行贿罪的法定刑，将“为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物”的行为（对非国家工作人员行贿罪）的最高刑由7年有期徒刑提高至10年；二是增加“对单位行贿罪”的罚金刑，强化经济制裁；三是明确对多次行贿、向多人行贿等情节的从重处罚。司法实践中，商业行贿犯罪呈现隐蔽性强、关联犯罪多（如与职务侵占、商业秘密犯罪交织）、危害后果严重（破坏市场公平竞争、损害企业合法权益）等特点。当前规制存在的问题包括：（1）“不正当利益”认定标准模糊，导致部分行贿行为难以入罪；（2）对“围猎”型行贿的打击力度不足，存在“重受贿轻行贿”倾向；（3）企业合规整改与刑事追责的衔接机制不完善，对单位行贿的追责容易“一刀切”。完善路径可从以下方面展开：1.明确“不正当利益”的认定标准，结合《反不正当竞争法》，将“破坏公平竞争秩序”作为核心判断依据，扩大对“潜在竞争优势”“交易机会剥夺”等新型不正