(2025年)佳木斯市员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)佳木斯市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.某故意伤害案中，犯罪嫌疑人张某辩称其在审讯时遭办案人员连续24小时轮候讯问，期间未进食饮水，所做有罪供述系被迫作出。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对该供述的审查重点应为：A.供述内容与其他证据是否印证B.讯问笔录是否经张某核对签字C.讯问时间是否违反法定时限D.审讯场所是否符合办案规定答案：C。解析：根据《刑事诉讼法》第56条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，采用非法限制人身自由、疲劳审讯等方法收集的供述，应当予以排除。本案中连续24小时轮候讯问且未保障基本生理需求，属于疲劳审讯，审查重点在于讯问时间是否违反法定时限。2.某基层检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现嫌疑人李某（16周岁）系初犯，盗窃金额2000元且已退赔，被害人谅解。经社会调查，李某平时表现良好，因家庭经济困难临时起意。根据《未成年人检察工作指引》，对李某最适宜的处理方式是：A.批准逮捕并建议法院从轻处罚B.附条件不起诉，考验期6个月C.相对不起诉，制作教育考察意见书D.法定不起诉，移送治安管理处罚答案：B。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第503条规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，可以作出附条件不起诉决定。本案李某符合条件，附条件不起诉更有利于其教育矫治。3.某公益诉讼案件中，检察院发现某企业长期向松花江支流排放超标污水，造成流域鱼类死亡、土壤重金属污染。经调查，生态环境局曾两次下达整改通知但企业未落实。根据《民事诉讼法》及《公益诉讼检察规则》，检察院提起民事公益诉讼前应履行的法定程序是：A.向生态环境局发出诉前检察建议B.公告30日，告知法律规定的机关和组织有权提起诉讼C.召开听证会听取企业和村民意见D.委托司法鉴定机构对生态损害进行评估答案：B。解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，检察院提起民事公益诉讼前，应当依法公告，公告期间为30日。公告期满法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，检察院可以向法院提起诉讼。4.甲县检察院审查起诉一起合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人王某在审查逮捕阶段已签署认罪认罚具结书，但移送起诉后翻供，称“当时被威胁才认罪”。经核查，侦查阶段讯问同步录音录像显示王某签署具结书时神态正常，值班律师在场且未提出异议。此时，检察院对王某认罪认罚的处理应为：A.认定认罪认罚无效，重新开展量刑协商B.维持原具结书效力，建议法院从严处罚翻供行为C.结合全案证据审查认罪真实性，若证据充分仍可适用认罪认罚从宽D.以翻供为由退回补充侦查，要求侦查机关重新固定证据答案：C。解析：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第34条规定，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚后又反悔的，人民检察院应当区分情况处理。如果原认罪认罚具结书系自愿签署，且有其他证据印证犯罪事实，仍可认定认罪认罚从宽，但可调整从宽幅度。5.某跨境赌博案中，犯罪嫌疑人通过境外服务器搭建赌博平台，涉案资金流水超2亿元。侦查机关调取了平台后台数据、资金交易记录及部分嫌疑人手机聊天记录。根据电子数据审查规则，对该类证据的关键审查点是：A.电子数据的存储介质是否为原始载体B.提取过程是否有见证人签名C.数据完整性是否通过哈希值校验D.内容是否经嫌疑人签字确认答案：C。解析：《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第9条规定，对于电子数据，应当着重审查是否移送原始存储介质；在原始存储介质无法封存、不便移动时，是否说明原因，并注明收集、提取过程及原始存储介质的存放地点或者电子数据的来源等情况。同时，第10条强调，审查电子数据的完整性可以采用计算电子数据完整性校验值等方法。本案中境外服务器数据无法提取原始载体，重点应审查数据完整性是否通过哈希值等方式验证。二、多项选择题（共5题，每题4分，共20分）1.根据《人民检察院检察建议工作规定》，下列属于检察建议类型的有：A.再审检察建议B.公益诉讼诉前检察建议C.社会治理检察建议D.纠正违法检察建议答案：ABCD。解析：《人民检察院检察建议工作规定》第3条明确，检察建议主要包括再审检察建议、纠正违法检察建议、公益诉讼诉前检察建议、社会治理检察建议等类型。2.某检察院开展企业合规改革试点，对涉嫌虚开增值税专用发票的某制造企业启动合规整改。下列属于检察机关在合规监督中应重点审查的内容有：A.企业是否制定防止再犯的合规制度B.合规整改是否经第三方监督评估组织验收C.企业实际控制人是否被追究刑事责任D.合规计划是否覆盖涉案业务全流程答案：ABD。解析：《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》规定，检察机关应审查企业合规计划的可行性、有效性与全面性，监督第三方组织的评估过程，并最终根据评估结果决定是否对企业从宽处理。企业实际控制人是否追责与合规整改无直接关联。3.数字检察背景下，检察机关可运用大数据赋能法律监督的场景包括：A.通过税务数据与司法裁判数据碰撞，筛查虚假诉讼线索B.利用人脸识别技术辅助追捕在逃犯罪嫌疑人C.对类案裁判文书进行语义分析，发现同案不同判问题D.建立未成年人犯罪记录封存智能预警系统答案：ACD。解析：数字检察重点在于通过数据碰撞、智能分析等方式拓展监督线索、提升监督质效。人脸识别技术辅助追捕属于侦查技术应用，非法律监督赋能场景。4.审查逮捕阶段，对犯罪嫌疑人社会危险性的评估应综合考虑的因素包括：A.犯罪嫌疑人的一贯表现及悔罪态度B.案件的性质、情节及可能判处的刑罚C.犯罪嫌疑人是否有固定住所、职业D.同案犯是否已被采取强制措施答案：ABC。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第139条规定，人民检察院审查认定犯罪嫌疑人是否具有社会危险性，应当以公安机关移送的社会危险性相关证据为依据，并结合案件具体情况综合认定。具体包括：（一）犯罪嫌疑人的动机、手段，犯罪后的态度；（二）犯罪嫌疑人的一贯表现；（三）犯罪嫌疑人的年龄、健康状况；（四）犯罪嫌疑人是否有固定住所、工作单位；（五）犯罪嫌疑人是否可能妨害作证、串供，是否可能实施新的犯罪等。同案犯强制措施情况非直接评估因素。5.下列刑事申诉案件中，属于检察院应当受理的有：A.王某对甲县法院已生效的盗窃案判决不服，向甲县检察院申诉B.李某对乙市中院二审维持的故意杀人案判决不服，向乙市检察院申诉C.张某对丙省高院再审改判的合同诈骗案判决不服，向最高检申诉D.赵某对丁县法院未生效的抢劫案一审判决不服，向丁县检察院申诉答案：ABC。解析：《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第10条规定，对不服人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定的申诉，经两级人民检察院办理且省级人民检察院已经复查的，如果没有新的事实、证据和理由，不再立案复查。D项中一审判决未生效，应通过上诉而非申诉解决。三、案例分析题（共2题，每题30分，共60分）案例一：2024年5月，佳木斯市向阳区发生一起故意伤害案。犯罪嫌疑人陈某（男，32岁）与被害人王某（男，28岁）因琐事在夜市发生争执，陈某持啤酒瓶击打王某头部，致其重伤二级。侦查阶段，陈某辩称王某先持折叠刀威胁，自己系防卫过当。公安机关调取了现场监控，但画面模糊，仅显示两人拉扯，未拍到刀具。证人李某（夜市摊主）称“看到王某手插口袋，像有东西”，证人张某（路人）称“没看到王某有刀”。陈某妻子提供了一段手机视频，显示王某案发前一周在酒吧与人斗殴时使用折叠刀。问题：1.结合证据规则，分析本案中“防卫过当”辩解的证据是否充分？2.若检察院认为现有证据无法认定防卫过当，应如何引导侦查机关补充证据？答案：1.防卫过当辩解的证据不充分。根据《刑事诉讼法》第55条，认定正当防卫需证据确实、充分。本案中：（1）直接证据不足：现场监控未拍到刀具，证人李某的证言“像有东西”属推测性陈述，证明力弱；张某证言否定刀具存在，两人证言矛盾。（2）间接证据无法形成闭环：陈某妻子提供的王某过往使用刀具的视频，仅能证明王某有携带刀具的习惯，不能证明案发时确实持有。（3）关键物证缺失：未提取到折叠刀实物，无法证明王某案发时携带刀具并威胁陈某。综上，现有证据无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，防卫过当辩解不成立。2.引导补充证据的方向：（1）调取王某手机通信记录、社交平台信息，核查其是否有案发前购买或携带折叠刀的线索；（2）对陈某、王某案发时衣物进行物证鉴定，查找刀具接触痕迹（如纤维、金属微粒）；（3）询问夜市其他目击者（如收银员、邻摊商户），重点核实王某手部动作及是否有掏取物品的行为；（4）要求王某本人对“是否携带刀具”作出合理解释，并对其随身物品、住所进行补充搜查；（5）对现场监控进行技术修复，提升清晰度，确认是否有刀具显现。案例二：2024年8月，佳木斯市汤原县某乡镇养殖户集体反映，附近某化工企业长期通过渗坑排放工业废水，导致农田土壤酸化、养殖的鱼类大量死亡。县生态环境局虽多次检测发现废水超标，但仅对企业处以5万元罚款，未责令停产整改。县检察院公益诉讼部门介入后，委托环境损害司法鉴定中心出具评估报告，认定土壤修复需120万元，鱼类损失40万元。问题：1.检察院提起行政公益诉讼的法定条件是什么？本案是否符合？2.若提起诉讼，诉讼请求应包含哪些内容？答案：1.行政公益诉讼的法定条件：（1）生态环境和资源保护等领域国家利益或社会公共利益受到侵害；（2）法律规定的机关或组织未依法履行职责；（3）检察院已履行诉前程序（向行政机关提出检察建议）；（4）行政机关在检察建议规定的期限内未依法履行职责。本案中，化工企业长期超标排放导致生态损害，县生态环境局仅罚款未责令停产，未全面履行监管职责；检察院已通过诉前调查固定证据（司法鉴定报告），若此前已向生态环境局发出检察建议且其未整改，则符合起诉条件。2.诉讼请求应包括：（1）确认县生态环境局未依法履行环境监管职责的行为违法；（2）判令县生态环境局依法履行监管职责，责令化工企业停止违法排放行为；（3）判令县生态环境局监督化工企业承担生态损害赔偿责任（支付土壤修复费用120万元、鱼类损失40万元）；（4）若生态环境局不主动执行，可建议法院对企业直接作出赔偿判决（根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》相关规定）。四、论述题（40分）结合“十四五”时期检察工作发展规划，论述新时代基层检察院如何通过能动履职服务佳木斯市“农业强市、生态立市”战略。答案要点：新时代检察能动履职要求检察机关从“被动司法”转向“主动治理”，围绕地方发展大局精准发力。佳木斯作为农业大市、生态重镇，基层检察院应重点从以下方面展开：1.服务“农业强市”：（1）强化涉农刑事检察：依法严惩制售假种子、假农药等坑农害农犯罪，结合办案制发社会治理检察建议，推动农资市场规范；（2）深化民事支持起诉：针对农民工讨薪、土地流转纠纷等案件，支持农民通过诉讼维护权益；（3）探索公益诉讼护农：对违法占用耕地、污染农田等行为提起公益诉讼，推动“田长制”落实；（4）开展法治助农活动：通过“检察官进乡村”宣讲土地承包、农产品质量安全等法律，提升农民法治意识。2.助力“生态立市”：（1）构建“刑事+公益诉讼”生态保护模式：对破坏森林、湿地、松花江流域生态的犯罪，在追究刑事责任的同时提起附带民事公益诉讼，要求承担生态修复责任；（2）加强跨区域协作：与同江、抚远等边境地区检察院建立生态保护联动机制，协同打击非法捕捞、跨境倾倒固体废物等行为；（3）推动生态环境治理溯源：针对办案中发现的监管漏洞（如排污口监测缺失、生态补偿不到位），向环保、水利等部门发出检察建议，推动完善“河长制”“林长制”；（4）创新生态修复方式：探索“劳务代偿”“增殖放流”等替代性修复机制，鼓励犯罪嫌疑人通过实际行动修复生态，实现惩