GBT 47542-2026《科技传播能力评估指南》

1科技传播能力评估指南本文件适用于指导科技传播管理、服务及研究等机构针对国家和区域科技传播能力开展的评估活动。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。运用各种传播媒介、渠道及方式，为传播科学技术的信息、成果、文化、思想及精神，实现科学技术创新与应用的有效对接，组织开展的展示、发布、推演、推介、转化及交流、报告等应用实践过程。科技传播能力scienceandtechnologycommunicationcapability实现科技信息、成果、文化、思想及精神有效传播的效能。科技创新scienceandtechn科技成果scienceandtechnologyachievements对某一科学技术问题，运用系统分析方法，通过调查考察、实验研究、设计试制和辩证思维活动所取得的具有一定学术意义或实用价值的创造性的研究结果。科技智库scienceandtechnologythinktank以科技战略研究、支撑服务科技领域公共政策制定为主要职能的科技研究与咨询机构。2科技活动scienceandtechnologyactivities在自然科学、工程与技术科学、医药科学、农业科学、社会科学及人文科学等领域中，与科技研究的产生、发展、传播和应用密切相关的有组织的、系统的活动。注：科技活动分为三类：研究与发展活动、研究与发展成果应用活动、科技服务活动。科技展览scienceandtechnologyexhibition将某一区域或领域的科学发现、技术发明或应用创新的样品、模型等实物，或图片、视频等非实物，面向特定受众或社会公众举办的展出活动。科学家博物馆scientistmuseum科技传播能力评估需强化科技创新导向，需体现科技信息传播、科技成果传播、科学方法传播、创新文化传播、科学思想和精神传播等特点，指标宜具有标示性、特质性、适用性、合规性，评估来源数据信息5评估原则5.2公正性评估机构在评估过程中宜平等地对待评估对象。评估过程宜客观公正，不受个人主观偏好的影响，并符合下列原则：b)评估活动不宜以预先设定的结论作为评估结果。评估指标体系和评估基本程序宜规范合理，评估结果宜具有可验证性，评估过程宜具有可重复性。5.4可靠性开展科技传播能力评估，评估数据来源宜具有代表性、权威性，数据准确、可靠。5.5独立性评估活动宜具有独立性，即评估机构不受相关行政主管部门干预，且与各种利益相关方无私相授受行为，在构建评估指标体系以及开展评估工作的过程中，尽可能减少各指标之间的关联度，避免显见的包容关系。36评估指标体系价值引领力是针对科技传播在引导科技发展方向、推动科技成果转化与价值提升等方面所具备的带动和示范能力，主要包括学术引领、成果引领2个二级指标，每个二级指标下设三级指标。6.2.2学术引领包括但不限于以下三级指标：a)期刊及会议发表的科技论文；b)科技图书出版发行品种；c)授权专利、登记著作权；d)科技传播领域发布的国际标准、国家标准、行业标准、地方标准和团体标准。6.2.3成果引领包括但不限于以下三级指标：b)科技成果相关的技术合同认定登记；c)科技成果转化合同金额。6.3组织动员力6.3.2组织建设包括但不限于以下三级指标：b)科技传播管理机构；c)科技类智库机构；d)科技传播相关国家、区域重点实验室；e)科技传播中介服务机构。6.3.3设施配套包括但不限于以下三级指标：a)科技展馆(含线上虚拟展馆);4e)科技类新媒体平台；f)科技类孵化器。6.3.4政府支撑包括但不限于以下三级指标：a)政府针对科技传播方面政策文件；b)政府用于科技传播方面专项经费。包括但不限于以下三级指标：b)民间机构针对科技传播组织开展的科技活动。6.4内容建设力6.4.1概述内容建设力是针对科技传播在内容质量、传播渠道等方面所具备的内容生产和管控能力，主要包括公众接受程度、宣传报道情况2个二级指标，每个二级指标下设三级指标。6.4.2公众接受程度包括但不限于以下三级指标：b)媒体平台参与科技类信息内容交流及反馈的账号活跃度；c)媒体平台科技传播信息内容公众认可度。6.4.3宣传报道情况包括但不限于以下三级指标：a)科学发现、前沿原创技术及重大科技事件媒体报道；b)重大科技项目及产品媒体报道；c)科技人物事迹及科学家精神媒体报道；e)科技成果转化项目信息媒体报道；f)科技智库报告发布情况媒体报道。56.5.2运营程度包括但不限于以下三级指标：a)科技展览展品首展；b)科技成果首发；c)科技项目技术路演首演；d)科技创新演讲首讲。包括但不限于以下三级指标：a)科技类媒体节目市场占有率；b)科技类媒体节目公众满意度；c)科技类传播品牌公众辨识度；d)科技类传播品牌公众美誉度。6.6社会影响力社会影响力是针对科技传播在公众参与、区域覆盖、环境优化等方面所具备的影响能力，主要包括公众参与、覆盖程度、社会环境3个二级指标，每个二级指标下设三级指标。包括但不限于以下三级指标：a)科技展览公众参观人次；c)科技类博物馆公众参观人次；d)科技类竞赛公众参赛人次；e)科技自媒体公众参与度；f)重大科技事件、舆情、科技热点的公众关注度。6.6.3覆盖程度包括但不限于以下三级指标：a)科技展览、成果路演参与代表国家及区域覆盖范围；包括但不限于以下三级指标：a)科技传播从业人员占科技从业人员比例；b)民间组织针对科技传播领域的投入；67.1.1确定评估机构确定相应的评估机构组织开展科技传播能力评估活动。评估机构作为活动的组织实施机构可是科技传播领域的行业管理机构或各级地方政府、研究机构等关联机构，也可是具有评估资质独立的第三方评估机构。7.1.2确定评估对象确定拟开展科技传播能力评估的具体评估对象。7.1.3确定评估范围及时间区段确定评估对象的具体评估范围及评估时间区段。7.1.4确定评估目的依据评估对象、评估范围及评估时间区段、评估活动的实际需求，通过构建合理、完善的科技传播能力评估指标体系，确定评估机构开展科技传播能力评估活动拟达到的具体目标。7.1.5确定评估内容7.1.6确定指标体系构建的评估指标体系宜针对评估对象的范围、时间区段及区域特点设定各级相应的指标权重、取值规则并界定判别依据。7.1.7确定评估方法评估方法宜服务于评估目的，并基于构建的评估指标体系，针对不同指标选择定量分析法、问卷调查法、现场考察法、专家评价法等适宜的主客观评估方法开展评估。7.2评估实施7.2.1数据采集根据评估指标采集评估对象的相关数据，并对其进行存储。定量指标数据宜收集政府部门(含事业单位、科技协会、学会等)统计或具有评估资质的独立第三方评估机构提供的调查统计数据，如各类区域统计年鉴、科技传播发展白皮书等，定性指标数据如信息内容公众认可度等由评估机构委托的第三方独立调查机构通过线下及线上调研征集等方式获得。对采集数据的准确性、规范性、一致性及来源权威性宜进行验证核定，发现问题数据宜按可补正、不可补正、重复虚假等类型分类处置。可补正的宜通过二次采集或交叉核验完善，不可补正的宜标注说明，重复虚假的宜予以剔除，清洗过程宜留存操作日志备查。77.2.3数据分析7.3.1编制评估报告依据数据分析，得出评估结果，并结合评估目的，编制评估报告(报告格式见附录A中表A.1),评估报告可包括但不限于以下内容：a)评估机构；b)评估对象；c)评估目的；d)评估范围及时段；e)评估内容及指标体系；f)评估方法；i)评估建议。7.3.2评估结果应用7.3.2.2评估结果发布的时间、地点及公开程度等根据评估目的及具体需求决定。7.3.2.3评估机构可对评估结果发布后产生的影响和效果等进行跟踪分析。8(资料性)科技传播能力评估报告格式科技传播能力评估报告格式见表A.1。表A.1科技传播能力评估报告评估范围评估内容及指标体系9(资料性)科技传播能力评估指标数据采集方式科技传播能力评估指标数据采集方式见表B.1。表B.1科技传播能力评估指标数据采集方式1价值引领力2345678组织动员力社团9科技展馆(含线上虚拟展馆)精神教育基地)科技类传统媒体机构