2026年法律职业资格考试主观题预测题刑法学重点考点解析

2026年法律职业资格考试（主观题）预测题：刑法学重点考点解析一、案例分析题（共3题，每题20分，合计60分）1.题目：故意伤害案案情：2024年5月，甲因琐事与乙发生争执。乙持刀刺向甲，甲躲闪后乙失手将丙刺成重伤。甲报警，乙被当场抓获。丙住院治疗，花费医疗费15万元，误工费5万元。甲轻伤，花费医疗费1万元。乙归案后如实供述，并赔偿被害人丙全部损失，丙表示谅解。问题：（1）乙的行为构成何罪？请说明理由。（2）甲的行为是否构成犯罪？如不构成，请说明理由。（3）乙可能面临哪些刑罚？丙的谅解在量刑中如何体现？2.题目：诈骗与非法吸收公众存款案案情：2023年，丁以“投资虚拟货币高额回报”为名，通过微信群向社会不特定公众吸收资金，承诺年化收益率10%。初期丁确实将部分资金用于投资，并按时返利。后因市场波动，丁无法继续返利，导致大量投资者损失超过2000万元。丁被公安机关抓获，已被取保候审。部分投资者要求丁退赔，但丁仅能退还款项的30%。问题：（1）丁的行为是否构成诈骗罪？如不构成，请说明理由。（2）丁的行为是否构成非法吸收公众存款罪？如构成，请说明其与诈骗罪的区别。（3）如丁被判处刑罚，其可能面临哪些刑罚？投资者如何通过民事途径追偿？3.题目：单位行贿与对非国家工作人员行贿案案情：某公司为获得政府项目，先后贿赂了该市招标办的甲（副处级干部）和乙（招标办工作人员）。甲收受公司贿赂50万元，乙收受20万元。此外，公司还向该市分管项目的副市长丙行贿30万元，意图使其在审批中给予关照。后因举报，甲、乙、丙均被查处，公司也被处以罚款100万元并责令停产整顿。问题：（1）甲、乙的行为是否构成犯罪？如构成，请说明罪名。（2）公司是否构成单位行贿罪？如构成，请说明其与对非国家工作人员行贿罪的区别。（3）如甲、乙、丙被判处刑罚，其可能面临哪些刑罚？公司如何避免类似问题？二、法条解释题（共2题，每题15分，合计30分）1.题目：刑法中的“正当防卫”法条：《刑法》第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行的不法侵害，采取防卫行为，明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”问题：（1）正当防卫的构成要件有哪些？（2）如何理解“明显超过必要限度造成重大损害”？请结合案例说明。（3）正当防卫与紧急避险的区别是什么？2.题目：刑法中的“累犯”法条：《刑法》第65条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”第66条规定：“危害国家安全、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。”问题：（1）累犯的构成要件有哪些？（2）如何理解“危害国家安全、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪”的累犯认定？（3）累犯的认定对量刑有何影响？请结合案例说明。三、实务应用题（共3题，每题10分，合计30分）1.题目：缓刑的适用条件案例：张某因盗窃罪被判处有期徒刑三年，刑期已过半。法院在审判时发现张某有自首情节，且在服刑期间表现良好，社区反映其积极帮助他人，无再犯罪风险。问题：法院是否应当对张某适用缓刑？如适用，请说明理由；如不适用，请说明替代方案。2.题题：假释的适用条件案例：李某因故意伤害罪被判处有期徒刑十年，已服刑七年。监狱鉴定其患有严重心脏病，生活不能自理，且家中老母无人照料。问题：法院是否应当对李某适用假释？如适用，请说明理由；如不适用，请说明替代方案。3.题目：刑罚的执行与变更案例：王某因诈骗罪被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。入狱后，王某积极改造，获得多次表扬。服刑三年时，其家属申请其参加重要家庭活动，但监狱以“剥夺政治权利期间不得行使选举权和被选举权”为由拒绝。问题：监狱的拒绝是否合法？如不合法，请说明理由并提出解决方案。答案与解析一、案例分析题1.题目：故意伤害案（1）乙的行为构成故意伤害罪（致人重伤）。理由：乙主观上具有伤害的故意，客观上实施了持刀刺向甲的行为，虽然目的是刺甲，但因甲躲闪导致刺中丙，属于对象错误，但仍然构成故意伤害罪（致人重伤）。根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。（2）甲的行为不构成犯罪。理由：甲在争执中只是与乙发生肢体冲突，没有主动伤害他人的故意和行为，且轻伤后果轻微，不符合犯罪构成要件。（3）乙可能面临的刑罚：-判处三年以上十年以下有期徒刑（因致人重伤）。-可能被从轻处罚，因为乙如实供述、赔偿被害人并获谅解，符合《刑法》第67条规定的自首和被害人谅解情节，可减轻或免除处罚。2.题目：诈骗与非法吸收公众存款案（1）丁的行为不构成诈骗罪，但可能构成非法吸收公众存款罪。理由：丁以“虚拟货币投资”为名吸储，初期按时返利，表明其没有非法占有的目的，不符合诈骗罪的“虚构事实、隐瞒真相”特征。但丁违反金融法规，向社会不特定公众吸收资金，数额巨大，符合《刑法》第176条规定的非法吸收公众存款罪。（2）非法吸收公众存款罪与诈骗罪的区别：-主观目的不同：诈骗罪以非法占有为目的，非法吸收公众存款罪以非法集资为目的。-客观行为不同：诈骗罪通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物，非法吸收公众存款罪通过承诺高额回报吸引资金。（3）丁可能面临的刑罚：-判处三年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金（根据《刑法》第176条）。-投资者可通过民事诉讼要求丁退赔，如丁无力赔偿，可向法院申请执行其个人财产。3.题目：单位行贿与对非国家工作人员行贿案（1）甲、乙的行为构成受贿罪。理由：甲、乙身为国家工作人员，利用职务便利非法收受公司贿赂，符合《刑法》第385条规定的受贿罪。（2）公司构成单位行贿罪。理由：公司为了谋取不正当利益，给予国家工作人员贿赂，符合《刑法》第393条规定的单位行贿罪。与对非国家工作人员行贿罪（向非国家工作人员行贿）的区别在于行贿对象不同。（3）刑罚与防范措施：-甲、乙可能被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。-公司可能被处罚金，并责令停产整顿。-防范措施：加强企业内部控制，建立合规制度，避免行贿行为。二、法条解释题1.题目：刑法中的“正当防卫”（1）正当防卫的构成要件：-存在不法侵害。-不法侵害正在进行。-防卫目的正当。-防卫对象是不法侵害人。-防卫行为没有明显超过必要限度。（2）“明显超过必要限度”的理解：例如，甲持刀抢劫，乙为保护路人用木棍击中甲的头部，甲死亡。法院认为乙的行为虽然是为了制止不法侵害，但使用木棍击头明显过度，属于“明显超过必要限度”，应以故意伤害罪（致人死亡）追究责任。（3）正当防卫与紧急避险的区别：-防卫对象是不法侵害人，避险对象是第三者。-防卫行为是制止侵害，避险行为是转移危险。2.题目：刑法中的“累犯”（1）累犯的构成要件：-前罪被判处有期徒刑以上刑罚。-后罪应当判处有期徒刑以上刑罚。-刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯。（2）“危害国家安全等犯罪”的累犯认定：例如，丁因危害国家安全罪被判刑，出狱后三年内又犯恐怖活动罪，即使间隔超过五年，也应以累犯论处。（3）累犯的量刑影响：例如，甲因盗窃罪被判刑，出狱后犯故意伤害罪，因构成累犯，法院将对其从重处罚（如判处更重刑罚）。三、实务应用题1.题目：缓刑的适用条件法院应当适用缓刑。理由：张某有自首情节，服刑期间表现良好，社会危害性小，符合《刑法》第72条规定的缓刑适用条件。但需排除其可能再犯罪的危险。2.题目：假释的