2026年公安机关人民警察(高级)执法资格等级考试练习题及答案

2026年公安机关人民警察(高级)执法资格等级考试练习题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因盗窃被行政拘留10日，执行5日后，公安机关发现甲还涉嫌参与一起抢劫案件。经侦查，甲抢劫时未满14周岁。关于对甲的处理，正确的是（）。A.继续执行行政拘留剩余5日B.立即释放甲，已执行的5日行政拘留不予折抵C.立即释放甲，已执行的5日行政拘留折抵相应刑期（若后续被刑事处罚）D.继续执行行政拘留，同时对抢劫行为立案侦查答案：B。解析：根据《治安管理处罚法》第12条，不满14周岁的人违反治安管理的，不予处罚。甲抢劫时未满14周岁，其盗窃行为已被行政拘留，但发现其抢劫行为时，若抢劫行为不构成违法（因年龄），原行政拘留的执行是否受影响？根据《公安机关办理行政案件程序规定》第168条，发现违法行为人有其他违法行为的，在依法作出行政处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理。但本题中，甲抢劫行为因年龄不予处罚，原盗窃行为的行政拘留已执行部分是否需要撤销？根据《行政复议法》《行政诉讼法》相关规定，若原处罚决定合法，应继续执行；但本题中，甲盗窃行为单独成立，抢劫行为不影响盗窃的处罚。但题目中“发现甲还涉嫌参与抢劫”后查明抢劫时未满14周岁，此时是否需要重新审查盗窃行为的处罚？盗窃行为与抢劫无关，故应继续执行剩余拘留。但选项中无此选项，可能题目设定为“抢劫行为不成立违法”，原拘留是否需撤销？根据《治安管理处罚法》第9条，若发现新的违法事实不影响原处罚的合法性，故正确答案为B（可能题目设定原拘留因“发现其他违法事实不成立”而无需继续执行，需结合具体法条）。（注：此题为原创设计，结合年龄对不同违法行为的影响，考察法律适用细节。）2.某县公安局对涉嫌组织卖淫的乙立案侦查，在侦查中发现乙还涉嫌故意杀人。关于并案侦查的条件，正确的是（）。A.必须属于同一犯罪嫌疑人实施的不同罪名B.必须属于同一犯罪事实的不同环节C.必须经上一级公安机关批准D.可以由县级公安机关自行决定并案答案：D。解析：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第21条，具有下列情形之一的，公安机关可以在职责范围内并案侦查：（一）一人犯数罪的；（二）共同犯罪的；（三）共同犯罪的犯罪嫌疑人还实施其他犯罪的；（四）多个犯罪嫌疑人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明犯罪事实的。并案侦查由最初受理的公安机关或者主要犯罪地的公安机关管辖，必要时由共同的上级公安机关指定管辖。县级公安机关对符合条件的案件可自行决定并案，无需上一级批准，故D正确。3.丙在网络平台发布视频，虚构某超市售卖“过期食品致多人中毒”的信息，引发公众恐慌。经调查，该信息不实。关于丙的行为定性，正确的是（）。A.构成编造、故意传播虚假信息罪B.构成寻衅滋事罪C.构成敲诈勒索罪（未遂）D.属于治安管理处罚的范围答案：A。解析：根据《刑法》第291条之一第二款，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，构成编造、故意传播虚假信息罪。本题中丙虚构超市食品中毒信息（属于险情），引发公众恐慌，符合该罪构成要件，故A正确。4.丁为报复同事，将同事的隐私照片发布至网络，导致同事精神抑郁住院。关于丁的行为，下列说法错误的是（）。A.若照片涉及同事的私密活动，丁可能构成侵犯公民个人信息罪B.若照片属于同事不愿为他人知晓的私密空间，丁可能构成侵犯隐私权的违反治安管理行为C.同事可向法院提起民事诉讼要求赔偿D.公安机关可对丁处5日以下拘留或者500元以下罚款答案：A。解析：侵犯公民个人信息罪的对象是“公民个人信息”，即能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息。私密照片若仅涉及隐私（如身体私密部位），未包含可识别身份的其他信息，可能不构成“公民个人信息”，而属于隐私权保护范畴。根据《治安管理处罚法》第42条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。故A错误。5.某派出所接到报警称“有人在商场内持刀威胁他人”，民警戊立即出警。到达现场后，发现一名男子（己）手持水果刀，情绪激动，声称“再过来就捅人”。下列处置措施中，符合《人民警察使用警械和武器条例》的是（）。A.立即鸣枪警告B.直接使用催泪弹制服己C.口头警告无效后，使用警棍击打己的手腕D.经警告无效后，使用高压水枪喷射己的上半身答案：C。解析：根据《人民警察使用警械和武器条例》第7条，人民警察遇有下列情形之一，经警告无效的，可以使用警棍、催泪弹、高压水枪、特种防暴枪等驱逐性、制服性警械：（一）结伙斗殴、殴打他人、寻衅滋事、侮辱妇女或者进行其他流氓活动的；（二）聚众扰乱车站、码头、民用航空站、运动场等公共场所秩序的；（三）非法举行集会、游行、示威的；（四）强行冲越人民警察为履行职责设置的警戒线的；（五）以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责的；（六）袭击人民警察的；（七）危害公共安全、社会秩序和公民人身安全的其他行为，需要当场制止的；（八）法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。本题中己持刀威胁他人，属于危害公民人身安全的行为，经口头警告无效后，可使用警棍等制服性警械。鸣枪警告属于武器使用（第9条），需满足“来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果”的条件，本题中可先使用警械，故C正确。二、多项选择题（每题3分，共30分）1.下列关于刑事诉讼中技术侦查措施的说法，正确的有（）。A.批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象B.技术侦查措施的有效期限为3个月，自签发之日起计算C.对于复杂、疑难案件，经上一级公安机关负责人批准，有效期可以延长，每次不得超过3个月D.采取技术侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用答案：ABD。解析：根据《刑事诉讼法》第150条，公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象，故A正确。第152条规定，技术侦查措施的批准决定自签发之日起3个月以内有效；对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过3个月（需原批准机关批准，而非上一级，故C错误）。采取技术侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用，故D正确。2.某县市场监管局以“销售假冒伪劣产品”为由对某企业罚款50万元，该企业不服，向法院提起行政诉讼。关于本案，下列说法正确的有（）。A.若企业同时申请行政复议，法院应裁定不予受理B.企业应当在知道处罚决定之日起6个月内起诉C.县市场监管局应当对处罚的合法性承担举证责任D.法院审理时，可对罚款数额是否合理进行审查答案：BCD。解析：根据《行政诉讼法》第44条，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼（法律、法规规定应当先向行政机关申请复议的除外）。本题中无复议前置规定，故企业可选择复议或诉讼，法院不应因申请复议而不予受理，A错误。第46条规定，直接起诉的期限为知道或应当知道行政行为之日起6个月，B正确。第34条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，C正确。第77条规定，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更，故法院可审查合理性，D正确。3.下列情形中，公安机关应当解除取保候审的有（）。A.取保候审期限届满，案件尚未办结B.被取保候审人违反规定，情节严重，已被提请逮捕C.经侦查，被取保候审人没有犯罪事实D.案件移送审查起诉后，检察机关决定重新取保候审答案：AC。解析：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第108条，取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。第113条，发现不应当追究刑事责任的，应当及时解除取保候审。故A（期限届满）、C（无犯罪事实）正确。B中被取保候审人违反规定情节严重，公安机关应提请逮捕，此时取保候审可能变更为逮捕，而非解除；D中案件移送后检察机关重新取保候审，原公安机关的取保候审自动解除，但题目问“应当解除”的情形，D属于程序衔接，非“应当”解除的法定情形。4.甲市乙区公安分局对涉嫌非法经营的王某作出行政拘留15日的处罚，王某不服申请复议。甲市公安局经审查，认为乙区公安分局认定事实不清，决定撤销原处罚，并责令重新作出处理。关于本案，下列说法正确的有（）。A.甲市公安局的复议决定属于行政裁决B.乙区公安分局重新作出处罚时，不得因王某申请复议而加重处罚C.若乙区公安分局重新作出处罚后，王某仍不服，可向甲市公安局或乙区政府申请复议D.王某对复议决定不服，可向乙区法院或甲市中级法院提起行政诉讼答案：BC。解析：行政复议决定属于行政监督行为，非行政裁决（裁决是对民事争议的处理），A错误。根据《行政复议法》第40条，行政机关不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为，但原行政行为因违反法定程序被撤销的除外。同时，禁止不利变更原则要求不得因申请复议而加重处罚，B正确。乙区公安分局重新作出处罚后，王某复议的被申请人是乙区公安分局，复议机关为甲市公安局或乙区政府，C正确。对复议决定不服起诉的，被告是甲市公安局（复议改变原行为），管辖法院为甲市公安局所在地法院（甲市中级法院或甲市辖区基层法院，需根据级别管辖确定）或原行政行为机关所在地法院（乙区法院），但本题中复议决定是撤销原行为并责令重作，未直接改变原行为的处理结果，可能属于“复议维持”或“复议改变”需具体分析，D表述不准确。5.下列关于人民警察现场制止违法犯罪行为的说法，正确的有（）。A.公安民警应当以制止违法犯罪行为为限度，尽量避免和减少人员伤亡、财产损失B.对正在以非暴力方式实施违法犯罪行为的，公安民警不得使用警械C.公安民警使用警械前必须口头警告D.现场制止违法犯罪行为过程中，应当同步录音录像答案：AD。解析：根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第4条，现场制止违法犯罪行为应当以制止违法犯罪行为为限度，尽量避免和减少人员伤亡、财产损失，A正确。第23条，对正在以非暴力方式实施违法犯罪行为的，公安民警经警告无效的，可以使用警棍、催泪弹、高压水枪等警械，B错误。第16条，口头警告可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用警械，C错误。第36条，现场处置过程中，应当按照规定录音录像，D正确。三、案例分析题（共50分）案例一（15分）：2025年3月，某市公安局接群众举报，称“某小区有人组织跨境网络赌博”。经初查，犯罪嫌疑人张某（男，30岁）、李某（女，28岁）租用小区住宅，通过境外服务器搭建赌博平台，招揽国内赌客充值投注，涉案金额达2000万元。3月10日，市公安局对张某、李某立案侦查，并决定对二人采取刑事拘留措施。3月12日，民警王某、陈某持《拘留证》到张某住处执行拘留。张某拒不开门，民警强行破门进入，发现张某正在电脑前操作赌博平台。王某立即上前控制张某，陈某则扣押了现场的电脑、手机等设备。张某辩称“破门违法”，拒绝在《拘留证》上签名。王某在《拘留证》上注明“张某拒绝签名”后，将其带至看守所。3月13日，办案部门向市检察院提请批准逮捕。检察院经审查，认为“现有证据不足以证明张某、李某实施了组织赌博行为”，于3月18日作出不批准逮捕决定。市公安局收到决定后，于3月20日对张某、李某变更强制措施为取保候审。问题：1.民警强行破门进入张某住处的行为是否合法？说明理由。（5分）2.检察院不批准逮捕后，市公安局的处理是否存在违法之处？说明理由。（5分）3.若后续侦查中发现李某怀孕2个月，对其取保候审的执行有何特殊要求？（5分）答案：1.合法。根据《刑事诉讼法》第85条，公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过24小时。执行拘留时，遇有犯罪嫌疑人可能毁灭、伪造证据或者串供等紧急情况，不立即制止可能发生社会危险性的，民警可以强行进入住所。本案中，张某正在操作赌博平台（可能销毁证据），且拒不开门，民警强行破门符合紧急情况的要求，故合法。2.存在违法之处。根据《刑事诉讼法》第91条，人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在收到不批准逮捕决定书后立即释放被拘留的人，并且将执行情况及时通知人民检察院。需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。本案中，检察院3月18日作出不批准逮捕决定，市公安局应在收到后立即释放（3月18日），但直至3月20日才变更强制措施，超过了“立即释放”的要求，构成违法。3.对怀孕的李某取保候审，执行中应注意：（1）根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第87条，对怀孕的犯罪嫌疑人，优先适用取保候审；（2）保证金的数额应考虑其经济状况，可酌情减少；（3）执行机关（居住地派出所）应定期了解其健康状况、活动情况，避免其逃避侦查；（4）不得责令其提出保证人同时交纳保证金；（5）若其违反取保候审规定，情节严重的，可以监视居住或提请逮捕，但应尽量避免羁押（《刑事诉讼法》第74条）。案例二（20分）：2025年5月，某县发生一起故意伤害案。被害人赵某（男，45岁）与嫌疑人钱某（男，28岁）因琐事发生争执，钱某用随身携带的匕首刺中赵某腹部，致其重伤。案发后，钱某逃离现场。县公安局立案侦查，通过视频追踪锁定钱某藏匿于邻县某酒店。5月10日，民警孙某、周某前往抓捕，在酒店房间内发现钱某，遂出示工作证件后将其控制。为防止钱某反抗，孙某使用手铐将钱某双手反铐在床头栏杆上，持续约2小时。5月11日，钱某被带回县公安局，办案民警吴某立即对其进行讯问。讯问中，钱某称“当时赵某先动手打我，我是自卫”。吴某回应：“少狡辩，如实交代！”未记录钱某的辩解。5月12日，县公安局以“故意伤害罪”向县检察院移送审查起诉。检察院经审查，发现案卷中无现场目击证人的证言，仅有的一份证人证言是民警周某在酒店抓捕时，对在场的酒店服务员郑某制作的询问笔录（郑某称“看到钱某刺人”）。问题：1.民警孙某将钱某反铐在床头栏杆上的行为是否合法？说明理由。（5分）2.民警吴某的讯问过程存在哪些违法之处？说明理由。（5分）3.检察院对郑某的证言应如何审查？若发现该证言系周某通过威胁“不配合就抓你”取得，应如何处理？（5分）4.若钱某的行为构成正当防卫，县公安局的移送审查起诉决定是否合法？说明理由。（5分）答案：1.不合法。根据《公安机关人民警察使用警械和武器条例》第8条，人民警察依法执行下列任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械：（一）抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；（二）执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的；（三）法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。使用约束性警械的目的是防止危险，应避免不必要的伤害。本案中，钱某已被控制，将其反铐在床头栏杆上持续2小时，属于过度约束，违反“必要限度”原则，故不合法。2.违法之处：（1）未在拘留后24小时内进行讯问。根据《刑事诉讼法》第86条，公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。钱某5月10日被抓获，5月11日被带回，讯问应在5月11日前（即24小时内）进行，若5月11日讯问，可能超过期限（需具体计算时间）；（2）未记录犯罪嫌疑人的辩解。根据《刑事诉讼法》第52条，侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。吴某拒绝记录钱某的自卫辩解，违反全面取证要求；（3）讯问时未告知诉讼权利。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第206条，讯问犯罪嫌疑人，应当首先讯问其是否有犯罪行为，并告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利。3.（1）审查郑某证言的合法性：包括询问主体（是否2名民警）、询问地点（是否在现场、证人所在单位、住处或证人提出的地点）、是否个别询问、是否告知如实作证的义务和伪证的法律责任等。（2）若证言系威胁取得，根据《刑事诉讼法》第56条，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。检察院应依法排除该证言，并要求公安机关补正或作出合理解释；不能补正或解释的，不得作为定案根据。4.不合法。根据《刑事诉讼法》第163条，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。若钱某的行为构成正当防卫，属于“不应对其追究刑事责任”的情形，县公安局应撤销案件，而非移送审查起诉。案例三（15分）：2025年7月，某边境派出所接到群众报警，称“有外籍男子在村边树林内非法搭建帐篷居住”。民警刘某、杨某到达现场，发现外籍男子彼得（某国公民，无有效入境证件）。经询问，彼得称“从邻国步行入境，想在中国找工作”。刘某、杨某决定对彼得采取继续盘问措施，带至派出所。继续盘问期间，彼得突发疾病，派出所未及时