2026年新版民诉法练习题及答案

2026年新版民诉法练习题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司因网络服务合同纠纷诉至法院，甲公司主张乙公司未按约定提供数据存储服务，乙公司辩称因甲公司未及时支付服务费导致合同履行受阻。法院适用在线诉讼程序审理，下列哪一情形符合2026年修订后《民事诉讼法》规定？A.乙公司以涉及商业秘密为由拒绝在线庭审，法院仍强制采用在线方式B.甲公司通过诉讼平台提交的电子合同，法院要求其补充提交纸质原件C.庭审中双方通过视频连线质证，乙公司对电子证据真实性无异议，法院确认其效力D.因网络故障导致在线庭审中断，法院未记录中断时间直接继续审理答案：C解析：根据2026年《民事诉讼法》第15条第2款，当事人同意在线诉讼的，诉讼材料经自动核验与原件一致的，无需提交原件（B错误）；第16条规定，在线庭审中一方无正当理由拒绝参与或中途退出的，不影响庭审进行，但当事人以涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等正当理由拒绝在线庭审的，法院应转为线下（A错误）；第17条要求在线庭审中断时应记录中断时间及原因（D错误）；电子证据经质证无异议的，法院应确认效力（C正确）。2.张某诉李某民间借贷纠纷一案，一审由基层法院适用独任制审理，判决李某偿还借款50万元。李某不服上诉，二审法院经审查认为一审认定事实清楚、适用法律正确，但发现一审独任审判员系李某表姐，存在回避情形。根据2026年修订后规定，二审法院应如何处理？A.维持原判，因二审可适用独任制审理B.裁定撤销原判，发回重审，重审必须组成合议庭C.改判并说明理由，因程序瑕疵不影响实体公正D.裁定撤销原判，发回重审，重审可适用独任制答案：B解析：2026年《民事诉讼法》第43条第3款规定，一审适用独任制但存在应当回避未回避等严重程序违法情形的，二审应裁定撤销原判、发回重审；第44条规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭（B正确，D错误）。程序违法属于严重瑕疵，不能维持或改判（A、C错误）。3.王某起诉某快递公司运输合同纠纷，主张快递丢失导致其损失12万元。法院受理后，发现双方签订的电子运单中约定“因本合同产生的纠纷由运输始发地或目的地法院管辖”，王某住所地为A市，运输始发地为B市，目的地为C市，快递公司住所地为D市。根据2026年修订后规定，本案有管辖权的法院是？A.仅A市法院B.B市或C市法院C.B市、C市或D市法院D.A市、B市、C市或D市法院答案：B解析：2026年《民事诉讼法》第35条第1款明确，合同纠纷当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。电子运单中的管辖约定属于书面协议（第11条认可数据电文形式），运输始发地（B市）、目的地（C市）均为与争议有实际联系的地点，故B、C市法院有管辖权（B正确）。原告住所地（A市）、被告住所地（D市）未被协议选择，无管辖权（A、C、D错误）。4.甲、乙、丙三人共同起诉某开发商商品房销售合同纠纷，主张开发商未按约定安装电梯。法院受理后，发现甲已与开发商达成和解并撤诉，乙明确表示放弃实体权利，丙坚持诉讼。根据2026年修订后规定，法院应如何处理？A.仅列丙为原告，乙视为放弃诉讼权利B.列乙、丙为原告，甲退出诉讼C.因乙放弃实体权利，裁定驳回起诉D.需追加其他潜在购房者作为共同原告答案：A解析：2026年《民事诉讼法》第60条第2款规定，必要共同诉讼中部分原告撤诉或放弃实体权利的，对其他原告的诉讼无影响；放弃实体权利的原告不再列为当事人（乙放弃实体权利，视为退出诉讼）；甲已撤诉，不再参与（A正确）。必要共同诉讼需当事人一方为二人以上且诉讼标的同一，本案三人主张同一合同义务，属必要共同诉讼，但部分当事人退出不影响剩余当事人诉讼（B、C错误）；未起诉的其他购房者非必须共同诉讼当事人（D错误）。5.某互联网法院审理陈某诉某电商平台网络侵权责任纠纷，平台主张已对侵权商品采取删除链接措施，不应承担责任。根据2026年修订后规定，平台对“已采取必要措施”的举证责任应如何分配？A.由陈某举证平台未采取必要措施B.由平台举证已采取必要措施C.由法院依职权调查平台是否采取必要措施D.双方均需对各自主张承担举证责任答案：B解析：2026年《民事诉讼法》第67条第3款新增网络侵权责任纠纷举证规则，网络服务提供者主张已采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的，应对该事实承担举证责任（B正确）。陈某作为原告需举证存在侵权行为及损害后果（A错误）；法院依职权调查限于涉及国家利益、社会公共利益等情形（C错误）；平台对免责事由单独举证（D错误）。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.根据2026年修订后《民事诉讼法》，下列哪些案件可以适用小额诉讼程序？A.李某起诉某超市支付购买过期食品的赔偿金1.2万元（当地上年度就业人员年平均工资为8万元）B.王某诉邻居张某返还借用的手机（价值5000元）C.甲公司诉乙公司支付拖欠的货款3万元（双方对欠款金额无争议）D.赵某诉某物业公司退还多收的物业费2000元（物业公司主张赵某未缴纳其他费用）答案：AC解析：2026年《民事诉讼法》第179条规定，小额诉讼程序适用条件为：（1）金钱给付纠纷；（2）标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资50%以下（本题中8万×50%=4万）；（3）权利义务关系明确、争议不大。A项赔偿金1.2万≤4万，且属金钱给付（正确）；C项货款3万≤4万，无争议（正确）。B项为返还原物，非金钱给付（错误）；D项物业公司提出反诉主张，存在争议（错误）。2.下列哪些情形符合2026年修订后《民事诉讼法》关于电子送达的规定？A.法院通过微信向当事人送达起诉状副本，当事人未阅读但系统显示已送达B.当事人明确同意电子送达，法院通过诉讼平台送达判决书，当事人未下载，视为送达C.法院通过手机短信送达开庭传票，附送达链接并提示下载，当事人点击链接查看D.涉外案件中，法院通过电子邮件向境外当事人送达，当事人回复“已收到”答案：BCD解析：2026年《民事诉讼法》第90条规定，电子送达需经当事人同意，以到达受送达人特定系统的日期为送达日期（A项未阅读不视为到达，错误）；诉讼平台送达的，系统显示成功发送即视为送达（B正确）；短信附链接且提示下载，当事人点击查看视为到达（C正确）；涉外电子送达经当事人确认接收的，有效（D正确）。3.关于2026年修订后《民事诉讼法》规定的独任制适用范围，下列哪些表述正确？A.基层法院审理的事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，应当适用独任制B.中级法院审理的第一审民事案件，当事人双方同意的，可以适用独任制C.二审法院审理的上诉案件，事实清楚、法律适用明确的，可以适用独任制D.发回重审的案件，原审法院应当组成合议庭审理答案：BCD解析：2026年《民事诉讼法》第42条规定，基层法院一审案件“可以”而非“应当”适用独任制（A错误）；中级法院一审案件经双方当事人同意可适用独任制（B正确）；二审案件事实清楚、法律适用明确的可适用独任制（C正确）；第44条规定发回重审案件应另行组成合议庭（D正确）。4.某环保组织提起环境民事公益诉讼，主张某企业排放污水污染河流。根据2026年修订后规定，下列哪些证据材料可作为认定污染事实的依据？A.环保部门出具的环境监测报告B.当地村民拍摄的污水排放视频（未公证）C.企业员工证言（该员工已离职）D.法院委托的司法鉴定机构出具的因果关系鉴定意见答案：ABCD解析：2026年《民事诉讼法》第66条扩大证据种类范围，电子数据、证人证言等合法取得的证据均具效力。环保部门监测报告（公文书证）、村民视频（电子数据）、员工证言（证人证言）、司法鉴定意见（鉴定意见）均符合证据形式要求，无需公证或在职限制（ABCD均正确）。5.再审申请人张某以“原判决认定事实的主要证据是伪造的”为由申请再审，法院审查时发现：（1）主要证据系对方当事人通过胁迫手段取得；（2）张某在原审中已对该证据提出异议但未申请鉴定；（3）新发现的证人证言可证明证据伪造。根据2026年修订后规定，法院应如何处理？A.认定符合再审事由，裁定再审B.因张某原审未申请鉴定，视为放弃权利，不予再审C.结合新证据审查原证据是否伪造，决定是否再审D.因证据取得手段违法，直接认定原判决错误答案：AC解析：2026年《民事诉讼法》第220条第（三）项规定，原判决认定事实的主要证据是伪造的，属于再审事由。即使原审未申请鉴定，若有新证据证明伪造（如证人证言），仍应审查（B错误）；需结合新证据判断原证据是否伪造（C正确），若属实则裁定再审（A正确）；证据取得手段违法需与伪造事实关联，不能直接推定原判决错误（D错误）。三、案例分析题（共65分）案例一（20分）2025年10月，上海甲公司与杭州乙公司签订《服务器租赁合同》，约定甲公司向乙公司租赁云服务器，租期1年，租金30万元，合同履行地为乙公司数据中心（位于杭州）。2026年3月，甲公司以乙公司提供的服务器频繁宕机导致其客户流失为由，向上海某区法院起诉，要求解除合同并赔偿损失50万元。乙公司在答辩期内提出管辖权异议，主张应由杭州法院管辖。上海某区法院裁定驳回异议，乙公司上诉至上海中院，上海中院维持原裁定。庭审中，甲公司提交了其与客户的赔偿协议（显示赔偿45万元）、服务器宕机日志（电子数据）、乙公司客服聊天记录（称“服务器正在维修”）。乙公司提交了服务器运维记录（显示正常运行）、网络运营商出具的“2026年2月15日至17日杭州地区网络故障”证明。法院经审理认为，甲公司提交的宕机日志与乙公司运维记录矛盾，但乙公司未能合理解释客服聊天记录内容，故认定乙公司构成违约，判决解除合同并赔偿45万元。乙公司不服，以“原判决认定事实的主要证据未经质证”为由申请再审（主张运维记录未在庭审中出示）。问题：1.上海某区法院对本案是否有管辖权？为什么？（5分）2.乙公司提出管辖权异议的程序是否符合法律规定？（5分）3.法院对证据的认定是否存在问题？为什么？（5分）4.乙公司的再审理由是否成立？为什么？（5分）答案：1.上海某区法院无管辖权。（1分）根据2026年《民事诉讼法》第34条，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。（2分）本案被告乙公司住所地为杭州，合同履行地约定为杭州数据中心，故仅杭州法院有管辖权。（2分）上海某区法院作为原告住所地法院无管辖权。2.符合规定。（1分）管辖权异议应在提交答辩状期间提出（第130条），（2分）乙公司在答辩期内提出，且对一审裁定不服可上诉（第131条），（2分）程序合法。3.存在问题。（1分）法院认定乙公司违约的关键证据是客服聊天记录，但未对双方提交的宕机日志与运维记录进行实质比对（第72条要求全面审查证据），（2分）且乙公司提交的网络故障证明可解释服务器异常，法院未予采纳属于证据认定不充分（第75条要求综合判断）。（2分）4.不成立。（1分）再审事由“主要证据未经质证”需满足该证据是原判决认定事实的主要依据且未质证（第220条）。（2分）本案原判决主要依据是客服聊天记录，运维记录虽未出示，但非主要证据（法院未采信其证明力），故不符合再审条件。（2分）案例二（25分）2026年5月，深圳居民李某通过某电商平台（注册地北京）购买进口奶粉，收到货物后发现包装无中文标签，怀疑系走私商品。李某与平台客服沟通要求退货并赔偿，平台称已对商家资质审核，拒绝担责。李某遂向深圳某区法院起诉平台及商家（商家住所地为广州），主张依据《消费者权益保护法》要求退一赔三（货款2000元，赔偿6000元）。法院适用小额诉讼程序审理，庭审中：（1）平台提交了商家的《食品经营许可证》（显示有效）；（2）李某提交了奶粉包装照片（无中文标签）、支付记录；（3）商家未到庭应诉。法院经审理认为，平台已尽审核义务，判决仅支持李某退货请求，驳回赔偿主张。李某不服，以“小额诉讼程序适用错误”“未追加必要共同诉讼人”为由申请再审。问题：1.本案是否符合小额诉讼程序适用条件？为什么？（5分）2.法院未追加必要共同诉讼人是否构成程序违法？（5分）3.平台是否应承担赔偿责任？为什么？（5分）4.李某的再审理由是否成立？（10分）答案：1.符合。（1分）小额诉讼程序需满足：（1）金钱给付纠纷（退一赔三属金钱给付）；（2）标的额≤上年度就业人员年平均工资50%（假设深圳上年度年平均工资为12万，50%即6万）；（3）权利义务关系明确（本案争议为是否构成消费欺诈）。（3分）李某主张金额8000元≤6万，且争议焦点明确，符合条件。（1分）2.不构成。（1分）必要共同诉讼需诉讼标的同一，即当事人需共同行使权利或承担义务（第59条）。（2分）本案中平台与商家可能承担按份责任或连带责任，非必须共同诉讼（消费者可单独起诉平台或商家），故法院未追加不违法。（2分）3.不应承担。（1分）2026年《民事诉讼法》第67条第4款规定，网络交易平台提供者已尽到资质审核义务的，不承担赔偿责任（但需提供商家真实信息）。（3分）平台提交了商家有效许可证，证明已审核，故不承担赔偿责任。（1分）4.部分成立。（2分）（1）小额诉讼程序适用正确：标的额符合标准，权利义务明确（3分）；（2）未追加必要共同诉讼人不构成程序违法（2分）；但李某主张“未追加”不成立。（3分）案例三（20分）2026年7月，退休教师王某（80岁，住南京）向法院起诉儿子王某某，要求支付赡养费每月2000元。王某因行动不便，委托社区工作人员张某（非律师）作为诉讼代理人，并通过手机视频方式提交了授权委托书（含“特别授权”字样）。法院受理后，王某某辩称自己失业且需抚养未