2026年国家电网职称考试（政工-纪检和监审工作）（副高）复习题及答案

2026年国家电网职称考试（政工-纪检和监审工作）（副高）复习题及答案一、单项选择题1.下列选项中，不属于党内监督专责机关职责范围的是（）。A.维护党的章程和其他党内法规B.检查党的路线、方针、政策和决议的执行情况C.协助党委推进全面从严治党、加强党风建设D.直接决定对违纪党员的开除党籍处分答案：D解析：根据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查委员会工作条例》，党的各级纪律检查委员会是党内监督的专责机关，主要职责包括维护党的章程和其他党内法规，检查党的路线、方针、政策和决议的执行情况，协助党的委员会推进全面从严治党、加强党风建设和组织协调反腐败工作。对于党员的纪律处分，纪律检查委员会需要进行审查并提出处理建议，但开除党籍的处分必须经过支部大会讨论决定，并报上级党组织批准，纪律检查委员会不能“直接决定”。因此，D选项错误。2.在审计工作中，对于发现的可能涉嫌重大违纪违法的线索，审计组应当（）。A.在审计报告中详细披露全部细节B.继续深入审计，直至查清全部事实后再报告C.立即以书面形式向派出审计组的审计机关主要负责人报告D.先与被审计单位主要负责人沟通，视情况再决定是否报告答案：C解析：根据《中华人民共和国国家审计准则》第一百六十三条规定，审计人员执行审计业务时，应当保持职业道德，对可能涉嫌重大违法违纪行为的线索，应当立即向审计组组长报告。审计组组长应当及时向派出审计组的审计机关负责人报告，不得隐瞒和拖延。这是审计工作的重要纪律要求，旨在确保重大线索得到及时、有效的处置，防止证据灭失或嫌疑人串供、逃跑。因此，C选项正确。3.运用监督执纪“四种形态”中，让“红脸出汗”成为常态对应的是（）。A.党纪轻处分、组织调整成为违纪处理的大多数B.党纪重处分、重大职务调整的成为少数C.严重违纪涉嫌违法立案审查的成为极少数D.经常开展批评和自我批评、约谈函询答案：D解析：监督执纪“四种形态”是全面从严治党的重大理论和实践创新。其具体内容包括：第一种形态，经常开展批评和自我批评、约谈函询，让“红脸出汗”成为常态；第二种形态，党纪轻处分、组织调整成为违纪处理的大多数；第三种形态，党纪重处分、重大职务调整的成为少数；第四种形态，严重违纪涉嫌违法立案审查的成为极少数。因此，让“红脸出汗”成为常态对应的是第一种形态，即D选项。4.下列行为中，最可能构成《中华人民共和国监察法》规定的职务违法的是（）。A.某私营企业主为承揽工程向公职人员赠送明显超出正常礼尚往来的礼品B.某事业单位工作人员在内部食堂超标准接待来访客户C.某国有企业中层管理人员利用职务影响，为亲属经营活动谋取利益D.某村民委员会主任在协助政府发放救灾物资时优亲厚友答案：C解析：《中华人民共和国监察法》将所有行使公权力的公职人员纳入监察范围。A选项，行贿行为的主体是私营企业主，其本身不是监察对象，其行为可能构成行贿罪，但题目问的是“职务违法”，主体应是公职人员。B选项，事业单位工作人员属于监察对象，但内部食堂超标准接待，若未造成严重后果或涉及其他问题，通常属于违反廉洁纪律或中央八项规定精神，可能构成违纪，但尚不一定是典型的职务违法。C选项，国有企业管理人员是明确的监察对象，利用职务影响为亲属谋利，是典型的职务违法行为，可能构成滥用职权或利益冲突。D选项，村民委员会主任在协助政府从事行政管理工作时，属于“其他依法履行公职的人员”，其优亲厚友行为可能构成职务违法。但比较而言，C选项的行为主体（国有企业管理人员）和利用职务影响谋利的特征，是《监察法》重点规制的、更为典型的职务违法行为。因此，C选项最符合题意。5.在工程项目审计中，对工程量清单计价模式下综合单价的审核，核心是审查其（）。A.是否与投标报价完全一致B.组成是否完整，人工、材料、机械台班消耗量及价格是否合理C.是否低于国家发布的定额基价D.是否经过建设单位负责人签字确认答案：B解析：工程量清单计价模式下，综合单价是完成一个规定清单项目所需的人工费、材料和工程设备费、施工机具使用费和企业管理费、利润以及一定范围内的风险费用。对综合单价的审计是工程结算审计的关键。审计的核心在于其组成的合理性，包括：所包含的工作内容是否与清单项目特征描述一致；人工、材料、机械的消耗量是否合理，是否符合施工组织设计和实际施工水平；人工单价、材料价格、机械台班单价是否与合同约定、当时市场价格或信息价相符；管理费、利润的取费基数和费率是否符合合同约定或相关规定。A选项，结算时综合单价可能因工程变更、工程量偏差超过约定幅度等原因需要调整，不能要求与投标报价完全一致。C选项，综合单价可以低于定额基价，这是市场竞争的结果。D选项，签字确认是程序，但核心仍是单价构成的合理性。因此，B选项正确。二、多项选择题1.根据《中国共产党纪律处分条例》，对违纪党组织的处理方式包括（）。A.改组B.解散C.通报批评D.责令作出检查E.诫勉答案：A、B解析：《中国共产党纪律处分条例》第九条规定，对于违犯党的纪律的党组织，上级党组织应当责令其作出检查或者进行通报批评。对于严重违犯党的纪律、本身又不能纠正的党组织，上一级党的委员会在查明核实后，根据情节严重的程度，可以予以：（一）改组；（二）解散。因此，对党组织的纪律处理方式主要包括改组和解散这两种组织措施，而责令检查、通报批评是上级党组织的管理措施，诫勉主要适用于党员领导干部个人。故正确答案为A、B。2.下列审计程序中，属于实质性程序的有（）。A.检查有形资产B.重新计算C.观察被审计单位的经营活动D.函证E.分析程序答案：A、B、D、E解析：实质性程序是审计人员为了发现认定层次的重大错报而实施的审计程序，包括对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序。A选项“检查有形资产”（如存货监盘）属于细节测试。B选项“重新计算”（如复核折旧、利息计算）属于细节测试。D选项“函证”（如银行函证、应收账款函证）属于细节测试。E选项“分析程序”如果用于识别重大错报风险，则属于风险评估程序；如果用于直接发现认定层次的错报，则属于实质性分析程序，是实质性程序的一种。C选项“观察”通常用于了解被审计单位内部控制或经营过程，属于风险评估程序或控制测试的范畴，一般不属于直接针对认定错报的实质性程序。因此，正确答案为A、B、D、E。3.纪检监察机关在初步核实阶段，可以采取的核查措施有（）。A.查阅、复制有关文件、档案、会议记录等资料B.要求有关组织作出说明C.对涉嫌职务违法的被调查人进行留置D.查询涉案单位和个人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产E.讯问被调查人答案：A、B、D解析：根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》和《中华人民共和国监察法》相关规定，初步核实阶段主要是对反映的问题线索进行初步了解和核实。可以采取的措施通常包括：与相关人员谈话了解情况；要求相关组织或个人说明情况；调取个人有关事项报告；查阅复制文件、账目、档案等资料；进行鉴定勘验；对涉嫌职务违法的，可以依法查询涉案单位和个人的金融资产等信息。C选项“留置”和E选项“讯问”是立案审查调查之后，在调查阶段才能采取的严厉措施，不属于初步核实阶段的措施。因此，正确答案为A、B、D。4.国家电网公司内部审计的职能主要包括（）。A.监督B.评价C.鉴证D.服务E.惩处答案：A、B、C、D解析：根据《审计署关于内部审计工作的规定》以及企业内部审计实践，内部审计的职能通常被概括为监督、评价、鉴证和服务。监督职能是指检查企业经济活动及其内部控制的合规性、有效性。评价职能是指对企业风险管理、内部控制和管理活动的适当性和有效性进行独立、客观的评估。鉴证职能是指对特定事项（如经济责任履行情况、工程项目结算等）提供独立的鉴证意见。服务职能是指通过审计活动，为组织改善治理、增加价值和实现目标提供咨询和建议。E选项“惩处”是纪检监察部门或司法部门的职能，内部审计本身不具有直接的惩处权，其职责是发现问题、提出建议，并将涉嫌违纪违法的线索移送相关部门处理。因此，正确答案为A、B、C、D。5.下列情形中，可能构成利益冲突，需要纪检监察或审计部门重点关注的有（）。A.某供电公司物资部主任的配偶开办了一家电力设备贸易公司B.某电力设计院院长将其同学开办的设计事务所推荐给本单位作为长期合作伙伴C.某工程项目部经理接受施工单位安排的宴请D.某省公司财务部员工利用业余时间在外兼职会计工作E.某科研单位负责人将其主导研发的专利技术，以非独占许可方式授权给其亲属控股的公司使用答案：A、B、E解析：利益冲突是指公职人员的个人利益与其公职身份所代表或维护的公共利益之间可能发生的矛盾和冲突。A选项，关键岗位人员的配偶经营与本企业有业务往来的公司，存在利用职权为配偶公司谋利的巨大风险，是典型的利益冲突。B选项，领导干部利用职权或影响力，为特定关系人（如同学）的商业活动提供便利，可能损害公平竞争和单位利益。E选项，将职务科技成果（专利）授权给亲属公司，可能涉及国有资产（无形资产）流失、定价不公、损害单位利益等问题。C选项，接受可能影响公正执行公务的宴请，属于违反廉洁纪律，是直接的违纪行为，其本身是利益冲突的一种表现后果。D选项，根据相关规定，国有企业员工未经批准在外兼职可能违反劳动纪律，但如果不涉及利用职务影响或泄露商业秘密，更多是管理纪律问题，其利益冲突的特征不如A、B、E明显。题目要求“可能构成利益冲突”，A、B、E是更为典型和需要制度性防范的利益冲突情形。因此，正确答案为A、B、E。三、判断题1.纪检监察机关对实名检举控告，应当在办结后15个工作日内向检举控告人反馈处理结果。（）答案：正确解析：根据《纪检监察机关处理检举控告工作规则》第二十五条规定，纪检监察机关提倡、鼓励实名检举控告，对实名检举控告优先办理、优先处置、给予答复。该规则第二十七条规定，承办的监督检查、审查调查部门应当将实名检举控告的处理结果在办结之日起15个工作日内向检举控告人反馈，并记录反馈情况。因此，该表述正确。2.经济责任审计中，对领导干部任职期间因集体决策造成的损失，审计应界定为领导干部的直接责任。（）答案：错误解析：根据《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》，对领导干部履行经济责任过程中存在的问题，应当按照权责一致原则，依法依规认定其应当承担的责任。其中，直接责任是指领导干部对履行经济责任过程中的下列行为应当承担的责任：（1）直接违反有关党内法规、法律法规、政策规定的；（2）授意、指使、强令、纵容、包庇下属人员违反有关党内法规、法律法规、政策规定的；（3）贯彻党和国家经济方针政策、决策部署不坚决不全面不到位，造成公共资金、国有资产、国有资源损失浪费，生态环境破坏，公共利益损害等后果的；（4）未完成有关法律法规规章、政策措施、目标责任书等规定的领导干部作为第一责任人（负总责）事项，造成公共资金、国有资产、国有资源损失浪费，生态环境破坏，公共利益损害等后果的；（5）民主决策时在多数人同意的情况下，决定、批准、组织实施重大经济事项，由于决策不当或者决策失误造成公共资金、国有资产、国有资源损失浪费，生态环境破坏，公共利益损害等后果的；（6）其他应当承担直接责任的行为。而集体决策造成损失，如果领导干部在决策中曾明确表示反对意见并记录在案的，可以免除责任。如果其未违反规定，且决策程序符合规定，只是由于市场风险等原因造成损失，一般界定为领导责任而非直接责任。因此，不能一概而论，题目表述过于绝对，是错误的。3.审计证据的可靠性仅取决于其来源，与获取证据的环境无关。（）答案：错误解析：审计证据的可靠性受其来源和性质的影响，并取决于获取证据的具体环境。根据审计准则，判断审计证据可靠性的一般原则包括：从被审计单位外部独立来源获取的证据比从内部获取的证据更可靠；内部控制有效时内部生成的证据比内部控制薄弱时内部生成的证据更可靠；直接获取的证据比间接获取或推论得出的证据更可靠；以文件、记录形式存在的证据比口头形式的证据更可靠；从原件获取的证据比从传真件或复印件获取的证据更可靠。这些原则本身就包含了“获取证据的环境”（如内部控制环境、证据的存在形式等）。因此，该表述错误。4.对公职人员既涉嫌职务犯罪，又涉嫌其他犯罪的，一般应当由监察机关为主调查，其他机关予以协助。（）答案：正确解析：根据《中华人民共和国监察法》第三十四条第二款规定，被调查人既涉嫌严重职务违法或者职务犯罪，又涉嫌其他违法犯罪的，一般应当由监察机关为主调查，其他机关予以协助。这是监察机关在调查职务违法犯罪案件中的主导地位的体现，旨在提高反腐败工作效率，形成合力。因此，该表述正确。5.在招标采购审计中，只要投标报价最低，就应当被推荐为第一中标候选人。（）答案：错误解析：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，中标人的投标应当符合下列条件之一：（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。因此，招标分为经评审的最低投标价法和综合评估法。在综合评估法中，价格只是评分因素之一，并非唯一标准。即使在最低投标价法中，也需要对投标价格是否低于其企业成本进行评审，低于成本的报价是无效的。此外，投标还必须完全响应招标文件的实质性要求。所以，“报价最低就应当中标”的说法是片面的，不符合法律规定。因此，该表述错误。四、案例分析题案例一：某省电力公司纪委收到匿名举报，反映其下属A供电分公司总经理王某（中共党员）存在以下问题：1.在2023年办公楼装修项目中，未按规定招标，直接指定其同学张某经营的装饰公司承揽，合同金额280万元，且结算价远超市场平均水平。2.2024年春节期间，接受长期与分公司有业务往来的设备供应商李某安排的豪华宴请，并收受其赠送的高档烟酒，价值约8000元。公司纪委经初步研判，认为反映问题具有一定可查性，决定进行初步核实。问题：1.针对反映的这两个问题，初步核实中可以重点收集哪些方面的证据？2.如果初步核实后，认为王某的行为涉嫌违纪，需要立案审查，应履行什么程序？3.请分析王某两个行为可能违反的党的纪律。答案与解析：1.初步核实中可重点收集的证据：针对问题1（违规指定承揽、高价结算）：书证：办公楼装修项目的立项批复文件、公司关于工程项目管理的相关制度规定（特别是招标采购规定）、与张某装饰公司签订的装修合同及所有补充协议、工程预算书、结算报告、支付凭证、竣工验收资料等。电子数据：与该项目相关的内部审批流程电子记录、与张某公司的邮件或通讯记录。证人证言：与该项目相关的分公司分管领导、办公室（或后勤）负责人、具体经办人员、财务人员的谈话笔录，了解项目决策过程、为何未招标、选择张某公司的理由、价格确定依据等。鉴定意见：可委托第三方造价咨询机构对装修项目的结算造价进行审计或鉴定，以判断其是否“远超市场平均水平”。被核查人陈述：与王某本人谈话，要求其就该项目决策、承包商选择、价格确定等问题作出说明。针对问题2（接受宴请、收受礼品）：证人证言：宴请参与者（如供应商李某、可能在场陪同的分公司其他人员）的谈话笔录，确认宴请时间、地点、标准、参与人、谁支付费用、有无赠送礼品及具体物品、价值等。书证与电子数据：宴请场所的消费记录、发票、支付记录；可能存在的预订信息、合影照片等。物证：如高档烟酒实物（若已起获）。被核查人陈述：与王某谈话，核实其是否接受宴请、收受礼品，以及对相关情况的说明。李某公司的业务资料：调取李某公司与A供电分公司近年来的业务合同、付款记录等，以证明其“长期有业务往来”。2.立案审查的程序：如果初步核实证实王某存在涉嫌违纪事实，需要追究纪律责任，应当履行立案审查程序。根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》：撰写初步核实情况报告：核查组在初步核实工作结束后，应当撰写初步核实情况报告，列明被核查人基本情况、反映的主要问题、办理依据、初步核实结果、存在疑点、处理建议，由核查组全体人员签名备查。履行审批手续：将初步核实情况报告报请纪委主要负责人审批。经审批，认为确有违纪事实，需要追究党纪责任的，应当立案审查。制作立案审查呈批报告：经纪检机关相关负责人审批后，制作立案审查呈批报告，写明被审查人基本情况、问题线索来源、拟立案审查的依据、审查方案等内容。集体研究决定：立案审查决定应当由纪检机关主要负责人主持召开专题会议研究决定。办理立案手续：决定立案后，应当向被审查人宣布立案决定，通报其所在党组织（或单位），并按规定向上级纪委和同级党委报告。成立审查组：办理立案手续后，应成立审查组，制定审查方案，开展审查工作。3.可能违反的党的纪律：问题1：主要可能违反廉洁纪律和工作纪律。廉洁纪律：《中国共产党纪律处分条例》第一百零一条规定，利用职权或者职务上的影响，为配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人在工程建设、执纪执法、项目审批、资金借贷等方面谋取利益。王某指定同学的公司承揽工程，属于为特定关系人谋利。同时，可能涉及违反有关规定从事营利活动（如果存在利益输送）。工作纪律：《条例》第一百三十一条规定，在招标投标活动中，有串通投标、泄露标底等行为，或者擅自变更招标方式、规避招标等违反有关规定行为的。王某“未按规定招标，直接指定”承包商，属于典型的规避招标行为，违反工作纪律和国家法律法规。问题2：主要可能违反廉洁纪律。廉洁纪律：《条例》第一百条规定，接受、提供可能影响公正执行公务的宴请或者旅游、健身、娱乐等活动安排，情节较重的，给予处分。第一百零一条规定，收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金、消费卡和有价证券、股权、其他金融产品等财物。王某接受有业务往来供应商的豪华宴请并收受高档礼品，明显属于“可能影响公正执行公务”的情形，违反了廉洁纪律。案例二：审计组对B电力科学研究院2025年度科研经费管理使用情况进行专项审计。发现以下情况：情况一：该院“智能配网关键技术研究”项目（财政拨款200万元），在项目任务书明确设备购置预算50万元。实际执行中，项目组通过化整为零方式，将一批总价48万元的实验仪器拆分为12次采购，单次采购金额均低于5万元，从而规避了院内公开招标程序，直接向院领导打招呼确定的C公司购买。后经市场调查，同型号仪器市场均价约为40万元。情况二：该院“新能源消纳政策研究”项目（自筹资金80万元），预算中有20万元用于“专家咨询费”。审计发现，报销的专家咨询费签领表中，有5名“专家”实为该院在职正式员工，涉及金额6万元。财务人员解释，这些员工确实参与了项目研究并提供了专业意见，按院内惯例可以领取。问题：1.请指出情况一中存在的问题及可能带来的风险。2.对情况二，审计人员应如何进一步查证并发表审计意见？3.从加强内部控制角度，就该院科研经费管理提出两条审计建议。答案与解析：1.情况一存在的问题及风险：问题：1.规避招标：通过化整为零的方式，将本应公开招标的采购项目拆分为多个小额采购，规避国家、行业及单位内部关于招标采购的强制性规定，属于典型的违规采购行为。2.程序违规：采购决策不透明，未履行正常的采购申请、审批和询价比选程序，仅凭“向院领导打招呼”就确定供应商，缺乏制衡和监督。3.涉嫌利益输送与价格虚高：采购价格（48万元）明显高于市场均价（40万元），价差达8万元（20%），结合其规避招标和领导打招呼的背景，存在向特定供应商（C公司）进行利益输送的重大嫌疑，可能涉及商业贿赂或滥用职权。4.违反科研项目预算执行规定：未按项目任务书和预算规定的程序使用设备购置经费，资金使用不合规。风险：1.廉政风险：为权力寻租、利益输送创造了条件，易滋生腐败。2.资金损失风险：导致科研经费损失浪费，财政资金使用效益低下。3.法律合规风险：违反了《招标投标法》、《政府采购法》及单位内部管理制度，相关责任人可能面临纪律处分甚至法律责任。4.科研诚信风险：破坏公平竞争环境，影响科研活动的严肃性和公信力。2.对情况二的进一步查证与审计意见：进一步查证：1.核实身份与职责：获取该院员工花名册、工资发放记录，确认这5名人员确为在职正式员工，并了解其在院的固定岗位职责。2.审查项目任务与分工：调阅“新能源消纳政策研究”项目的任务书、实施方案、工作日志或会议纪要等，核实这5名员工在本项目中的具体承担的工作内容、工作量，判断其工作是否属于其本职岗位职责的延伸。3.审查财务制度：查阅该院及上级单位关于科研经费管理、专家咨询费开支的具体规定，明确“专家咨询费”的支付对象是否允许支付给本单位在职人员，以及支付标准。4.访谈相关人员：分别与项目负责人、这5名员工、财务审核人员进行访谈，了解发放咨询费的理由、决策过程、员工实际参与情况等。审计意见：在查证基础上，审计人员应发表如下意见：根据国家及通常的科研经费管理办法（如《国家科技计划项目专项资金管理办法》等），专家咨询费是指支付给临时聘请的、为项目提供咨询服务的校外专家的费用。本单位在职员工参与本单位科研项目，是其岗位职责或工作任务的组成部分，其劳动报酬已通过工资薪金体现，不得再以“专家咨询费”名义重复领取劳务费用。该院将6万元“专家咨询费”发放给在职员工，违反了科研经费专款专用、规范使用的基本原则，属于扩大开支范围、违规列支费用。财务人员所谓的“院内惯例”不能对抗国家规定，该做法应予纠正，违规领取的资金应予追回。3.审计建议（内部控制角度）：1.完善采购内部控制：建议修订院内科研设备与服务采购管理办法，明确各类采购方式的金额标准和审批流程。强化对“化整为零”等规避招标行为的系统监控和惩戒，例如，建立采购台账，对同一项目、同一供应商、短期内连续的小额采购进行自动预警和关联核查。推行电子化采购平台，使采购过程全程留痕、公开透明，减少人为干预。2.健全科研经费报销审核机制：建议完善财务报销审核细则，特别是对劳务费、咨询费、会议费等重点敏感科目，明确支付对象资质要求和佐证材料清单。建立关键信息交叉核对机制，例如，报销系统与人力资源系统对接，自动识别并阻止向在职人员支付“专家咨询费”的报销单。加强对科研项目负责人和财务人员的政策培训，确保其准确理解并严格执行经费管理规定。五、论述题题目：结合国家电网公司作为关系国民经济命脉和能源安全的特大型国有骨干企业的实际，论述在新形势下，公司纪检和监审工作应如何协同发力，共同防范化解重大经营风险和廉政风险。答案要点：在国家电网公司建设具有中国特色国际领先的能源互联网企业的新征程中，经营风险与廉政风险相互交织、相互转化。纪检监督（专责监督）和审计监督（职能监督）作为公司内部监督体系的重要支柱，必须加强协同贯通，形成监督合力，才能有效防范化解重大风险。一、深刻认识协同的必要性：风险同源性与监督互补性1.风险同源性：许多重大经营风险背后往往存在违规决策、失职渎职、利益输送等廉政问题；而廉政风险也常通过投资决策、招标采购、工程建设、资金管理等经营环节实现。例如，违规决策导致投资失败（经营风险），其动机可能涉及利益输送（廉政风险）。2.监督互补性：纪检监督优势在于政治监督、纪律监督，聚焦“人”的行为和纪律作风，通过执纪问责形成震慑。审计监督优势在于经济监督、业务监督，聚焦“事”的合规与绩效，通过查账、分析数据揭示问题。两者协同，可以实现“对人监督”与“对事监督”、“政治体检”与“经济体检”的有机结合，既查清经济问题，也查明政治责任和纪律原因。二、构建协同发力的主要路径与机制1.在计划制定上协同：纪检机构和审计部门应定期会商，共享信访举报、巡视巡察、日常监督中发现的问题线索和风险研判信息。审计部门在制定年度审计项目计划时，应重点考虑纪检机构关注的高风险领域和单位；纪检机构在部署专项监督时，也可借助审计的专业力量。2.在过程实施中协同：信