内江市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）

内江市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未取得搜查证的情况下，对甲的住所进行搜查并扣押了带血的刀具。关于该刀具的证据效力，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》规定？A.因未取得搜查证，刀具应当作为非法证据予以排除B.若侦查机关能补正或作出合理解释，刀具可作为定案根据C.刀具属于物证，无论程序是否违法均具有证据能力D.需经甲及其辩护人认可后，刀具方可作为证据使用答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第56条及相关司法解释，物证、书证的收集程序有瑕疵，可能严重影响司法公正的，应当补正或作出合理解释；不能补正或合理解释的，才予排除。本题中未明确“严重影响司法公正”，故可补正或解释后使用。2.乙与丙签订房屋买卖合同，约定乙以120万元购买丙的住房。合同签订后，丙因房价上涨反悔，拒绝办理过户登记。乙起诉要求丙继续履行合同。经查，该房屋已被丙抵押给银行，且未告知乙。关于本案，下列哪一说法正确？A.抵押登记后，房屋买卖合同自动无效B.乙可主张解除合同并要求丙承担违约责任C.银行抵押权优先于乙的债权，故乙无权要求过户D.丙未告知抵押事实，构成欺诈，乙可撤销合同答案：B解析：根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。丙因抵押导致无法过户，乙合同目的无法实现，可解除并主张违约赔偿。3.某县检察院在审查起诉丁涉嫌受贿罪一案时，发现丁还涉嫌挪用公款罪，但该罪应由监察机关调查。关于本案处理，下列哪一做法符合《刑事诉讼法》及监察法规定？A.检察院应当将挪用公款罪线索移送监察机关，对受贿罪继续审查起诉B.检察院应全案移送监察机关，由监察机关并案调查C.检察院可自行侦查挪用公款罪，无需移送监察机关D.检察院应要求公安机关对挪用公款罪立案侦查答案：A解析：《刑事诉讼法》第19条规定，检察院对部分职务犯罪可自行侦查，但监察机关管辖的案件应移送。本题中挪用公款罪属监察机关管辖，故应移送线索，受贿罪继续审查起诉。4.戊因交通肇事罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。缓刑考验期内，戊违反禁止令进入特定区域被行政拘留。关于缓刑的处理，下列哪一说法正确？A.应由法院撤销缓刑，执行原判刑罚B.应由公安机关撤销缓刑，执行原判刑罚C.应由检察院提出撤销缓刑建议，法院裁定D.仅需延长缓刑考验期，无需撤销答案：C解析：根据《刑法》第77条及《社区矫正法》，社区矫正对象违反禁止令，情节严重的，社区矫正机构应向法院提出撤销缓刑建议，法院经审理裁定是否撤销。5.己公司与庚公司签订加工合同，约定己公司为庚公司加工设备部件。合同履行中，庚公司未按约支付进度款，己公司遂停止加工并通知解除合同。关于己公司的解除权，下列哪一说法正确？A.己公司需经催告后才能解除合同B.庚公司未支付进度款构成根本违约，己公司可直接解除C.加工合同为承揽合同，己公司无任意解除权D.解除合同后，己公司无需返还已收取的进度款答案：B解析：《民法典》第783条规定，定作人未向承揽人支付报酬或材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权；第563条规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，对方可解除。本题中庚公司未支付进度款导致合同目的无法实现，己公司可直接解除。6.某区法院审理一起行政诉讼案件，原告主张区政府作出的《征收补偿决定》违法。法院经审理认为，该决定认定事实清楚，但适用法律错误。关于判决类型，下列哪一选项正确？A.判决维持原行政行为B.判决撤销并责令重作C.判决确认违法但不撤销D.判决驳回原告诉讼请求答案：B解析：《行政诉讼法》第70条规定，行政行为适用法律、法规错误的，法院应判决撤销或部分撤销，并可责令被告重新作出行政行为。7.辛（15周岁）与壬（17周岁）共同盗窃手机店，辛望风，壬进入店内盗得价值2万元的手机。关于本案刑事责任，下列哪一说法正确？A.辛未直接实施盗窃，不构成犯罪B.壬已满16周岁，构成盗窃罪C.辛未满16周岁，对盗窃罪不负刑事责任D.二人均构成盗窃罪，但应从轻或减轻处罚答案：C解析：《刑法》第17条规定，已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等8类犯罪负刑责。盗窃罪不在此列，故辛不负刑责；壬已满16周岁，构成盗窃罪。8.某县法院在审理一起离婚纠纷时，发现原告提供的结婚证系伪造。关于本案处理，下列哪一做法正确？A.继续审理，对伪造证据行为予以训诫B.裁定驳回起诉，并将线索移送公安机关C.判决驳回原告诉讼请求D.中止诉讼，待公安机关处理完毕后恢复答案：B解析：《民事诉讼法》第124条规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第114条规定，伪造证据构成妨害民事诉讼的，法院可采取强制措施。本题中结婚证系伪造，婚姻关系不存在，应裁定驳回起诉，并移送线索。9.某检察院在审查逮捕阶段，发现犯罪嫌疑人癸患有严重疾病，生活不能自理。关于逮捕必要性审查，下列哪一说法正确？A.应当不予批准逮捕B.若采取取保候审足以防止社会危险性，可不予逮捕C.需经检察长批准方可不予逮捕D.必须监视居住，不得取保候审答案：B解析：《刑事诉讼法》第81条规定，对应当逮捕的犯罪嫌疑人，若患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。10.甲乙丙三人共同设立有限责任公司，甲以房屋出资但未办理过户登记，乙以货币出资50万元（实缴30万元），丙以专利技术出资（评估价值40万元，实际价值20万元）。关于出资责任，下列哪一说法正确？A.甲未过户不影响股东资格，只需补办手续B.乙应向公司补足20万元，并向其他股东承担违约责任C.丙应向公司补足20万元，其他股东承担连带责任D.公司可要求甲、乙、丙对出资不足部分承担连带责任答案：B解析：《公司法》第28条规定，股东未按期足额缴纳出资的，应向公司足额缴纳，并向已按期足额出资的股东承担违约责任。甲未过户属未全面履行出资义务，需补办并承担责任；丙非货币出资显著低于章程规定，需补足，其他发起人承担连带责任（本题未提发起人，故不选C）。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证人证言与物证存在矛盾，但能作出合理解释答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。矛盾经合理解释后不影响确实性。2.下列哪些行为构成《民法典》规定的“欺诈”？A.甲明知房屋存在漏水隐患，仍告知乙“房屋质量良好”B.乙为促成合同，将赝品画作谎称为真迹C.丙因疏忽误将“学区房”信息告知丁（实际非学区）D.丁未告知戊其出售的车辆曾发生重大交通事故答案：ABD解析：欺诈需满足故意隐瞒真实情况或虚构事实，使对方陷入错误认识并基于此作出意思表示。C项为过失，不构成欺诈。3.某县法院审理一起民事再审案件，关于审理程序，下列哪些做法符合《民事诉讼法》规定？A.由原审合议庭重新审理B.按照第一审程序审理的，所作判决可上诉C.按照第二审程序审理的，所作判决为终审判决D.再审案件应当开庭审理，不得书面审理答案：BC解析：《民事诉讼法》第215条规定，再审案件应另行组成合议庭；第216条规定，再审按原审程序审理，所作判决、裁定的效力与原审相同（一审可上诉，二审终审）；第219条规定，再审案件可不开庭（如当事人下落不明）。4.下列哪些情形下，检察官应当自行回避？A.检察官是案件当事人的近亲属B.检察官曾担任过案件的证人C.检察官与案件当事人有经济往来但无利害关系D.检察官的配偶是案件辩护律师答案：ABD解析：《检察官法》第24条规定，检察官有下列情形之一的，应当自行回避：（一）是本案的当事人或当事人近亲属；（二）本人或其近亲属与本案有利害关系；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件。C项无利害关系，无需回避。5.关于行政诉讼中的举证责任，下列哪些说法正确？A.被告对行政行为的合法性承担举证责任B.原告需对行政行为造成的损害承担举证责任C.被告不提供证据，视为行政行为没有依据D.原告可提供证明行政行为违法的证据，不提供不免除被告举证责任答案：ABCD解析：《行政诉讼法》第34条规定，被告对行政行为合法性举证，不提供视为无依据；第38条规定，原告需对行政行为造成的损害举证；原告提供的证据不成立的，不免除被告举证责任。三、案例分析题（共50分）（一）刑事案例（20分）2023年3月，李某（男，30岁）与王某（女，28岁）因感情纠纷发生争吵。王某持水果刀刺向李某胸部，李某夺刀反击，致王某胸部中刀当场死亡。李某报警自首，称“担心她继续攻击，所以夺刀反抗”。侦查中，现场监控显示王某先持刀攻击，李某夺刀后连续刺击3刀；证人张某（与李某系同事）证言称“李某平时性格温和，不可能主动伤人”；法医鉴定王某系单刃锐器刺中左胸致失血性休克死亡，刀上仅李某指纹。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》条文及司法实践分析。（10分）2.若法院认定李某构成防卫过当，量刑时应如何处理？（10分）答案：1.李某的行为可能构成防卫过当。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足：存在现实不法侵害（王某持刀攻击）、防卫针对不法侵害人本人、防卫具有必要性和相当性。本案中，王某先持刀攻击，李某夺刀反击具有防卫性质，但监控显示李某夺刀后连续刺击3刀，结合王某当场死亡的结果，可能超出必要限度（王某已失去继续攻击能力后仍刺击）。最高人民法院《关于依法妥善审理正当防卫案件的指导意见》指出，防卫是否过当应综合侵害的性质、手段、强度和防卫的时机、手段、强度等判断。李某的反击行为与侵害行为的强度明显不相当，故可能认定为防卫过当。2.若认定防卫过当，根据《刑法》第20条第2款，应当减轻或免除处罚。法院量刑时需考虑：（1）防卫过当的程度（李某刺击3刀致死亡，过当程度较重）；（2）防卫的动机（为制止不法侵害，主观恶性较小）；（3）李某自首情节（可从轻或减轻处罚）；（4）王某的过错（引发冲突的责任）。综合上述因素，可对李某减轻处罚，例如在“三年以上七年以下有期徒刑”幅度内从轻，或免除处罚（若情节轻微）。（二）民事案例（20分）2022年5月，张某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买某小区3栋201室，总价80万元，交房时间为2023年12月31日。合同签订后，张某支付首付24万元并办理了贷款。2023年10月，张某发现3栋201室被房地产公司另行出售给李某并办理了过户登记。张某起诉要求：（1）解除与房地产公司的合同；（2）返还首付及已还贷款；（3）赔偿已付房款一倍的损失（24万元）。问题：1.张某是否有权解除合同？为什么？（10分）2.张某主张的“已付房款一倍损失”是否应支持？请说明法律依据。（10分）答案：1.张某有权解除合同。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。房地产公司将房屋另行出售并过户，导致张某无法取得房屋所有权，合同目的无法实现，张某有权解除合同。2.应支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条，商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人，导致合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。张某已付首付24万元，其主张一倍损失（24万元）符合该规定，法院应予以支持。（三）行政案例（10分）2023年6月，某县市场监管局以“销售过期食品”为由，对个体户赵某作出罚款5万元的行政处罚。赵某不服，向市市场监管局申请行政复议，市市场监管局维持原处罚。赵某仍不服，向法院提起行政诉讼。诉讼中，县市场监管局提交了现场检查笔录（无执法人员签名）、过期食品照片（无拍摄时间）、证人证言（证人未出庭）。问题：县市场监管局的证据是否足以支持行政处罚？请结合《行政诉讼法》及证据规则分析。（10分）答案：县市场监管局的证据不足以支持行政处罚。根据《行政诉讼法》第33条及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，行政机关需提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，且证据需符合法定形式。（1）现场检查笔录无执法人员签名，属于形式瑕疵。根据规定，检查笔录应由执法人员和当事人签名，无签名又无其他证据佐证的，不能作为定案依据。（2）过期食品照片无拍摄时间，无法证明照片中的食品与赵某销售的食品具有关联性，不能证明赵某销售时食品已过期。（3）证人证言因证人未出庭，无法质证，且无正当理由未出庭的证人证言不能单独作为定案依据。综上，县市场监管局提交的证据存在形式缺陷且无法形成完整证据链，不能证明赵某存在“销售过期食品”的违法事实，故行政处罚证据不足。四、论述题（共15分）结合《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，论述新时代检察官如何在刑事检察中落实“客观公正”原则。答案：“客观公正”是检察官的核心职业准则，《检察官法》第2条明确规定检察官应“维护国家利益、社会公共利益，维护个人和组织的合法权益，维护国家法律统一正确实施”，《关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》强调“全面提升法律监督质量和效果”。新时代检察官在刑事检察中落实“客观公正