血液病MICM综合诊断

血液病MICM综合诊断

讲解人：***（职务/职称）

日期：2026年**月**日MICM技术概述形态学诊断技术免疫学检测技术细胞遗传学检测分子生物学检测急性白血病MICM诊断慢性白血病诊断策略目录骨髓增生异常综合征诊断淋巴瘤诊断技术多发性骨髓瘤诊断MICM在疗效监测中的应用新技术在MICM中的应用MICM诊断质量控制MICM诊断未来展望目录MICM技术概述01MICM定义与组成要素多维度整合诊断：MICM分型是白血病诊断的国际标准，通过整合细胞形态学（Morphology）、免疫学（Immunology）、细胞遗传学（Cytogenetics）和分子生物学（Molecularbiology）四类检测方法，实现对血液病的精准分类。各组分相互补充，形成完整的诊断体系。核心要素解析：形态学（M）：以FAB分型为基础，通过显微镜观察骨髓或外周血涂片中细胞的形态特征（如大小、核质比例、Auer小体等），将急性白血病分为ALL（L1-L3型）和AML（M0-M7型）。免疫学（I）：利用流式细胞术检测细胞表面标志物（如CD13、CD33、CD19等），明确白血病细胞的来源（髓系/淋系）和分化阶段。细胞遗传学（C）：通过核型分析识别染色体异常（如t(8;21)、t(15;17)），这些改变与疾病预后和治疗选择密切相关。分子生物学（M）：检测基因突变（如FLT3-ITD、NPM1）或融合基因（如BCR-ABL1），为靶向治疗和微小残留病灶监测提供依据。血液病诊断中MICM的重要性预后分层与动态监测高危染色体异常（如复杂核型）和基因突变（如TP53）提示不良预后，需强化治疗；分子标志物（如WT1表达）可用于治疗后微小残留病（MRD）监测，早期预测复发风险。指导个体化治疗特定遗传学或分子标志物（如PML-RARA融合基因）直接关联靶向药物选择（如全反式维甲酸治疗APL）。免疫表型分析则有助于免疫疗法（如CD19-CAR-T）的适用性评估。提升诊断精确性MICM分型将急性白血病亚型诊断准确率提升至97%-98%，弥补了单一形态学检查的局限性（如M0型AML易误诊）。通过多技术联合，可区分形态相似但预后迥异的亚型（如M2与M4）。历史演进：FAB分型（1976年）：由法、美、英学者提出，基于形态学将急性白血病分为L1-L3和M0-M7亚型，但存在主观性强、分辨率低的问题。MIC分型（1985-1986年）：国际协作组引入免疫学和细胞遗传学，形成形态-免疫-遗传学三联分型，显著提高诊断一致性。MICM分型（现代）：纳入分子生物学技术（如PCR、NGS），实现基因水平精准诊断，推动白血病进入分子靶向治疗时代。当前应用：MICM分型已成为临床实践的核心工具，尤其在高危/疑难病例中不可或缺。例如，混合表型急性白血病（MPAL）的诊断必须依赖免疫表型+遗传学证据，而浆细胞样树突细胞肿瘤需结合CD123+、TCL1+等标志物确认。MICM技术的发展历程与现状形态学诊断技术02载玻片处理采血量控制使用7626mm规格的载玻片，需经肥皂水煮沸20分钟去除游离碱质，蒸馏水冲洗后95%乙醇浸泡1小时，确保表面清洁无杂质。推荐取5μL非抗凝静脉血或手指血，避免使用50μL过量血液导致涂片过厚，EDTA抗凝血可用但非最优选择。外周血涂片制备与染色技术推片技术要点涂片厚薄与血滴大小、推片角度（30°-45°）、速度及血细胞比容相关，末端需呈方形或羽毛状，无划痕或裂隙。染色标准瑞氏染料（伊红+亚甲蓝）通过物理吸附与化学亲和双重作用染色，吉姆萨染色（天青+伊红）原理类似，需保证染色均匀、细胞结构清晰。骨髓细胞形态学分析穿刺部位选择成人首选髂骨前/后上棘，儿童可选胫骨头内侧，定位穿刺适用于骨髓转移癌等局部病变。活检联合应用穿刺后旋转360°获取组织样本，对骨髓纤维化、MDS、再障等疾病诊断价值更高。流式细胞术辅助结合CD34+等表面标志物检测，区分原始细胞与异常白细胞群，提高急性白血病早期诊断效率。形态学在白血病诊断中的应用AML-M3可见早幼粒细胞颗粒增多，ALL表现为淋巴系原始细胞增生，形态学可提供初步分型线索。通过骨髓涂片观察原始细胞比例≥20%为关键诊断标准，注意Auer小体等特异性结构。治疗前后对比骨髓中原始细胞比例变化，评估化疗效果及微小残留病状态。戈谢病（蓝染胞质呈皱纹纸样）、尼曼匹克病（泡沫状胞质）等可通过特征性形态学表现确诊。急性白血病筛查疾病分型提示疗效监测依据罕见病诊断免疫学检测技术03流体动力学聚焦通过鞘液包裹使细胞单行排列，依次通过激光检测区，利用流体动力学原理实现细胞单细胞化，确保检测精度和信号独立性。流式细胞术原理与操作流程多参数光学检测细胞经激光激发后产生前向散射光（反映细胞大小）、侧向散射光（反映细胞内部复杂度）及荧光信号（标记特定抗原），通过光电倍增管转换为电信号进行定量分析。标准化操作流程包括样本制备（抗凝处理、密度梯度离心）、荧光标记（抗体孵育、破膜处理胞内抗原）、仪器校准（微球校准、荧光补偿调整）及数据采集（设门策略优化）。细胞表面抗原检测方法直接荧光标记法使用荧光素偶联的单克隆抗体（如FITC、PE、APC）直接与细胞表面抗原结合，通过流式细胞仪检测荧光强度，快速鉴定细胞亚群。02040301多色荧光组合采用不同激发/发射波长的荧光染料（如PE-Cy7、APC-Cy7），通过光谱补偿消除重叠，实现单个样本中10+种抗原的同步检测。间接标记法适用于稀有抗原检测，先使用一抗结合目标抗原，再用荧光标记的二抗放大信号，提高检测灵敏度但需注意非特异性结合。活细胞与固定细胞检测活细胞检测需保持细胞膜完整性（4℃操作），固定细胞检测可延长样本保存时间但可能影响部分抗原表位。通过CD19/CD20（B细胞）、CD3/CD5（T细胞）、CD13/CD33（髓系）等组合区分淋巴瘤细胞来源，明确肿瘤的免疫学系列归属。免疫表型分析在淋巴瘤诊断中的应用系列特异性标志物鉴定检测B细胞κ/λ轻链限制性表达或T细胞TCR-Vβ谱系偏倚，辅助鉴别反应性增生与恶性克隆，为淋巴瘤诊断提供关键依据。克隆性分析联合CD34/CD117（原始阶段）、CD10/CD38（生发中心阶段）、CD27/CD138（终末分化）等标志物，确定肿瘤细胞阻滞的分化阶段，指导预后分层。分化阶段评估细胞遗传学检测04染色体核型分析技术中期分裂象分析通过培养骨髓细胞至分裂中期，经吉姆萨染色后观察染色体形态、数目及结构异常，可检测整条染色体的缺失、重复或易位等宏观改变。采用胰蛋白酶处理染色体后显带，形成特征性深浅条纹，便于识别各号染色体及微小结构异常（如5q-、7q-等骨髓增生异常综合征相关缺失）。常规核型分析分辨率为5-10Mb，可检出约50-60%的血液病异常，但对隐匿性易位或微缺失需结合分子技术验证。G显带技术分辨率与局限性探针标记原理采用荧光素标记的DNA探针与靶序列特异性结合，通过荧光显微镜直接观测特定基因位点异常（如BCR-ABL融合基因），灵敏度达10^-3。无需细胞培养至分裂期，可直接检测非分裂期细胞的染色体异常，加速诊断流程。可同时使用不同颜色探针检测多种异常（如PML-RARA、CBFB-MYH11等），尤其适用于隐匿性易位或复杂核型分析。需预先设计靶向探针，无法全基因组筛查未知异常，需结合核型分析或测序技术互补。荧光原位杂交(FISH)技术多重检测优势间期细胞应用技术局限常见血液病染色体异常类型t(8;21)(q22;q22)形成AML1-ETO融合基因（M2型特征），t(15;17)(q24;q21)产生PML-RARA（M3型诊断标志）。急性髓系白血病(AML)Ph染色体即t(9;22)(q34;q11)导致BCR-ABL1融合基因，是酪氨酸激酶抑制剂治疗的靶点。慢性髓系白血病(CML)-7/del(7q)、+8、del(5q)等异常与预后显著相关，del(5q)患者对来那度胺治疗敏感。骨髓增生异常综合征(MDS)010203分子生物学检测05PCR技术在基因检测中的应用多场景适用性支持血液样本、骨髓穿刺液等多种标本类型，兼容点突变、插入/缺失等多种变异形式的检测需求。快速高效自动化PCR仪可在2-3小时内完成扩增，显著缩短传统细胞遗传学检测周期，为急性白血病等需快速分型的疾病提供诊断依据。高灵敏度与特异性PCR技术通过靶向扩增特定DNA片段，可检测低至单拷贝的基因变异，对血液病中微量残留病灶（MRD）监测和早期诊断具有关键价值。综合比较不同技术的灵敏度、通量和成本，为临床选择最优检测方案提供参考。作为金标准可验证已知突变，但通量低且灵敏度有限（约20%突变频率），适用于靶向验证。Sanger测序支持多基因平行检测，灵敏度达1%-5%，可发现未知突变，但数据分析复杂且成本较高。二代测序（NGS）绝对定量能力突出，灵敏度达0.1%，适用于MRD动态监测，但靶点数量受限。数字PCR（dPCR）基因突变检测方法比较融合基因检测技术荧光原位杂交（FISH）通过荧光标记探针直接观察染色体易位，如BCR-ABL1融合基因的定位检测，空间分辨率高且可区分复杂变异。需结合形态学判断，对样本质量要求严格，无法检测未知融合伴侣或微小缺失。实时定量PCR（qPCR）多重连接探针扩增（MLPA）定量分析融合基因转录本水平（如PML-RARA），动态监测治疗响应，灵敏度达10^-4-10^-5。需预先设计引物，仅适用于已知融合类型，且易受RNA降解影响。可同时检测数十种融合基因及拷贝数变异，成本低于NGS，适用于筛查常见血液病相关融合。对引物设计依赖性高，无法识别新型融合或非编码区变异。123急性白血病MICM诊断06AML的MICM分型标准形态学（Morphology）分型根据FAB分类标准，AML分为M0-M7型，各型以原始细胞比例、分化阶段及细胞系列（如粒系、单核系、红系、巨核系）为区分依据，如M3型以多颗粒早幼粒细胞≥30%为特征。免疫表型（Immunology）特征通过流式细胞术检测髓系标志物（如CD13、CD33、MPO）及系列特异性标记（如CD41/CD61提示巨核系），辅助鉴别微分化型AML（M0）或混合表型白血病。细胞遗传学/分子学（Molecular）异常常见重现性遗传学异常如t(8;21)(q22;q22)（AML1-ETO）、inv(16)(p13;q22)（CBFβ-MYH11）及分子突变（如FLT3-ITD、NPM1）用于指导预后分层。ALL的免疫表型特征B系ALL标志物典型表达CD19、CD22、CD79a，前体B-ALL可细分CD10+（Common-ALL）或CD10-（Pro-B-ALL），成熟B-ALL则表达表面免疫球蛋白（sIg）。T系ALL标志物特征性表达CD3（胞质/膜）、CD7、CD2，根据分化阶段分为早前T（CD1a-）、前T（CD1a+）和皮质T（CD1a+CD4+CD8+）。混合表型急性白血病（MPAL）同时表达髓系（如MPO）和淋系（CD3/CD19）标志，需严格按WHO标准（EGIL评分）诊断。微小残留病（MRD）监测标记通过白血病相关免疫表型（LAIP）如CD34+CD38-异常组合，动态评估治疗反应。急性白血病预后相关分子标志物预后良好标志如CEBPA双等位基因突变、NPM1突变无FLT3-ITD，或核心结合因子AML（t(8;21)/inv(16)）提示化疗敏感性和较长生存期。靶向治疗标志BCR-ABL1（Ph+ALL）、IDH1/2突变或CD19/CD22（CAR-T靶点）等驱动个体化治疗选择。预后不良标志TP53突变、KMT2A重排（如MLL基因）、复杂核型或FLT3-ITD高突变负荷与耐药、复发风险显著相关。慢性白血病诊断策略07CML的BCR-ABL检测染色体核型分析通过显微镜直接观察骨髓细胞染色体，识别t(9;22)(q34;q11)易位形成的费城染色体（Ph染色体），是CML的经典诊断标志，但灵敏度较低（仅能检测5%-10%的异常细胞）。荧光原位杂交（FISH）利用荧光标记的BCR和ABL基因探针，检测细胞中基因断裂与融合信号，灵敏度达1%，适用于骨髓或外周血样本，可快速确认Ph染色体存在。RT-PCR技术通过逆转录聚合酶链反应扩增BCR-ABL融合基因转录本，定性检测用于初诊筛查（区分P210/P190亚型），定量实时PCR（qRT-PCR）则用于治疗监测，计算BCR-ABL/ABL比值评估分子学反应。CLL的免疫表型特征CLL细胞典型表现为CD5（T细胞标志）与CD19（B细胞标志）共表达，流式细胞术检测可与其他B细胞恶性肿瘤区分。CLL细胞通常CD23阳性，且表面IgM/IgD表达较弱（与正常B细胞相比），这一特征有助于鉴别套细胞淋巴瘤（CD23阴性）。FMC7抗原在CLL中通常缺失或低表达，而在其他B细胞增殖性疾病（如毛细胞白血病）中高表达。CLL细胞表现为单克隆性，流式细胞术可检测到κ或λ轻链的单一表达，证实克隆性增殖。CD5+/CD19+共表达CD23阳性与弱表达表面免疫球蛋白FMC7阴性或低表达κ或λ轻链限制性慢性白血病分子监测技术qRT-PCR动态监测定量检测BCR-ABL转录本水平（国际标准化IS单位），每3-6个月追踪基因负荷量，评估酪氨酸激酶抑制剂（TKI）疗效，敏感度达0.001%。针对BCR-ABL激酶区突变（如T315I、E255K等）进行检测，预测TKI耐药性，指导二线药物选择（如普纳替尼用于T315I突变）。用于识别罕见BCR-ABL变异（如e1a3型）及复合突变，尤其适用于疑难病例或急变期患者的分子机制解析。基因测序技术高通量测序（NGS）骨髓增生异常综合征诊断08红细胞系病态造血表现为中性粒细胞颗粒减少或缺失，假性Pelger-Hüet核异常（核分叶过少），原始细胞比例增高（但<20%），以及异型原粒细胞（Ⅰ/Ⅱ型）的出现。粒细胞系病态造血巨核细胞系病态造血特征性改变为淋巴样小巨核细胞（直径<20μm）、多核巨核细胞及巨大血小板，骨髓活检可发现巨核细胞分布异常（如成簇分布）。骨髓涂片显示红细胞系发育异常，包括巨幼样变（细胞体积增大2-3倍）、多核红细胞、核碎裂及核浆发育不平衡，部分病例可见环形铁粒幼红细胞（≥15%）。MDS的形态学诊断标准MDS相关细胞遗传学异常5号染色体异常最常见为del(5q)（5q-综合征），表现为单纯5q31-33缺失，此类患者对来那度胺治疗敏感，预后相对较好。7号染色体异常包括-7/del(7q)，与疾病进展高风险相关，常伴随TP53突变，提示不良预后。复杂核型≥3种染色体异常，如同时涉及5q、7q和20q缺失，这类患者转化为急性白血病的风险显著增高。其他异常+8、20q-、Y染色体缺失等，不同异常组合对疾病分层和治疗选择具有指导意义。MDS分子标志物检测剪接体相关突变SF3B1突变（见于80%伴环状铁粒幼细胞的MDS）与较好预后相关，而SRSF2/U2AF1突变提示较高转白风险。TP53突变高频出现于治疗相关MDS或复杂核型患者，与极差预后相关，此类患者需优先考虑异基因造血干细胞移植。TET2、DNMT3A、ASXL1（尤其ASXL1突变与总生存期缩短显著相关），影响DNA甲基化修饰，可作为去甲基化药物疗效预测标志。表观调控基因突变淋巴瘤诊断技术09淋巴瘤免疫分型流式细胞术应用通过检测细胞表面和胞内抗原（如CD19、CD20、CD5等），精准区分B细胞、T细胞及NK细胞来源的淋巴瘤亚型，为临床分型提供关键依据。免疫组化技术利用组织切片中特异性抗体标记（如PAX5、CD3），辅助鉴别霍奇金淋巴瘤与非霍奇金淋巴瘤，并进一步细化亚型分类（如弥漫大B细胞淋巴瘤）。多重荧光标记技术结合多色荧光抗体panel，可同步分析多个标志物，提高罕见亚型（如套细胞淋巴瘤）的检出率，并评估肿瘤微环境特征。通过PCR或二代测序（NGS）检测B细胞受体基因（IGH、IGK）的克隆性重排，辅助诊断B细胞淋巴瘤（如滤泡性淋巴瘤）及监测微小残留病（MRD）。IGH/IGK基因重排分析如MYC、BCL2、BCL6的易位检测（通过FISH技术），对双打击/三打击淋巴瘤的预后分层具有决定性意义。融合基因筛查针对T细胞受体基因（TCRβ、TCRγ）的重排分析，用于T细胞淋巴瘤（如外周T细胞淋巴瘤）的鉴别诊断，区分反应性增生与恶性克隆。TCR基因重排检测010302淋巴瘤相关基因重排检测高通量测序可一次性筛查数百种淋巴瘤相关基因突变（如TP53、NOTCH1），为个体化靶向治疗提供分子靶点。NGS全景检测04淋巴瘤分子病理学进展液体活检技术通过循环肿瘤DNA（ctDNA）分析，实现无创性淋巴瘤动态监测，尤其适用于难以获取组织样本的复发/难治病例。单细胞测序应用解析淋巴瘤细胞的异质性，揭示耐药克隆演化机制，为精准治疗策略（如CAR-T疗法）提供理论支持。表观遗传学标志物如DNA甲基化谱（如EBV相关淋巴瘤的特定甲基化模式）或组蛋白修饰，可作为新型诊断和预后评估工具。多发性骨髓瘤诊断10核质比异常骨髓瘤细胞核质比例明显增高，核常偏位，呈现明显的异型性，与正常浆细胞相比核染色质更粗糙，核仁更显著。多核现象部分骨髓瘤细胞可出现双核或多核形态，核分裂象易见，反映其恶性增殖特性。胞质改变胞质丰富且嗜碱性增强，常见核周淡染区，部分细胞质内可见卢梭小体或结晶状包涵体，这些是免疫球蛋白异常聚集的表现。细胞大小变异细胞直径15-30微米不等，形态呈现显著异质性，可见瘤巨细胞，染色质呈典型车轮状排列。骨髓瘤细胞形态学特征免疫固定电泳技术临床价值对非分泌型骨髓瘤可通过游离轻链检测辅助诊断，κ/λ比值异常（>100或<0.01）具有重要诊断意义。检测优势具有高度特异性，能准确鉴定M蛋白类型（IgG/IgA/IgM）及轻链型别（κ/λ），是多发性骨髓瘤诊断的核心技术。技术原理结合区带电泳与免疫沉淀反应，通过特异性抗体识别单克隆免疫球蛋白，形成不溶性抗原-抗体复合物沉淀。del(17p)和t(4;14)等异常与疾病进展和不良预后密切相关，需通过荧光原位杂交(FISH)技术检测。高危染色体异常细胞遗传学异常检测通过流式细胞术检测CD38、CD138阳性细胞的增殖活性，辅助判断肿瘤负荷和克隆性。增殖指数评估IgH基因重排是浆细胞恶性增殖的标志，二代测序可发现NRAS/KRAS等驱动基因突变。分子遗传学特征结合多参数流式和高灵敏度PCR技术，检测治疗后残留的恶性浆细胞克隆，指导治疗策略调整。微小残留病监测MICM在疗效监测中的应用11微小残留病(MRD)检测技术多参数流式细胞术(MFC)基于白血病相关免疫表型(LAIP)或与正常骨髓细胞表型差异(DifferentfromNormal)检测MRD，是目前应用最广泛的技术，但敏感性和特异性存在局限。白血病干细胞(LSC)检测相比传统MFC，LSC检测敏感性提高25倍，可提前60-80天预警复发，为临床干预争取时间（参考《Blood》研究数据）。单细胞测序技术可揭示单个细胞的突变谱和克隆演化规律，指导靶向治疗或强化方案选择，但临床推广受限于技术敏感性。二代测序(NGS)与二代流式(NGF)NGS可高通量检测FLT3-ITD等基因突变，NGF（八色以上组合、灵敏度达10^-5）被共识推荐为MM等疾病的标准化MRD检测手段。治疗反应评估标准形态学缓解标准骨髓原始细胞比例<5%为完全缓解(CR)的基础，但无法反映分子水平残留病灶。结合NGS或PCR技术，将缓解深度分为CRMRD-（分子学阴性）和CRMRD+（分子学阳性），后者预后更差。如AML中FLT3-ITD突变负荷变化≥1log或NGF检测MRD≥0.1%提示需调整治疗方案。分子学缓解分层动态监测阈值复发监测策略NGS+MFC+LSC检测可互补敏感性和特异性，减少假阴性（如FLT3突变与免疫表型联合）。移植前MRD阳性患者优先选择单倍型相合移植以增强抗白血病效应，阴性患者可考虑降低预处理强度。MRD阳性至血液学复发的中位窗口期（如LSC检测140天）是干预关键，需结合强化治疗或靶向药物。根据疾病类型（如ALLvsAML）和风险分层（如ELN指南）制定差异化的MRD监测频率和干预阈值。移植前MRD导向决策多技术联合监测抢先干预时机个体化阈值设定新技术在MICM中的应用12通过高通量测序全面检测基因突变、融合基因及拷贝数变异，尤其适用于急性白血病（如AML、ALL）的分子分型，辅助识别TP53、FLT3-ITD等高危突变，为预后分层提供依据。二代测序技术提升诊断精准度明确IDH1/2、BRAF等药物敏感突变，推动维奈克拉、米哚妥林等靶向药物的精准应用，优化治疗方案。指导靶向治疗通过追踪突变负荷变化评估疗效，灵敏度达10^-5~10^-6，优于传统流式细胞术，助力微小残留病（MRD）监测。动态监测疾病进展作为超灵敏定量技术，数字PCR在血液肿瘤中实现了对低频突变（如BCR-ABL1）的绝对定量，弥补了传统PCR的局限性，尤其在复发预警和克隆演变分析中表现突出。可检测低至0.001%的突变等位基因频率，适用于早期复发监测和移植后嵌合状态评估。高灵敏度与特异性无需标准曲线即可实现绝对定量，减少实验室间差异，提升结果可比性。标准化与可重复性在CML和Ph+ALL中，对BCR-ABL1的精准定量可指导TKI药物剂量调整，改善长期生存率。融合基因定量优势数字PCR技术人工智能辅助诊断数据整合与模型优化整合MICM多组学数据（形态学、免疫表型、细胞遗传学、分子生物学），通过机器学习算法构建预测模型，显著提高AML/MDS诊断一致性。开发基于深度学习的图像识别系统，自动分析骨髓涂片细胞形态，减少人工误判率（如区分原始巨核细胞与淋巴母细胞）。临床决策支持实时分析患者基因组和临床特征，推荐个性化治疗方案（如年轻高危AML患者强化疗联合靶向药的选择）。通过自然语言处理（NLP）快速解析文献和指南，辅助医生更新诊疗策略，缩短决策时间。MICM诊断质量控制13标本采集与处理规范确保检测准确性规范的标本采集（如静脉血抗凝处理、避免溶血）是后续形态学、免疫学及分子检测的基础，直接影响MICM分型的可靠性。例如，EDTA抗凝剂可有效保持细胞形态，而肝素可能干扰PCR扩增。标准化前处理流程减少人为误差包括离心速度、温度控制（如4℃保存血浆）和时效性（如2小时内完成流式检测），避免细胞降解或抗原表位丢失。骨髓标本需优先处理以保障染色体核型分析的成功率。采用封闭式采血管、自动化分装设备，并记录采集时间、操作人员等信息，实现全程可追溯。123例如流式细胞术需统一抗体克隆号（如CD34的8G12克隆）和荧光补偿参数，避免不同仪器间的检测偏差。使用商业质控品或第三方验证样本（如含特定融合基因的细胞系），定期验证检测体系的敏感性与特异性。通过统一操作流程（SOP）和定期室间质评，解决多中心数据差异，提升MICM诊断的一致性。技术平台校准染色体核型分析采用ISCN命名法，分子检测结果遵循HGVS