2026年普及五自查报告(2篇)

2026年普及五自查报告(2篇)第一篇2026年是我市“第五个五年全民法治素养普及工程”（以下简称“普及五”）实施的第三年，本次自查严格对照《XX省“普及五”规划中期评估指标体系》要求，围绕组织领导、阵地建设、对象覆盖、内容供给、保障机制、工作成效六大维度开展全链条排查，累计梳理台账127份、实地核查点位42个、访谈群众及工作人员189名，现将自查情况报告如下。一、自查工作组织开展情况本次自查由市委依法治市办牵头，联合市委宣传部、市教育局、市司法局、市工信局、市农业农村局等12个“普及五”领导小组成员单位组建3个专项核查小组，制定《2026年全市“普及五”中期自查工作实施方案》，明确37项具体核查指标、8种核查方式、4个阶段时间节点，采用“单位自查+实地核查+数据核验+群众测评”相结合的方式，对全市6个区县、24个市直部门、72个乡镇（街道）的“普及五”推进情况进行全覆盖排查。自查过程中严格落实“谁核查、谁签字、谁负责”的工作要求，所有核查数据均需交叉核验，所有问题均需附现场照片、访谈记录等佐证材料，确保自查数据真实可靠、问题查摆精准客观、整改方向清晰可行。本次自查累计收回各单位自查报告96份，核查各类工作台账127套，实地核查法治宣传教育基地、法治文化广场、校园普法阵地等点位42个，访谈基层普法工作人员、群众、企业经营管理人员等各类群体189名，发放群众满意度调查问卷5000份，收回有效问卷4723份，全面掌握了全市“普及五”工作的推进情况。二、主要工作完成情况（一）组织领导体系全面完善。市委、市政府高度重视“普及五”工作，将其纳入全市国民经济和社会发展规划、年度绩效考核体系，绩效考核权重占比达5%，与中心工作同部署、同落实、同考核。市、县、乡三级均成立了由党委主要负责同志任组长的“普及五”工作领导小组，各级领导小组办公室均设在司法行政部门，配备专职工作人员，全市累计配备专职普法工作人员327名，兼职普法志愿者2.1万名，实现了普法工作有人抓、有人管、有人干。建立“季度调度、半年通报、年度考核”的工作机制，2024年、2025年连续两年召开全市“普及五”工作推进会，累计印发工作简报36期，对17项重点工作进行跟踪督办，2024年、2025年各项重点任务的完成率分别达到91%、93%，顺利完成前两年的既定工作目标。（二）普法阵地实现全域覆盖。全市累计建成市级法治宣传教育基地12个、县级基地47个、乡级法治文化广场72个、村级法治宣传栏1892个，实现了市县乡村四级普法阵地全覆盖，其中3个市级法治宣传教育基地被评为省级示范基地，17个县级基地被评为市级示范基地。打造“云上普法”矩阵，依托市级融媒体中心开设“普法小剧场”“法治微课堂”专栏，累计播放内容247期，总播放量突破1.2亿次，运营“法治XX”微信公众号、抖音号、视频号，粉丝量累计达到87万，2025年全年推送普法内容1460条，平均阅读量突破1.2万，多次进入全省政务新媒体普法类榜单前10名。在全市2300辆公交车、127个公交站台、42个城市地标建筑的电子屏滚动播放普法公益广告，在全市27个农贸市场、12个长途汽车站、3个火车站设置固定普法宣传点，实现了城市公共空间普法宣传无死角。（三）重点对象普法精准落地。针对领导干部，建立党委（党组）“会前学法”制度，明确各级党委（党组）每年会前学法不少于12次，全市各级党委（党组）累计开展会前学法1247次，组织领导干部法治专题培训217期，参训人数达到3.2万人次，2024、2025年连续两年组织领导干部法治知识考试，参考率达到100%，合格率达到99.7%，有效提升了领导干部运用法治思维和法治方式解决问题的能力。针对青少年，将法治教育纳入中小学必修课，明确每学期法治课时不低于8课时，全市所有中小学均配备了法治副校长，累计开展“法治进校园”活动724次，覆盖学生27万人次，组织开展“法治知识竞赛”“法治征文比赛”“模拟法庭”等青少年普法活动127次，有效提升了青少年的法治意识。针对企业经营管理人员，组织开展“法治进企业”专题宣讲321次，覆盖市场主体1.7万家，针对新业态从业者开设线上法治培训专栏，累计培训快递员、网约车司机、外卖骑手等群体4.2万人次，帮助企业解决法律问题1700余个，有效优化了营商环境。针对农村群众，组织“法律明白人”培训172期，培养农村“法律明白人”3.4万名，实现了每个村民小组至少有1名“法律明白人”，累计开展“法治进乡村”活动1200余次，覆盖群众38万人次，帮助农村群众解决矛盾纠纷3200余件，有效助力了乡村振兴。（四）普法内容供给不断丰富。围绕市委、市政府中心工作，针对优化营商环境、乡村振兴、生态环境保护、安全生产、电信网络诈骗防范、反邪教、养老诈骗防范等重点领域，累计编印普法宣传册37种、共120万份，拍摄普法微视频、微动漫142个，其中27个作品获得省级以上普法作品奖项，3个作品入选全国优秀普法作品库。建立“群众点单、部门上菜”的普法供给机制，依托12348法律服务热线、基层司法所、村（社区）普法工作站收集群众普法需求，累计响应群众个性化普法需求1.7万次，针对性开展专题宣讲427次，有效提升了普法内容的针对性。结合地方特色，开发方言快板、地方戏、普法山歌等群众喜闻乐见的普法产品27种，累计开展线下文艺普法活动247次，参与群众达到42万人次，有效提升了普法内容的接受度。（五）保障机制持续健全。将“普及五”工作经费纳入各级财政预算，建立经费动态增长机制，2024年、2025年全市累计投入“普及五”工作经费1.27亿元，年均增长12%，确保了各项工作的顺利开展。建立普法工作人才库，吸纳法官、检察官、律师、高校法学教师、公证员、仲裁员等专业人员247名，定期开展普法骨干培训，累计培训普法工作人员1.2万人次，有效提升了普法队伍的业务能力。建立普法工作激励机制，2025年评选表彰了“普及五”工作先进集体30个、先进个人70名，对表现突出的单位和个人给予通报表扬和物质奖励，有效激发了基层普法工作的积极性。（六）工作成效显著提升。2025年全市群众法治素养测评合格率达到92.3%，较2023年提升了8.7个百分点，全市信访总量较2023年下降了24%，民事诉讼案件调解率达到68%，较2023年提升了11个百分点，群众对普法工作的满意度达到94.6%，我市2025年被评为全省“普及五”工作先进市，各项工作成效得到了省“普及五”领导小组的充分肯定。三、存在的主要问题（一）基层普法队伍稳定性不足。乡镇、街道专职普法工作人员流动性大，近两年来全市基层专职普法工作人员的变动率达到42%，部分新入职的工作人员没有接受过系统的普法工作培训，业务能力不足，无法有效开展普法工作。兼职普法志愿者的参与率不高，全年参与普法活动次数不足2次的志愿者占比达到37%，志愿者队伍的作用没有得到充分发挥。（二）偏远地区阵地利用率偏低。部分山区农村的法治宣传栏内容更新不及时，近30%的村级宣传栏每季度更新内容不足1次，部分村级法治文化广场长期闲置，全年开展普法活动不足2次，没有发挥应有的作用。偏远地区群众接触线上普法渠道的比例偏低，仅为47%，较城市地区低38个百分点，线上普法资源没有覆盖到偏远地区群众。（三）普法精准化供给还有差距。针对老年人、残疾人、农民工等特殊群体的普法内容针对性不足，部分普法内容过于专业，群众看不懂、用不上，无法满足特殊群体的实际需求。群众点单的响应速度偏慢，平均响应时间达到7个工作日，部分个性化需求无法得到及时满足，影响了群众的参与积极性。（四）部门协同联动不够紧密。部分成员单位对普法工作的重视程度不足，认为普法是司法行政部门的工作，参与普法工作的积极性不高，“谁执法谁普法”的责任制落实不到位，2025年有12个市直部门全年未开展任何针对性的普法活动。部门之间的普法资源没有实现有效共享，存在重复建设、资源浪费的问题，普法工作的整体合力没有得到充分发挥。四、下一步整改措施（一）强化基层队伍建设。2026年底前完成全市所有基层专职普法工作人员的轮训，培训时长不低于40学时，考核合格后方可上岗。建立普法工作人员岗位津贴制度，提高基层岗位的吸引力，降低人员流动率，力争2027年底前基层专职普法工作人员年变动率控制在10%以内。完善普法志愿者管理机制，建立志愿服务积分兑换制度，志愿者参与普法活动获得的积分可兑换公共服务、生活用品等奖励，激励志愿者更多参与普法活动，2027年底前实现志愿者年参与普法活动次数不低于4次的比例达到80%以上。（二）提升阵地利用效率。建立普法阵地动态管理机制，每季度对全市所有普法阵地的运行情况进行一次排查，对内容更新不及时、阵地闲置的问题进行通报批评，限期整改，对整改不到位的单位在年度绩效考核中扣分。针对偏远地区群众的特点，开发更多通俗易懂的线下普法产品，组织流动普法宣传队定期深入山区农村开展普法活动，配备流动普法宣传车，携带普法宣传资料、普法设备等深入偏远村组开展宣传，2027年底前实现偏远地区村级阵地每两个月至少开展1次普法活动，宣传栏每月更新1次内容。加大偏远地区数字化普法设备的投入，为偏远村组配备智能普法终端，方便群众在线学习法律知识，2027年底前实现偏远地区线上普法覆盖率达到80%以上。（三）优化普法内容供给。进一步完善“群众点单”机制，优化需求收集、响应、反馈流程，将响应时间压缩到3个工作日以内，确保群众的个性化需求得到及时满足。针对特殊群体开发专门的普法内容，针对老年人重点宣传养老诈骗防范、老年人权益保障、遗产继承等内容，针对农民工重点宣传劳动合同、工资支付、工伤保障、法律援助等内容，针对残疾人重点宣传残疾人权益保障、无障碍设施建设等内容，采用大字版宣传册、音频、视频等适合特殊群体的形式开展宣传，提高普法内容的针对性。加大通俗化普法产品的开发力度，将专业的法律知识转化为群众听得懂、记得住、用得上的内容，提升普法内容的接受度。（四）完善部门协同机制。进一步压实“谁执法谁普法”责任制，制定各部门普法责任清单，明确各部门的普法任务、完成时限、考核标准，将各部门普法工作开展情况纳入绩效考核，对未完成普法任务的单位进行通报批评、扣分，情节严重的对单位主要负责人进行约谈。建立普法资源共享平台，统筹各部门的普法内容、阵地、人才资源，实现资源的高效利用，避免重复建设。每季度召开一次“普及五”领导小组联席会议，调度各部门工作推进情况，协调解决工作中存在的问题，形成工作合力，共同推动全市“普及五”工作高质量开展。第二篇2026年XX街道“第五个五年全民法治素养普及工程”自查工作严格对照市、区两级“普及五”中期评估工作部署，于2026年X月X日至X月X日完成全辖区12个社区、3个行政村、172家市场主体、8所中小学及托育机构的全覆盖排查，累计核实工作台账214份、发放群众满意度调查问卷2300份、收回有效问卷2176份，现将自查具体情况报告如下。一、自查工作组织开展情况街道成立由党工委书记任组长、分管政法工作的副主任任副组长，司法所、宣传办、社建办、城管办、安监办、中心校等部门负责人为成员的自查工作领导小组，抽调8名业务骨干组成2个核查小组，制定《XX街道“普及五”中期自查工作清单》，明确32项具体核查指标，每项指标都明确了核查人、核查方式、完成时限。本次自查采用“台账核查+实地走访+随机访谈+问卷测评”的方式，首先要求各社区、行政村、相关部门对照清单开展自查，提交自查报告和佐证材料，然后核查小组逐一对所有点位进行实地核查，核实台账资料的真实性，随机访谈群众了解普法工作的实际成效，最后通过问卷测评了解群众对普法工作的满意度。本次自查共排查出各类问题17个，逐一建立了问题台账，明确了整改责任人和整改时限，确保所有问题都能整改到位。二、“普及五”工作推进成效（一）组织体系不断健全。街道党工委、办事处将“普及五”工作纳入街道年度重点工作任务，与文明创建、基层治理、安全生产等中心工作同部署、同落实、同考核，每年年初制定街道“普及五”年度工作要点，明确年度工作任务、责任部门、完成时限。成立街道“普及五”工作领导小组，每个社区、行政村都配备了1名专职普法工作人员，每个居民小组、村民小组都配备了1名兼职普法宣传员，全街道累计配备专职普法工作人员15名、兼职普法宣传员176名、普法志愿者427名，形成了“街道统筹、社区（村）落实、小组跟进”的三级工作体系。建立“每月调度、每季度通报、每年考核”的工作机制，2024年以来累计召开“普及五”工作调度会24次，印发工作通报8期，对工作推进缓慢的社区（村）进行通报批评，推动各项工作任务落地落实，2024年、2025年街道“普及五”工作连续两年在全区考核中排名前3位。（二）阵地建设全面覆盖。街道建成1个街道级法治文化广场，广场内设置法治宣传展板24块、法治雕塑6个、法治谜语墙1面，定期开展法治宣传活动，累计接待群众参观12万人次。15个社区（村）均建成了法治宣传栏和法治图书角，每个法治宣传栏面积不低于2平方米，每个法治图书角配备的法律类书籍不低于200册，涵盖民法典、刑法、劳动合同法、老年人权益保障法等与群众生产生活密切相关的法律法规。依托街道公众号开设“法治小课堂”专栏，每周推送1期普法内容，累计推送104期，总阅读量达到18万人次，内容主要围绕群众关注度高的物业纠纷、邻里纠纷、婚姻家庭、养老诈骗等领域，受到群众的广泛好评。在辖区12个居民小区的电梯广告屏、27个公交站台的电子屏滚动播放普法公益广告，在3个农贸市场、2个劳务市场设置固定普法宣传点，实现了辖区公共区域普法宣传全覆盖。（三）重点普法对象全覆盖。针对街道干部，建立每周五学法制度，每周五下午组织全体街道干部学习法律法规，累计开展干部学法活动96次，组织干部法治知识考试2次，参考率100%，合格率100%，有效提升了街道干部的法治意识和依法行政能力。针对辖区青少年，每学期开展2次“法治进校园”活动，累计开展32次，覆盖学生1.2万人次，重点宣传未成年人保护法、预防未成年人犯罪法、反校园欺凌、交通安全等内容，所有中小学都配备了法治副校长，定期为学生开展法治讲座，组织开展“模拟法庭”“法治征文”等活动，提升青少年的法治素养。针对辖区市场主体，累计开展“法治进企业”活动47次，覆盖市场主体172家，重点宣传安全生产、劳动保障、消费者权益保护、知识产权保护等法律法规，帮助企业解决法律问题217个，有效优化了辖区营商环境。针对辖区老年人，累计开展防范养老诈骗专题宣讲27次，覆盖老年人3200人次，发放宣传册1.2万份，帮助老年人识别养老诈骗套路，2025年辖区养老诈骗警情较2024年下降了62%。针对辖区农民工，累计开展劳动合同、工资支付、工伤保障等专题宣讲19次，覆盖农民工2700人次，帮助农民工解决欠薪问题12件，追回欠薪127万元。针对农村群众，培养“法律明白人”72名，实现每个村民小组至少有2名“法律明白人”，累计开展“法治进乡村”活动34次，覆盖群众1.1万人次，帮助农村群众解决矛盾纠纷124件。（四）普法活动形式丰富多样。结合“3·15消费者权益保护日”“4·15全民国家安全教育日”“6·26国际禁毒日”“12·4国家宪法日”等重要时间节点，累计开展大型普法宣传活动24次，发放各类宣传资料12万份，接受群众法律咨询2300余人次。组织开展“法治文艺汇演”“法治知识竞赛”“普法夜市”等群众喜闻乐见的活动17次，邀请本地文艺团体将法律知识融入小品、快板、戏曲等节目中，让群众在娱乐中学习法律知识，参与群众达到3.2万人次。针对群众的个性化需求，建立“普法上门”服务机制，组织普法宣传员、志愿者为行动不便的老年人、残疾人开展上门普法服务，讲解相关法律知识，提供法律咨询，累计开展上门服务217次，得到群众的一致好评。建立“矛盾纠纷调解+普法”机制，在调解矛盾纠纷的过程中向当事人讲解相关法律法规，实现“调解一起、普法一片”的效果，累计在调解过程中开展普法1200余次，覆盖群众3000余人次。（五）工作成效不断提升。2025年辖区群众法治素养测评合格率达到93.7%，较2023年提升了9.2个百分点，辖区信访总量较2023年下降了27%，矛盾纠纷调解成功率达到98%，较2023年提升了6个百分点，群众对普法工作的满意度达到95.2%，街道2025年被评为全区“普及五”工作先进街道，3个社区被评为全区“普及五”工作先进社区，5名工作人员被评为全区“普及五”工作先进个人。三、存在的主要问题（一）普法队伍能力有待提升。部分社区（村）的专职普法工作人员身兼数职，同时负责文明创建、民政、计生等多项工作，用于普法工作的时间不足，平均每周用于普法工作的时间不到2天，影响了普法工作的推进效率。部分兼职普法宣传员没有接受过系统的法律知识培训，对常用法律法规的了解不足，无法准确解答群众的法律问题，影响了普法工作的效果。普法志愿者的参与积极性不高，全年参与普法活动次数不足2次的志愿者占比达到41%，志愿者队伍的作用没有得到充分发挥。（二）普法内容针对性有待加强。部分普法内容过于理论化，照搬法条，不符合群众的实际需求，群众关注度高的物业纠纷、邻里纠纷、婚姻家庭、遗产继承等领域的普法内容供给不足，无法满足群众的实际需求。针对新业态从业者的普法活动开展较少，辖区内2000余名快递员、外卖骑手等新业态从业者接受过普法宣传的比例仅为32%，大部分新业态从业者对劳动保障、交通安全等相关法律法规了解不足。针对流动人口的普法宣传不到位，辖区内3000余名流动人口接受过普法宣传的比例仅为47%，流动人口的法治意识普遍不高。（三）阵地利用率有待提高。部分社区的法治宣传栏内容更新不及时，近40%的社区宣传栏每两个月才更新1次内容，部分宣传栏的内容与群众的需求无关，群众关注度低。法治图书角的书籍种类不够丰富，更新频率低，大部分图书都是通用的法律条文，缺乏案例解析、通俗解读类的书籍，全年借阅量不足100册的法治图书角占比达到35%，没有发挥应有的作用。线上普法专栏的互动性不足，群众的参与率不高，平均每篇内容的留言互动量不足5条，无法有效了解群众的需求。（四）普法工作的平衡性有待提升。社区的普法工作开展情况好于行政村，城市居民的普法覆盖率达到96%，而农村群众的普法覆盖率仅为82%，农村地区的普法工作相对薄弱。流动人口的普法覆盖率较低，大部分流动人口因为工作时间不固定、流动性大，很难参与到集中普法活动中，普法工作没有有效覆盖到流动人口群体。老年人、残疾人等特殊群体的普法覆盖率有待提升，部分行动不便的特殊群体很少有机会参与普法活动，对相关法律法规了解不足。四、下一步整改措施（一）强化普法队伍建设。2026年底前为每个社区（村）的专职普法工作人员减负，明确其主要负责普法工作，减少其他无关工作的安排，确保其每周用于普法工作的时间不低于3天。2026年第三季度完成所有兼职普法宣传员的法律知识培训，培训时长不低于24学时，考核合格后方可上岗，定期组织普法宣传员开展业务交流，提升其业务能力。建立普法宣传员和志愿者激励机制，每年评选表彰10名优秀普法宣传员、20名优秀普法志愿者，给予物质和精神奖励，提高其工作积极性