GB-T42615-2023《在用电梯安全评估规范》全解析

2026/06/13GB/T42615-2023在用电梯安全评估规范全解析汇报人：褪灿咳卓蹦目录标准出台背景与意义适用范围与核心术语评估机构与人员要求安全评估程序与前期准备风险评价方法与实施综合安全状况等级判定降低风险措施与评估报告规范落地实践与未来展望0102030405060708标准出台背景与意义01行业痛点催生标准出台在用电梯安全形势严峻保有量持续增长大量电梯进入使用中后期，部件老化与维护不当问题凸显安全事故时有发生困人、冲顶、夹人等事故频发，老旧电梯安全隐患尤为突出缺乏统一规范此前无细致的安全评估规范，评估结果参差不齐，难以有效排查隐患标准出台的核心目的建立统一评估体系规范在用电梯安全评估行为，统一评估标准与流程确保结果科学公正保障评估结果科学、准确、公正，具有权威性和公信力提供决策依据为电梯使用、维护、改造、报废等全生命周期管理提供依据提升安全水平全面提升在用电梯整体安全水平，切实保障公众生命财产安全从"符合性检查"到"风险前控"传统模式：符合性检查标准判定局限局限于对现行技术标准的"是否合格"判定事后被动响应事故发生后才追溯原因，缺乏前瞻性单一设备视角仅关注设备本身，缺乏综合管理视角新规范：风险前控模式风险为核心关口前移四维覆盖应对新挑战系统性识别、分析和评价电梯潜在危险状态及后果严重性事故发生前主动发现并控制风险，将安全管理关口前移覆盖设备本体、建筑相关、使用管理、日常维保四大维度应对电梯设备老龄化、使用复杂化挑战的必然选择适用范围与核心术语02适用范围界定电梯类型额定速度要求适用性质曳引驱动电梯不大于6.0m/s直接适用液压驱动电梯不大于1.0m/s直接适用超高速曳引驱动电梯大于6.0m/s参照执行特殊情形说明残障人员使用电梯、火灾情况等特殊工况，需结合专项要求执行本文件不替代电梯定期检验，安全评估与定期检验是并行互补机制归口单位：全国电梯标准化技术委员会（SAC/TC196）发布与实施日期均为2023年5月23日核心术语解读安全评估SafetyEstimation对在用电梯通过风险评价和综合安全状况等级确定，提出降低风险措施的活动。区别于检验输出风险等级改进建议风险分析通过识别电梯运行中的危险源，评估其可能导致的伤害严重程度和发生概率的过程。例如：制动器故障可能导致轿厢失控，严重程度为高，概率等级为偶尔关键要素危险源关键要素严重程度关键要素发生概率RiskAnalysis综合安全状况等级根据风险评定结果划分的电梯安全等级，共四级，直接驱动后续处置决策。一级→二级→三级→四级最优良好注意立即停用标准框架总览标准正文十大章节1范围2规范性引用文件3术语和定义4评估机构要求5安全评估程序6前期准备7风险评价8综合安全状况等级确定9降低风险的措施10安全评估报告基本要求基础定义准备阶段核心评价输出阶段附录A设备本体评价项目规范性附录·核心技术依据附录B规范性建筑相关评价项目附录C资料性使用管理评价项目附录D资料性日常维护保养评价项目评估机构与人员要求03评估机构基本要求机构资质仪器设备质量保证评估机构需具备独立法人资格或经法人授权配备与评估业务相适应的专业技术人员拥有满足评估需要的专用检测仪器与设备建立并有效运行质量保证体系电梯运行记录仪、安全检测装置等专用设备振动测试仪、噪声计、钢丝绳探伤仪等精密仪器所有检测设备需定期校准，确保测量精度建立评估全过程的质量控制流程实施评估报告审核与批准制度评估记录与档案的规范管理评估人员能力要求人员资质条件评估人员需持有电梯检验相关资质证书熟悉电梯结构原理、安全规范及评估标准具备丰富的现场检验与风险分析经验评估小组组建评估小组至少由两名评估人员组成小组负责人应具备高级以上技术职称或同等专业能力成员专业背景应覆盖机械、电气、控制系统等领域责任边界评估人员对评估结果的真实性、准确性负责评估报告具备法律效力，可作为监管与司法依据严禁出具虚假评估结论或遗漏重大风险项评估报告具备法律效力，严禁虚假结论安全评估程序与前期准备04安全评估程序总览阶段核心任务关键输出前期准备确定范围、组建小组、技术准备评估方案风险评价危险源识别、风险分析与评定风险等级清单综合等级确定综合评分、判定安全状况等级安全等级结论降低风险措施提出单项/整机/其他措施整改建议报告出具编制评估报告安全评估报告各阶段顺序推进，前一阶段结果是后一阶段输入风险评价是核心环节，决定后续等级判定与措施方向全程记录可追溯，确保评估工作的可复核性前期准备：确定范围与组建小组确定范围明确评估对象单台电梯、电梯群或特定系统界定评估边界设备本体、建筑相关、使用管理、日常维保的覆盖范围确认评估目的定期评估、故障后评估、改造前评估或报废前评估成立小组选配专业评估人员根据评估对象与范围选配专业评估人员指定小组负责人明确分工与职责确保利益回避小组成员与被评估方无利益冲突技术准备收集技术档案出厂资料、安装验收记录、改造维修记录等调取检验报告历次检验报告与维保记录准备检测仪器检测仪器与评估表格前期准备：现场评估实施01查阅安全技术档案核查设备出厂技术参数与配置信息审查安装、改造、重大维修记录检查定期检验报告与维保记录的完整性02实地检验与检测对机械部件、电气系统、安全保护装置进行全方位检查运用专业仪器测量振动值、噪声、运行速度等关键指标验证各安全装置动作的可靠性与灵敏度03设备性能试验空载与满载运行试验制动性能测试应急救援功能验证乘运质量与舒适度指标检测风险评价方法与实施05风险分析：危险源识别机械危险源剪切挤压坠落撞击电气危险源触电短路绝缘失效控制系统危险源误动作失灵程序错误建筑环境危险源井道渗水底坑积水机房温升识别方法基于附录A设备本体评价项目逐项排查结合附录B建筑相关评价项目补充环境风险参考历史故障数据与事故案例现场实地观察与功能性验证相结合风险评定：矩阵评估法伤害严重程度分级等级描述典型场景1-高导致死亡或永久性伤害轿厢失控坠落、剪切伤害2-中导致较严重暂时性伤害困人、非致命挤压3-低导致轻微伤害或不适轻微碰擦、运行抖动概率等级划分等级描述判定依据A频繁发生无防护措施且历史记录频繁B偶尔发生有一定防护但存在薄弱环节C很少发生防护措施较完善但非绝对可靠D几乎不发生多重防护且历史记录极少风险等级=严重程度

×

概率等级严重程度1-高2-中3-低×概率等级ABCD→高/中/低三级风险矩阵交叉确定最终风险等级评价项目与核心阈值曳引机振动值≤0.15mm曳引机噪声≤70dB钢丝绳磨损量≤10%直径张力偏差≤5%门机开关门速度0.3-0.8m/s安全保护装置限速器-安全钳联动可靠缓冲器动作有效门锁装置、紧急报警功能正常综合安全状况等级判定06综合评分方法设备本体（附录A）规范性评价，权重最高，直接决定安全底线建筑相关（附录B）规范性评价，影响电梯运行环境安全使用管理（附录C）资料性评价，反映日常管理规范程度日常维保（附录D）资料性评价，体现维保质量与执行水平综合评分逻辑以设备本体评价结果为核心依据建筑、管理、维保评价结果作为修正与补充各单项风险评定结果汇总后，按最不利原则确定综合等级综合评分需兼顾单项高风险项的"一票否决"效应核心原则单项高风险"一票否决"四级安全状况等级等级状态描述风险特征处置要求一级安全状况良好各项指标满足要求，风险可控继续正常使用，按规维保二级安全状况尚可存在轻微风险项，不影响整体安全针对性修复，加强巡检频次三级安全状况较差存在显著风险，部分系统需整改尽快采取修复或改造措施四级安全状况严重存在重大风险，危及人身安全立即停用，实施更新或报废等级判定要点单项风险评定为"高"且概率等级为A/B时，综合等级不低于三级存在多项高风险叠加时，直接判定为四级等级结论需在评估报告中明确标注并说明判定依据不同场景评估侧重点住宅电梯使用频次高、部件磨损严重的情况重点关注高频使用导致的部件损耗与老化问题门系统可靠性、困人救援能力核心评估项，保障乘客安全与应急响应维保记录完整性与业主报修响应时效关注日常维护管理与故障处理效率商场及公众聚集场所高负荷运行下的曳引系统与制动性能重点评估持续高负载下的动力系统稳定性扶梯与直梯的安全保护装置灵敏度要求更高，确保人员密集场所的即时保护响应紧急疏散功能与消防联动可靠性必须验证，保障突发事件中的生命安全通道医院电梯医疗急救场景下的运行稳定性与可靠性保障急救转运过程中电梯零故障运行轿厢平层精度对病床进出的影响精确平层确保医疗设备与病床平稳通行应急电源切换与备用驱动功能验证确保断电情况下电梯仍能安全运行至层站老旧电梯超15年全面评估各系统老化程度与剩余寿命系统性诊断关键部件磨损与性能衰减状况部件更换历史与改造记录的完整性审查追溯维护档案，核实关键部件更新履历综合评估更新改造与继续使用的经济性权衡大修成本与新梯投入的长期效益比降低风险措施与评估报告07降低风险的三类措施单项措施针对特定风险项修理对不合格部件进行修复，恢复其安全功能更换对无法修复或已达报废标准的部件进行更换调整对参数偏差项进行校准与调整电梯整机措施针对系统性风险改造对电梯整体或主要系统进行技术升级更新整机更换，适用于综合等级为四级或经济性分析不支持改造的情况报废对无法修复且无改造价值的电梯实施报废其他措施管理层面完善制度完善安全管理制度与操作规程加强维保加强维保频次与质量管控安全培训对使用单位进行安全培训与应急演练限制使用限制使用条件（如降低额定载重、限制运行区域）评估报告基本要求报告必须包含的内容评估范围与对象基本信息评估依据的标准与规范性文件评估小组成员及资质信息风险分析过程与评定结果综合安全状况等级及判定依据降低风险的具体措施与建议评估结论与有效期说明报告编制规范数据真实、结论准确、建议可行使用规范术语，避免模糊表述评估报告需经审核与批准程序后签发报告加盖评估机构公章，具备法律效力报告使用与存档评估报告提交委托方，同时报送监管部门备案评估记录与原始数据按规定期限存档报告结论作为电梯使用、改造、报废的决策依据评估结论驱动决策决策原则：安全优先、经济合理、技术可行从"符合性判定"到"分级防控"一级结论维持现状，按计划维保，无需额外投入二级结论制定针对性修复计划，限期完成整改三级结论启动改造或更新评估，优先安排资金与工期四级结论立即停用，启动应急更换程序更新改造经济性分析对比维度继续使用+维修改造升级整机更新短期投入较低中等较高长期成本持续递增可控最低安全保障有限提升显著提升全面保障剩余寿命有限延长中等延长全新周期规范落地实践与未来展望08实践案例与落地挑战盘锦市老旧电梯评估实践政策支持2025年在超长期特别国债支持下，为261台老旧电梯开展安全评估规范流程严格依据GB/T42615-2023，采用"档案核查+现场检测+指标量化"流程专业团队评估团队由资深电梯检验师组成，对机械、电气、安全保护装置全方位检测技术支撑评估结果为后续更新改造提供精准技术支撑落地实施面临的主要挑战机构能力参差评估机构能力参差不齐，部分地区专业人才不足档案缺失老旧电梯技术档案缺失，影响评估完整性执行脱节评估结论与整改执行之间存在脱节，跟踪闭环机制不健全费用主体不明评估费用承担主体不明确，影响评估工作推进智