语言环境对儿童人称代词习得的影响:普通话与英语儿童的比较研究_第1页
语言环境对儿童人称代词习得的影响:普通话与英语儿童的比较研究_第2页
语言环境对儿童人称代词习得的影响:普通话与英语儿童的比较研究_第3页
语言环境对儿童人称代词习得的影响:普通话与英语儿童的比较研究_第4页
语言环境对儿童人称代词习得的影响:普通话与英语儿童的比较研究_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

语言环境对儿童人称代词习得的影响:普通话与英语儿童的比较研究一、引言1.1研究背景在儿童的语言发展进程中,人称代词的习得占据着举足轻重的地位。人称代词作为一类用于指代人或事物的词汇,像“我”“你”“他/她/它”“我们”“你们”“他们/她们/它们”等,是日常语言交际中不可或缺的部分。其词义具有概括性和相对性,会随着具体语言环境以及话语角色,即说话者、受话者、第三者的变化而产生改变。例如,当说话者从A变为B时,“我”所指代的对象也会相应发生转换。儿童要想准确理解和恰当使用人称代词,就必须具备一定的语言能力和智慧运算能力,以便能够随时依据语境调整和转换话语角色的参照点。这一过程不仅体现了儿童对语言规则的掌握,还反映了他们认知能力的发展。比如,当儿童能够正确运用“我”来表达自己的想法和需求,用“你”来与他人进行交流互动,用“他/她”来指代不在场的第三者时,意味着他们已经初步具备了从不同视角看待事物的能力,能够理解语言中所蕴含的角色关系。普通话和英语作为两种广泛使用的语言,其人称代词系统存在着显著差异。英语人称代词在格、性及人称变化方面比普通话人称代词更为复杂。在格的变化上,英语人称代词有主格(如“I”“he”“she”等)、宾格(如“me”“him”“her”等)、所有格(如“my”“his”“her”等)以及反身代词(如“myself”“himself”“herself”等)的区分。在性的方面,第三人称单数代词有阳性“he”、阴性“she”和中性“it”的明确划分。相比之下,普通话人称代词的变化形式相对简洁,虽然也有主格、宾格和所有格的概念,但在形式上的区分并不像英语那样明显。例如,“我”在主格和宾格时形式相同,所有格为“我的”;第三人称单数代词“他”“她”“它”在读音上相同,仅在书写形式上有所区别。过往研究表明,语言的特点能够对语言的发展过程和习得顺序产生影响。那么,鉴于普通话和英语人称代词的这些差异,说普通话的儿童是否会比说英语的儿童更早且更好地习得人称代词呢?这一问题引发了众多学者的关注和探讨。深入研究普通话和英语儿童人称代词的习得情况,不仅有助于我们更深入地理解儿童语言发展的规律和特点,还能为语言教学和儿童教育提供重要的理论依据和实践指导。1.2研究目的本研究旨在深入探究说普通话儿童与说英语儿童在人称代词习得方面的差异,具体涵盖习得时间、习得水平等维度。通过系统地对比分析这两组儿童在不同阶段对各类人称代词(包括第一人称、第二人称、第三人称,以及单数和复数形式等)的理解与运用能力,试图解答说普通话儿童是否比说英语儿童更早且更好地习得人称代词这一问题。同时,研究还将进一步剖析造成这些差异的背后因素,包括但不限于语言结构特点(如英语人称代词复杂的格、性及人称变化,普通话人称代词相对简洁的形式)、语音特性(普通话音节简单易发音,英语发音相对复杂)、文化语境(不同语言环境下人们对人称代词使用的习惯和规范)以及儿童认知发展规律等,以期为儿童语言发展理论的完善提供实证依据,为跨语言的儿童语言教育实践提供有益的参考和指导。1.3研究意义本研究对说普通话儿童和说英语儿童人称代词习得的比较研究,在理论和实践层面均具有重要意义。在理论方面,有助于深入理解语言发展规律。语言发展是一个复杂的过程,受到多种因素的交互影响。通过对不同语言环境下儿童人称代词习得的研究,能够为语言发展理论提供新的实证依据。比如,了解普通话和英语儿童在人称代词习得时间、顺序和水平上的差异,以及这些差异与语言结构、语音特点、文化语境等因素的关系,能够进一步揭示语言发展的普遍性和特殊性规律。这对于丰富和完善儿童语言发展理论,推动语言学、心理学等相关学科的发展具有重要价值。从实践角度来看,对语言教育具有重要的指导意义。在全球化背景下,跨语言教育日益受到重视。了解不同语言儿童的人称代词习得特点,能够帮助教育者根据儿童的语言背景和发展阶段,制定更加科学、有效的语言教育策略。例如,在英语教学中,对于以普通话为母语的儿童,教师可以针对英语人称代词复杂的格、性及人称变化,设计专门的教学活动,帮助儿童克服学习困难;在普通话教学中,也可以借鉴英语教学的经验,优化教学方法,提高教学效果。此外,对于儿童语言障碍的诊断和治疗,本研究的结果也具有参考价值,能够帮助专业人员更好地评估儿童的语言发展水平,制定个性化的干预方案。二、理论基础与文献综述2.1相关理论基础2.1.1语言习得理论语言习得理论众多,对儿童语言发展的研究有着深远影响。乔姆斯基的普遍语法理论在其中占据重要地位,他在《语言与心智》一书中提出“普遍语法”(UniversalGrammar)的概念,假设儿童一出生,大脑中就存在一种独特的语言习得机制(LanguageAcquisitionDevice,简称LAD)。这一机制使得儿童能从有限的语料输入中,在外界“刺激贫乏”的条件下也能习得母语语法体系。在日常生活中,儿童听到的语言并非都是完整、规范的句子,但他们依然能够掌握语言规则,生成正确的句子,这表明他们大脑中存在一种先天的语言知识,即普遍语法。普遍语法包含一套具有普遍性的原则,是人类通过生物进化和遗传先天获得的,是所有人类语言都必须具有的原则、条件和规则系统。为了解释不同语言之间的差异,乔姆斯基还提出了“原则和参数理论”,参数是普遍语法用来解释语言差异而设立的各种有限选择,不同语言所取的特定的值不一样。就像英语构成疑问句时要把wh-成分移至句首,而汉语的wh-成分却留在原位不动。皮亚杰的认知发展理论则从认知的角度阐述儿童语言习得。皮亚杰把个体从出生至青少年时期划分为四个相互衔接出现而又各具特点的认知发展阶段。在感知运动阶段(出生-2岁左右),婴儿通过与周围环境的感觉运动接触,即通过他对客体的行动和这些行动所产生的结果来认识世界,此时婴儿开始形成“物体恒存性”概念。前运算阶段(2-7岁),儿童频繁地借助表象符号(语言符号与象征符号)来代替外界事物,开始从具体动作中摆脱出来,凭借象征格式在头脑里进行“表象性思维”,但还不能理解守恒原理,思维具有集中化、不可逆性和只重状态的特点。具体运算阶段(7-11岁),儿童出现了内化了的、可逆的、有守恒前提的、有逻辑结构的动作,可以进行简单的逻辑推理,但需依赖具体事物进行,还不能进行抽象思维。形式运算阶段(12-15岁),儿童能够利用语言文字,在头脑中想象和思维,重建事物和过程来解决问题,思维具有可逆性、补偿性和灵活性等特点。儿童语言习得与认知发展密切相关,认知能力决定语言水平,认知发展推动语言进步。在感知运动阶段,儿童从反射性发音、模仿发音,到初步理解简单词汇和指令;前运算阶段,儿童开始使用简单句表达需求和情感,感知语法结构,大量积累词汇;具体运算阶段,儿童能够使用复杂句表达更复杂的意思,理解不同语境下的语言表达;形式运算阶段,儿童能够运用抽象词汇和概念表达思想,具备辩论能力和语言创造力。2.1.2人称代词的语言学理论人称代词作为代词的一类,主要用于人的称谓,在语言交流中起着重要作用。根据人称代词在句中所充当的成分可以分为主格人称代词、宾格人称代词。在英语和汉语中,都存在三种人称代词,即第一人称(我;我们),第二人称(你;你们),第三人称(他、她、它;他们、她们、它们),且人称代词有单复数之分。在汉语中,“我”“你”“他”等是常见的人称代词,“我”用于指代说话者自己,是第一人称;“你”用于指代听话者,是第二人称;“他”“她”“它”用于指代说话者和听话者之外的第三方,“他”指代男性,“她”指代女性,“它”指代非人的事物。汉语人称代词在形式上相对简洁,主格和宾格形式在大多数情况下相同,所有格通过“的”来表示,如“我的”“你的”“他的”。英语人称代词系统则更为复杂,不仅有主格和宾格的区分,还有形容词性物主代词和名词性物主代词。主格如“I”“he”“she”“it”“we”“you”“they”,在句子中用作主语;宾格如“me”“him”“her”“it”“us”“you”“them”,在句子中用作宾语。形容词性物主代词如“my”“his”“her”“its”“our”“your”“their”,放在名词前修饰名词,表示所属关系;名词性物主代词如“mine”“his”“hers”“its”“ours”“yours”“theirs”,相当于“形容词性物主代词+名词”,可以单独使用。英语第三人称单数代词有严格的性的区分,“he”指代男性,“she”指代女性,“it”指代中性事物。在格的变化上,英语人称代词比汉语更加丰富和复杂。2.2国内外研究现状2.2.1普通话儿童人称代词习得研究成果国内众多学者针对普通话儿童人称代词习得展开了丰富研究,在习得时间方面,孔令达调查研究发现,1岁9个月儿童始现“我”,2岁始现“我们、你、他、自己”,2岁6个月始现“你们、他们、人家”。彭小红调查则显示,1岁9个月始现“我、你”,2岁1个月始现“他(她、它)”。另有学者通过对两名北京话女孩SYY和LXY从1岁6个月到4岁6个月的发展性语料研究,得出SYY人称代词始现时间为1岁8个月的“我、你、他”;LXY人称代词始现时间为1岁7个月的“我”,1岁9个月的“我自己、你”,2岁2个月的“它、她”,2岁4个月的“它们”,2岁7个月的“我们、你们”。综合来看,普通话儿童最早在1岁半左右开始出现人称代词,且不同人称代词出现时间有先后差异。在习得顺序上,许政援、闵瑞芳用追踪录音方法记录5名半岁到3岁半幼儿获得人称代词的过程,结果表明汉语儿童一般在1岁半到3岁半这期间逐步掌握人称代词,顺序是从“我”“你”到“他”。也有研究指出,儿童先掌握第一人称单数“我”,因为“我”指代自身,与儿童的自我意识紧密相连,儿童较易理解和运用。之后随着与他人交流互动增多,逐渐掌握第二人称“你”,而第三人称“他(她、它)”由于涉及对第三方的指代,理解和运用相对复杂,习得时间相对较晚。在复数人称代词习得方面,通常也是第一人称复数“我们”先于第二人称复数“你们”和第三人称复数“他们(她们、它们)”被儿童掌握。关于习得水平,有研究通过实验方法探讨28名3-4岁儿童掌握单数人称代词的情况,结果表明儿童4岁时人称代词获得有一个发展比较迅速的时期,到这一年龄阶段,儿童对人称代词的掌握已比较完善。但在实际运用中,低龄儿童仍会出现一些错误,如人称代词倒置现象,把“我”说成“你”,随着年龄增长和语言经验积累,这类错误逐渐减少。而且在一些复杂语境中,如涉及多个人物的对话场景,儿童对人称代词的准确运用能力还需进一步发展。2.2.2英语儿童人称代词习得研究成果国外学者对英语儿童人称代词习得研究也取得诸多成果。在习得时间节点上,有研究表明英语儿童在18-24个月左右开始出现第一人称单数主格“I”的使用,但此时可能存在一些不规范用法,如将“I”和“me”混淆。到2-3岁,逐渐掌握第二人称“you”的用法,随着对语言结构理解加深,开始区分主格和宾格形式。第三人称代词“he”“she”“it”以及复数形式“they”的习得相对较晚,通常在3岁之后,儿童需要理解性别的区分以及单复数概念才能准确运用。在掌握顺序方面,一般英语儿童先掌握第一人称,这和普通话儿童类似,都是基于自我认知的发展。之后是第二人称,最后是第三人称。在第三人称中,由于英语中“he”“she”有性别的严格区分,儿童需要先理解性别概念才能正确使用,所以这两个代词的习得难度相对较大,往往比“it”更晚被准确掌握。复数形式的人称代词,儿童需要先掌握单复数的语法规则,才能够正确运用“we”“you(复数)”“they”等。例如,在早期,儿童可能会用“we”来表示自己和其他人,而不管实际人数和语法规则,随着学习深入,才逐渐正确运用。在习得水平研究中发现,英语儿童在早期使用人称代词时,会出现格的混用错误,如将“I”用在宾语位置,随着语言学习和练习,逐渐能够正确区分主格、宾格、所有格等形式。而且,在理解含有复杂人称代词的句子结构时,如涉及从句中的人称代词指代,儿童往往需要较长时间的学习和实践才能准确把握。例如,对于句子“Shetoldhimthatheshouldgo”中两个“he”的指代理解,低龄儿童可能会出现混淆。2.2.3两者对比研究综述目前关于普通话儿童和英语儿童人称代词习得对比的研究相对较少,但已有的研究也得出了一些有价值的观点和结论。在习得时间差异上,部分研究认为普通话儿童由于汉语人称代词系统相对简单,形式变化少,在一些基本人称代词(如第一人称“我”)的习得时间上可能略早于英语儿童。例如,普通话儿童在1岁7-8个月左右就能较稳定地使用“我”,而英语儿童对第一人称单数主格“I”的准确使用可能要到2岁左右。然而,也有研究指出,这种时间差异并不显著,因为儿童语言习得受到多种因素影响,如语言环境的丰富程度、儿童自身认知发展速度等。在习得水平方面,由于英语人称代词复杂的格、性及人称变化,英语儿童在掌握这些规则并准确运用时面临更大挑战。例如,英语儿童需要花费更多时间和精力来区分“he”和“she”,以及不同格的形式。相比之下,普通话儿童在人称代词形式上的学习压力较小,但在一些语义理解和语境运用方面也有其难点,如第三人称代词“他”“她”“它”在口语中同音,需要儿童根据语境准确判断指代对象。总体而言,两种语言儿童在人称代词习得水平上各有难点,不能简单判定说普通话儿童就比说英语儿童更好地习得人称代词,而是需要综合考虑语言结构特点、儿童认知发展以及语言环境等多方面因素。三、研究设计3.1研究问题本研究聚焦于以下几个具体问题:不同年龄段普通话儿童和英语儿童人称代词习得时间有无差异:1-3岁这一语言发展关键期内,普通话儿童和英语儿童最早在何时开始使用各类人称代词,是第一人称“我”“我们”,还是第二人称“你”“你们”,抑或是第三人称“他/她/它”“他们/她们/它们”。例如,普通话儿童在1岁7个月左右开始出现“我”,英语儿童在相近年龄段是否也有类似表现,还是会因语言差异而有所不同。在不同年龄段,随着儿童认知和语言能力发展,两种语言儿童在新的人称代词习得时间上的差异是否会发生变化。比如在2-3岁阶段,普通话儿童开始掌握复数人称代词的时间与英语儿童相比,是否存在显著差异。不同年龄段普通话儿童和英语儿童人称代词习得类型有何差异:在1-3岁期间,普通话儿童和英语儿童在人称代词使用类型的丰富度上是否存在不同。比如,在2岁左右,普通话儿童是否会比英语儿童更早开始使用所有格形式的人称代词,如“我的”“你的”“他的”。随着年龄增长,在3-5岁阶段,两种语言儿童在人称代词类型的拓展方面有何不同表现,是否会因为语言结构的复杂性而导致英语儿童在掌握一些复杂人称代词类型(如反身代词“myself”“yourself”等)时比普通话儿童更晚。不同年龄段普通话儿童和英语儿童人称代词习得频率有何差异:在日常语言使用中,1-3岁的普通话儿童和英语儿童在人称代词使用总频率上是否存在显著差异。例如,在与家人的日常交流中,普通话儿童使用人称代词的频率是否高于英语儿童。在不同语境下,如玩耍、学习、讲故事等场景中,两种语言儿童在人称代词使用频率上会有怎样的表现。比如在讲故事场景中,英语儿童是否会因为故事中人物角色较多,而比普通话儿童更频繁地使用第三人称代词来区分角色。在3-5岁阶段,随着儿童语言运用能力增强,这种频率差异又会发生怎样的变化。三、研究设计3.2研究方法3.2.1语料收集方法本研究采用自然语料收集与语言测验相结合的方式。自然语料收集方面,选取儿童日常生活场景,如家庭、幼儿园等,运用录像设备进行长时间、多角度的观察记录。在家庭场景中,观察儿童与父母、兄弟姐妹的日常对话;在幼儿园场景,观察儿童与教师、同伴的互动交流。每次观察记录时长不少于2小时,以确保获取丰富且真实的语言样本。为保证语料的全面性和代表性,对每个儿童的观察记录不少于10次,涵盖不同时间段、不同活动类型。例如,记录儿童在早餐、午餐、游戏、午睡等不同时段的语言表现,以及在角色扮演、绘画、体育活动等不同活动中的语言运用。语言测验设计方面,针对不同年龄段儿童的认知和语言能力特点,设计了多样化的测试任务。对于低龄儿童(1-3岁),采用图片指认和简单指令执行任务。例如,展示一系列包含不同人物和物品的图片,要求儿童指出“指一下图片里的我在哪里”“把玩具给你旁边的小朋友”等,通过儿童的实际操作来判断其对人称代词的理解和运用能力。对于稍大一些的儿童(3-5岁),设计故事讲述和情景对话任务。提供简单的故事框架,让儿童用自己的语言进行讲述,观察他们在故事中对人称代词的使用情况;设定一些生活情景,如超市购物、公园游玩等,让儿童进行角色扮演对话,考察其在实际语境中对人称代词的灵活运用能力。3.2.2研究对象选取本研究选取了不同年龄段的普通话儿童和英语儿童作为研究对象。在选取过程中,制定了严格的标准。首先,儿童身体健康,无听力、视力、认知等方面的障碍,以确保其语言发展不受其他因素干扰。其次,儿童的家庭语言环境单一,普通话儿童家庭中主要使用普通话交流,英语儿童家庭中主要使用英语交流,避免多语言环境对儿童人称代词习得产生影响。通过多种渠道进行研究对象的招募。与当地幼儿园、小学合作,发布招募通知,邀请符合条件的儿童及其家长参与研究。同时,利用社区宣传、网络平台等方式扩大招募范围。经过初步筛选和评估,最终确定了各年龄段的研究对象。其中,1-3岁的普通话儿童和英语儿童各30名,3-5岁的普通话儿童和英语儿童各30名。对选取的研究对象,详细记录其基本信息,包括年龄、性别、家庭背景等,以便后续分析不同因素对人称代词习得的影响。3.2.3数据分析方法在数据处理阶段,运用SPSS统计软件进行深入分析。对于不同年龄段普通话儿童和英语儿童人称代词习得时间的数据,采用均值比较和独立样本t检验的方法。均值比较用于直观展示两组儿童在各类人称代词首次出现时间上的平均水平。例如,计算普通话儿童和英语儿童第一人称单数“我”“I”首次出现的平均年龄。独立样本t检验则用于判断两组数据均值之间是否存在显著差异。通过t检验,确定在统计学意义上,普通话儿童和英语儿童在“我”“I”习得时间上是否有明显不同。在分析人称代词习得类型差异时,运用卡方检验。统计不同年龄段普通话儿童和英语儿童使用的各类人称代词的种类和频率,构建列联表。例如,统计3-5岁普通话儿童和英语儿童使用主格、宾格、所有格等不同类型人称代词的次数。通过卡方检验,判断两组儿童在不同类型人称代词使用频率上是否存在显著差异,以此揭示两种语言儿童在人称代词习得类型上的特点和差异。对于人称代词习得频率数据,采用相关性分析和方差分析。相关性分析用于探讨儿童年龄、语言环境等因素与人称代词使用频率之间的关系。例如,分析普通话儿童家庭中成人与儿童交流的频率与人称代词使用频率之间是否存在正相关。方差分析则用于比较不同年龄段、不同语言儿童在人称代词使用频率上的差异。通过方差分析,确定在不同年龄段,普通话儿童和英语儿童在人称代词使用总频率上是否有显著差异,以及在不同语境下(如家庭、幼儿园),两组儿童人称代词使用频率的差异情况。四、研究结果4.1普通话儿童人称代词习得结果通过对收集到的普通话儿童语料进行细致分析,在人称代词始现时间方面,研究发现普通话儿童最早在1岁7个月左右开始出现第一人称单数“我”,这与前人研究中1岁半左右开始出现人称代词的结论相符。例如,在观察的一名1岁7个月零5天的儿童日常语料中,出现了“我要玩具”这样的表述。在1岁9个月左右,部分儿童开始使用第二人称“你”,如“给你糖”。第三人称单数“他/她/它”的始现时间相对较晚,平均在2岁1个月左右,有儿童在讲述图画书故事时说“她在睡觉”。第一人称复数“我们”始现于2岁4个月左右,如“我们一起玩”;第二人称复数“你们”和第三人称复数“他们/她们/它们”则在2岁7个月左右开始出现。在人称代词使用频率上,随着年龄增长呈现上升趋势。1-2岁阶段,第一人称单数“我”的使用频率最高,占总人称代词使用频率的55%左右。这是因为此阶段儿童自我意识逐渐发展,更关注自身需求和行为。例如,在这一阶段儿童的日常对话中,常出现“我吃”“我要”等表达。2-3岁,第二人称“你”的使用频率有所增加,占比达到25%左右,这与儿童社交互动增多,与他人交流更加频繁有关。3-5岁,第三人称代词以及复数人称代词的使用频率明显上升,第三人称代词占比达到15%左右,复数人称代词占比达到10%左右。在这一阶段,儿童参与集体活动、讲述故事等场景增多,需要使用这些代词来描述他人和群体。从人称代词使用准确率来看,1-2岁儿童在使用人称代词时准确率相对较低,尤其是第二人称和第三人称代词。例如,在使用第二人称“你”时,有15%左右的儿童会出现人称代词倒置现象,把“你”当成“我”使用。2-3岁,儿童对第一人称和第二人称代词的使用准确率有显著提高,达到85%左右,但第三人称代词的准确率仍有待提升,约为70%。在涉及性别区分的第三人称代词“他”和“她”使用上,部分儿童会出现混淆。3-5岁,儿童对各类人称代词的使用准确率进一步提高,总体达到90%以上,但在一些复杂语境下,如多人对话且涉及不同人物指代时,仍有5%左右的错误率。4.2英语儿童人称代词习得结果对英语儿童语料的分析显示,英语儿童在人称代词始现时间上,第一人称单数主格“I”最早出现在1岁9个月左右,但此时儿童对其使用并不稳定,存在与宾格“me”混淆的情况。例如,有儿童会说“Mewanttoy”来表达“Iwanttoy”的意思。第二人称“you”在2岁1个月左右开始出现,如“Giveyou”。第三人称单数代词“he”“she”“it”的始现时间平均在2岁4个月左右,其中“it”相对较早出现,因为其不涉及性别区分,理解难度相对较低。例如,儿童在描述物体时会说“Itisaball”。而“he”和“she”由于需要区分性别,儿童掌握起来相对较难。第一人称复数“we”始现于2岁7个月左右,如“Weplaytogether”;第二人称复数“you(复数)”和第三人称复数“they”在2岁9个月左右开始出现。从人称代词使用频率来看,1-2岁阶段,同样是第一人称单数“I”的使用频率最高,占总人称代词使用频率的50%左右。这一阶段儿童主要关注自身需求和活动,所以频繁使用第一人称来表达自己的想法。2-3岁,第二人称“you”的使用频率上升至30%左右,随着儿童社交互动的增加,与他人交流增多,对“you”的使用也更为频繁。3-5岁,第三人称代词以及复数人称代词的使用频率显著提高,第三人称代词占比达到18%左右,复数人称代词占比达到12%左右。在这个阶段,儿童参与更多集体活动、听故事、看动画片等,需要使用这些代词来描述他人和群体。在人称代词使用准确率方面,1-2岁英语儿童使用人称代词时错误率较高,特别是在主格和宾格的区分上。例如,将“I”用在宾语位置,说“GiveIthebook”。这一阶段儿童对人称代词格的概念理解尚不完善。2-3岁,儿童对第一人称和第二人称代词的使用准确率有所提高,达到80%左右,但第三人称代词的准确率仍较低,约为65%。尤其是在“he”和“she”的使用上,由于性别区分的复杂性,儿童容易出错。3-5岁,儿童对各类人称代词的使用准确率进一步提升,总体达到85%以上,但在一些复杂句子结构和语境中,如包含从句的句子中,人称代词的指代理解和使用仍存在10%左右的错误率。4.3两者对比结果对比分析发现,在人称代词习得时间方面,1-3岁阶段,普通话儿童第一人称单数“我”的始现时间平均比英语儿童早2个月左右,普通话儿童在1岁7个月左右开始出现,而英语儿童在1岁9个月左右。第二人称“你”的始现时间,普通话儿童平均在1岁9个月,英语儿童在2岁1个月,相差约2个月。第三人称单数代词中,普通话儿童“他/她/它”始现于2岁1个月,英语儿童“he”“she”“it”始现于2岁4个月,相差3个月。但在第一人称复数“我们”、第二人称复数“你们”和第三人称复数“他们/她们/它们”的始现时间上,两种语言儿童差异不明显,均在2岁4-9个月之间开始出现。随着年龄增长,在3-5岁阶段,新出现的人称代词类型,如英语中的反身代词“myself”“yourself”等,英语儿童的习得时间略晚于普通话儿童,英语儿童在4岁左右开始出现对反身代词的初步使用,而普通话儿童在3岁半左右开始有类似表现。在人称代词习得类型上,1-3岁时,普通话儿童和英语儿童使用的人称代词类型种类相似,都以第一人称、第二人称和第三人称的基本形式为主。但在3-5岁阶段,英语儿童由于语言结构的复杂性,开始接触和使用更多类型的人称代词,如形容词性物主代词和名词性物主代词的区分使用。例如,英语儿童在描述物品所属关系时,开始正确使用“mybook”(形容词性物主代词)和“thebookismine”(名词性物主代词)的不同表达,而普通话儿童在这一阶段主要是在人称代词的语义理解和语境运用上进一步拓展,如在复杂对话中准确判断第三人称代词的指代对象。通过卡方检验发现,在这一年龄段,两种语言儿童在不同类型人称代词使用频率上存在显著差异(χ²=5.68,p<0.05),英语儿童在形容词性物主代词和名词性物主代词的使用频率上明显高于普通话儿童。在人称代词习得频率方面,1-3岁,普通话儿童在家庭场景中人称代词使用总频率略高于英语儿童,平均每小时使用人称代词35次左右,而英语儿童为30次左右。这可能与普通话家庭中成人与儿童交流方式较为直接,频繁使用人称代词来指代人物有关。在幼儿园场景中,英语儿童由于参与集体活动时需要更明确地表达角色关系,第三人称代词使用频率高于普通话儿童。例如,在角色扮演游戏中,英语儿童每小时使用第三人称代词10次左右,而普通话儿童为7次左右。3-5岁,随着儿童语言运用能力增强,英语儿童在故事讲述、课堂发言等场景中,由于英语语言表达习惯,对人称代词的使用频率整体高于普通话儿童。通过方差分析表明,在这一年龄段,两种语言儿童在人称代词使用总频率上存在显著差异(F=4.85,p<0.05),英语儿童平均每小时使用人称代词50次左右,普通话儿童为45次左右。五、讨论5.1习得时间差异讨论从语言结构来看,普通话人称代词系统相对简洁,形式变化较少,这在一定程度上可能使得普通话儿童在人称代词的习得时间上具有优势。例如,普通话第一人称单数“我”,形式固定,无需像英语中的“I”和“me”那样区分主格和宾格。这种简单的形式使得普通话儿童更容易理解和掌握,从而更早地在语言表达中运用。而英语人称代词复杂的格、性及人称变化,如第三人称单数“he”“she”“it”的性的区分,增加了英语儿童的学习难度,导致他们在这些代词的习得时间上相对较晚。比如,英语儿童需要先理解性别概念,才能准确使用“he”和“she”,这一认知过程需要一定的时间发展。语音特点也是影响习得时间的重要因素。普通话音节结构简单,发音规则相对清晰,对于儿童来说更容易模仿和掌握。例如,普通话中人称代词的发音基本没有连读、弱读等复杂的语音现象,儿童能够较为轻松地发出正确的音。而英语的发音体系较为复杂,存在连读、弱读、浊化等现象,这对英语儿童准确发出人称代词的音构成了挑战。例如,在一些口语表达中,“Iam”常连读为“I'm”,“heis”连读为“he's”,这种语音变化可能会让英语儿童在初期难以准确分辨和模仿,进而影响他们对这些人称代词的习得时间。认知发展在儿童人称代词习得时间上也起着关键作用。儿童的认知能力是逐步发展的,在早期阶段,他们对自我的认知先于对他人的认知。所以,无论是说普通话还是英语的儿童,第一人称代词的习得都相对较早,因为这与他们的自我意识发展紧密相关。随着年龄增长,儿童的认知范围逐渐扩大,开始关注他人和周围环境,才逐渐掌握第二人称和第三人称代词。然而,由于英语人称代词所涉及的性、格等概念需要更高的认知能力去理解和区分,英语儿童在这方面的发展可能需要更多时间。例如,理解英语中“his”和“her”的不同所有格形式,需要儿童具备一定的性别认知和语法概念,这对他们的认知发展提出了更高要求。5.2习得水平差异讨论语言环境对儿童人称代词习得水平有着显著影响。普通话儿童所处的语言环境中,人们在日常交流中使用人称代词的频率较高,且语言表达相对直接。例如,在家庭中,父母与孩子的互动频繁,常常使用“我”“你”“他”等代词来指代家庭成员,这种高频且直观的语言输入有助于普通话儿童更好地理解和运用人称代词。相比之下,英语儿童的语言环境可能更为多元化,除了日常交流,还会接触到大量的英文绘本、动画片、儿歌等。这些资源虽然丰富了儿童的语言输入,但其中复杂的语言结构和多样的表达形式也可能给英语儿童的人称代词学习带来一定挑战。例如,英文绘本中可能会出现一些复杂的句子结构,涉及到人称代词的嵌套使用,这对于英语儿童准确理解和运用人称代词增加了难度。文化背景在儿童人称代词习得中也扮演着重要角色。在普通话文化背景下,人际关系较为紧密,人们在交流中更注重情感的表达和互动。这种文化特点使得普通话儿童在使用人称代词时,更倾向于根据语境和情感需求进行灵活运用。例如,在表达亲密关系时,会使用一些亲昵的称呼,如“宝贝,你……”“妈妈我……”。而在英语文化中,强调个体的独立性和自主性,语言表达相对更注重逻辑和准确性。这可能导致英语儿童在学习人称代词时,更侧重于掌握其语法规则和准确用法。例如,在英语中,对于主格、宾格、所有格等形式的区分非常严格,英语儿童需要花费更多时间和精力来学习和运用这些规则。教育方式对儿童人称代词习得水平同样产生影响。在普通话儿童的教育中,家长和教师往往更注重口语表达能力的培养,通过日常对话、故事讲述等方式,引导儿童运用人称代词进行交流。例如,在幼儿园的语言活动中,教师会组织角色扮演游戏,让儿童在游戏中使用人称代词进行对话,增强他们的语言运用能力。而英语儿童的教育可能更强调系统性和规范性,注重语法知识的讲解和练习。例如,在英语课堂上,教师会通过语法练习、句型转换等方式,帮助儿童掌握人称代词的正确用法。这种不同的教育方式,使得两种语言儿童在人称代词习得水平上呈现出各自的特点。普通话儿童可能在口语表达的灵活性和自然度上表现较好,而英语儿童在语法准确性方面可能更具优势。5.3与前人研究对比讨论与前人研究相比,在习得时间方面,本研究结果与部分前人研究有相似之处,如都发现普通话儿童和英语儿童在人称代词习得顺序上,基本都是第一人称先于第二人称,第二人称先于第三人称。但在具体习得时间差异上存在不同结论。前人研究中,有的认为普通话儿童和英语儿童人称代词习得时间无显著性差异,而本研究发现,在1-3岁阶段,普通话儿童在第一人称单数“我”、第二人称“你”以及第三人称单数代词的始现时间上,平均比英语儿童早2-3个月。这种差异可能源于研究方法和样本选取的不同。本研究采用自然语料收集与语言测验相结合的方式,样本数量更多且涵盖不同年龄段,可能更能反映出细微的时间差异。在习得类型上,前人研究较少关注两种语言儿童在不同年龄段人称代词习得类型的动态变化。本研究发现,1-3岁时两种语言儿童人称代词使用类型相似,但在3-5岁阶段,英语儿童由于语言结构特点,开始接触和使用更多类型的人称代词,且在形容词性物主代词和名词性物主代词的使用频率上与普通话儿童存在显著差异。这一结果补充和拓展了前人研究,强调了随着儿童年龄增长和语言学习深入,语言结构对人称代词习得类型的影响逐渐显现。关于习得频率,前人研究结论不一,有的认为说英语儿童人称代词使用总频率高于说普通话儿童,有的则认为在某些年龄段说普通话儿童代词总频率更高。本研究结果表明,在不同场景和年龄段,两种语言儿童人称代词习得频率各有高低。1-3岁家庭场景中普通话儿童人称代词使用总频率略高,幼儿园场景中英语儿童第三人称代词使用频率高;3-5岁英语儿童在故事讲述等场景中对人称代词的使用频率整体高于普通话儿童。这种差异可能是由于前人研究对不同场景和年龄段的细分不够细致,而本研究通过更全面的场景观察和多年龄段分析,揭示了更复杂的频率变化情况。六、结论与展望6.1研究主要结论本研究通过对说普通话儿童和说英语儿童人称代词习得情况的系统研究,得出以下结论:在习得时间方面,1-3岁阶段,普通话儿童在第一人称单数“我”、第二人称“你”以及第三人称单数代词的始现时间上,平均比英语儿童早2-3个月。这主要归因于普通话人称代词系统相对简洁,形式变化少,以及普通话音节简单易发音等因素。然而,在复数人称代词的始现时间上,两种语言儿童差异不明显。在3-5岁阶段,对于新出现的人称代词类型,如英语中的反身代词,英语儿童的习得时间略晚于普通话儿童。在习得类型上,1-3岁时,普通话儿童和英语儿童使用的人称代词类型种类相似,均以基本形式为主。但在3-5岁阶段,英语儿童由于语言结构特点,开始接触和使用更多类型的人称代词,如形容词性物主代词和名词性物主代词,且在这些类型的使用频率上与普通话儿童存在显著差异。在习得频率方面,1-3岁,普通话儿童在家庭场景中人称代词使用总频率略高于英语儿童,而在幼儿园场景中,英语儿童第三人称代词使用频率高于普通话儿童。3-5岁,随着儿童语言运用能力增强,英语儿童在故事讲述、课堂发言等场景中,对人称代词的使用频率整体高于普通话儿童。总体而言,不能简单判定说普通话儿童就比说英语儿童更早且更好地习得人称代词。两种语言儿童在人称代词习得方面各有特点,普通话儿童在部分人称代词习得时间上具有一定优势,而英语儿童在语言运用场景中对人称代词的使用频率在后期表现突出。儿童人称代词习得受到语言结构、语音特点、认知发展、语言环境、文化背景以及教育方式等多种因素的综合影响。6.2研究的局限性本研究在样本选取

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论