2026法学专硕司法考试真题及答案

2026法学专硕司法考试真题及答案甲有限责任公司2024年3月成立，注册资本1000万，股东A认缴600万，出资期限2044年3月，股东B认缴400万，出资期限2044年3月。2025年10月甲公司欠乙公司货款800万到期无力清偿，乙公司经查询发现甲公司已因无财产可供执行被终本，且无破产迹象。下列说法正确的是：A.乙公司只能申请甲公司破产才能主张A、B提前缴纳出资B.乙公司有权请求A在600万范围内对甲公司欠付的800万债务承担补充赔偿责任C.乙公司仅有权请求A、B按出资比例各自承担对应债务D.甲公司股东会有权决议将A、B的出资期限提前至2026年3月，无需A、B同意答案：B解析：本题考查2024年修订《公司法》规定的股东出资加速到期规则。根据《公司法》第48条规定，公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力的，或者公司经人民法院生效裁判认定具备破产原因但不申请破产的，债权人有权主张未届出资期限的股东在未缴纳出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，无需以公司破产为前提。选项A错误，股东出资加速到期不以破产为必要条件；选项B正确，股东A认缴出资600万尚未缴纳，符合加速到期情形，应在600万范围内承担补充赔偿责任；选项C错误，各出资义务加速到期的股东均需在自身未缴出资范围内对公司全部不能清偿债务承担责任，而非按出资比例分担，债权人有权选择向任意股东主张全部未偿债权范围内的责任；选项D错误，股东会仅能在符合法定加速到期情形下要求股东提前出资，无权自行通过决议强制股东提前履行出资义务，该决议因违反法律强制性规定无效。某国有控股公司的总经理周某（国家工作人员），利用职务便利为私营企业主李某违规获取该公司旧城改造项目承包权，李某为表示感谢，提出给周某妻子经营的茶楼投资200万，不参与经营也不要求分红，周某明知此事仍默许，半年后周某妻子将200万“投资款”全部转出用于个人购房。下列说法正确的是：A.周某构成利用影响力受贿罪B.李某构成对有影响力的人行贿罪C.周某构成受贿罪，受贿数额为200万D.李某的行为不构成犯罪，因为未实际谋取不正当利益答案：C解析：本题结合《刑法修正案（十二）》考查贿赂类犯罪认定。选项A错误，利用影响力受贿罪的主体是国家工作人员的近亲属或其他与国家工作人员关系密切的人，周某本人是国家工作人员，直接利用自身职务便利为他人谋利，不符合该罪构成要件；选项B错误，李某明确知晓其送出的200万是向周某本人支付的好处费，周某也默许近亲属收受贿赂，二人形成受贿行贿的共同合意，李某构成行贿罪而非对有影响力的人行贿罪；选项C正确，根据最高人民法院、最高人民检察院关于贿赂犯罪的司法解释，国家工作人员利用职务便利为他人谋利，以投资为名收受他人财物，未实际出资也不参与经营管理的，全额认定为受贿数额，周某默许妻子收受200万好处费，构成受贿罪既遂，数额为200万；选项D错误，李某为违规获取项目承包权送出财物，已经实际谋取不正当利益，符合行贿罪构成要件，应当追究刑事责任。王某欠张某100万到期未还，张某多次催要无果，经查王某对李某享有80万的货款债权，2025年9月到期，王某一直未向李某主张，且王某还将自己名下仅有的一辆市价30万的汽车以5万的价格卖给知情的赵某，已经交付并办理过户。下列说法正确的是：A.张某有权直接向法院起诉请求李某向自己支付80万B.张某有权请求法院撤销王某和赵某的汽车买卖合同，撤销权行使的费用由赵某承担C.张某行使代位权的必要费用，由李某承担D.张某对王某的债权未过诉讼时效，即使王某对李某的债权已过诉讼时效，张某仍有权行使代位权答案：A解析：本题考查《民法典》合同编通则司法解释规定的代位权与撤销权规则。选项A正确，张某对王某的债权合法到期，王某怠于行使其对李某的到期债权，影响张某债权实现，符合代位权行使条件，张某有权直接起诉次债务人李某向自己履行债务；选项B错误，债权人行使撤销权的必要费用由债务人王某承担，而非受让人赵某；选项C错误，债权人行使代位权的必要费用由债务人王某承担，次债务人李某仅需在自身债务范围内承担清偿责任；选项D错误，代位权行使以债务人对次债务人的债权具备强制执行力为前提，若王某对李某的债权已过诉讼时效，李某有权提出时效抗辩，张某无权行使代位权。17岁的陈某涉嫌盗窃罪，盗窃数额3万元，到案后自愿认罪认罚，且其家属已经赔偿被害人损失取得谅解。下列说法正确的是：A.检察院审查起诉阶段，应当通知法律援助机构为陈某指派辩护律师B.检察院对陈某作出附条件不起诉决定的，应当听取被害人的意见C.陈某认罪认罚，检察院可以在法定刑以下提出量刑建议D.法院审理时，应当不公开审理，且不得组织人员旁听答案：AB解析：本题考查未成年人刑事诉讼程序与认罪认罚从宽制度。选项A正确，根据《刑事诉讼法》规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护；选项B正确，人民检察院作出附条件不起诉决定前，应当听取被害人的意见，被害人对附条件不起诉决定不服的，可以向上一级人民检察院申诉；选项C错误，认罪认罚从宽制度中的量刑建议应当在法定刑幅度内提出，除非存在法定减轻处罚情节，不得在法定刑以下提出量刑建议；选项D错误，未成年人犯罪案件不公开审理，但未成年被告人的法定代理人、合适成年人应当到场，并非不得组织任何人员旁听。2025年11月，某市监局对某餐饮公司作出罚款20万的行政处罚决定，该餐饮公司不服，向市政府申请行政复议，市政府作出维持决定，该餐饮公司仍不服提起行政诉讼。下列说法正确的是：A.本案的被告是市监局和市政府B.本案可以由市监局所在地法院管辖，也可以由市政府所在地法院管辖C.餐饮公司应当在收到复议决定书之日起15日内提起行政诉讼D.法院审理本案时，仅对行政处罚的合法性进行审查，不对复议决定的合法性进行审查答案：ABC解析：本题结合2024年修订《行政复议法》考查行政诉讼规则。选项A正确，复议机关作出维持原行政行为的决定的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；选项B正确，复议维持的案件，原行政行为作出地和复议机关所在地人民法院均有管辖权，原告可以选择向其中任一法院起诉；选项C正确，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，应当在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼；选项D错误，复议维持的案件，人民法院应当对原行政行为的合法性和复议决定的合法性同时进行审查，一并作出裁判。甲公司向乙银行借款1000万，期限1年，丙公司以自己的厂房为该笔借款提供抵押担保，办理了抵押登记，丁公司为该笔借款提供连带责任保证，未约定保证期间，丙公司和丁公司共同在担保合同上签字盖章，未约定担保权行使顺序。借款到期后甲公司无力清偿。下列说法正确的是：A.乙银行有权先就丙公司的厂房实现抵押权，也有权先请求丁公司承担保证责任B.丁公司承担保证责任后，有权向甲公司追偿，也有权要求丙公司承担其应当分担的份额C.乙银行应当在主债务履行期限届满之日起6个月内请求丁公司承担保证责任D.若丙公司的厂房在抵押期间被法院查封，乙银行的抵押权不受影响答案：ABCD解析：本题考查《民法典》担保制度司法解释相关规则。选项A正确，债权人物保和人保并存且未约定担保权行使顺序，物保由第三人提供的，债权人有权选择就物保实现债权或者要求保证人承担保证责任；选项B正确，共同担保人在同一担保合同上签字的，视为知晓对方担保身份，承担担保责任的担保人有权向其他担保人追偿其应当分担的份额；选项C正确，连带责任保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，债权人应当在此期间内主张权利，否则保证责任消灭；选项D正确，抵押权设立在先，法院查封在后的，抵押权的优先受偿效力不受影响，抵押物拍卖变卖所得价款应当优先清偿抵押权人的债权。2025年5月，王某（某县住建局原局长，国家工作人员）的远房亲戚刘某找到王某，希望王某能帮助其承揽该县的保障性住房建设项目，王某表示可以帮忙，但提出“项目利润要分我三成”，刘某同意。后王某利用职务便利，违规将该项目发包给不具备相应资质的刘某名下的公司。项目施工期间，王某多次以检查工作为由到工地索要“好处费”，刘某先后向王某转账共计120万元。2025年10月，该项目出现严重质量问题，导致2名工人在施工时因墙体坍塌死亡，直接经济损失达500万元。事故发生后，王某找到该县应急管理局局长赵某，送给赵某30万元，请求赵某在事故调查时隐瞒项目违规发包的事实，赵某收钱后，在事故调查报告中将事故原因全部归咎于施工人员操作不当，未提及王某违规发包的事实。2025年12月，王某得知纪检监察机关正在调查该事故，遂将120万元赃款全部退还给刘某，并与刘某订立攻守同盟，要求刘某否认向自己送钱的事实。请结合《刑法》及《刑法修正案（十二）》的规定，分析王某、刘某、赵某的刑事责任。答案及解析：1.王某的刑事责任：（1）构成受贿罪，数额为120万元，具有索贿情节，从重处罚。王某作为国家工作人员，利用职务便利为刘某谋取违规承揽项目的不正当利益，主动索要项目利润分成并收受刘某120万元好处费，符合受贿罪构成要件，其主动索要贿赂的行为属于索贿，依法应当从重处罚。其事后退还赃款的行为属于犯罪既遂后的退赃行为，不影响受贿罪的认定，仅可作为量刑情节酌情从轻。（2）构成滥用职权罪，情节特别严重。王某违规将项目发包给不具备资质的公司，导致发生重大安全事故，造成2人死亡、直接经济损失500万元的严重后果，符合滥用职权罪构成要件，属于情节特别严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。（3）构成行贿罪，数额为30万元。王某为掩盖自身违规发包的责任，给予国家工作人员赵某30万元谋取不正当利益，符合《刑法修正案（十二）》调整后的行贿罪构成要件，属于情节严重，法定刑为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。（4）王某与刘某订立攻守同盟的行为属于犯罪后逃避侦查的事后行为，不单独定罪，对王某应当以受贿罪、滥用职权罪、行贿罪数罪并罚。2.刘某的刑事责任：（1）构成行贿罪，数额为120万元。刘某为违规获取项目承包权，给予国家工作人员王某120万元好处费，谋取不正当利益，情节严重，应当以行贿罪追究刑事责任。（2）构成重大责任事故罪。刘某作为施工公司的实际控制人，在不具备施工资质的情况下违规承揽项目，施工过程中未尽安全管理义务，导致重大安全事故发生，属于对事故发生负直接责任的主管人员，构成重大责任事故罪，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。（3）构成伪证罪。刘某在纪检监察机关就事故开展调查期间，与王某订立攻守同盟，故意作虚假陈述包庇王某的受贿行为，属于在刑事诉讼中作为证人故意作虚假证明意图隐匿罪证的行为，构成伪证罪。对刘某应当以行贿罪、重大责任事故罪、伪证罪数罪并罚。3.赵某的刑事责任：（1）构成受贿罪，数额为30万元。赵某作为国家工作人员，利用职务便利收受王某30万元，为王某隐瞒事故责任，符合受贿罪构成要件。（2）构成滥用职权罪，情节特别严重。赵某作为应急管理局局长，在事故调查中故意出具虚假调查报告，隐瞒事故真实原因，导致相关责任人逃脱追责，严重损害国家机关公信力，情节特别严重，构成滥用职权罪。根据刑法规定，国家工作人员收受贿赂后实施滥用职权行为的，除法律另有规定外应当数罪并罚，因此对赵某应当以受贿罪和滥用职权罪数罪并罚。2024年4月，甲、乙、丙三人共同设立A有限责任公司，注册资本1000万元，甲认缴400万，出资期限2044年4月，乙认缴300万，出资期限2034年4月，丙认缴300万，出资期限2026年4月。公司章程规定，公司对外提供担保需经股东会全体股东一致同意。2025年3月，甲未经股东会决议，以A公司名义为其朋友丁欠B公司的200万货款提供连带责任保证，B公司对A公司的章程规定不知情，保证合同上加盖了A公司的公章。2025年10月，丙因急需用钱，将其持有的A公司30%股权以200万的价格转让给不知情的戊，双方签订了股权转让协议，戊支付了全部转让款，但尚未办理股东名册变更和工商变更登记。2025年12月，A公司因经营不善欠C公司货款500万到期无力清偿，C公司经查询发现A公司已无财产可供执行，且未申请破产。问题1：B公司是否有权请求A公司承担保证责任？为什么？答案：B公司有权请求A公司承担保证责任。根据2024年修订《公司法》规定，公司对外提供担保应当依照公司章程规定由董事会或者股东会作出决议，但相对人不知道且不应当知道公司法定代表人、实际执行人越权担保的，担保合同对公司发生效力。本案中A公司章程虽然规定对外担保需全体股东一致同意，但B公司作为善意相对人对此不知情，且保证合同加盖了A公司真实公章，B公司有合理理由相信该担保行为是A公司的真实意思表示，因此担保合同有效，A公司应当承担连带保证责任。A公司承担保证责任后，有权就损失向越权的甲追偿。问题2：戊是否已经取得A公司的股东资格？为什么？答案：戊尚未取得A公司的股东资格。根据《公司法》及司法解释规定，有限责任公司股权转让中，股东名册变更是股东资格取得的生效要件，工商变更登记是对抗要件。本案中戊虽然与丙签订了合法有效的股权转让协议，也支付了全部转让款，但尚未办理股东名册变更，也未办理工商变更登记，尚未被载入A公司股东名册，因此不具备A公司的股东资格，丙仍然是案涉30%股权的持有人。问题3：C公司有权请求哪些股东承担责任？责任范围是多少？为什么？答案：C公司有权请求甲、乙、丙三名股东承担责任，