《金融仲裁委员会银行借贷纠纷仲裁手册》

《金融仲裁委员会银行借贷纠纷仲裁手册》第一章总则第一节仲裁委员会的职责与权限第二节仲裁程序的基本原则第三节仲裁申请的受理与立案第四节仲裁案件的管辖范围第二章借贷纠纷的立案与受理第一节仲裁申请的材料准备第二节仲裁申请的审查与受理第三节仲裁庭的组成与职责第四节仲裁庭的审理程序第三章借贷合同的履行与违约责任第一节借贷合同的订立与效力第二节借贷合同的履行与变更第三节借贷合同的违约责任第四节仲裁庭对违约行为的认定第四章借贷纠纷的调解与仲裁裁决第一节仲裁庭的调解程序第二节仲裁裁决的作出与执行第三节仲裁裁决的异议与复审第四节仲裁裁决的送达与执行第五章仲裁证据的收集与审查第一节仲裁证据的种类与收集第二节仲裁证据的审查标准第三节仲裁证据的采信与认定第四节仲裁证据的保管与保密第六章仲裁裁决的执行与救济第一节仲裁裁决的执行程序第二节仲裁裁决的救济途径第三节仲裁裁决的变更与撤销第四节仲裁裁决的司法执行与监督第七章仲裁程序的特殊情形与处理第一节仲裁程序中的特殊情况第二节仲裁庭的回避与责任第三节仲裁程序中的争议解决第四节仲裁程序的时限与期限计算第八章附则第一节仲裁委员会的组织与管理第二节本手册的解释与实施第三节附则第1章总则1.1仲裁委员会的职责与权限根据《金融仲裁委员会银行借贷纠纷仲裁手册》的规定，仲裁委员会是依法设立的独立机构，其职责包括受理银行借贷纠纷案件、进行仲裁裁决、监督仲裁程序的合法性及公正性。仲裁委员会的权限涵盖对合同、协议、贷款文件等法律文本的审查，以及对当事人主张的合法性、证据的采纳与认定。仲裁委员会在处理银行借贷纠纷时，应遵循《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释，确保仲裁程序符合法律框架。仲裁委员会在裁决过程中，需依据《民事诉讼法》及相关司法解释，保障当事人的诉讼权利与程序正义。仲裁委员会在处理银行借贷纠纷时，应确保裁决具有法律效力，同时兼顾金融风险控制与司法公正的平衡。1.2仲裁程序的基本原则仲裁程序遵循“自愿、公平、公正、公开”四大原则，确保仲裁过程的合法性与合理性。仲裁程序实行“一裁终局”制度，即仲裁裁决作出后，除非出现法定事由，否则不得撤销或变更。仲裁程序强调“程序正义”，即仲裁员应具备专业资质，且仲裁程序需符合《仲裁法》关于仲裁员资格与职责的规定。仲裁程序中，仲裁庭应依法组成，确保裁决的独立性和权威性，避免外部干预。仲裁程序须严格遵守《仲裁法》关于证据规则、举证责任及裁决效力的规定，确保裁决的合法性与可执行性。1.3仲裁申请的受理与立案仲裁申请需由当事人向仲裁委员会提交，申请书应载明当事人基本信息、仲裁请求、事实与理由、证据材料等。仲裁委员会对申请进行形式审查，确认其符合法定条件后，方可依法立案，并通知双方当事人。仲裁委员会在受理案件后，应依法组成仲裁庭，并指定仲裁员进行案件审理。仲裁庭在审理过程中，应依法保障当事人的陈述、质证、辩论等权利，确保审理程序的合法性。仲裁委员会在立案后，应将案件材料送达双方当事人，并告知其仲裁权利与义务。1.4仲裁案件的管辖范围的具体内容仲裁委员会对银行借贷纠纷案件的管辖，通常依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，明确具体管辖法院或机构。仲裁案件的管辖范围包括但不限于借款合同、担保合同、违约责任、利息计算、违约金等金融法律关系。仲裁委员会在处理案件时，应依据《仲裁法》关于管辖权的规定，确保案件依法受理与审理。仲裁委员会在管辖范围上，应遵循“属地管辖”与“级别管辖”原则，确保案件处理的合法性与效率。仲裁委员会在处理银行借贷纠纷时，应结合金融监管政策与司法实践，确保案件管辖的合理性和可操作性。第2章借贷纠纷的立案与受理2.1仲裁申请的材料准备仲裁申请应当以书面形式提交，应包括申请人、被申请人基本信息、仲裁请求、事实与理由、证据材料清单及申请费预缴凭证等。根据《中华人民共和国仲裁法》第26条，仲裁申请需符合法定形式要件，确保内容完整、真实、合法。仲裁申请书应载明仲裁请求及事实理由，需引用相关法律条文或司法解释，如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条，明确借贷关系的成立及责任划分依据。仲裁申请需提供证据材料，包括但不限于借据、转账记录、还款凭证、证人证言等，证据应符合《民事诉讼法》第64条关于证据的客观性、关联性、合法性要求。仲裁申请应附送身份证明文件、仲裁申请表、仲裁费用缴纳凭证等，确保申请人具备合法仲裁资格，符合《仲裁法》第11条关于申请人资格的规定。仲裁申请需由申请人签字或盖章，并注明提交日期，确保程序合法有效，避免因程序瑕疵导致仲裁申请被驳回。2.2仲裁申请的审查与受理仲裁委员会收到仲裁申请后，应在5日内进行审查，判断是否符合受理条件。根据《仲裁法》第23条，审查内容包括仲裁请求是否明确、证据是否充分、当事人是否具备仲裁资格等。仲裁委员会经审查认为符合受理条件的，应在受理之日起5日内向申请人发出受理通知书，并将仲裁申请副本送达被申请人。此过程需符合《仲裁法》第24条关于受理期限的规定。仲裁委员会应通知被申请人收到仲裁申请，并告知其有权在收到通知之日起15日内提出答辩。根据《仲裁法》第25条，答辩期的设定旨在保障双方充分行使权利。仲裁委员会受理仲裁申请后，应组织仲裁庭进行审理，确保程序合法、公正，符合《仲裁法》第26条关于仲裁庭组织的规范要求。仲裁委员会应在受理申请后15日内决定是否受理，若认为不符合受理条件，应作出不予受理的决定，并说明理由。此过程需确保程序透明，避免主观裁量影响公正性。2.3仲裁庭的组成与职责仲裁庭由三名仲裁员组成，其中一名为首席仲裁员，其余为陪审员。根据《仲裁法》第27条，仲裁庭的组成应符合法定比例，确保案件审理的公正性与专业性。仲裁庭的职责包括受理仲裁申请、主持仲裁程序、调解纠纷、作出裁决等。根据《仲裁法》第28条，仲裁庭有权依据查明的事实和证据，作出裁决书或调解书。仲裁庭在审理过程中应保持中立，不得偏袒任何一方，确保裁决结果符合法律精神与公平原则。根据《仲裁法》第30条，仲裁庭应遵循“一裁终局”原则，不得再次审理同一案件。仲裁庭应依法保障当事人的陈述权、质证权、辩论权等，确保仲裁程序的合法性与程序正义。根据《仲裁法》第31条，仲裁庭应保障当事人在仲裁过程中的合法权益。仲裁庭应依法作出裁决书，裁决书应包括仲裁请求、事实认定、理由分析及裁决结果。根据《仲裁法》第32条，裁决书应由仲裁庭全体成员签署，并加盖仲裁委员会印章。2.4仲裁庭的审理程序的具体内容仲裁庭应依法组织证据交换，确保双方当事人充分举证、质证。根据《仲裁法》第33条，证据交换应遵循“举证责任”原则，确保证据的合法性和有效性。仲裁庭应依法进行调查取证，包括向有关单位、个人调查，收集、固定证据。根据《仲裁法》第34条，调查取证应遵循“合法、客观、全面”的原则，确保证据的全面性与真实性。仲裁庭应依法进行辩论，双方当事人可就争议焦点展开陈述、质证与辩论。根据《仲裁法》第35条，辩论应围绕仲裁请求、事实认定及法律适用展开，确保程序的完整性。仲裁庭应依法作出裁决，根据查明的事实和证据，结合法律适用，作出公正、合理的裁决。根据《仲裁法》第36条，裁决应作出书面裁决书，并送达双方当事人。仲裁庭应依法进行裁决宣布，确保裁决书的公开与透明，符合《仲裁法》第37条关于裁决书送达的规定，确保当事人及时知晓裁决结果。第3章借贷合同的履行与违约责任3.1借贷合同的订立与效力借贷合同的订立应遵循《中华人民共和国民法典》相关规定，合同双方需具备民事行为能力，且意思表示真实。根据《民法典》第465条，借款合同应当以书面形式签订，但口头协议亦可成立，但需在发生争议时具有证据支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年），借贷合同需明确借款金额、币种、利率、还款期限等内容，否则可能影响合同的效力。在合同订立过程中，需注意借款用途的约定，避免因用途不明导致合同无效或责任不清。根据《民法典》第466条，借款合同应明确借款用途，否则可能被认定为无效或需承担相应责任。借贷合同的效力受法律保护，但若存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，根据《民法典》第148条，合同可能被撤销。根据《仲裁法》第26条，仲裁庭可依据合同约定及法律规定，对合同效力进行认定，确保仲裁程序的合法性与公平性。3.2借贷合同的履行与变更借贷合同的履行应遵循诚实信用原则，双方应按照合同约定履行义务。根据《民法典》第585条，借款人应按时还款，出借人有权要求借款人履行还款义务。若因不可抗力或其他法定情形导致合同无法履行，双方应协商变更合同条款，或依据《民法典》第533条，协商一致后可解除合同。在合同履行过程中，若出现还款逾期、提前还款或借款用途变更等情况，双方应通过书面形式通知对方，以确保合同变更的法律效力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年），若借款人未按约定还款，出借人可要求其承担违约责任，包括逾期利息及损害赔偿。若合同需要变更，如还款期限、利率、借款金额等，双方应签订书面协议，并由仲裁庭确认，以避免后续争议。3.3借贷合同的违约责任借贷合同违约责任主要包括违约金、赔偿损失等。根据《民法典》第585条，借款人未按时还款的，应支付逾期利息，逾期利率可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年）中的标准。若借款人提前还款，出借人可要求其支付提前还款的违约金，具体标准由双方约定或根据《民法典》第588条确定。出借人因借款人违约造成的损失，包括但不限于利息、诉讼费用、律师费等，可要求借款人赔偿。根据《民法典》第588条，出借人有权主张实际损失的赔偿。若借款人恶意违约，出借人可依据《民法典》第588条主张损害赔偿，并可要求借款人承担其他相关责任。根据《仲裁法》第26条，仲裁庭可依据合同约定及法律规定，对违约责任进行具体认定，确保仲裁结果的公正性和可执行性。3.4仲裁庭对违约行为的认定的具体内容仲裁庭在审理借贷合同纠纷时，需依据《民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年）对违约行为进行认定。仲裁庭应审查合同条款是否明确、履行过程中是否存在违约行为，以及违约行为是否造成出借人损失。仲裁庭可依据《民法典》第585条、第588条等规定，对违约金、赔偿损失等进行裁决，确保裁决结果符合法律规定。若存在恶意违约或欺诈行为，仲裁庭可依据《民法典》第148条、第149条等规定，认定合同无效或撤销合同。仲裁庭在认定违约行为时，应综合考虑合同履行情况、双方过错程度及损害后果，确保裁决的公正性和可执行性。第4章借贷纠纷的调解与仲裁裁决1.1仲裁庭的调解程序仲裁庭在受理借贷纠纷案件后，应首先进行调解，依据《仲裁法》第28条的规定，调解应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。调解过程中，仲裁庭应充分听取双方当事人的陈述和辩论，结合案件事实和证据进行分析，确保调解内容符合法律和事实。若调解成功，仲裁庭应制作调解书，该调解书具有法律效力，与仲裁裁决具有同等效力，但需注明“调解达成协议”字样。若调解不成，仲裁庭应依据《仲裁法》第42条的规定，依法作出裁决书，明确裁决内容和依据。仲裁调解程序通常不超过60天，若当事人申请延长，应由仲裁委员会决定是否受理。1.2仲裁裁决的作出与执行仲裁裁决作出后，应按照《仲裁法》第50条的规定，由仲裁委员会依法送达给双方当事人，确保其知悉裁决内容。裁决书应载明当事人基本信息、案由、争议焦点、裁决理由及依据，以及裁决生效时间。仲裁裁决具有强制执行效力，依据《民事诉讼法》第255条，当事人可向人民法院申请执行。仲裁裁决执行过程中，若一方当事人拒绝履行，另一方可向仲裁委员会申请强制执行，仲裁委员会应依法协调执行。仲裁裁决执行完毕后，双方当事人应签署执行完毕证明，作为案件完结的依据。1.3仲裁裁决的异议与复审仲裁裁决如被当事人提出异议，应按照《仲裁法》第60条的规定，由仲裁委员会受理并依法审查。异议应以书面形式提出，异议内容应具体明确，涉及法律适用、事实认定或程序问题。仲裁委员会应在收到异议后15日内作出是否受理的决定，并在作出决定后10日内作出复审裁定。复审裁定应依据事实和法律重新审查裁决内容，确保裁决的公正性和合法性。若复审裁定维持原裁决，双方当事人应履行裁决内容，若仍不履行，可申请强制执行。1.4仲裁裁决的送达与执行的具体内容仲裁裁决书应通过法院或直接送达至双方当事人，确保其知晓裁决内容，依据《仲裁法》第50条。送达方式包括邮寄、电子邮件、传真、公告等，若当事人拒绝签收，可依法公告送达。仲裁裁决执行过程中，若涉及财产保全，应依据《民事诉讼法》第100条的规定，由法院采取保全措施。仲裁裁决执行完毕后，双方当事人应签署执行完毕证明，作为案件完结的依据。仲裁裁决的执行应依法进行，确保当事人权利得以实现，维护仲裁程序的公正性与权威性。第5章仲裁证据的收集与审查5.1仲裁证据的种类与收集仲裁证据主要包括书证、物证、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等，这些证据依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释进行分类，确保其合法性与证据链完整性。证据的收集应遵循合法、全面、及时的原则，仲裁机构应通过合法途径获取证据，如当事人提交、法院调取、第三方机构鉴定等，确保证据来源的合法性与真实性。证据收集过程中，应注重证据的客观性与关联性，避免主观臆断或片面取证。根据《仲裁法》第37条，仲裁庭有权调取与案件有关的证据，以保障仲裁程序的公正性。证据的收集需注意证据的保存与保管，避免因保管不当导致证据灭失或损毁，应按照《证据保全规定》进行妥善保管。仲裁证据的收集应由仲裁员或指定的仲裁机构工作人员进行，确保取证过程的规范性与程序合法性，防止证据被滥用或篡改。5.2仲裁证据的审查标准仲裁证据的合法性审查主要关注证据来源是否合法，是否符合《民事诉讼法》关于证据形式的要求，如原件、复印件、电子数据等。证据的真实性审查需结合证据内容与客观事实进行比对，确保其与案件事实相符，避免虚假陈述或伪造证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第91条，证据应具备真实、合法、充分的条件。证据的关联性审查需判断证据是否与案件事实有直接联系，是否有助于查明案件真相，是否能够作为认定事实的依据。证据的合法性与关联性并重，仲裁庭在审查证据时应综合考虑证据的全面性、合法性与相关性，确保证据能够有效支持仲裁请求。仲裁庭在审查证据时，应依据《仲裁法》及《仲裁规则》的规定，对证据进行系统性分析，确保证据的适用性与可采性。5.3仲裁证据的采信与认定仲裁证据的采信需遵循“证据链完整”原则，即证据之间应形成逻辑链条，能够相互印证，以支持案件事实的认定。仲裁庭在采信证据时，应结合当事人的陈述、证人证言、鉴定意见等多方面信息，综合判断证据的证明力与可信度。仲裁证据的认定应以证据的客观性、合法性与关联性为基础，仲裁庭需依据《仲裁法》第42条，对证据进行形式与实质的双重审查。仲裁庭应避免片面采信某一证据，而忽视其他证据的综合效力，确保仲裁裁决的公正性与合理性。仲裁证据的认定过程中，应充分考虑证据的证明力与可信度，确保仲裁裁决的法律效力与司法公正。5.4仲裁证据的保管与保密的具体内容仲裁证据应由仲裁机构或指定的保管人员妥善保管，确保其在仲裁程序中的完整性与安全性，防止证据被非法调取或损毁。仲裁证据的保管应遵循《仲裁法》及《仲裁规则》的相关规定，确保证据在仲裁过程中的可追溯性与可查性。仲裁证据的保密性要求较高，涉及商业秘密、个人隐私等信息的证据应采取加密、存档等措施，防止信息泄露。仲裁机构应建立证据管理制度，定期对证据进行检查与维护，确保其处于有效状态，防止因保管不当导致证据失效。仲裁证据的保管与保密应贯穿于仲裁全过程，确保证据在仲裁程序中的合法、有效与安全使用。第6章仲裁裁决的执行与救济1.1仲裁裁决的执行程序仲裁裁决的执行程序通常遵循《中华人民共和国民事诉讼法》规定的程序，包括申请执行、执行申请的受理、执行申请的审查、执行措施的实施等。根据《仲裁法》第68条，当事人申请执行仲裁裁决的，应当在裁决作出之日起15日内向人民法院提交申请书，并提供相应的证据材料。执行程序中，人民法院应当依法裁定是否受理执行申请，并根据案件具体情况采取财产查控、查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖等执行措施。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（八）》第10条，人民法院在执行过程中应严格遵循“查封、扣押、冻结”原则，确保执行措施的合法性和有效性。仲裁裁决的执行通常由被执行人承担义务，若被执行人无正当理由拒不履行，人民法院可依法强制执行。根据《仲裁法》第69条，仲裁裁决执行过程中，若发现仲裁裁决存在错误，人民法院可依法撤销或变更裁决。仲裁裁决的执行过程中，若涉及不动产或特定财产，人民法院可依法采取拍卖、变卖等执行措施，并根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（九）》第11条，对执行中出现的财产线索进行核查和处理。根据《仲裁法》第70条，仲裁裁决执行完毕后，当事人可向人民法院申请执行，若执行过程中出现争议，可向执行法院申请复议或提出异议。1.2仲裁裁决的救济途径当事人对仲裁裁决不服，可依法向人民法院提起诉讼。根据《仲裁法》第71条，当事人申请撤销仲裁裁决的，应向作出裁决的仲裁委员会所在地的中级人民法院提起诉讼。仲裁裁决的救济途径还包括向仲裁委员会申请撤销裁决，根据《仲裁法》第72条，仲裁委员会应在收到申请之日起5日内作出决定，若认为裁决存在法律错误，可依法撤销裁决。仲裁裁决的撤销或变更需满足一定的法定条件，例如裁决存在事实认定错误、法律适用错误、裁决结果明显不公等。根据《仲裁法》第73条，仲裁委员会应在作出撤销裁决决定前，对案件进行审查并作出书面决定。仲裁裁决的救济程序通常需要当事人提供充分的证据和理由，若法院认为裁决存在违法或错误，可依法撤销或变更。根据《最高人民法院关于审理仲裁案件适用法律若干问题的解释》第12条，法院在审理过程中应全面审查仲裁裁决的合法性与合理性。在仲裁裁决的救济程序中，当事人可同时申请撤销或变更裁决，若法院认为裁决存在错误，可依法作出撤销或变更裁定，以保障当事人的合法权益。1.3仲裁裁决的变更与撤销仲裁裁决的变更与撤销通常基于裁决内容的错误或违法，根据《仲裁法》第74条，仲裁委员会在作出撤销裁决决定前，应进行充分的审查和论证，确保裁决的变更或撤销符合法律规定。仲裁裁决的变更通常包括对裁决内容的补充、修改或删除，根据《仲裁法》第75条，仲裁委员会应在作出变更裁决决定后，向当事人送达裁决书副本，并说明变更内容。仲裁裁决的撤销通常基于裁决存在法律错误，例如事实认定错误、法律适用错误或裁决结果明显不公，根据《仲裁法》第76条，仲裁委员会应依法作出撤销裁决的决定，并向当事人送达撤销裁决的决定书。根据《最高人民法院关于仲裁司法审查若干问题的规定》第13条，仲裁裁决的撤销需符合“明显错误”或“严重违反法定程序”的情形，法院在审查过程中应严格把握标准，确保裁决的变更或撤销程序合法有效。在仲裁裁决的变更与撤销过程中，当事人可申请法院进行复议或提出异议，若法院认为裁决存在错误，可依法撤销或变更裁决，并向当事人送达裁定书。1.4仲裁裁决的司法执行与监督的具体内容仲裁裁决的司法执行需由人民法院依法受理并执行，根据《民事诉讼法》第240条，当事人申请执行仲裁裁决的，人民法院应依法受理，并在执行过程中严格遵循“财产查控、执行措施、执行监督”等程序。仲裁裁决的执行过程中，人民法院应依法对被执行人的财产进行查控，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（八）》第10条，人民法院应依法查封、冻结、划拨、扣押、拍卖被执行人的财产，确保执行措施的合法性和有效性。仲裁裁决的执行过程中，人民法院应依法监督执行程序的合法性，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（九）》第11条，人民法院应定期对执行案件进行检查，确保执行措施的执行到位。仲裁裁决的执行过程中，若存在执行障碍，如被执行人无财产可供执行，人民法院可依法终结执行程序，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（九）》第12条，法院应作出终结执行的裁定，并向当事人送达裁定书。仲裁裁决的司法执行与监督需纳入法院的执行管理系统，根据《人民法院执行工作若干问题的规定（七）》第14条，法院应建立执行案件的信息化管理机制，确保执行程序的透明和高效。第7章仲裁程序的特殊情形与处理7.1仲裁程序中的特殊情况仲裁程序中的特殊情况主要包括仲裁申请的提出、受理及受理后的程序启动。根据《金融仲裁委员会银行借贷纠纷仲裁手册》的规定，仲裁申请应由一方当事人向仲裁委员会提交，仲裁委员会在收到申请后应当在一定期限内决定是否受理。根据《中华人民共和国仲裁法》第21条，仲裁委员会应当在收到申请之日起五日内决定是否受理，若未在五日内决定，视为受理。在仲裁程序中，若出现特殊情况，如当事人未能按时提交证据、仲裁庭无法正常进行或仲裁程序因不可抗力因素中断，仲裁委员会可依法作出延期或中止仲裁的决定。根据《仲裁法》第42条，仲裁庭可依职权决定中止或延期仲裁，且应书面通知当事人。金融仲裁中，涉及特殊金融产品或复杂交易结构的案件，仲裁程序可能涉及更复杂的法律适用问题。根据《金融仲裁委员会银行借贷纠纷仲裁手册》的相关规定，仲裁庭在审理此类案件时，应依据相关金融法律法规及司法解释进行裁决，确保裁决的合法性和权威性。仲裁程序中，若存在当事人恶意串通、伪造证据或提供虚假陈述等行为，仲裁委员会可依法认定其违法，并作出相应的处理决定。根据《仲裁法》第58条，仲裁庭可对当事人进行警告、罚款或提出撤销仲裁申请的建议。金融仲裁程序中，若存在争议金额巨大、案件复杂或涉及多方当事人，仲裁委员会可依法决定由仲裁庭或指定的专门委员会审理。根据《金融仲裁委员会银行借贷纠纷仲裁手册》的规定，仲裁委员会应根据案件的复杂程度，合理分配审理任务，确保案件高效、公正地解决。7.2仲裁庭的回避与责任仲裁庭的回避制度是仲裁程序中的重要保障，根据《仲裁法》第26条，仲裁庭的组成人员若与当事人存在利害关系，或与案件存在其他可能影响公正裁决的情形，应主动申请回避。仲裁委员会应依法审查并决定是否回避。仲裁庭的回避决定应作出书面决定，并通知当事人。根据《仲裁法》第27条，回避决定作出后，仲裁庭应终止相关程序，并重新组成仲裁庭进行审理。在金融仲裁中，若仲裁庭成员存在利益冲突，如与当事人存在亲属关系、财务往来或商业合作关系，仲裁庭应依法作出回避决定，以确保仲裁程序的公正性。根据《金融仲裁委员会银行借贷纠纷仲裁手册》的相关规定，仲裁庭应定期审查成员的回避情况，并及时作出调整。仲裁庭在审理过程中，若发现其自身存在重大过失或违反程序，应承担相应的责任。根据《仲裁法》第54条，仲裁庭应承担相应的法律责任，并可能对当事人进行处罚或提出撤销仲裁申请的建议。仲裁庭的回避责任不仅限于个人责任，还包括对仲裁程序的监督和管理。根据《仲裁法》第28条，仲裁委员会应加强对仲裁庭的监督，确保仲裁程序的合法性和公正性。7.3仲裁程序中的争议解决仲裁程序中的争议解决主要体现在仲裁庭对争议事项的裁决。根据《仲裁法》第61条，仲裁庭应根据事实和法律，对争议事项作出裁决，并对裁决书进行公正、合法的审查。在金融仲裁中，争议解决涉及复杂的金融法律关系，仲裁庭应依据相关金融法律法规及司法解释进行裁决。根据《金融仲裁委员会银行借贷纠纷仲裁手册》的相关规定，仲裁庭应充分考虑案件的特殊性，确保裁决的合法性和可执行性。仲裁程序中的争议解决应遵循“意思自治”原则，即当事人应自行协商解决争议，若协商不成，方可提交仲裁。根据《仲裁法》第25条，仲裁庭应依据当事人的申请，依法作出裁决。仲裁程序中的争议解决应兼顾公平与效率，仲裁庭应合理分配审理时间，确保案件在合理期限内得到解决。根据《仲裁法》第40条，仲裁庭应合理确定仲裁期限，确保程序的合法性与效率性。仲裁程序中的争议解决应注重证据的收集与审查，仲裁庭应依法保障当事人的举证权利。根据《仲裁法》第43条，仲裁庭应依法审查证据，确保裁决的公正性与合法性。7.4仲裁程序的时限与期限计算仲裁程序的时限是指仲裁庭审理案件所应遵循的时间限制。根据《仲裁法》第41条，仲裁程序应遵循规定的时效，确保案件在合理期限内得到处理。仲裁程序的时限包括申请