2026年湖北基层法律服务工作者资格试练习题及答案

2026年湖北基层法律服务工作者资格试练习题及答案一、单项选择题（每题2分，共30分）1.村民张某与李某因宅基地界限发生争执，张某将李某种植的3棵果树砍倒。李某欲通过基层法律服务工作者王某代理起诉，王某在接受委托前应重点审查的内容是（）。A.张某的经济状况B.李某是否具有完全民事行为能力C.宅基地权属证明文件D.果树的市场价值答案：C。解析：宅基地界限争议的核心是权属问题，根据《土地管理法》第14条，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。基层法律服务工作者在代理此类纠纷前，需首先审查权属证明文件以确定争议性质及可诉性。2.依据《民法典》规定，下列请求权中不适用诉讼时效的是（）。A.甲要求乙偿还借款1万元B.丙要求丁返还借用的手机C.戊要求己支付拖欠的租金D.庚要求配偶辛分割婚姻存续期间的共同房产答案：D。解析：《民法典》第196条规定，请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；请求支付抚养费、赡养费或扶养费；依法不适用诉讼时效的其他请求权不适用诉讼时效。分割共同房产属于物权请求权，不适用诉讼时效。3.某社区居民陈某（65岁）因子女未尽赡养义务，向基层法律服务所求助。根据《老年人权益保障法》，基层法律服务工作者在处理此案时，应优先建议陈某通过（）方式解决。A.直接向法院提起诉讼B.申请社区人民调解委员会调解C.向公安机关报案D.向当地民政部门投诉答案：B。解析：《老年人权益保障法》第75条规定，老年人与家庭成员因赡养、扶养或者住房、财产等发生纠纷，可以申请人民调解委员会或者其他有关组织进行调解，也可以直接向人民法院提起诉讼。基层法律服务应遵循“调解优先”原则，优先建议调解以维护家庭关系。4.甲公司与乙村签订土地租赁合同，约定甲公司租赁乙村集体土地50亩用于农业种植，租期20年。后因甲公司未按期支付租金，乙村欲解除合同。根据《农村土地承包法》，乙村解除合同的法定条件是（）。A.甲公司拖欠租金1个月B.甲公司改变土地农业用途C.甲公司连续2年未支付租金D.甲公司租赁土地面积超过村集体可出租土地的30%答案：B。解析：《农村土地承包法》第42条规定，承包方不得单方解除土地经营权流转合同，但受让方有下列情形之一的除外：擅自改变土地的农业用途；弃耕抛荒连续两年以上；给土地造成严重损害或者严重破坏土地生态环境；其他严重违约行为。改变农业用途是法定解除条件。5.王某（女）与李某（男）协议离婚，约定婚生子小李由王某抚养，李某每月支付抚养费2000元。离婚后李某仅支付3个月便不再支付。王某委托基层法律服务工作者起诉，需向法院提交的关键证据是（）。A.王某的收入证明B.李某的工资流水C.离婚协议书D.小李的出生医学证明答案：C。解析：离婚协议中关于抚养费的约定是确定李某支付义务的直接依据，根据《民法典》第1076条，离婚协议经登记后具有法律效力，王某需提交协议证明李某的支付义务及违约事实。二、多项选择题（每题3分，共30分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.基层法律服务工作者在执业中不得实施的行为包括（）。A.接受同一案件双方当事人的委托B.向当事人承诺案件必胜C.收取服务费后未出具正规票据D.因当事人经济困难降低收费标准答案：ABC。解析：《基层法律服务工作者管理办法》第26条规定，基层法律服务工作者不得代理同一案件双方当事人；不得向委托人作虚假承诺；不得私自收费或未出具合法票据。降低收费标准属于合理优惠，不违反规定。2.根据《民事诉讼法》，下列情形中，基层法律服务工作者可代当事人申请回避的是（）。A.审判员是对方当事人的堂兄B.书记员与对方当事人曾是同事C.鉴定人是己方当事人的配偶D.翻译人员与对方当事人存在债权债务关系答案：ABD。解析：《民事诉讼法》第47条规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权申请其回避：是本案当事人或近亲属；与本案有利害关系；与本案当事人、诉讼代理人有其他关系可能影响公正审理。鉴定人属于己方当事人配偶时，应自行回避，但当事人无需申请，故C不选。3.某村因修建公路需征收部分村民承包地，村民对补偿标准有异议。基层法律服务工作者可提供的法律帮助包括（）。A.协助村民查阅征地批复文件B.指导村民向县级政府申请协调C.代理村民向法院提起行政诉讼D.组织村民集体到县政府上访答案：ABC。解析：《土地管理法实施条例》第25条规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。基层法律服务工作者可协助查阅文件、指导协调或代理诉讼，但组织上访不属于合法法律帮助方式。4.依据《民法典》合同编，下列情形中属于可撤销合同的是（）。A.甲受乙欺诈签订的买卖合同B.丙因重大误解与丁签订的设备租赁合同C.戊趁己急需用钱，以明显低于市场价购买其房产的合同D.庚与辛恶意串通损害第三人利益的借款合同答案：ABC。解析：《民法典》第147-151条规定，基于重大误解、欺诈、胁迫、显失公平的合同可撤销；恶意串通损害他人利益的合同无效（第154条），故D属于无效合同。5.基层法律服务工作者参与人民调解时，应遵循的原则包括（）。A.自愿平等B.合法合理C.尊重当事人诉讼权利D.偏向弱势方答案：ABC。解析：《人民调解法》第3条规定，人民调解应遵循自愿平等、合法合理、尊重当事人权利的原则，不得偏向任何一方。三、案例分析题（共40分）案例一（15分）：村民赵某与钱某系邻居，赵某家的围墙因暴雨倒塌，砸坏钱某家的菜园围栏及30棵白菜。钱某要求赵某赔偿围栏修复费500元及白菜损失300元，赵某认为围墙倒塌是不可抗力，拒绝赔偿。钱某向基层法律服务所求助。问题：1.赵某的抗辩是否成立？为什么？（5分）2.钱某可主张的赔偿范围包括哪些？法律依据是什么？（10分）答案：1.不成立。根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。暴雨虽属自然现象，但围墙倒塌通常与围墙本身的质量或维护不当有关，若赵某未对围墙进行合理维护（如定期检查加固），则不能以不可抗力为由免责。2.钱某可主张的赔偿范围包括直接损失和合理费用：（1）围栏修复费500元：属于财产直接损失，根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。（2）白菜损失300元：属于因围墙倒塌导致的农作物损失，同样适用第1184条。（3）若钱某因处理此事产生误工费，可主张合理误工损失（需提供误工证明），依据《民法典》第1179条关于人身损害赔偿中误工费的规定，虽本案为财产损害，但可参照适用合理必要支出。案例二（25分）：2025年3月，孙某（男，45岁）与周某（女，43岁）经人介绍结婚，婚后共同出资购买一套住房（登记在孙某名下），并育有一女小孙（3岁）。2026年1月，孙某因赌博欠下外债20万元，为偿还债务，未经周某同意将住房以市场价卖给不知情的李某，并办理了过户登记。周某发现后，向基层法律服务所求助，要求：（1）确认房屋买卖合同无效；（2）离婚并要求抚养小孙；（3）孙某承担赌博债务。问题：1.房屋买卖合同是否有效？周某能否追回房屋？（10分）2.法院判决离婚时，小孙的抚养权应如何确定？（8分）3.孙某的赌博债务是否属于夫妻共同债务？（7分）答案：1.房屋买卖合同有效，周某一般不能追回房屋。根据《民法典》第311条（善意取得制度），李某不知情（善意）、以合理价格购买（市场价）、已办理过户登记（完成公示），符合善意取得要件，取得房屋所有权。周某虽为共同共有人，孙某擅自处分构成无权处分，但李某符合善意取得条件，故合同有效，周某不能追回房屋，只能要求孙某赔偿损失（《民法典》第1062条）。2.小孙（3岁）的抚养权应优先考虑最有利于未成年子女原则。根据《民法典》第1084条，离婚后，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁的子女，父母协议不成的，由法院根据双方具体情况判决。本案中小孙3岁，需综合考虑：（1）周某是否有稳定收入；（2）孙某是否有不良行为（如赌博）；（3）小孙的生活习惯（如一直由谁照顾）。因孙某有赌博恶习，可能影响子女身心健康，法院更可能判决由周某抚养，孙某支付抚养费。3.不属于夫妻共同债务。根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共签共认”或“用于家庭共同生活”。孙某的赌博债务属于个人不合理开支，未用于家庭共同生活，且周某未追认，故为孙某个人债务，周某无需承担。四、简答题（共20分）1.简述基层法律服务工作者在参与基层社会治理中的主要职能。（10分）答案：基层法律服务工作者在基层社会治理中的职能包括：（1）提供法律咨询：为村民、居民解答婚姻家庭、土地承包、合同纠纷等常见法律问题；（2）代理诉讼与非诉事务：协助当事人起草法律文书，代理民事、行政诉讼及仲裁；（3）参与人民调解：协助调解委员会化解邻里纠纷、家庭矛盾，促进和谐；（4）开展法治宣传：通过讲座、案例讲解等形式普及《民法典》《土地管理法》等与基层相关的法律法规；（5）协助政府依法行政：为村（居）委会提供法律意见，参与规范性文件合法性审查；（6）维护弱势群体权益：重点为老年人、妇女、儿童、残疾人等提供法律援助，保障其合法权益。2.简述民事诉讼中“谁主张谁举证”原则的含义及例外情形。（10分）答案：“谁主张谁举证”原则指当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明（《民事诉讼法》第67条）。例外情形（举证责任倒置）包括：（1）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的不承担责任或