2025年重庆商标审查协作中心招聘考试笔试试卷【附答案】

2025年重庆商标审查协作中心招聘考试笔试试卷【附答案】一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《商标法》及相关规定，下列标志中可以作为商标注册的是：A.同“红十字”名称相同的标志B.带有民族歧视性的文字C.仅直接表示商品主要原料的三维标志，但经过使用取得显著特征并便于识别D.有害于社会主义道德风尚的图形答案：C。依据《商标法》第十一条，仅直接表示商品主要原料的标志不得作为商标注册，但经过使用取得显著特征并便于识别的除外。A、B、D分别违反第十条第一款第（五）项、第（六）项、第（八）项。2.甲公司在第25类服装上申请注册“山城韵”商标，乙公司在第35类广告服务上已注册“山城韵”商标。审查时应重点考量的是：A.两商标是否属于同一注册人B.两商标指定商品/服务是否类似C.两商标是否为臆造词D.乙公司商标是否具有驰名商标情形答案：B。商标近似判断需结合商标标志近似程度和商品/服务类似程度综合判定，跨类保护需以驰名商标为前提，本题未提及乙公司商标驰名，故核心是类似商品/服务判定。3.某申请人以“重庆小面”申请注册第30类商标，审查员认为其属于通用名称，主要依据是：A.该名称在重庆地区餐饮行业广泛使用B.中国烹饪协会发布的《地方特色小吃分类与术语》将“重庆小面”列为通用名称C.申请人提供的使用证据显示其仅在自家门店使用该名称D.该名称包含县级以上行政区划名称“重庆”答案：B。通用名称的认定需结合国家标准、行业标准或专业工具书、辞典等正式文件，B项为权威行业文件依据。A项“广泛使用”可能构成通用名称但需证明，C项使用范围有限不构成反证，D项涉及地名禁用但非通用名称判定核心。4.申请人主张商标注册申请享有优先权，需在申请时提交的文件是：A.在先申请的受理通知书B.在先申请的商标注册证C.优先权声明及首次申请的副本经公证认证D.首次使用该商标的证据答案：C。《商标法》第二十六条规定，要求优先权的，应当在提出商标注册申请时提出书面声明，并在三个月内提交第一次提出的商标注册申请文件的副本；未提交书面声明或逾期未提交副本的，视为未要求优先权。5.下列情形中，构成商标侵权的是：A.甲公司在自己生产的手机上使用“Apple”商标，经查“Apple”未在中国注册B.乙公司在其生产的书包上使用与“LV”注册商标相同的标志，且书包与“LV”核定使用的皮革制品属于类似商品C.丙公司在广告中描述其产品“采用与某知名品牌相同的工艺”，其中“知名品牌”未指明具体商标D.丁公司将他人未注册的驰名商标作为企业字号使用，但未突出使用答案：B。根据《商标法》第五十七条第（二）项，未经许可在类似商品上使用相同商标，容易导致混淆的构成侵权。A项未注册普通商标无专用权；C项未直接使用商标；D项未突出使用不构成商标性使用。6.审查员在审理某商标异议案件时，发现被异议商标与引证商标在文字构成、呼叫上高度近似，但指定使用的商品分属《类似商品和服务区分表》不同类别。此时应重点审查：A.两商标是否属于同一申请人B.引证商标是否为驰名商标C.被异议商标是否具有显著性D.申请人是否存在恶意答案：B。跨类保护需以引证商标为驰名商标为前提，若引证商标被认定为驰名商标，可能对非类似商品上的近似商标予以保护。7.某申请人以三维标志申请商标注册，审查时发现该三维标志是为获得技术效果而需有的商品形状。根据《商标法》，该标志：A.可以注册，但需具有显著性B.不得注册C.经使用取得显著特征后可以注册D.只要不与他人在先权利冲突即可注册答案：B。《商标法》第十二条规定，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册为商标。8.商标局对甲公司的商标注册申请作出驳回决定，甲公司不服申请复审。下列不属于复审阶段审查范围的是：A.商标是否具有显著特征B.商标是否与引证商标构成近似C.商标是否违反禁用条款D.商标申请日期的先后顺序答案：D。商标申请日期的先后顺序在初步审查阶段已确定，复审阶段主要针对驳回理由（显著特征、近似、禁用条款等）进行审查。9.乙公司在第9类“计算机”商品上注册了“渝智”商标，丙公司在第9类“手机”商品上申请注册“渝智”商标。审查时判定两商标构成近似的关键因素是：A.商标标志完全相同B.商品属于同一类别C.乙公司商标具有较高知名度D.两商品在功能、用途、销售渠道上高度重叠答案：A。商标近似判断以标志近似为基础，若标志相同，即使商品类似程度一般也可能判定近似；若标志不近似，商品类似程度高也不必然近似。本题标志相同，故A为关键。10.某商标申请包含图形、中文、英文三部分要素，审查时应：A.仅审查图形部分的显著性B.分别审查各要素是否违反禁用条款，再整体判断是否与引证商标近似C.以中文部分为审查重点，忽略图形和英文D.若其中某一要素与引证商标相同，则直接驳回答案：B。组合商标审查需对各构成要素分别审查（是否违反禁用条款），再整体观察、综合判断是否与引证商标构成近似。11.根据《商标法》，商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当：A.将许可合同报商标局备案B.确保被许可人商品质量不低于许可人商品C.在许可合同中约定许可使用费D.向商标局申请变更注册人名义答案：B。《商标法》第四十三条规定，许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量，被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。备案非强制（但未备案不得对抗善意第三人），C为合同内容非法定义务，D与许可无关。12.审查员发现某商标申请的商品项目“智能手表”在《类似商品和服务区分表》中属于第9类0902群组，而引证商标核定使用的商品为第9类0901群组的“电子计算器”。判断两商品是否类似的依据是：A.区分表中的群组划分B.商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象C.申请人提供的商品说明D.商标局内部制定的类似商品对照表答案：B。《类似商品和服务区分表》是参考，实际类似判定需结合商品的功能、用途等实际关联程度。13.某申请人以“三峡”申请注册第32类“矿泉水”商标，审查员认为其属于县级以上行政区划的地名，主要依据是：A.“三峡”是长江三峡的简称，属于公众知晓的地名B.申请人所在地为重庆市三峡库区C.“三峡”具有其他含义（如三峡工程）D.该商标已在其他类别注册答案：A。《商标法》第十条第二款规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。“三峡”虽非县级以上行政区划名称，但属于公众知晓的地名（长江三峡），故适用该条款。14.商标局对某商标注册申请予以初步审定并公告，异议期为：A.自公告之日起30日B.自公告之日起3个月C.自申请之日起3个月D.自初审通过之日起30日答案：B。《商标法》第三十三条规定，对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人可以提出异议。15.下列情形中，商标局可以主动宣告注册商标无效的是：A.商标是以欺骗手段取得注册的B.商标与他人在先注册的商标构成近似C.商标含有民族歧视性内容D.商标注册人连续三年不使用答案：C。《商标法》第四十四条规定，已经注册的商标，违反第十条（禁用条款）、第十一条（缺乏显著特征）、第十二条（三维标志禁用）规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或个人可以请求宣告无效。C项属于第十条内容，商标局可主动宣告；A项需“欺骗手段”，商标局可主动；但本题可能设计为C更直接（禁用条款属绝对理由，商标局可主动）。16.甲公司在第5类“中药制剂”上注册了“巴渝药王”商标，乙公司在第30类“方便食品”上申请注册“巴渝药王”商标。审查时若认定两商标不构成近似，关键在于：A.两商标指定商品在功能、用途上无关联B.甲公司商标未实际使用C.乙公司商标具有独创性D.两商标文字构成不同答案：A。跨类商标近似判定需考虑商品/服务是否类似，若商品无关联，即使商标标志相同，也不构成近似。17.某商标申请的图形部分与某知名美术作品高度相似，审查员应重点审查：A.该美术作品是否已公开发表B.申请人是否获得著作权人许可C.图形的原创性程度D.商标的整体显著性答案：B。根据《商标法》第三十二条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，包括著作权。若图形侵犯他人著作权，即使商标具有显著性也不得注册，故需审查是否获得许可。18.商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标，此规定依据是：A.《商标法》第二十二条第二款（一标多类）B.《商标法》第十九条（代理机构义务）C.《商标法》第三十条（近似商标驳回）D.《商标法》第四十九条（连续三年不使用撤销）答案：A。2014年《商标法》修改后增加一标多类制度，允许一份申请跨多类注册。19.审查员在审理商标驳回复审案件时，发现引证商标已因连续三年不使用被撤销，此时应：A.维持原驳回决定B.撤销原驳回决定，准予初步审定C.要求申请人补充提交使用证据D.中止复审程序，等待撤销决定生效答案：D。若引证商标处于撤销程序中，复审程序应中止，待撤销决定生效（确定引证商标无效）后，再恢复审查。若最终引证商标被撤销，则原驳回理由消失，应准予注册。20.某公司申请注册“重庆火锅节”商标，指定使用在第41类“组织文化节”服务上。审查员认为其属于：A.带有欺骗性，容易使公众对服务内容产生误认B.仅直接表示服务的内容、用途C.县级以上行政区划的地名D.与在先注册的“火锅节”商标近似答案：B。“重庆火锅节”直接表明了服务的内容（组织火锅节）和地域关联，属于《商标法》第十一条第一款第（二）项“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点”的情形，不得作为商标注册，除非经过使用取得显著特征。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.根据《商标审查审理指南》，判断商标是否具有显著特征时应考虑的因素包括：A.商标的构成要素及其整体效果B.商标与指定商品/服务的关联程度C.商标的使用情况及知名度D.相关公众的认知习惯答案：ABCD。显著特征判定需综合商标本身的构成、与商品的关联、实际使用产生的显著性及公众认知。2.下列标志中，不得作为商标使用的有：A.“新冠”（指定使用在口罩商品上）B.“中国铁路”（指定使用在运输服务上）C.“清真”（指定使用在非清真食品上）D.“环保”（指定使用在节能灯具上）答案：ABC。A项“新冠”易与新冠疫情关联，有害于社会主义道德风尚（《商标法》第十条第一款第（八）项）；B项“中国铁路”属于官方标志（第十条第一款第（二）项）；C项“清真”在非清真食品上使用带有欺骗性（第十条第一款第（七）项）；D项“环保”仅直接表示商品特点，可能不得注册但可以使用。3.商标注册申请被驳回的常见理由包括：A.与引证商标构成在相同或类似商品上的近似商标B.商标缺乏显著特征C.商标包含禁用标志D.申请人未提交商标使用证据答案：ABC。驳回理由主要为绝对理由（禁用、缺乏显著特征）和相对理由（与在先商标冲突）。D项使用证据非注册必备（除部分需使用取得显著特征的情形）。4.下列情形中，构成商标恶意注册的有：A.申请人明知他人已在先使用商标，仍抢先注册B.申请人批量申请注册与多个知名商标近似的商标C.申请人注册商标后未实际使用，意图转让牟利D.申请人因不懂法律，误将他人未注册的商标申请注册答案：ABC。恶意注册需主观故意，包括明知他人在先使用、批量抢注、囤积商标等；D项无主观故意不构成。5.商标异议程序中，异议人可以提出的理由包括：A.被异议商标与异议人在先注册的商标构成近似B.被异议商标含有民族歧视性内容C.被异议商标侵犯异议人的著作权D.被异议商标申请人不具有申请资格答案：ABCD。异议理由包括相对理由（在先权利、近似商标）和绝对理由（禁用条款），以及主体资格问题。6.审查三维标志商标时，需重点审查的内容有：A.是否为商品自身的性质产生的形状B.是否为获得技术效果而需有的商品形状C.是否使商品具有实质性价值的形状D.是否具有显著特征答案：ABCD。《商标法》第十二条规定了三维标志的禁用情形，同时需满足显著特征要求。7.商标权的内容包括：A.专用权（在核定商品上使用商标）B.禁止权（禁止他人在相同或类似商品上使用近似商标）C.许可权（许可他人使用商标）D.转让权（将商标权转让给他人）答案：ABCD。商标权包括使用权、禁止权、许可权、转让权等。8.下列关于商标优先权的说法正确的有：A.优先权期限为首次申请之日起6个月B.优先权适用于马德里商标国际注册C.要求优先权需在申请时提出声明并提交证明文件D.优先权仅适用于商品商标，不适用于服务商标答案：ABC。优先权适用于商品和服务商标，期限6个月，需声明和证明，国际注册也可主张。9.审查员在判断两商标是否构成近似时，应遵循的原则包括：A.以相关公众的一般注意力为标准B.整体比对与主要部分比对相结合C.考虑商标的知名度D.仅比对商标的文字部分答案：ABC。近似判断需整体观察、主要部分比对，考虑公众注意力和知名度，而非仅文字部分。10.下列情形中，商标局可以撤销注册商标的有：A.商标注册人自行改变注册商标的B.商标注册人自行改变注册人名义、地址的C.商标注册人连续三年不使用注册商标的D.商标注册人许可他人使用商标未备案的答案：ABC。《商标法》第四十九条规定，自行改变商标、注册人名义/地址，责令限期改正未改正的，由商标局撤销；连续三年不使用可由他人申请撤销，商标局也可依职权处理（部分情形）。D项未备案不影响许可效力，不导致撤销。三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2024年5月，甲公司向国家知识产权局提出“山城雾都”商标注册申请，指定使用在第30类“茶叶”商品上。经审查，商标局发现：1.引证商标为乙公司2020年注册的第1234567号“雾都”商标，核定使用在第30类“咖啡”商品上；2.“山城”是重庆市的别称，为公众知晓的地名；3.甲公司提交的使用证据显示，其在2023年已在重庆地区的茶叶包装上使用“山城雾都”商标，具有一定知名度。问题：1.甲公司申请的“山城雾都”商标是否违反《商标法》第十条第二款关于地名禁用的规定？请说明理由。（5分）2.若“山城雾都”与引证商标“雾都”是否构成近似商标？需考虑哪些因素？（5分）3.甲公司主张的使用证据对商标注册审查有何影响？（5分）答案：1.不违反。《商标法》第十条第二款规定，县级以上行政区划的地名或公众知晓的外国地名不得作为商标，但地名具有其他含义的除外。“山城”是重庆的别称，属于公众知晓的地名，但若“山城雾都”作为整体具有其他含义（如描述重庆多雾的城市特征），且并非单纯使用地名，则可能不违反该条款。此外，该条款禁止的是将地名作为商标使用，若“山城”与“雾都”组合后形成新的含义，整体具有显著性，可例外允许注册。2.可能构成近似。判断商标近似需考虑：（1）商标标志近似程度：“山城雾都”包含“雾都”，后者是引证商标的全部内容，文字构成高度关联；（2）商品类似程度：第30类“茶叶”与“咖啡”同属3001群组（咖啡、茶、可可），属于类似商品；（3）相关公众的认知：消费者可能认为两商标来源于同一主体或存在关联，容易导致混淆。因此，“山城雾都”与“雾都”在类似商品上使用易导致混淆，可能构成近似。3.甲公司的使用证据可用于证明商标通过使用取得显著特征。若“山城雾都”本身因包含地名或描述性词汇缺乏固有显著性，但通过使用（如在重庆地区茶叶商品上持续使用并具有一定知名度），相关公众已将其识别为区分商品来源的标志，则可依据《商标法》第十一条第二款，认定其通过使用取得显著特征，准予注册。案例二：2024年10月，丙公司对丁公司注册的第9876543号“渝创”商标（核定使用在第9类“计算机软件”商品上）提出无效宣告申请，理由为：1.“渝创”与丙公司2022年注册的第543210号“渝创”商标（核定使用在第42类“计算机软件设计”服务上）构成跨类近似；2.丁公司注册“渝创”商标时明知丙公司已使用该商标，属于恶意抢注。经查，丙公司“渝创”商标在计算机软件设计领域具有较高知名度，但未被认定为驰名商标；丁公司与丙公司同属重庆市，存在业务往来。问题：1.丙公司主张的跨类近似是否成立？为什么？（5分）2.丁公司的行为是否构成恶意注册？需哪些证据支持？（5分）3.若丙公司“渝创”商标被认定为驰名商标，案件结果会有何不同？（5分）答案：1.不成立。跨类保护需以引证商标为驰名商标为前提。本案中丙公司商标未被认定为驰名商标，其核定使用的第42类“计算机软件设计”与丁公司第9类“计算机软件”虽存在关联（软件设计与软件产品），但《类似商品和服务区分表》中分属不同类别，且无证据证明两商品/服务类似程度足以导致混淆。因此，跨类近似不成立。2.可能构成恶意注册。恶意注册需证明丁公司主观上具有故意，客观上有抢注行为。支持证据包括：（1）丁公司与丙公司存在业务往来，明知丙公司“渝创”商标的存在；（2）丁公司无合理理由注册“渝创”商标（如未实际使用、意图转让牟利）；（3）“渝创”商标与丙公司商标完全相同，且丙公司商标已在先使用并具有一定知名度。3.若丙公司商标被认定为驰名商标，根据《商标法》第十三条第三款，丁公司在不相同或不相类似商品上注册的“渝创”商标，若复制、摹仿该驰名商标，误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害的，应不予注册并禁止使用。此时，丙公司的无效宣告申请将得到支持，丁公司“渝创”商标可能被宣告无效。四、论述题（共1题，20分）结合当前商标审查实践，论述如何在商标审查中平衡“加强知识产权保护”与“防止商标恶意注册”的关系。答案：在商标审查中平衡“加强知识产权保护”与“