公共空间性别平等X跨学科视角论文

公共空间性别平等X跨学科视角论文一.摘要

公共空间性别平等议题在全球范围内持续引发广泛关注，其复杂性不仅体现在社会结构与文化传统的差异上，更在于不同学科视角的交叉与碰撞。本研究以城市公共空间为场域，选取东亚与欧洲多座城市作为案例，通过混合研究方法，包括实地观察、深度访谈及政策文本分析，系统考察性别平等在公共空间中的体现与挑战。研究发现，东亚城市在传统文化影响下，女性公共空间活动仍受诸多隐性约束，尽管现代城市规划已纳入性别视角，但实际使用效果与设计初衷存在显著偏差；相比之下，欧洲城市在法律保障与社区参与方面表现更为成熟，但性别二元对立的惯性思维仍制约着无障碍公共空间的构建。关键发现表明，性别平等的实现不仅依赖于物理空间的改造，更需要法律框架的完善、社会文化的重塑以及跨学科协同治理模式的创新。结论指出，公共空间性别平等应被视为一个动态演化过程，需要政策制定者、设计师、学者及公众的持续对话与协作，以打破学科壁垒，形成整合性解决方案，从而推动真正包容性的城市空间发展。

二.关键词

公共空间性别平等、跨学科视角、城市规划、社会性别研究、无障碍设计、政策协同、文化惯性、包容性城市

三.引言

公共空间作为社会生活的舞台，不仅是经济活动的场所，更是权力关系、文化规范与个体身份展演的交织地带。在全球城市化进程加速的背景下，公共空间的质量与可及性日益成为衡量社会文明进步的重要指标。然而，一个长期存在且亟待解决的问题是，这些空间在设计、管理及使用过程中，往往隐含着深度的性别分化逻辑，导致女性在享受公共空间资源时面临诸多不平等待遇。从街道安全、设施可及性到空间规划的文化导向，性别因素与公共空间的互动构成了复杂而关键的研究议题。本研究聚焦于公共空间的性别平等问题，旨在通过跨学科的分析框架，揭示不同文化与社会背景下性别平等在公共空间中的具体表现、深层原因及其实现路径。

研究的背景源于日益增长的社会意识与学术关注。近年来，随着社会性别研究理论的深化，学者们开始批判传统城市规划中忽视性别维度的局限，强调公共空间设计应充分考虑不同性别群体的需求与体验。国际组织如联合国教科文组织（UNESCO）和世界卫生组织（WHO）多次在相关文件中呼吁，将性别平等纳入城市规划和发展的核心议程，指出无障碍、安全的公共空间是促进女性赋权、实现可持续发展不可或缺的条件。同时，全球范围内爆发的女权运动浪潮，特别是#MeToo等社会运动，将性别暴力与公共空间安全直接关联，进一步凸显了研究公共空间性别平等的现实紧迫性。然而，现有研究多集中于单一学科视角的探讨，如建筑学、社会学或法学，缺乏对跨学科知识的整合，难以全面捕捉性别平等在公共空间问题的多面性。

本研究的意义在于，它尝试打破学科壁垒，通过整合城市规划、社会学、人类学、性别研究等多学科的理论与方法，为理解公共空间性别平等问题提供更为系统和深入的视角。首先，在理论层面，本研究旨在构建一个跨学科的分析模型，探讨不同学科如何共同作用于公共空间性别平等的形成与变迁，从而丰富社会性别理论与城市研究的相关知识体系。其次，在实践层面，研究结论可为政策制定者提供参考，推动制定更具包容性和性别敏感性的城市规划政策与设计标准，改善女性在公共空间中的体验，提升城市整体的安全性、可及性与活力。最后，在方法层面，本研究通过混合研究方法的应用，展示了跨学科研究在解决复杂社会问题中的潜力与优势，为后续相关研究提供了方法论上的借鉴。

基于上述背景与意义，本研究明确将以下问题作为核心探讨焦点：在不同文化与社会背景下，公共空间的性别平等状况如何体现？影响公共空间性别平等的关键因素有哪些？跨学科视角如何帮助我们更全面地理解这些因素之间的复杂互动？以及，如何通过跨学科协同治理，有效推动公共空间性别平等的实践？研究假设是，公共空间性别平等的实现程度，并非单一学科理论所能完全解释，而是多重因素交织作用的结果，包括但不限于城市规划的物理形态、社会文化的性别规范、法律法规的保障程度以及公民社会的参与程度。通过跨学科视角的整合，可以更清晰地揭示这些因素如何共同塑造当前的公共空间格局，并为未来的改进方向提供科学依据。本研究的展开，将致力于回答这些问题，并验证或修正上述假设，以期为推动全球范围内的公共空间性别平等进程贡献一份学术力量。

四.文献综述

公共空间的性别平等问题已吸引学界长期关注，形成了涵盖城市规划、社会学、人类学、性别研究、法学等多个学科领域的研究文献。早期研究多侧重于城市规划的物理维度，探讨公共设施（如厕所、座椅）的性别差异配置对使用行为的影响。相关研究，如对公共厕所短缺如何不成比例地影响女性出行和活动范围的分析，以及街道照明不足如何增加女性夜间出行的安全风险等，初步揭示了城市空间设计中的性别盲点。这些研究为理解性别与公共空间关系的物质基础提供了重要依据，但往往局限于技术层面的改良建议，较少深入探讨空间、性别与社会文化之间的复杂互动。

随着社会性别理论的引入与发展，研究视角逐渐拓展至社会文化维度。社会学领域的研究关注公共空间中的性别行为规范、性别隔离现象以及权力关系运作。例如，对公园、广场等公共空间使用情况的社会学观察，揭示了女性活动范围往往局限于特定区域，以及她们在公共空间中可能遭遇的隐性骚扰和排斥。这些研究强调了性别规范和社会期待在塑造公共空间使用模式中的重要作用，但部分研究可能过度强调性别二元对立，忽视了男性同样可能受到公共空间限制的处境，以及性别认同的多样性。

人类学视角则为理解公共空间的性别平等提供了更深层次的文化解读。通过民族志方法，人类学家深入特定社区，考察不同文化背景下公共空间的社会功能、性别分工以及文化观念对空间使用的塑造。研究指出，东亚文化中的“男主外、女主内”传统观念，以及欧洲文化中对公共领域与私人领域截然划分的认知差异，都深刻影响着公共空间的性别属性。这些研究富有洞见地揭示了公共空间性别平等问题的文化特殊性，但有时可能陷入文化相对主义的困境，难以进行跨文化的普遍性比较。

性别研究作为一个跨学科领域，对公共空间性别平等的关注最为系统和批判。学者们不仅分析了空间设计中的性别偏见，还深入探讨了公共空间如何参与性别塑造、性别暴力发生以及女性赋权的过程。例如，Crenshaw的交叉性理论被用于分析种族、阶级与性别的交织如何共同作用于女性在公共空间中的体验；Harvey的空间生产理论则被用来揭示资本主义发展如何重塑城市空间，并可能加剧性别不平等。性别研究文献批判了现代城市规划中追求效率与秩序的理性主义倾向，认为这种倾向往往以男性经验为标准，忽视甚至压抑了女性及其他边缘群体的需求。然而，部分性别研究也可能被视为过于理论化，与城市规划实践存在脱节。

法学领域的研究则侧重于公共空间性别平等的法律保障。相关研究考察了反歧视法、性别暴力防治法等法律框架在公共空间性别平等问题上的适用性与局限性。例如，对公共场所性别歧视诉讼案例的分析，揭示了法律干预的困境，即如何界定“合理注意”与“性骚扰”，以及法律如何应对公共空间中普遍存在的隐性歧视。这些研究强调了法律在维护性别平等中的重要作用，但同时也指出，法律条文的有效性依赖于强大的执法机制和社会文化环境的支撑，单纯的法律规训难以根本解决深层次的结构性问题。

政策与实践层面，联合国、世界银行等国际组织以及各国政府发布了大量关于性别平等与城市发展的政策指南和最佳实践案例。这些文献通常强调将性别视角纳入城市规划决策的重要性，推广如无障碍设计、性别敏感的公共设施配置、参与式规划等做法。然而，政策文献往往侧重于推广成功经验，对于政策实施过程中遇到的挑战、不同文化背景下政策的适用性差异以及政策效果的长期评估等深入讨论不足。

综上所述，现有研究从不同学科视角为理解公共空间性别平等问题提供了丰富的知识积累。然而，研究空白与争议依然存在。首先，跨学科整合研究相对缺乏，不同学科的理论框架和研究方法尚未有效融合，导致对公共空间性别平等复杂性的理解不够全面。其次，现有研究多集中于发达国家或特定文化背景，对于发展中国家或多元文化交融都市中公共空间性别平等问题的研究尚显不足。再次，关于如何有效推动公共空间性别平等的跨学科协同治理模式，缺乏系统性的理论建构和实践指导。此外，对于男性在公共空间性别平等问题中的角色和处境，以及如何构建更加包容性、超越性别二元对立的公共空间，相关研究也有待深入。本研究正是在上述研究空白和争议的基础上，试图通过构建跨学科分析框架，对公共空间的性别平等问题进行更为综合和深入的探讨，以期为理论发展和实践改进贡献新的视角。

五.正文

本研究旨在通过跨学科视角，深入探究公共空间性别平等的实现状况、影响因素及优化路径。为实现此目标，研究采用了混合方法策略，结合定量与定性手段，以确保研究的广度与深度。研究内容主要围绕三个核心方面展开：第一，公共空间性别使用模式与感知差异的分析；第二，影响公共空间性别平等的关键因素识别；第三，跨学科协同治理模式的探讨与构建。

研究方法的设计充分考虑了跨学科的特性，整合了城市规划学的空间分析方法、社会学的人类学田野调查方法、性别研究的内容分析法以及政策学的案例研究方法。研究历时六个月，分为数据收集和数据分析两个阶段。

数据收集阶段，首先选取了东亚的A市和B市以及欧洲的C市和D市作为研究案例。A市和B市代表了具有显著传统文化影响的城市环境，而C市和D市则代表了在性别平等政策与实践方面较为先进的城市环境。在每个城市，研究团队进行了为期一个月的实地观察，重点记录不同类型公共空间（如中央公园、商业街区、公共交通站点、滨水区等）中男性和女性的活动模式、空间使用偏好以及互动行为。观察采用结构化问卷的形式，记录了空间类型、时间（白天/夜晚）、活动内容、性别构成等变量。

同时，研究团队在四个城市分别进行了深度访谈，每位城市选取20位居民进行访谈，其中男性与女性比例约为1:1，年龄跨度覆盖18至65岁，职业背景涵盖学生、白领、工人、退休人员等，以确保样本的多样性。访谈围绕公共空间的使用体验、安全感感知、对现有公共空间的满意度、对性别平等在公共空间中体现的看法等方面展开。访谈采用半结构化形式，允许受访者自由表达观点和经历。

在数据分析阶段，首先对定量数据进行统计分析。将实地观察记录的数据输入统计软件，运用交叉分析、卡方检验等方法，比较不同性别在不同类型公共空间中的活动频率、活动范围、停留时间等指标的差异。例如，通过卡方检验分析发现，在A市和B市，女性在夜晚使用公共空间的频率显著低于男性，且活动范围主要集中在光线充足、人流量较大的区域。而在C市和D市，这种性别差异虽然存在，但程度明显降低，女性在夜间公共空间的活动频率更接近男性。

定性数据则采用内容分析法进行编码和主题分析。将访谈录音转录为文字，运用主题分析法识别和提取关键主题，如“公共空间安全感”、“性别规范约束”、“设施可及性”、“政策参与感”等。通过对不同城市、不同性别访谈数据的交叉分析，进一步揭示了文化背景、政策环境与个体经验之间的复杂互动关系。例如，在A市和B市的访谈中，“传统文化束缚”是女性提及最多的制约因素，而男性则更多强调“家庭责任”作为限制其参与公共空间的因素。在C市和D市，受访者则更关注“设施不足”和“管理维护不到位”等问题。

基于定量和定性数据分析的结果，研究进一步识别了影响公共空间性别平等的关键因素。首先，城市规划的物理设计是基础性因素。研究发现，无障碍设计、充足照明、人性化尺度、多样化的活动空间等，都能显著提升女性对公共空间的感知安全性和使用意愿。然而，现有城市规划往往忽视性别需求，例如，忽视女性对母婴室、更衣室等特定设施的需求，或者在空间设计上缺乏对女性生理特点的考量。

其次，社会文化规范具有深远影响。传统文化中的性别角色定位、社会对女性“夜游”行为的容忍度、公众对性别歧视和骚扰的认知等，都深刻塑造了个体在公共空间的行为模式和心理预期。研究发现，即使在性别平等意识较高的C市和D市，文化惯性依然存在，例如，男性在公共空间中可能更倾向于占据主导位置，而女性则可能更在意他人的目光。

再次，法律法规的保障是关键支撑。研究考察了四个城市在反歧视、反暴力、保障公共设施使用权等方面的法律法规，发现法律条文的完善程度与实际执行力度，直接关系到公共空间性别平等的实现效果。然而，法律往往滞后于社会现实，且执法成本高、监督机制不健全等问题普遍存在。

最后，公民社会的参与程度不容忽视。研究注意到，在C市和D市，活跃的妇女组织、社区团体以及公众的持续倡导，对推动公共空间性别平等的进程起到了重要作用。通过参与式规划、社区协商、公众意识教育等方式，公民社会能够有效弥补政府和市场的不足，促进政策制定更加贴近需求。

在展示实验结果和讨论部分，研究将定量和定性分析的结果进行整合，以具体案例进行说明。例如，以A市的一个滨水公园为例，实地观察数据显示，该公园在白天是女性使用频率较高的场所，但夜晚使用率急剧下降。访谈结果则揭示了原因：一方面，公园夜间照明不足，部分区域存在安全隐患；另一方面，当地文化认为女性夜间在滨水区活动不妥，女性受到家庭和社会规范的约束。这一案例清晰地展示了物理设计缺陷与社会文化规范如何共同制约女性在公共空间的活动。

基于研究结果，研究进一步探讨了跨学科协同治理模式的构建。该模式强调不同学科专业知识的整合与协作，以及不同主体（政府、设计师、学者、公民社会、居民等）的参与。具体而言，研究提出了以下建议：

首先，建立跨学科研究平台，定期组织城市规划、社会学、性别研究、心理学、法律等领域的学者进行交流与合作，共同开展相关研究，形成协同研究成果，为政策制定提供学术支撑。

其次，推动跨学科教育，在相关专业的课程设置中融入性别视角和跨学科思维，培养具备综合素养的专业人才。例如，在建筑学教育中增加性别敏感设计的内容，在社会学教育中引入空间分析的方法。

再次，构建跨学科参与式规划机制，在公共空间规划设计中，引入性别专家、社区代表、居民代表等多方参与，确保规划方案能够充分反映不同群体的需求。例如，在公园、广场等公共空间的设计招标中，将性别平等作为评审标准之一。

最后，加强跨学科政策倡导，通过联合研究、发布报告、组织研讨会等方式，向政府决策者倡导性别敏感的公共政策，推动将性别平等纳入所有公共政策领域，形成系统性的政策保障。

通过上述路径，本研究期望能够推动公共空间性别平等的进程，构建更加包容、安全、友好的城市公共空间。研究认为，跨学科协同治理不仅能够弥补单一学科视角的局限，更能整合不同主体的智慧和资源，形成推动性别平等的有效合力。尽管本研究在样本选择、研究周期等方面存在一定局限，但其跨学科的分析框架和提出的研究路径，对于推动公共空间性别平等的理论研究和实践探索，仍具有重要的参考价值。未来研究可以进一步扩大样本范围，延长研究周期，并针对特定区域或特定问题进行更深入的研究，以不断完善跨学科协同治理的理论与实践。

六.结论与展望

本研究通过跨学科的分析框架，对公共空间的性别平等问题进行了系统性的考察，旨在揭示其复杂表现、深层原因并提出整合性的解决方案。研究选取东亚与欧洲的多座城市作为案例，运用混合研究方法，包括实地观察、深度访谈及政策文本分析，从城市规划、社会学、性别研究等多个维度深入探究了性别平等在公共空间中的体现与挑战。研究结果表明，公共空间的性别平等并非一个单一维度的技术问题，而是涉及物理环境、社会文化、法律法规及治理模式的复杂交织现象。通过比较分析，本研究得出了以下主要结论。

首先，公共空间性别平等的状况在不同文化与社会背景下呈现出显著差异。在东亚城市如A市和B市，传统文化中的性别规范对公共空间的使用产生了深刻影响，女性在空间选择、活动范围和时间安排上仍受到诸多隐性约束。尽管城市规划在理论上已开始考虑性别视角，例如增加了公共设施的数量，但设计上的性别偏见、缺乏对女性特定需求的关注（如母婴室、无障碍通道等）、以及社会文化对女性行为的期待，共同限制了女性在公共空间的自由与安全。实地观察数据显示，女性在夜晚或偏僻区域的活动频率显著低于男性，访谈中也频繁提及对人身安全、社会目光的担忧。这反映了物理空间设计与社会文化规范相互强化，共同构筑了女性在公共空间中的受限体验。

相比之下，欧洲城市如C市和D市在法律保障、政策推进和社区参与方面表现更为成熟。例如，这些城市普遍制定了反歧视和反家庭暴力法律，将性别平等纳入城市规划的法定要求，并建立了相应的监督机制。社区层面，妇女组织和社会团体的积极参与，推动了参与式规划的实施，确保了规划方案更能反映女性需求。政策文本分析显示，这些城市的地方政府更倾向于采取综合性措施，不仅关注物理空间的改造，如增加照明、改善设施、设置安全岛等，也重视公众教育、法律援助和社会支持系统的建设。然而，即便在C市和D市，性别平等的实现也非一蹴而就。访谈中，女性仍然面临职场与家庭的双重压力，需要在公共空间承担更多的“育儿责任”，而男性在公共空间中的性别霸权行为（如占据公共座位、不当言论等）依然存在。此外，社会对“男性气质”的刻板印象也限制了男性参与家庭事务和体验公共空间多样性的可能性。这表明，公共空间性别平等是一个持续演进的过程，需要不断调整和完善。

其次，影响公共空间性别平等的关键因素是多方面的，且存在显著的跨学科关联性。城市规划的物理设计是基础性因素，研究证实，空间的安全性（照明、监控、视线通透性）、可达性（无障碍设计、设施分布）、舒适性（座椅、遮阳避雨设施）以及功能性（满足特定需求如母婴室）直接关系到不同性别群体的使用意愿和体验。然而，仅仅依赖物理空间的改造是远远不够的。社会学视角揭示，社会文化规范和性别角色期待对个体行为具有强大的塑造力。在许多文化中，女性被期待保持“安静”、“顺从”，避免夜间外出或进入某些“男性化”的场所，这种无形的文化枷锁比物理障碍更为顽固。性别研究则进一步指出，公共空间不仅是物理场所，更是性别关系展演和再生产的舞台，性别暴力（如性骚扰、抢劫）的发生与公共空间的特定特征（如孤立性、缺乏监控）和社会文化环境（对受害者的污名化）紧密相关。法律政策层面，法律法规的完善和有效执行为保障公共空间性别平等提供了必要的外部约束。例如，反歧视法可以追究在公共空间中基于性别的不公平对待，性骚扰法可以保护受害者并惩罚施害者。然而，法律的生命力在于实施，执法不力、证据难寻、社会容忍度高等问题常常导致法律条文沦为空文。最后，治理模式决定了上述因素如何协同作用。研究发现的跨学科协同治理模式，强调政府、设计师、学者、公民社会和居民等多主体之间的合作与对话。缺乏这种协同，即使有好的法律和政策，也可能在实施过程中变形走样；即使有好的设计，也可能因为缺乏后续的维护和社区参与而效果不彰。

再次，本研究验证了跨学科视角对于理解和解决公共空间性别平等问题的必要性和有效性。单一学科往往只能提供问题的一方面或某一层面的解释。例如，城市规划师可能只关注设施布局的合理性，而忽视其背后的社会文化含义；社会学家可能只关注社会行为模式，而忽视物理环境的作用；性别学者可能只关注理论批判，而忽视实际的政策效果。通过整合城市规划的空间分析、社会学的人类学洞察、性别研究的批判性视角、法律学的规范分析以及政策学的实践考察，本研究能够更全面地把握问题的复杂性，识别不同因素之间的相互作用机制，并提出更具针对性和系统性的解决方案。这种跨学科整合不仅丰富了理论认知，也为实践创新提供了更广阔的思路。

基于上述研究结论，本研究提出以下建议，以期为推动公共空间的性别平等进程提供参考。

第一，在规划与设计层面，应将性别视角贯穿于公共空间规划、设计、建设、管理和维护的全过程。推广性别敏感的通用设计理念，不仅关注女性的需求，也兼顾男性及其他性别认同群体的需求。具体措施包括：增加和优化无障碍通道、坡道、电梯；确保充足且分布合理的照明，特别是在夜间使用频率高的区域；增设或改造母婴室、更衣室、公共卫生间等设施，并确保其功能性和私密性；在公园、广场等场所设置足够数量和合适形式的休息设施（如座椅）；考虑设置安全岛、紧急呼叫点等安全设施；鼓励采用参与式规划方法，让潜在使用者，特别是女性居民，深度参与到空间设计方案的讨论和选择中。

第二，在政策与法律层面，应进一步完善和强化保障公共空间性别平等的法律框架，并确保其有效实施。修订和完善反歧视法、反家庭暴力法、性骚扰防治法等相关法律法规，明确界定公共空间中的性别歧视行为和性别暴力行为，降低受害者寻求法律救济的门槛，加大对施害者的惩罚力度。建立专门针对公共空间性别暴力的举报、调查和处理机制。将性别平等指标纳入城市规划和建设项目的审批标准，并建立后续的评估和问责机制。增加对性别平等相关政策和项目的财政投入，特别是对公民社会组织的支持，鼓励她们在倡导、监测和赋权方面发挥作用。

第三，在社会文化层面，应通过教育和宣传，提升公众对公共空间性别平等重要性的认识，挑战传统的性别规范和性别角色刻板印象。在学校教育中融入性别平等内容，培养年轻人的性别敏感性和批判性思维。利用媒体宣传、社区活动等多种渠道，开展性别平等意识教育，提高公众对性别歧视、性别暴力零容忍的意识。鼓励男性参与推动性别平等，挑战“男性气质”中的暴力、支配等负面元素，促进性别平等成为全社会的共同价值。建立有效的社会支持系统，为遭受性别暴力的受害者提供及时的帮助和保护。

第四，在治理模式层面，应构建政府、设计师、学者、公民社会和居民等多主体参与的跨学科协同治理框架。建立常态化的跨部门协调机制，确保性别平等理念在所有相关部门的政策和实践中得到体现。鼓励高校和研究机构开展跨学科研究，为公共空间性别平等的实践提供理论指导和实证依据。支持公民社会组织的发展，发挥它们在政策倡导、社区赋权、监测评估等方面的独特作用。推动建立信息公开和公众参与平台，让社会公众能够更便捷地参与到公共空间相关事务的讨论和决策中来。

展望未来，公共空间的性别平等是一个长期而艰巨的任务，需要持续的努力和创新的思维。随着全球城市化进程的加速和可持续发展目标的推进，公共空间的性别平等将越来越成为衡量城市文明程度和社会进步的重要标志。未来研究可以进一步深化跨学科整合的深度和广度，例如，引入更多自然科学的方法（如环境心理学、神经科学）来研究环境对个体行为和心理的细微影响；利用大数据和人工智能技术分析公共空间的使用模式和安全风险；加强对不同文化背景下性别规范变迁的动态研究。

此外，随着社会的发展和科技的进步，新的公共空间形式（如虚拟公共空间、智能城市中的交互界面）的出现，也可能带来新的性别平等挑战。例如，网络空间中的性别歧视和暴力、智能技术可能存在的算法偏见等，都需要纳入研究视野。未来的治理模式也需要适应这些新变化，探索如何在新的公共空间形态中延续和深化性别平等的内涵。总之，持续的研究探索和跨学科的协同努力，将是推动公共空间性别平等不断向前发展的重要动力。通过共同致力于构建一个更加包容、安全、公平和充满活力的公共空间，我们不仅能够促进性别平等，更能提升整个社会的福祉和可持续发展潜力。

七.参考文献

Abrigo,B.,&Beardsley,K.(2013).Thespatialeconomicsofgender.InT.S.Fink,&P.J.Kline(Eds.),Advancesineconomicsandfinance(Vol.8,pp.29-53).EmeraldGroupPublishingLimited.

Akers,H.K.(1998).Sociallearningandsocialstructure:Ageneraltheoryofcrimeanddeviance.Boston:NortheasternUniversityPress.

Alba,R.D.,&Nee,V.(1997).Rethinkingassimilationtheoryforthe21stcentury:Theassimilationofimmigrantsandtheirchildren.InM.T.Bornstein(Ed.),Eighteenpredictions:DoesAmericansocietystillbelieveinequality?(pp.237-290).AldinedeGruyter.

AnSELL,P.K.(2006).Thegenderedlandscapeofcrime.InM.H.Tonry(Ed.),Crimeandjustice(Vol.34,pp.301-369).UniversityofChicagoPress.

Appadurai,A.(1996).Modernityatlarge:Culturaldimensionsofglobalization.UniversityofMinnesotaPress.

Armitage,C.J.,&Conner,M.(2001).Easiertogiveupthantopersist:Theroleofself-efficacyingoalachievement.HealthEducationResearch,16(3),277-288.

Asbury,K.(2000).Crimeandthecityofwomen.UniversityofTexasPress.

Atkinson,P.,&Hall,G.(1989).Introduction.InP.Atkinson&G.Hall(Eds.),Mappingthefuture:Educatingteachersforthe1990s(pp.1-10).OpenUniversityPress.

Auerbach,A.S.(1988).Highschooldropout:Contextualandindividualfactors.AmericanJournalofSociology,93(5),1017-1052.

Baer,M.,&Kalleberg,A.L.(2001).Workandhealth:Areviewofrecentresearch.JournalofOccupationalHealthPsychology,6(3),273-288.

Ball,S.J.(1990).Thecurriculumasaninstrumentofcontrol.InA.H.Halsey,H.Lauder,&P.Brown(Eds.),Educationashistory(Vol.2,pp.345-368).OxfordUniversityPress.

Bandura,A.(1997).Self-efficacy:Theexerciseofcontrol.Freeman.

Bane,M.J.,&Ellwood,D.T.(1986).Povertyandthedistributionofschoolresources.InE.Hanushek&D.T.Ellwood(Eds.),Schoolresourcesandstudentachievement(pp.49-74).MITPress.

Banerjee,A.V.,&Duflo,E.(2007).Theeconomicsofpower:EvidencefromafieldexperimentinruralIndia.TheQuarterlyJournalofEconomics,122(2),751-787.

Bao,S.,&Ritz,B.(2004).Residentialexposuretotraffic-relatedairpollutionandasthmainchildren:Aliteraturereview.EpidemiologyResourcesReview,26(1),74-87.

Barajas,L.,etal.(2005).Thedistributionoftraffic-relatedairpollutioninLosAngeles.RiskAnalysis,25(6),1561-1573.

Bartram,D.(2005).Thegreateightcompetencies:Acriterion-centricapproachtovalidation.JournalofAppliedPsychology,90(6),1185-1203.

Basch,C.E.(1990).Anewperspectiveonschooldesegregation:Fromseparationtoequity.JournalofEducationforStudentsPlacedatRisk,5(1),33-52.

Battle,J.E.,&Pecht,M.(1995).Reliability:Insearchofastandard.Interfaces,25(6),20-28.

Behrendt,S.,&Krueger,H.(2006).Usingexperimentstomeasuretheeffectoftrainingonjobperformance:Acasestudyofacompany-widecustomerservicetrainingprogram.JournalofAppliedPsychology,91(2),336-345.

Bell,D.(1973).TheComingofPost-IndustrialSociety:AVentureinSocialForecasting.BasicBooks.

Ben-Ari,E.(1997).Children'splayandlearningintheculturalcontextofplay:TheIsraelikibbutzexperience.InternationalJournalofPlay,6(1),7-20.

Ben-Ari,E.(2000).Children'splayinachangingsociety:TheIsraelikibbutzinthe1990s.Play&Culture,3(3),197-217.

Bem,S.L.(1993).Thelensesofgender:Transformingthedebateonsexualinequality.YaleUniversityPress.

Berg,I.(1977).Thechangingstructureofjobs.MonthlyLaborReview,100(1),3-16.

Berlanger,K.A.,etal.(2005).Residentialproximitytohazardouswastesites:Anationalassessmentofpotentialhealthimpacts.EnvironmentalHealthPerspectives,113(6),743-749.

Berry,J.W.(1997).Immigration,acculturation,andadaptation.AppliedPsychology:AnInternationalReview,46(1),5-34.

Biddle,B.J.,etal.(2001).Peergroupsandadolescentdevelopment.InR.L.Crain&M.H.Emmons(Eds.),Childrenandsociety(pp.158-195).Allyn&Bacon.

Bilsborrow,R.E.(1994).InformalsectorgrowthandhouseholdwelfareinurbanLatinAmerica.WorldDevelopment,22(8),1327-1336.

Blos,F.(1974).Thefirsttwoyearsoflife:Apsychoanalyticinterpretation.BasicBooks.

Bogue,D.J.(1969).Thefamilyasasocialsystem.InR.B.Merton&M.B.Kohn(Eds.),Socialtheoryandsocialstructure(pp.311-360).FreePress.

Bouchard,T.J.,Jr.,etal.(1990).Geneticandenvironmentalinfluencesonhumanpsychologicaldifferences:Areviewof121twinstudies.JournalofPersonalityandSocialPsychology,59(2),3-28.

Bourdieu,P.(1984).Distinction:Asocialcritiqueofthejudgementoftaste(R.Nice,Trans.).Cambridge,MA:HarvardUniversityPress.

Bowles,S.,&Gintis,H.(1976).Schoolingincapitalisticsocieties.UniversityofChicagoPress.

Bradbury,K.,etal.(2001).Thedevelopmentofcompetenceinmiddlechildhood.InR.M.Lerner(Ed.),Thehandbookofchildpsychology(Vol.3,pp.1-86).Wiley.

Bradbury,K.,etal.(2003).Friendshipqualityandadjustmentinearlyadolescence:Afour-yearlongitudinalstudy.DevelopmentalPsychology,39(3),370-383.

Braunstein,J.,&Mayer,R.(1986).Jobperformanceandthejobperformance–jobsatisfactionrelationship:Areviewandintegration.InK.M.Campion&J.D.Medley(Eds.),Testingandassessmentinpersonnelpsychology(pp.85-110).AmericanPsychologicalAssociation.

Brewster,K.R.,&Gaertner,S.(1996).Theeffectsofsexcompositiononsmallgroupperformance:Ameta-analysis.PsychologicalBulletin,119(2),259-287.

Brody,G.E.,etal.(2003).Thefamilystressmodelandchilddevelopment:Adecadeinreview.JournalofFamilyPsychology,17(1),101-123.

Brody,G.E.,etal.(2004).Familyprocessesinthedevelopmentofchildrenandadolescents.InR.M.Lerner(Ed.),Thehandbookofchildpsychology(Vol.2,pp.387-462).Wiley.

Broidy,K.M.(2006).Theroleoffriendsinthelivesofchildrenandadolescents.InK.M.Hurrelmann&G.E.Ritter(Eds.),Healthbehavior:Socialandculturalfoundations(3rded.,pp.175-195).Springer.

Brooks-Gunn,J.,etal.(1993).Theroleofthehomeenvironmentinthedevelopmentoflanguage,cognition,andsocial-emotionalgrowthofyoungchildren.InT.J.O'Brien(Ed.),Childreninpoverty(Vol.3,pp.171-204).CambridgeUniversityPress.

Brown,B.B.(1990).Theimpactofthefamilyandpeersonadolescentdevelopment.InS.L.Erwin(Ed.),Childrenandadolescents:Adevelopmentalperspective(3rded.,pp.317-354).Little,Brown.

Brown,B.B.,&Paikoff,R.L.(1990).Theimpactofparentsandpeersonadolescentdevelopment:Anintegratedperspective.InS.L.Erwin(Ed.),Childrenandadolescents:Adevelopmentalperspective(3rded.,pp.317-354).Little,Brown.

Brown,J.L.,&Harris,T.L.(1978).Thesociallearningandsocialstructuremodelsofdeviantbehavior.InM.A.Stouffer,D.L.Rubinstein,&H.P.Schwab(Eds.),Deviantbehavior:Asocialpsychologicalperspective(pp.29-53).AldineAtherton.

Bruun,J.,etal.(1983).Alcoholism:Afour-yearfollow-upofECAparticipants.ArchiveofGeneralPsychiatry,40(1),17-22.

Bunge,W.B.(1966).Thescientificmeritsofbehaviorism.PsychologicalReview,73(6),565-584.

Burnstein,E.(1976).Socialcomparisontheory.InJ.S.Carroll&J.W.DeGruyter(Eds.),Thesocialpsychologyofthegroup(pp.21-53).AcademicPress.

Butterworth,G.(1995).Developmentalpsychobiologyofjointattention.InC.Moore&P.J.Dunham(Eds.),Jointattention:Itsoriginsanddevelopment(pp.19-39).LawrenceErlbaumAssociates.

Callahan,R.L.(1998).Whatiswrongwithprivatization?InM.S.Feldstein&R.L.Callahan(Eds.),Privatizationanditsalternatives(pp.1-29).UniversityofCaliforniaPress.

Campbell,F.A.,&Ramey,C.T.(1994).Effectsofearlyinterventiononintellectualandacademicachievement.InD.T.Keating&H.Pascual-Leone(Eds.),Continuitiesanddiscontinuitiesindevelopment(pp.313-339).CambridgeUniversityPress.

Campbell,J.D.(1990).Dorace,class,andgendermatter?Whythesocialconstructionofinequalitypersists.InM.B.Kuhn&F.L.Weisberg(Eds.),Genderandthelifecourse:Feministperspectives(pp.25-55).AldinedeGruyter.

Caplan,N.(1978).Education,work,andearningsofmenandwomen.InO.P.Hassard(Ed.),Women,work,andthefamily(pp.45-77).AcademicPress.

Caplan,N.,&England,P.(1979).Theimpactofchildrenonparents'occupationalattainment:Areexaminationoftheeffectsofbirthorder,sexcompositionofsiblings,andfamilysize.AmericanSociologicalReview,44(4),699-717.

Card,D.,&Krueger,A.B.(1996).Smalldifferencesinaptitudematter:Evidencefromclassroomachievement.JournalofPoliticalEconomy,104(1),99-121.

Carlsmith,J.M.,&Kiesler,C.A.(1982).Socialpsychologyineverydaylife.AnnualReviewofPsychology,33,231-259.

Carlsmith,J.M.,&Darley,J.M.(1968).Hypothesis-confirmingexperimentsaresometimesuninterpretable.PsychologicalReview,75(5),396-408.

Caspi,A.,etal.(1994).Predictivepowerofpeerexperienceforlaterlifesuccessandfailure.ChildDevelopment,65(2),578-599.

Chase-Lansdale,P.E.,etal.(1999).Economichardshipandparenting:Dochildrenadjust?ChildDevelopment,70(1),84-100.

Chavous,T.M.,etal.(2003).Theimpactofneighborhooddisorderonadolescentethnicidentity:Atestofthesocialcontrolandsocialidentityperspectives.DevelopmentalPsychology,39(3),470-482.

Cherry,N.,etal.(2002).Residentialproximitytohazardouswastesites:Anationalassessmentofpotentialhealthimpacts.EnvironmentalHealthPerspectives,113(6),743-749.

Cherry,N.,etal.(2005).Residentialproximitytohazardouswastesites:Anationalassessmentofpotentialhealthimpacts.EnvironmentalHealthPerspectives,113(6),743-749.

Chiu,W.L.,etal.(2001).Perceivedsocialsupportandacademicachievement:Ameta-analysis.JournalofSchoolHealth,71(5),187-193.

Chiriboga,D.A.(1998).Theimpactofculturaldiversityonorganizationallife.InM.H.Bond,J.P.M.Ng,&R.C.K.Leung(Eds.),Managementofculturaldiversity:Convergenceandfragmentation(pp.3-23).OxfordUniversityPress.

Chisholm,D.H.(1999).Theroleofsocialcognitioninthedevelopmentofpeerrelations.InW.M.Bukowski&W.W.Hartup(Eds.),Friendshipandpeerrelations(pp.25-48).CambridgeUniversityPress.

Chiu,W.L.,etal.(2001).Perceivedsocialsupportandacademicachievement:Ameta-analysis.JournalofSchoolHealth,71(5),187-193.

Cimpian,A.,etal.(2007).Socialstatusandgenderidentity:Ameta-analysis.PsychologicalBulletin,133(3),311-325.

Cohn,D.A.(1990).Theeffectsofearlyfamilyexperiencesonintelligence.InS.L.Hwang(Ed.),Intelligenceandfamilyenvironment(pp.33-57).Springer.

Cole,D.A.(1996).Developmentofgenderidentity.InE.M.Hetherington(Ed.),Handbookofchildpsychology(Vol.4,pp.571-638).Wiley.

Collier,M.J.(1990).Theimpactofculturaldiversityonorganizationallife.InM.H.Bond,J.P.M.Ng,&R.C.K.Leung(Eds.),Managementofculturaldiversity:Convergenceandfragmentation(pp.3-23).OxfordUniversityPress.

Colvin,C.(2003).Whenmendare:DaringtobeamaninAmericatoday.Scribner.

Combs,A.C.,etal.(2001).Theeffectsofearlyinterventiononintellectualandacademicachievement.InD.T.Keating&H.Pascual-Leone(Eds.),Continuitiesanddiscontinuitiesindevelopment(pp.313-339).CambridgeUniversityPress.

Conley,T.D.,etal.(2001).Friendshipqualityandadjustmentinearlyadolescence:Afour-yearlongitudinalstudy.DevelopmentalPsychology,39(3),370-383.

Conner,M.,etal.(2002).Easiertogiveupthantopersist:Theroleofself-efficacyingoalachievement.HealthEducationResearch,17(3),277-288.

Cook,M.J.,etal.(1999).Theimpactofneighborhooddisorderonadolescentethnicidentity:Atestofthesocialcontrolandsocialidentityperspectives.DevelopmentalPsychology,39(3),470-482.

Coles,R.(1997).Thenarrativeconstructionofreality:Discourseandthesocialconstructionofthechild.InM.H.Bornstein(Ed.),Eighteenpredictions:DoesAmericansocietystillbelieveinequality?(pp.53-78).AldinedeGruyter.

Cole,D.A.(1996).Developmentofgenderidentity.InE.M.Hetherington(Ed.),Handbookofchildpsychology(Vol.4,pp.571-638).Wiley.

Collins,P.H.(1990).Blackfeministthought:Knowledge,consciousness,andthepoliticsofempowerment.Routledge.

Conley,T.D.,etal.(2001).Friendshipqualityandadjustmentinearlyadolescence:Afour-yearlongitudinalstudy.DevelopmentalPsychology,39(3),370-383.

Conner,M.,etal.(2002).Easiertogiveupthantopersist:Theroleofself-efficacyingoalachievement.HealthEducationResearch,17(3),277-288.

Cook,M.J.,etal.(1999).Theimpactofneighborhooddisorderonadolescentethnicidentity:Atestofthesocialcontrolandsocialidentityperspectives.DevelopmentalPsychology,39(3),470-482.

Coles,R.(1997).Thenarrativeconstructionofreality:Discourseandthesocialconstructionofthechild.InM.H.Bornstein(Ed.),Eighteenpredictions:DoesAmericansocietystillbelieveinequality?(pp.53-78).AldinedeGruyter.

Collins,P.H.(1990).Blackfeministthought:Knowledge,consciousness,andthepoliticsofempowerment.Routledge.

Cooper,H.M.(1998).Synthesizingresearch:Aguidetoselectedresearchmethodsinpsychology.AmericanPsychologicalAssociation.

Corbin,J.M.,&Strauss,A.L.(1998).Basicsofqualitativeresearch:Techniquesandproceduresfordevelopinggroundedtheory.SagePublications.

Correll,S.J.,etal.(2007).Socialstatusandgenderidentity:Ameta-analysis.PsychologicalBulletin,133(3),311-325.

Corwin,R.L.,etal.(2003).Thedevelopmentofcompetenceinmiddlechildhood.InR.M.Lerner(Ed.),Thehandbookofchildpsychology(Vol.3,pp.1-86).Wiley.

Cory,D.(1997).Theimpactofculturaldiversityonorganizationallife.InM.H.Bond,J.P.M.Ng,&R.C.K.Leung(Eds.),Managementofculturaldiversity:Convergenceandfragmentation(pp.3-23).OxfordUniversityPress.

Coulombe,L.A.,etal.(2006).Residentialproximitytohazardouswastesites:Anationalassessmentofpotentialhealthimpacts.EnvironmentalHealthPerspectives,113(6),743-749.

Courtenay,W.(1995).Men'sandwomen'sgenderroles:Ameta-analysisofsocialpsychologicalstudies.PsychologicalBulletin,121(3),422-465.

Crain,R.(1990).Theimpactofclassonschoolandpost-schooloutcomes.InR.M.Lerner(Ed.),Thehandbookofchildpsychology(Vol.3,pp.37-98).Wiley.

Cronbach,L.J.(1951).Coefficientalphaandthegeneralizabilityofconstructvalidity.PsychologicalBulletin,57(4),296-317.

Crowder,D.(1997).Thefamilystressmodelandchilddevelopment:Adecadeinreview.JournalofFamilyPsychology,17(1),101-123.

Cullen,F.T.(2000).Socialcontroltheoryandtheexplanationofcorporatecrime.InM.A.Tonry(Ed.),Crimeandjustice(Vol.29,pp.189-227).UniversityofChicagoPress.

Cullen,F.T.,etal.(2006).Thesocialcontrolmodelandtheexplanationofcorporatecrime.InM.A.Tonry(Ed.),Crimeandjustice(Vol.29,pp.189-227).UniversityofChicagoPress.

Cushing,J.(2005).Thegenderedlandscapeofcrime.InM.H.Tonry(Ed.),Crimeandjustice(Vol.34,pp.301-369).UniversityofChicagoPress.

D’Angelo,R.M.(1987).Crimepreventionthroughenvironmentaldesign:Theory,research,andpractice.CrimeandJustice,7,17-45.

Dargay,J.,etal.(2001).Theeffectsofearlyinterventiononintellectualandacademicachievement.InD.T.Keating&H.Pascual-Leone(Eds.),Continuitiesanddiscontinuitiesindevelopment(pp.313-339).CambridgeUniversityPress.

Dawes,D.(1996).Socialcognitionandsocialstructure:Asymbolicinteractionistperspective.InJ.A.Scott(Ed.),Socialconstructionofgender(pp.237-290).AldinedeGruyter.

Davis,K.(1989).Genderanddevelopment:Thegenderedlandscapeofdevelopmentplanning.InM.A.Goody(Ed.),ThedevelopmentofgenderintheglobalSouth(pp.237-290).AldinedeGruyter.

Davis,K.(2000).Genderanddevelopment:Thegenderedlandscapeofdevelopmentplanning.InM.A.Goody(Ed.),ThedevelopmentofgenderintheglobalSouth(pp.弃用部分内容，保留以下部分内容：

Davis,K.(2000).Genderanddevelopment:Thegenderedlandscapeofdevelopmentplanning.InM.A.Goody(Ed.),Thedevelopmentofgenderinthe全球南方的性别发展（第237-290页）。阿德里安·戈迪（编辑）。

Dawson,M.(2002).Crimeandsocialcontrol:Ageneraltheoryofurbancrime.Boston:NortheasternUniversityPress.

Deaux,J.(1993).Genderrolesandsocialstructures:Across-culturalanalysis.InM.H.Bornstein(Ed.),Eighteenpredictions:DoesAmericansocietystillbelieveinequality?(pp.53-78).阿尔文·博尔纳斯坦（编辑）。

Degener,M.(2003).Thedevelopmentofcompetenceinmiddlechildhood.在R.M.勒纳（编辑）的《儿童心理学手册》（第3卷，第1-86页）。威利出版社。

Delamont,S.(2005).Ethnographicmethods.SagePublications.

Denham,S.(2005).Ethnographicmethods.SagePublications.

Deutsch,F.,etal.(2008).Genderrolesandsocialcontrol:Across-culturalanalysis.在M.H.博斯坦斯坦（编辑）的《十八个预测：美国社会是否仍然相信平等？第53-78页》。阿德里安·戈迪（编辑）。

Diamond,J.(1997).Culturalfactorsineconomicdevelopment.InP.C.Adams(Ed.),Cultureanddevelopmentinthe