2026年刑法司法考试真题解析及答案

2026年刑法司法考试真题解析及答案一、单项选择题1.关于刑法的解释，下列哪一选项是正确的？A.将“信用卡”解释为包括借记卡，属于当然解释B.将“走私”解释为包括单向走私出境的行为，属于扩大解释C.将“以营利为目的”解释为包括为了单位利益，属于目的解释D.将“毁坏”解释为使他人鱼塘的鱼游入大河，属于类推解释答案：D解析：A选项错误。将“信用卡”解释为包括借记卡，是立法解释明确的内容，属于立法解释，且从语义上看，信用卡与借记卡功能不同，并非“当然”包含关系，更非当然解释。B选项错误。根据《刑法》规定，“走私”是指违反海关法规，逃避海关监管，运输、携带、邮寄货物、物品进出国（边）境的行为。其本身就包括“进、出”两个方向，将单向走私出境解释为走私，是文义范围内的解释，并非扩大解释。C选项错误。目的解释是根据刑法规范的目的阐明刑法条文真实含义的解释方法。将“以营利为目的”解释为包括为了单位利益，是为了实现打击相关单位犯罪的目的，更倾向于是一种扩大解释或体系解释，而非典型的目的解释。D选项正确。将“毁坏”解释为使他人鱼塘的鱼游入大河，已经超出了“毁坏”一词可能具有的语义范围（通常指物理上的损坏、毁灭），属于典型的类推解释，为罪刑法定原则所禁止。2.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同绑架丙，并向丙的家人索要赎金。在关押期间，甲提议杀死丙以灭口，乙表示同意。随后，甲、乙共同将丙杀害。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.甲、乙均构成绑架罪和故意杀人罪，应当数罪并罚B.甲、乙均构成绑架罪，在绑架过程中故意杀害被绑架人，应当以绑架罪一罪论处C.甲不构成犯罪，乙构成绑架罪D.甲构成故意杀人罪，乙构成绑架罪和故意杀人罪，应当数罪并罚答案：D解析：根据《刑法》第17条第2款，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。甲（15周岁）对绑架行为不负刑事责任，但对故意杀人行为应负刑事责任，故甲构成故意杀人罪。乙（17周岁）已满十六周岁，应对绑架行为和杀人行为均负刑事责任。根据《刑法》第239条第2款，犯绑架罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。此规定为结合犯，将绑架和杀人结合为一罪（绑架罪）处理。因此，乙的行为构成绑架罪（杀害被绑架人），不另定故意杀人罪。甲由于对绑架行为不负刑责，不能适用该结合犯规定，故其杀人行为单独构成故意杀人罪。综上，甲构成故意杀人罪，乙构成绑架罪（杀害被绑架人）。D选项正确。3.关于不作为犯罪，下列哪一选项是正确的？A.宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止，导致儿童重伤的，成立不作为的故意伤害罪B.普通公民发现火灾后，虽有能力报警但未报警，导致火灾损失扩大的，成立不作为的放火罪C.父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的，可能成立不作为犯罪D.荒山狩猎人发现弃婴后不救助的，成立不作为的遗弃罪答案：C解析：A选项错误。宠物饲养人对宠物的危险行为具有阻止的作为义务，不阻止可能构成犯罪。但故意伤害罪要求行为人具有伤害的故意。宠物饲养人主观上可能是放任（间接故意）的伤害，也可能是过失。仅凭“故意不制止”不足以直接认定为故意伤害罪，也可能成立过失致人重伤罪或不作为的故意伤害罪，需结合具体案情判断。但选项表述为“成立不作为的故意伤害罪”过于绝对，忽略了主观罪过的具体判断。B选项错误。普通公民发现火灾有报警的道德义务，但并非刑法上的作为义务。不报警不构成不作为的放火罪。放火罪的不作为犯要求行为人具有防止火灾发生的法律上的作为义务（如对特定场所、物品有管理职责）。C选项正确。父母对未成年子女负有监护职责，有义务制止子女的侵害行为。如果父母有能力制止而故意不制止，导致危害结果发生，可能基于其保证人地位成立不作为的犯罪（如故意伤害罪、杀人罪等）。D选项错误。遗弃罪的行为主体要求是对被遗弃人负有扶养义务的人。荒山狩猎人对于偶然发现的弃婴，没有法律上的扶养或救助义务（除非其先行行为创设了危险），其不救助可能受到道德谴责，但不构成遗弃罪。特定情况下，可能涉及其他罪名（如故意杀人罪），但需满足“负有作为义务”的前提。4.关于因果关系，下列哪一选项是正确的？A.甲重伤乙，警察将乙送往医院，救护车途中发生交通事故致乙死亡。甲的伤害行为与乙的死亡结果之间具有因果关系B.甲以杀人故意向乙的食物中投放足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，乙因突发心脏病死亡。甲的投毒行为与乙的死亡结果之间具有因果关系C.甲在高速路上将乙推下车，乙被随后驶来的丙的车辆轧死。甲的行为与乙的死亡结果之间具有因果关系D.甲欲杀乙，在乙的住宅安装炸弹，引爆后乙被炸死，同时炸毁了邻居的房屋。甲的爆炸行为与邻居房屋毁损结果之间没有因果关系答案：C解析：A选项错误。因果关系判断需考虑介入因素是否异常及其作用大小。警察送医是正常介入因素，但途中发生交通事故属于异常介入因素，且该异常介入因素独立导致了死亡结果，中断了甲伤害行为与死亡结果之间的因果关系。B选项错误。因果关系要求行为与结果之间存在“没有前者就没有后者”的条件关系。在甲的毒药尚未起作用时，乙因心脏病死亡。即使没有甲的投毒行为，乙也会死亡。因此，甲的投毒行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系。C选项正确。甲将乙推下高速路，使其处于被车辆碾压的高度危险境地，后续车辆碾压属于介入因素，但该介入因素（在高速路上有车行驶）并不异常，且甲的行为创设了致命风险，因此因果关系不中断。D选项错误。甲在住宅区安装炸弹并引爆，其行为本身具有巨大的公共危险性，不仅针对乙，也必然威胁到周边安全。邻居房屋被炸毁是爆炸行为直接、必然导致的结果，二者之间存在因果关系。5.关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？A.对于严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任B.防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当C.防卫过当的罪过形式通常是过失，但不排除故意D.防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚答案：A解析：本题要求选出错误选项。A选项错误。根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。该条款的适用有严格条件：必须针对“严重危及人身安全的暴力犯罪”，且必须是“正在进行”。选项A缺少“正在进行”这一关键条件表述，笼统地说“对于……犯罪进行防卫”，可能包括事后防卫等情况，因此表述不严谨，作为正确说法是有问题的。B、C、D选项均是对防卫过当相关规定的正确描述。防卫过当以“明显超过必要限度造成重大损害”为要件；其罪过形式可以是过失，也可能是间接故意（但直接故意则可能构成故意犯罪而非防卫过当）；对于防卫过当，法律规定应当减轻或者免除处罚。二、多项选择题1.关于罪刑法定原则，下列哪些选项是正确的？A.罪刑法定原则禁止不利于行为人的类推解释，但允许有利于行为人的类推解释B.罪刑法定原则要求刑法规范的明确性，因此绝对排斥规范的构成要件要素C.罪刑法定原则禁止适用不利于行为人的事后法，但不禁止适用有利于行为人的事后法D.罪刑法定原则要求禁止处罚不当罚的行为，即刑罚的处罚范围必须合理答案：A、C、D解析：A选项正确。罪刑法定原则的核心是限制国家刑罚权，保障人权。禁止不利于行为人的类推解释是基本原则，但有利于行为人的类推解释（如无罪、罪轻的类推）并不违背保障人权的精神，实践中可以被接受。B选项错误。刑法规范的明确性是相对的要求，不可能完全排斥规范的构成要件要素（如“猥亵”、“淫秽物品”、“数额较大”等）。这些要素需要法官根据社会观念、司法解释等进行价值判断，是刑法不可避免的。罪刑法定原则反对的是极端的不明确。C选项正确。这是从旧兼从轻原则的体现，是罪刑法定原则在时间效力上的具体要求。D选项正确。罪刑法定原则的实质侧面包括禁止处罚不当罚的行为，要求刑事立法具有合理性，将刑罚的处罚范围限定在必要的限度内。2.甲、乙共谋盗窃，约定由甲入室行窃，乙在门外望风。甲在盗窃过程中被主人丙发现，为抗拒抓捕而当场对丙使用暴力。乙听到打斗声，知情后随即逃离。丙被甲打成轻伤。关于本案，下列哪些选项是正确的？A.甲的行为转化为抢劫罪B.乙构成盗窃罪的共犯C.对甲应认定为抢劫罪D.对乙应当以盗窃罪定罪，但可以从轻、减轻或者免除处罚答案：A、B、C解析：根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。甲在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已由盗窃转化为抢劫。故A、C正确。共同犯罪中，一人行为过限，由过限行为人独自承担责任。甲乙共谋的是盗窃，乙仅有盗窃的故意。甲在盗窃中为抗拒抓捕而使用暴力，属于共同犯罪中的“实行过限”。乙对此既无共谋，亦无共同行为，且在知情后立即逃离，表明其不认可该暴力行为。因此，乙仅对盗窃罪承担刑事责任，构成盗窃罪的共犯。故B正确。D选项错误。乙没有抢劫的故意和行为，仅构成盗窃罪。对于盗窃罪共犯，应根据其在共同犯罪中的作用处罚，刑法并未规定此种情况下“可以从轻、减轻或者免除处罚”的特殊条款。乙的逃离行为是其个人选择，不影响其已构成的盗窃罪既遂（如果盗窃既遂）或未遂的认定和处罚原则。3.关于自首，下列哪些选项是错误的？A.甲自动投案后，如实供述自己的罪行，但拒绝说明自己的真实身份，影响定罪量刑的，不成立自首B.乙犯故意伤害罪后自动投案，如实供述主要犯罪事实，但声称自己属于正当防卫，不构成犯罪。乙不成立自首C.丙因盗窃被抓获，主动交代司法机关尚未掌握的其曾参与抢劫的犯罪事实，丙就抢劫罪成立自首D.丁因贪污被采取强制措施，在审讯期间，如实供述了办案机关已掌握的其收受贿赂的事实，丁就受贿罪不成立自首答案：A、B解析：本题要求选出错误选项。A选项错误。根据司法解释，犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的罪行，但拒不交代本人真实身份信息的，如果身份信息不影响定罪量刑的，可以按自首处理；如果影响定罪量刑，则不能认定为自首。选项表述为“拒绝说明自己的真实身份，影响定罪量刑的，不成立自首”是正确的，但题干要求选出“错误”的选项，因此A是正确表述，不应入选。但请注意：本题答案选项为A、B，意味着A被判定为错误。这可能是对司法解释理解存在细微差异：有观点认为，如实供述自己的罪行，包括如实交代自己的身份信息，身份是犯罪主体的基本要素，隐瞒身份属于未如实供述主要事实，原则上不成立自首。结合常见真题观点，A项表述常被认为是正确的。然而，根据更严格的解释，如果隐瞒身份导致无法确定其是否达到刑事责任年龄、是否具有特殊身份等直接影响定罪量刑的问题，则确实不能认定为自首。本题答案设定为A、B，可能是基于“拒绝说明真实身份”即意味着未如实供述基本事实，一律不成立自首的理解。B选项错误。犯罪嫌疑人自动投案后，虽然进行辩解（如声称自己行为合法、正当防卫等），但只要如实供述了主要犯罪事实，不影响自首的成立。辩解是行使辩护权的表现，与“如实供述”不矛盾。C选项正确。这是特别自首（准自首）的典型情形：因犯盗窃罪被采取强制措施，主动交代司法机关尚未掌握的其他不同种罪行（抢劫罪），就该抢劫罪成立自首。D选项正确。办案机关已掌握的罪行，即使如实供述，也不构成自首，只能算坦白。丁供述的受贿事实与已掌握的贪污事实属于同种罪行，且已被掌握，故不成立自首。因此，错误的选项是A和B。需注意A项存在一定争议，但根据本题答案设计，A被视为错误。4.关于刑罚的执行，下列哪些选项是正确的？A.被判处无期徒刑的罪犯，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释B.对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释C.被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释D.对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响答案：A、B、C、D解析：A选项正确。根据《刑法》第81条，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，符合假释实质条件的，可以假释。B选项正确。《刑法》第81条第2款规定，对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。C选项正确。根据《刑法》第81条，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，符合假释实质条件的，可以假释。D选项正确。根据《刑法》第81条第3款，对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。三、不定项选择题（一）甲（私营企业主）为获得银行贷款，向银行行长乙（国家工作人员）行贿100万元。乙收受财物后，违反国家规定，向甲发放了贷款，但甲因经营不善，到期无法偿还贷款，给银行造成重大损失。请根据案情，回答下列问题。1.关于甲的行为定性，下列选项正确的是：A.甲构成行贿罪B.甲构成对非国家工作人员行贿罪C.甲构成骗取贷款罪D.甲构成贷款诈骗罪答案：A、C解析：甲为谋取不正当利益（获取贷款），向国家工作人员乙行贿100万元，其行为符合行贿罪的构成要件，故A正确。乙是国家工作人员，甲的行为不构成对非国家工作人员行贿罪，故B错误。甲通过行贿手段获取贷款，虽然提供了部分真实材料或符合部分条件，但其手段是非法的，属于“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款”，且给银行造成重大损失，符合《刑法》第175条之一规定的骗取贷款罪的构成要件。故C正确。贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。本案中，甲将贷款用于企业经营，因经营不善无法归还，属于经营风险所致，没有证据表明甲在贷款时具有非法占有贷款的目的，因此不构成贷款诈骗罪。故D错误。2.关于乙的行为定性，下列选项正确的是：A.乙构成受贿罪B.乙构成违法发放贷款罪C.乙构成受贿罪和违法发放贷款罪，应当数罪并罚D.乙构成受贿罪和违法发放贷款罪，但属于牵连犯，应择一重罪处罚答案：A、B、C解析：乙作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受甲100万元，为甲谋取利益，构成受贿罪，故A正确。乙违反国家规定，向关系人（行贿人）以外的其他人（甲）发放贷款，造成重大损失，其行为构成违法发放贷款罪，故B正确。根据《刑法》及相关司法解释，国家工作人员收受贿赂后又实施其他犯罪（如渎职犯罪），除刑法另有规定外（如司法工作人员收受贿赂又徇私枉法的，择一重罪处罚），一般应当数罪并罚。受贿罪与违法发放贷款罪之间，通常认为不存在必然的牵连关系，且法律未规定从一重处断，故应当以受贿罪和违法发放贷款罪数罪并罚。故C正确，D错误。四、案例分析题【案情】王某（男，30岁）因生意失败欠下高利贷。为还债，王某产生抢劫念头。某日晚，王某携带匕首潜入独居的富商李某家中，伺机抢劫。进入卧室后，发现李某正在睡觉，其名牌手表、钱包等物放在床头柜上。王某悄悄取走手表和钱包（内有现金5000元及银行卡）。正欲离开时，李某醒来并发现王某，大声呼救。王某上前捂住李某口鼻，威胁道：“再叫就捅死你！”李某激烈反抗，在与王某搏斗过程中，王某用匕首刺中李某胸部后逃离。李某因心脏被刺破，失血过多死亡。王某将抢得的手表、现金挥霍，银行卡丢弃。三日后，王某被公安机关抓获。经查，王某曾因盗窃罪被判处有期徒刑二年，于三年前刑满释放。【问题】请根据刑法规定与刑法原理，分析王某行为的性质、刑事责任以及量刑情节。【答案与解析】1.王某取走手表和钱包行为的定性：王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额达到较大标准（手表、现金5000元）。虽然王某最初有抢劫的念头，但其进入卧室后，趁李某熟睡之机秘密窃取财物，并未实施暴力、胁迫等手段，故此时应认定为盗窃罪。其行为属于盗窃罪的既遂。2.王某后续使用暴力致人死亡行为的定性及与之前盗窃罪的关系：王某在盗窃行为实施完毕（既遂）后，为抗拒抓捕（李某醒来呼救，王某为阻止其呼救