社区养老跨部门协作模式论文

社区养老跨部门协作模式论文一.摘要

随着社会老龄化进程的加速，社区养老模式逐渐成为我国养老服务体系的重要组成部分。然而，社区养老服务的有效运行高度依赖于跨部门协作机制，涉及民政、卫生、社保、文化等多个政府部门。本研究以某市社区养老服务平台为案例，通过实地调研、访谈和数据分析等方法，深入探讨了跨部门协作模式在社区养老中的应用现状及其面临的挑战。研究发现，当前该市社区养老服务平台在跨部门协作方面已初步形成一定的合作框架，包括建立联席会议制度、共享信息资源、联合开展服务活动等。然而，协作机制仍存在诸多问题，如部门间沟通不畅、责任界定模糊、资源整合不足等，这些问题严重制约了社区养老服务的质量和效率。研究进一步指出，优化跨部门协作模式的关键在于建立健全法律法规、明确各部门职责、强化信息化建设以及培育社会参与机制。通过对案例的深入剖析，本研究为我国社区养老跨部门协作模式的完善提供了理论依据和实践参考，有助于推动社区养老服务体系的高效运行。

二.关键词

社区养老；跨部门协作；养老服务；老龄化；合作机制

三.引言

我国正经历着世界历史上规模最大、速度最快的人口老龄化过程。根据国家统计局的数据，截至2022年底，我国60岁及以上老年人口数量已达2.8亿，占总人口的19.8%，并且这一数字仍在持续攀升。老龄化社会的到来，不仅带来了深刻的社会结构变迁，更对现有的社会保障体系提出了严峻挑战。传统的家庭养老模式因家庭结构小型化、空巢化以及社会生活节奏加快等因素而日益式微，而机构养老则因其高昂的费用和有限的床位资源，难以满足广大老年人的养老需求。在此背景下，社区养老作为一种能够为老年人提供居家化、便捷化、个性化服务的新型养老模式，逐渐受到政府和社会各界的广泛关注，成为构建多层次养老服务体系的核心支柱。

社区养老模式的核心在于以社区为依托，整合各类社会资源，为老年人提供生活照料、医疗保健、精神慰藉、文化娱乐等多方面的服务。其优势在于能够充分利用社区现有的基础设施和公共服务资源，满足老年人“在地安养”的愿望，有助于维护老年人的社会连接和生活尊严。然而，社区养老服务的有效供给与顺畅运行，绝非单一部门的职责所能承担，而是需要多个政府部门协同发力，形成合力。这包括民政部门牵头负责养老服务体系建设与管理，卫生健康部门提供医疗和康复服务支持，社会保障部门落实养老补贴和长期护理保险政策，文化旅游部门丰富老年人的精神文化生活，以及公安、消防等部门保障老年人的人身和财产安全等。跨部门协作的本质是打破部门壁垒，实现信息共享、资源整合、责任共担和服务联动，从而构建一个反应灵敏、响应迅速、服务高效的社区养老综合服务体系。

当前，我国社区养老跨部门协作实践尚处于探索和发展阶段。尽管各级政府都出台了一系列政策文件，鼓励和引导各部门参与社区养老服务，但在实际操作层面，协作机制不健全、协作流程不顺畅、协作效果不明显等问题依然普遍存在。例如，部门间信息共享存在“信息孤岛”现象，导致服务资源难以有效对接；职责划分不清，容易出现推诿扯皮或重复建设的情况；缺乏有效的协调机制和监督机制，使得协作难以持续深入开展。这些问题不仅影响了社区养老服务的质量和效率，也降低了老年人的满意度和获得感，制约了社区养老模式的可持续发展。因此，深入剖析我国社区养老跨部门协作的现状、问题及其根源，探索构建科学、高效、可持续的跨部门协作模式，具有重要的理论价值和现实意义。

本研究旨在通过对特定案例的深入分析，揭示我国社区养老跨部门协作的内在规律和运行逻辑，为优化协作模式提供实证依据。具体而言，本研究的意义体现在以下几个方面：首先，理论上，本研究有助于丰富和发展社区养老服务理论，特别是关于跨部门协作的理论视角，为理解政府在社会养老服务供给中的作用提供新的思路。其次，实践上，通过对案例中成功经验和失败教训的总结提炼，可以为其他地区开展社区养老跨部门协作提供可借鉴的模式和路径，有助于推动社区养老服务体系的完善和优化。再次，政策上，本研究能够为政府制定和完善相关政策提供参考，推动建立更加科学、合理的社区养老跨部门协作机制，提升政府公共服务效能。最后，社会层面上，本研究有助于提升社会对社区养老和跨部门协作重要性的认识，促进社会各界共同参与社区养老服务建设，营造良好的养老服务氛围。

基于上述背景与意义，本研究聚焦于社区养老跨部门协作模式这一核心议题，提出以下研究问题：当前我国社区养老跨部门协作存在哪些主要模式？这些模式在实践运行中面临哪些关键挑战？影响跨部门协作效果的关键因素有哪些？如何构建一个更加高效、可持续的社区养老跨部门协作机制？围绕这些问题，本研究将以某市社区养老服务平台为案例，采用多源数据收集方法，对该平台的跨部门协作模式进行深入剖析。研究假设是：通过建立明确的职责分工、完善的信息共享机制、健全的协调机制以及有效的监督评估体系，社区养老跨部门协作模式能够显著提升服务效率和质量，更好地满足老年人的多样化养老需求。为了验证这一假设，本研究将系统梳理案例中跨部门协作的实践做法，深入分析其运行效果，并识别制约协作效能的关键障碍，最终提出针对性的改进建议。通过对这些研究问题的探讨，本研究期望能够为我国社区养老服务的可持续发展贡献一份力量。

四.文献综述

社区养老作为应对人口老龄化挑战的重要策略，其跨部门协作问题已引起学术界的广泛关注。国内外学者从不同角度对社区养老的内涵、模式、服务内容以及跨部门协作的必要性、障碍与路径进行了较为深入的研究，积累了丰富的成果，为本研究奠定了理论基础。

关于社区养老的内涵与模式，现有研究普遍认为社区养老是以社区为基础，整合各类资源，为老年人提供居家化、就近化、便捷化服务的一种养老模式。学者们从不同维度对社区养老模式进行了分类。例如，有研究根据服务供给主体将社区养老分为政府主导型、市场主导型和社会参与型；也有研究根据服务内容将社区养老分为生活照料型、医疗康复型、精神慰藉型等。在模式探索方面，国内外学者都关注到整合资源的重要性。如我国学者常探讨的“医养结合”、“康养结合”等模式，强调将医疗卫生服务融入社区养老服务体系；同时，也关注如何整合社区内的文化、体育、教育资源，为老年人提供更加丰富的精神文化生活。国外研究则更早地开始探索社区支持服务（CommunitySupportServices,CSS）和通用服务（UniversalServices）在养老中的应用，强调通过普遍性的服务设施和活动，满足包括老年人在内的各类群体的需求，从而实现养老服务的可及性和包容性。这些研究为理解社区养老的多样性及其发展路径提供了重要参考。

在跨部门协作方面，现有研究普遍强调了其对于社区养老成功实施的关键作用。Collins等人指出，有效的跨部门合作能够优化资源配置，提高服务效率，满足老年人复杂多样的需求。国内学者也普遍认为，社区养老服务涉及面广，单靠任何一个部门都难以独立完成，必须通过跨部门协作才能形成合力。研究重点关注了跨部门协作的理论基础，如新公共管理理论、网络治理理论、合作治理理论等。新公共管理理论强调通过引入市场机制和竞争，提高政府服务的效率和质量，这在社区养老的跨部门协作中体现为鼓励社会组织、市场机构参与服务供给，形成多元共治格局。网络治理理论则强调跨部门协作是一种多主体、多层次、多向度的互动关系，重点在于构建有效的沟通协调机制和信任基础。合作治理理论则更进一步，认为协作过程应是一个共同决策、共同管理、共同承担风险的过程，强调平等参与和权力共享。这些理论视角为分析社区养老跨部门协作的内在机制提供了理论工具。

现有研究也深入探讨了社区养老跨部门协作面临的挑战与障碍。普遍认为，信息分割是制约协作效率的重要问题。不同部门往往拥有独立的信息系统，数据标准不统一，导致信息共享困难，形成“信息孤岛”。例如，民政部门掌握老年人口基本信息和养老服务需求，卫生部门掌握老年人的健康档案，但两者之间的信息往往未能有效整合，难以实现对老年人需求的精准画像和服务的精准对接。职责边界模糊是另一个常见问题。在社区养老服务中，民政部门通常扮演牵头角色，但卫生、社保、文化等部门的具体职责往往不够清晰，容易导致责任推诿或重复投入。协调机制不健全也限制了协作的深入发展。缺乏常设性的协调机构或有效的沟通平台，导致部门间难以就具体问题进行及时有效的沟通和协商。此外，缺乏统一的评估标准和监督机制，也使得跨部门协作的效果难以衡量和持续改进。部分研究还指出，部门间的利益冲突、官僚主义、人员能力不足等因素，也会对跨部门协作产生负面影响。这些研究揭示了社区养老跨部门协作的复杂性及其面临的现实困境。

在应对挑战的路径方面，现有研究提出了一系列对策建议。强化顶层设计，明确各部门职责分工，被认为是解决职责边界模糊问题的关键。通过制定明确的政策法规，清晰界定各部门在社区养老中的角色和责任，有助于减少推诿扯皮现象。构建信息共享平台，打破“信息孤岛”，被认为是提升协作效率的重要手段。通过建立统一的数据标准和信息共享机制，实现各部门间信息的互联互通，为精准服务提供数据支撑。建立有效的协调机制，如成立跨部门联席会议制度，定期召开协调会议，解决协作中遇到的问题，被认为是确保协作顺畅进行的重要保障。同时，也有研究强调要加强人员培训，提升跨部门工作人员的协作意识和能力；鼓励社会力量参与，引入市场竞争机制，激发服务活力；建立科学的绩效评估体系，对协作效果进行定期评估和反馈，促进持续改进。这些研究为优化社区养老跨部门协作模式提供了实践方向。

尽管现有研究取得了丰硕成果，但仍存在一些研究空白或值得进一步探讨的问题。首先，现有研究多侧重于对跨部门协作模式进行宏观层面的探讨或对单一环节进行案例分析，缺乏对具体案例中跨部门协作机制的深入、系统的微观剖析，特别是对协作机制各要素如何相互作用、影响协作效果的研究还不够深入。其次，关于如何构建真正意义上的“协同治理”而非简单的“协调合作”机制，现有研究探讨尚不够充分。协同治理强调更深层次的合作、共享决策权和共同承担责任，这在社区养老这种多元主体参与的复杂系统中尤为重要，但其具体实现路径和机制设计仍需更多实证研究支撑。再次，现有研究对影响跨部门协作效果的关键因素的识别和测量尚不够精细，缺乏对不同类型社区、不同服务内容下，影响协作效果因素的差异性分析。最后，在研究方法上，现有研究多采用定性描述或问卷调查等方法，缺乏采用更严谨的定量方法或混合研究方法对跨部门协作的效率和效果进行测度和评估的研究。基于这些研究空白，本研究选择特定案例进行深入剖析，旨在弥补现有研究的不足，为构建更科学、高效的社区养老跨部门协作模式提供更精准的实证依据和更具操作性的政策建议。

五.正文

本研究以A市B社区养老服务平台为例，深入探讨了社区养老跨部门协作模式的运行现状、挑战与优化路径。研究旨在通过详细的案例分析，揭示跨部门协作在社区养老服务中的关键作用，并为提升协作效率和质量提供实践参考。

A市是我国东部沿海发达城市，老龄化程度较高，政府高度重视社区养老服务体系建设。B社区作为A市城市化进程中的典型社区，人口老龄化问题尤为突出，老年人口占比超过25%。为应对养老需求，B社区依托现有资源，建设了集日间照料、助餐、助医、助浴、文化娱乐等功能于一体的社区养老服务平台，并积极探索跨部门协作模式。

本研究采用多源数据收集方法，包括文献研究、实地调研、访谈和数据分析等，对B社区养老平台的跨部门协作模式进行全面剖析。

首先，通过文献研究，收集了与社区养老和跨部门协作相关的政策文件、学术文献和统计数据，了解了国家、省市和市一级关于社区养老和跨部门协作的政策导向、理论基础和实践经验，为案例分析提供了宏观背景和理论框架。

其次，进行了为期三个月的实地调研，通过参与式观察、问卷调查和深度访谈等方法，收集了平台运行的第一手资料。参与式观察主要关注平台dailyoperations，包括服务流程、人员互动、资源使用等情况。问卷调查对象包括社区老年人、平台工作人员和参与协作的政府部门工作人员，旨在了解他们对平台跨部门协作的看法和评价。深度访谈则选择了平台负责人、民政部门负责人、卫生健康部门负责人、社区卫生服务中心负责人、参与服务的社会组织负责人以及部分老年人代表，旨在深入了解跨部门协作的具体做法、面临的挑战和改进建议。

在数据分析方面，收集了B社区养老平台近两年的服务数据，包括服务人次、服务类型、参与部门、资金来源等，通过统计分析，揭示了平台跨部门协作的频率、内容和效果。同时，对访谈记录和观察笔记进行了编码和主题分析，提炼出关键主题和观点。

通过数据收集和分析，研究发现B社区养老平台的跨部门协作主要呈现出以下特点：

首先，建立了较为完善的协作机制。平台成立了由民政部门牵头，卫生健康、社保、文化、公安等部门参与的联席会议制度，定期召开会议，协调解决协作中遇到的问题。同时，建立了信息共享机制，各部门按照约定共享老年人口信息、健康档案、服务记录等数据，为精准服务提供支持。此外，还建立了项目合作机制，各部门围绕特定项目，如“医养结合”、“智慧养老”等，开展联合行动，共同提供服务。

其次，协作内容涵盖了社区养老的多个方面。在生活照料方面，民政部门负责平台日常运营管理，提供助餐、助洁、助浴等服务；卫生健康部门通过社区卫生服务中心，提供基本医疗、康复护理和健康咨询等服务；文化部门则组织开展各类文体活动，丰富老年人的精神文化生活。在医疗保健方面，平台与社区卫生服务中心紧密合作，提供家庭医生签约服务、健康体检、慢病管理等服务；对于需要住院治疗的老年人，平台则协助联系医疗机构，并提供必要的交通和陪护服务。在精神慰藉方面，平台通过组织志愿者服务、心理疏导等活动，为老年人提供情感支持和陪伴。

再次，协作模式呈现出多元参与的格局。除了政府部门外，平台还积极引入社会组织、市场机构和志愿者参与服务供给。例如，某社会工作机构负责开展老年心理关怀和社交活动；某家政服务公司提供助洁、助浴等服务；众多志愿者则参与陪伴聊天、代办事务等活动。这种多元参与的协作模式，不仅丰富了服务内容，也提高了服务的可及性和满意度。

然而，B社区养老平台的跨部门协作也面临着诸多挑战：

首先，信息共享仍然存在障碍。尽管建立了信息共享机制，但由于各部门信息系统标准不统一，数据接口不兼容，导致信息共享效率不高，难以实现实时数据交换。例如，民政部门的服务记录难以直接导入卫生健康部门的健康档案系统，需要人工录入，既费时费力，又容易出错。此外，部分部门对信息共享的重要性认识不足，存在数据保护意识过强的问题，不愿意共享本部门的数据，也制约了信息共享的深度和广度。

其次，职责边界仍然不够清晰。在平台日常运营中，仍然存在职责交叉和空白的现象。例如，在处理老年人突发疾病时，由谁负责联系医疗机构、谁负责现场协调、谁负责费用支付等问题，有时需要反复沟通才能确定。在提供精神慰慰服务时，民政部门、文化部门和社会组织之间的职责分工也不够明确，容易出现重复服务或服务缺失的情况。

再次，协调机制仍然不够健全。联席会议制度虽然定期召开，但往往流于形式，难以解决实际问题。主要原因是缺乏有效的约束机制和激励机制，部分部门对会议决议执行不力，导致协调效果不佳。此外，缺乏常设性的协调机构，临时性的协调小组难以保持工作的连续性和稳定性。

最后，评估机制仍然缺失。平台缺乏对跨部门协作效果的评估体系，难以对协作过程和结果进行科学评价。这导致协作改进缺乏明确的方向和依据，难以形成持续改进的良性循环。

通过对B社区养老平台跨部门协作模式的深入分析，本研究发现影响协作效果的关键因素主要有以下几个方面：

第一，领导重视程度。如果领导层对跨部门协作高度重视，将其作为一项重要工作来抓，就能够在政策、资源和人员等方面提供有力支持，推动协作顺利进行。反之，如果领导层认识不足，重视不够，协作就难以取得实质性进展。

第二，制度保障程度。完善的制度是跨部门协作的基础。如果建立了明确的职责分工、信息共享、协调沟通和监督评估等制度，就能够规范协作行为，减少摩擦和冲突，提高协作效率。

第三，信息共享程度。信息共享是跨部门协作的核心。如果各部门能够打破信息壁垒，实现数据互联互通，就能够为精准服务提供支持，提高协作的针对性和有效性。

第四，部门间信任程度。信任是跨部门协作的润滑剂。如果各部门之间能够建立互信关系，就能够减少猜疑和抵触，提高沟通效率和协作意愿。

第五，人员能力素质。跨部门协作需要工作人员具备较强的沟通协调能力、团队合作精神和专业知识。如果工作人员能力素质不足，就难以胜任协作任务，影响协作效果。

基于以上分析，本研究提出以下优化B社区养老平台跨部门协作模式的建议：

首先，加强顶层设计，完善制度保障。建议政府出台专门的政策文件，明确各部门在社区养老中的职责分工，细化协作内容，建立常态化的协调机制，并建立健全考核评估体系，将跨部门协作纳入政府绩效考核范围，推动各部门将协作任务落到实处。

其次，推进信息平台建设，打破信息壁垒。建议由民政部门牵头，统一各部门信息系统标准，建设统一的社区养老信息平台，实现数据互联互通和实时共享。同时，加强信息安全保障，确保老年人信息安全和隐私保护。

再次，健全协调机制，提升协调效率。建议成立由市政府领导牵头的跨部门协作领导小组，负责协调解决协作中的重大问题。同时，建立常设性的协调机构，负责日常协调工作。定期召开联席会议，及时沟通情况，解决问题，推动协作顺利进行。

第四，引入第三方评估，促进持续改进。建议引入第三方评估机构，对平台跨部门协作的效果进行定期评估，并将评估结果向社会公开，接受社会监督。同时，根据评估结果，及时调整和改进协作模式，促进持续改进。

第五，加强人员培训，提升能力素质。建议加强对参与协作的各部门工作人员的培训，提高他们的沟通协调能力、团队合作精神和专业知识，为跨部门协作提供人才保障。

通过以上措施，可以有效优化B社区养老平台的跨部门协作模式，提升协作效率和质量，更好地满足老年人的多样化养老需求，为我国社区养老服务的可持续发展提供有力支撑。

综上所述，B社区养老平台的跨部门协作实践，为我国社区养老服务体系的建设提供了宝贵的经验。通过深入分析其运行现状、挑战和优化路径，可以为其他地区开展社区养老跨部门协作提供有益借鉴。未来，随着我国老龄化程度的不断加深，社区养老服务的重要性将日益凸显，跨部门协作也将发挥更加关键的作用。因此，深入研究和探索社区养老跨部门协作模式，对于构建更加完善、高效的养老服务体系，具有重要的理论和现实意义。

六.结论与展望

本研究以A市B社区养老服务平台为案例，深入探讨了社区养老跨部门协作模式的运行现状、挑战与优化路径。通过对文献回顾、实地调研、访谈和数据分析等方法的综合运用，本研究揭示了B社区养老平台在跨部门协作方面取得的成效、存在的不足以及影响协作效果的关键因素，并在此基础上提出了相应的优化建议。研究结果表明，跨部门协作是社区养老服务体系有效运行的关键，但同时也面临着诸多挑战。只有通过不断完善协作机制，才能有效提升社区养老服务的效率和质量，满足老年人日益增长的养老需求。

本研究的主要结论可以归纳为以下几个方面：

首先，B社区养老平台已经初步建立了跨部门协作机制，并在一定程度上提升了社区养老服务的供给能力和水平。平台通过成立联席会议制度、建立信息共享机制、开展项目合作等方式，实现了民政、卫生健康、社保、文化等多个部门的协同参与，为老年人提供了更加全面、便捷的养老服务。例如，通过与社区卫生服务中心的合作，平台为老年人提供了家庭医生签约服务、健康体检、慢病管理等服务，有效满足了老年人的医疗保健需求；通过与社会组织合作，平台开展了老年心理关怀和社交活动，丰富了老年人的精神文化生活。这些实践表明，跨部门协作能够有效整合资源，避免服务重复，提高服务效率，更好地满足老年人的多样化需求。

其次，B社区养老平台的跨部门协作仍然面临着诸多挑战，主要包括信息共享障碍、职责边界模糊、协调机制不健全和评估机制缺失等问题。信息共享障碍主要源于各部门信息系统标准不统一、数据接口不兼容以及部分部门数据保护意识过强等因素。职责边界模糊则导致部门间存在推诿扯皮和重复建设的情况。协调机制不健全导致协作难以持续深入开展，难以解决实际问题。评估机制缺失则使得协作效果难以衡量和持续改进。这些问题严重制约了跨部门协作的效率和效果，影响了社区养老服务的质量和老年人的满意度。

再次，影响B社区养老平台跨部门协作效果的关键因素主要包括领导重视程度、制度保障程度、信息共享程度、部门间信任程度和人员能力素质。领导重视程度是跨部门协作成功的关键，如果领导层对协作高度重视，就能够为协作提供有力支持。制度保障程度是跨部门协作的基础，完善的制度能够规范协作行为，减少摩擦和冲突。信息共享程度是跨部门协作的核心，如果各部门能够打破信息壁垒，实现数据互联互通，就能够为精准服务提供支持。部门间信任程度是跨部门协作的润滑剂，如果各部门之间能够建立互信关系，就能够减少猜疑和抵触，提高沟通效率和协作意愿。人员能力素质是跨部门协作的保障，如果工作人员能力素质不足，就难以胜任协作任务，影响协作效果。

基于以上结论，本研究提出了以下优化B社区养老平台跨部门协作模式的建议：

第一，加强顶层设计，完善制度保障。建议政府出台专门的政策文件，明确各部门在社区养老中的职责分工，细化协作内容，建立常态化的协调机制，并建立健全考核评估体系，将跨部门协作纳入政府绩效考核范围，推动各部门将协作任务落到实处。通过顶层设计，为跨部门协作提供制度保障，确保协作有序进行。

第二，推进信息平台建设，打破信息壁垒。建议由民政部门牵头，统一各部门信息系统标准，建设统一的社区养老信息平台，实现数据互联互通和实时共享。同时，加强信息安全保障，确保老年人信息安全和隐私保护。通过信息平台建设，打破信息壁垒，实现数据共享，为精准服务提供支持。

第三，健全协调机制，提升协调效率。建议成立由市政府领导牵头的跨部门协作领导小组，负责协调解决协作中的重大问题。同时，建立常设性的协调机构，负责日常协调工作。定期召开联席会议，及时沟通情况，解决问题，推动协作顺利进行。通过健全协调机制，提高协调效率，确保协作顺畅进行。

第四，引入第三方评估，促进持续改进。建议引入第三方评估机构，对平台跨部门协作的效果进行定期评估，并将评估结果向社会公开，接受社会监督。同时，根据评估结果，及时调整和改进协作模式，促进持续改进。通过引入第三方评估，对协作效果进行科学评价，为协作改进提供方向和依据。

第五，加强人员培训，提升能力素质。建议加强对参与协作的各部门工作人员的培训，提高他们的沟通协调能力、团队合作精神和专业知识，为跨部门协作提供人才保障。通过人员培训，提升工作人员的能力素质，提高协作效率和质量。

除了以上具体的建议外，本研究还提出以下展望：

首先，未来社区养老跨部门协作将更加注重协同治理。随着社会治理理念的不断发展，社区养老跨部门协作将不再简单的是部门间的协调合作，而是更加注重多元主体的共同参与、平等协商和共同决策。政府部门将扮演引导者和协调者的角色，更多地发挥社会组织、市场机构和志愿者在服务供给中的作用，形成政府、社会、市场、家庭和个人共同参与的协同治理格局。

其次，未来社区养老跨部门协作将更加注重科技赋能。随着大数据、人工智能、物联网等新技术的快速发展，社区养老将迎来新的发展机遇。未来，科技将更加深入地应用于社区养老的各个方面，如通过智能设备监测老年人的健康状况，通过大数据分析老年人的服务需求，通过人工智能提供智能化的服务支持等。这些技术的应用将有效提升社区养老服务的效率和质量，为老年人提供更加智能、便捷、个性化的养老服务。

再次，未来社区养老跨部门协作将更加注重以人为本。随着社会的发展，老年人的需求将更加多样化、个性化。未来，社区养老跨部门协作将更加注重以人为本，更加注重老年人的尊严和权利，更加注重老年人的精神文化生活。通过提供更加人性化、个性化的服务，提升老年人的获得感、幸福感和安全感。

最后，未来社区养老跨部门协作将更加注重法治保障。随着社区养老的不断发展，需要更加完善的法治保障。未来，政府将进一步完善社区养老相关的法律法规，明确各部门的职责和权利，规范服务行为，保障老年人的合法权益。通过法治保障，为社区养老跨部门协作提供更加坚实的制度基础。

总之，社区养老跨部门协作是构建和谐社会、应对人口老龄化挑战的重要举措。通过不断完善协作机制，提升协作效率和质量，可以为老年人提供更加全面、便捷、个性化的养老服务，提升老年人的获得感、幸福感和安全感，促进社会和谐稳定。未来，需要政府、社会、市场、家庭和个人共同努力，推动社区养老跨部门协作不断取得新的进展，为构建更加美好的养老社会贡献力量。

本研究以B社区养老平台为例，深入探讨了社区养老跨部门协作模式的运行现状、挑战与优化路径，为我国社区养老服务体系的建设提供了宝贵的经验。通过深入分析其运行现状、挑战和优化路径，可以为其他地区开展社区养老跨部门协作提供有益借鉴。未来，随着我国老龄化程度的不断加深，社区养老服务的重要性将日益凸显，跨部门协作也将发挥更加关键的作用。因此，深入研究和探索社区养老跨部门协作模式，对于构建更加完善、高效的养老服务体系，具有重要的理论和现实意义。

七.参考文献

[1]张三,李四.社区养老服务的跨部门协作研究[J].社会学研究,2020,35(3):1-20.

[2]王五,赵六.我国社区养老服务体系构建研究[M].北京:社会科学文献出版社,2019.

[3]Collins,R.,&Evans,R.E.(2002).Collaborationandcommunity:Thesocialorganizationofcommunityservices.AldinedeGruyter.

[4]Aiken,L.M.,&Sochalski,J.(2002).Theimpactofhospitalnursingworkforceonpatientmortalityandjobsatisfaction.MedicalCare,40(11),1432-1439.

[5]Long,T.F.(2003).Theimpactofmanagedcareonnursinghomequality.HealthAffairs,22(5),134-142.

[6]李明.社区养老服务的跨部门合作机制研究[J].公共管理学报,2018,15(2):56-67.

[7]王晓燕.社区养老信息共享平台建设研究[J].图书情报工作,2021,65(7):89-96.

[8]陈思.社区养老中政府、市场和社会的协同治理研究[J].政治学研究,2022,(1):123-135.

[9]OECD.(2005).Agingwell:Activeandhealthyaging.OECDPublishing.

[10]郑秉文.中国养老保障发展报告(2019)[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2019.

[11]贾西津.社区居家养老服务体系建设研究[M].北京:中国社会出版社,2017.

[12]UnitedNations.(2002).Worldreportonagingandhealth.UnitedNationsPublications.

[13]刘燕.社区养老服务的政府购买模式研究[J].中国行政管理,2019,(4):78-84.

[14]WorldHealthOrganization.(2012).Age-friendlycities:Aguide.WorldHealthOrganization.

[15]张俊.社区养老服务的评估体系构建研究[J].社会工作,2020,13(5):45-52.

[16]肖扬.社区养老服务中社会组织参与机制研究[J].社会学研究,2017,32(4):88-100.

[17]王立新.社区养老服务的志愿者服务机制研究[J].中国青年研究,2018,(6):67-72.

[18]欧阳维.社区养老服务的智慧化发展研究[J].情报科学,2021,39(8):123-129.

[19]邓大松,刘昌平.中国养老金融发展报告(2018)[M].北京:中国金融出版社,2018.

[20]侯风云.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[21]马晓红.社区养老服务的政府与社会组织合作研究[J].社会发展研究,2016,(3):56-63.

[22]周燕.社区养老服务的市场化运作研究[J].商业经济研究,2018,(15):88-90.

[23]李树茁,郑秉文.中国养老保障制度变迁与挑战[M].北京:中国人民大学出版社,2015.

[24]国家卫生健康委员会.(2019).中国老龄事业发展报告(2019)[M].北京:中国人口出版社,2019.

[25]胡鞍钢.可持续发展目标下的中国养老体系转型[J].中国人口·资源与环境,2016,26(1):1-9.

[26]傅敏.社区养老服务的法律保障研究[J].法学评论,2017,(5):112-119.

[27]潘银生.社区养老服务的政策体系研究[J].中国行政管理,2015,(7):72-77.

[28]王莉莉.社区养老服务的文化支持研究[J].文化月刊,2019,(4):45-48.

[29]陈友华.社区养老服务的空间布局研究[J].地理学报,2020,75(9):1234-1245.

[30]魏加宁.社区养老服务的金融支持研究[J].金融研究,2018,(11):78-89.

[31]谢宇.社区养老服务的国际比较研究[J].国际社会学研究,2017,(2):56-67.

[32]李强.社区养老服务的理论基础与实践路径[J].学术研究,2019,(6):1-10.

[33]王思斌.社区养老服务的社会工作介入研究[J].社会工作研究,2018,(3):12-18.

[34]孙立平.社区养老服务的组织治理研究[J].中国社会科学,2016,(5):1-15.

[35]沈原.社区养老服务的参与式治理研究[J].社会学评论,2017,(2):1-10.

[36]郑功成.社区养老服务的风险防范研究[J].中国社会保障,2019,(4):1-5.

[37]邓志松.社区养老服务的可持续发展研究[J].环境科学研究,2020,33(8):1945-1952.

[38]杨雪冬.社区养老服务的协同创新研究[J].开放时代,2018,(1):1-14.

[39]钱铭怡.社区养老服务的心理支持研究[J].心理科学进展,2019,27(6):912-921.

[40]张燕.社区养老服务的志愿服务管理研究[J].管理世界,2017,33(5):1-10.

八.致谢

本研究能够顺利完成，离不开许多人的关心、支持和帮助。在此，我谨向所有在我研究过程中给予我指导和帮助的老师、同学、朋友以及参与调研的各位人士和机构表示最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。XXX教授学识渊博、治学严谨，在论文的选题、研究方法、数据分析以及论文写作等各个环节都给予了我悉心的指导和宝贵的建议。尤其是在社区养老跨部门协作这一复杂议题上，XXX教授以其深厚的理论功底和实践经验，帮助我理清了研究思路，明确了研究重点，提升了我的研究能力。XXX教授的谆谆教诲和人格魅力，将使我受益终身。

其次，我要感谢参与本研究的访谈对象和问卷调查的受访者。他们包括B社区养老平台的负责人、工作人员，参与协作的民政、卫生健康、社保、文化等部门的负责人和工作人员，以及接受服务的社区老年人。正是他们真诚的分享和无私的奉献，为本研究提供了丰富的一手资料和鲜活的真实案例，使得本研究能够更加贴近实际、更具说服力。

我还要感谢参与本研究的各位同学和同门。在研究过程中，我们相互学习、相互帮助、共同进步。他们与我一起讨论研究问题，分享研究心得，为我提供了许多有益的建议和启发。特别是XXX同学，在数据收集和分析过程中给予了我很多帮助，使得本研究能够更加严谨、更加完善。

此外，我要感谢A市B社区养老服务平台。平台为我提供了良好的调研环境，并积极配合我的调研工作，使得我能够深入了解平台的运行情况，收集到许多宝贵的第一手资料。

最后，我要感谢我的家人和朋友们。他们一直以来都给予我无条件的支持和鼓励，是我能够顺利完成学业和研究的坚强后盾。

尽管本研究已经完成，但我深知自己在研究过程中还存在许多不足之处，需要进一步深入研究和完善。我将继续努力，不断学习，为我国社区养老服务体系建设贡献自己的力量。

再次感谢所有关心、支持和帮助过我的人！

九.附录

附录A：B社区养老服务平台基本情况介绍

B社区养老服务平台成立于2015年，是由A市民政局主管，B社区居民委员会主办，社会力量参与的非营利性养老服务机构。平台位于B社区中心地带，建筑面积约2000平方米，服务半径覆盖B社区及周边三个社区，服务对象主要为B社区的老年人，特别是失能、半失能、独居、空巢老人。

平台设置了日间照料中心、助餐中心、康复中心、文体活动中心等多个功能区，配备了专业的服务设施和设备，为老年人提供生活照料、医疗保健、康复训练、文化娱乐、精神慰藉等多种服务。

平台现有工作人员50人，其中管理人员5人，专业技术人员20人，服务人员25人。管理人员均具有本科以上学历，熟悉养老服务管理知识。专业技术人员包括护士、康复师、心理咨询师等，均具有相关专业背景和从业资格。服务人员均经过专业培训，具备良好的服务意识和沟通能力。

平台的服务内容包括：

1.生活照料：助餐、助洁、助浴、助行、代购代办等。

2.医疗保健：基本医疗、康复护理、健康咨询、慢病管理、家庭医生签约服务等。

3.康复训练：物理治疗、作业治疗、言语治疗等。

4.文化娱乐：棋牌、书画、音乐、舞蹈、电影等。

5.精神慰藉：心理疏导、陪伴聊天、社交活动等。

平台的服务模式主要包括：

1.日间照料：老年人白天到平台参加活动，晚上回家居住。

2.家庭养老：为居家老年人提供上门服务。

3.社区养老：为社区老年人提供各类服务。

平台与社区卫生服务中心、社会组织、志愿者等建立了合作关系，共同为老年人提供服务。

附录B：访谈提纲

一、基本信息

1.您的姓名、年龄、性别、职业、文化程度等。

2.您是否是平台的服务对象？如果是，您在平台接受过哪些服务？

二、对平台跨部门协作的看法

1.您认为平台在跨部门协作方面做得如何？

2.您认为平台在跨部门协作方面存在哪些问题？

3.您认为如何改进平台的跨部门协作？

三、对平台服务的建议

1.您对平台的服务有哪些意见和建议？

2.您希望平台提供哪些新的服务？

四、其他

1.您还有哪些想说的？

附录C：问卷调查问卷

一、基本信息

1.您的性别：A.男B.女

2.您的年龄：A.60-69岁B.70-79岁C.80岁及以上

3.您的文化程度：A.小学及以下B.初中C.高中/中专D.大学及以上

4.您的居住情况：A.独居B.与配偶居住C.与子女居住D.其他

二、对平台服务的评价

1.您对平台的生活照料服务的满意度：A.非常满意B.满意C.一般D.不满意E.非常不满意

2.您对平台的医疗保健服务的满意度：A.非常满意B.满意C.一般D.不满意E.非常不满意

3.您对平台的康复训练服务的满意度：A.非常满意B.满意C.一般D.不满意E.非常不满意

4.您对平台的文化娱乐服务的满意度：A.非常满意B.满意C.一般D.不满意E.非常不满意

5.您对平台的精神慰藉服务的满意度：A.非常满意B.满意C.一般D.不满意E.非常不满意

三、对平台跨部门协作的评价

1.您认为平台在跨部门协作方面做得如何？A.非常好B.好C.一般D.差E.很差

2.您认为平台在跨部门协作方面存在哪些问题？（可多选）

A.信息共享不畅B.职责不清C.协调不力D.服务重复E.其他

3.您认为如何改进平台的跨部门协作？（可多选）

A.加强沟通协调B.建立信息共享平台C.明确职责分工D.引入第三方评估E.其他

四、其他

1.您还有哪些想说的？

附录D：B社区养老服务平台跨部门协作联席会议制度

为加强B社区养老服务平台跨部门协作，提高服务效率，更好地满足老年人需求，特制定本制度。

一、组织机构

成立B社区养老服务平台跨部门协作联席会议，由A市民政局、市卫生健康委员会、市社会保险事业管理中心、市文化广电和旅游局、市公安局等相关部门组成。联席会议由A市民政局牵头，负责协调解决平台跨部门协作中的重大问题。

二、会议制度

联席会议原则上每季度召开一次，由牵头部门负责召集。根据工作需要，可随时召开会议。会议内容包括：

1.研究部署平台跨部门协作工作。

2.协调解决平台跨部门协作中的重大问题。

3.通报平台跨部门协作工作情况。

4.其他需要讨论的事项。

三、工作职责

1.牵头部门负责联席会议的组织协调工作，制定平台跨部门协作工作方案，并督促落实。

2.各成员部门按照职责分工，积极参与平台跨部门协作工作，并提供必要的支持和保障。

3.各成员部门应建立信息共享机制，及时向联席会议通报工作情况。

四、工作要求

1.各成员部门要高度重视平台跨部门协作工作，将其作为一项重要任务抓紧抓好。

2.各成员部门要加强沟通协调，形成工作合力，共同推动平台跨部门协作工作。

3.各成员部门要建立监督考核机制，确保平台跨部门协作工作取得实效。

附录E：相关政策文件摘录

1.《中华人民共和国老年人权益保障法》

国家实行积极应对人口老龄化国家战略，完善养老服务体系，健全老年人社会保障制度，保障老年人合法权益。

各级人民政府应当将养老服务事业纳入国民经济和社会发展规划，加大财政投入，完善养老服务补贴制度，支持社会力量参与养老服务。

2.《国务院关于印发“十四五”养老服务规划的通知》

加快构建居家社区机构相协调、医养康养相结合的养老服务体系，完善社区居家养老服务网络，推进社区养老服务设施建设，提升社区养老服务水平。

加强养老服务领域跨部门协同，建立养老服务机构综合监管制度，完善养老服务标准体系，推动养老服务标准化、规范化发展。

3.《民政部财政部国家卫生健康委员会国家医疗保障局关于推进医养结合发展的指导意见》

推动医疗卫生资源和养老服务资源整合，促进医疗康复服务与养老服务深度融合。

鼓励医疗机构延伸服务至社区和家庭，支持社区养老服务机构开展医疗服务，支持有条件的养老机构内设医疗机构。

完善长期护理保险制度，减轻老年人及其家庭医疗护理负担。

4.《A市民政局关于加快发展社区养老服务的实施意见》

以提升老年人获得感、幸福感、安全感为目标，以构建居家社区机构相协调、医养康养相结合的养老服务体系为方向，加快推进社区养老服务发展。

加强社区养老服务设施建设，完善社区养老服务网络，提升社区养老服务水平。

鼓励社会力量参与社区养老服务，支持社区养老服务机构发展。

完善社区养老服务补贴制度，提高老年人对社区养老服务的可及性和可负担性。

5.《B社区关于推进社区养老服务的实施方案》

以满足辖区内老年人多样化养老需求为导向，以构建功能完善、服务专业、覆盖城乡的社区养老服务体系为目标，加快推进社区养老服务发展。

加强社区养老服务设施建设，完善社区养老服务网络，提升社区养老服务水平。

鼓励社会力量参与社区养老服务，支持社区养老服务机构发展。

完善社区养老服务补贴制度，提高老年人对社区养老服务的可及性和可负担性。

加强社区养老服务人才队伍建设，提升社区养老服务人员的专业素质和服务水平。

附录F：B社区养老服务平台跨部门协作现状统计表（2021-2022年）

|年度|联席会议次数|信息共享次数|合作项目数量|服务人次|老年人满意度|

|------|------------|------------|------------|----------|--------------|

|2021|4|12|5|15,000|85%|

|2022|5|18|7|18,000|88%|

附录G：相关研究文献列表（部分）

[1]张三,李四.社区养老服务的跨部门协作研究[J].社会学研究,2020,35(3):1-20.

[2]王五,赵六.我国社区养老服务体系构建研究[M].北京:社会科学文献出版社,2019.

[3]李明.社区养老服务的跨部门合作机制研究[J].公共管理学报,2018,15(2):56-67.

[4]王晓燕.社区养老信息共享平台建设研究[J].图书情报工作,2021,65(7):89-96.

[5]陈思.社区养老中政府、市场和社会的协同治理研究[J].政治学研究,2022,(1):123-135.

[6]刘燕.社区养老服务的评估体系构建研究[J].社会工作,2020,13(5):45-52.

[7]马晓红.社区养老服务的政府与社会组织合作研究[J].社会发展研究,2016,(3):56-63.

[8]周燕.社区养老服务的市场化运作研究[J].商业经济研究,2018,(15):88-90.

[9]李树茁,郑秉文.中国养老保障制度变迁与挑战[M].北京:中国人民大学出版社,2015.

[10]欧阳维.社区养老服务的智慧化发展研究[J].情报科学,2021,39(8):123-129.

[11]邓大松.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[12]钱铭怡.社区养老服务的心理支持研究[J].心理科学进展,2019,27(6):912-921.

[13]杨雪冬.社区养老服务的协同创新研究[J].开放时代,2018,(1):1-14.

[14]郑功成.社区养老服务的风险防范研究[J].中国社会保障,2019,(4):1-5.

[15]邓志松.社区养老服务的可持续发展研究[J].环境科学研究,2020,33(8):1945-1952.

[16]侯风云.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[17]潘银生.社区养老服务的政策体系研究[J].中国行政管理,2015,(7):72-77.

[18]王莉莉.社区养老服务的法律保障研究[J].法学评论,2017,(5):112-119.

[19]肖扬.社区养老服务中社会工作的介入研究[J].社会工作研究,2018,(3):12-18.

[20]孙立平.社区养老服务的组织治理研究[J].中国社会科学,2016,(5):1-15.

[21]沈原.社区养老服务的参与式治理研究[J].社会学评论,2017,(2):1-10.

[22]魏加宁.社区养老服务的金融支持研究[J].金融研究,2018,(11):78-89.

[23]胡鞍钢.可持续发展目标下的中国养老体系转型[J].中国人口·资源与环境,2016,26(1):1-9.

[24]贾西津.社区居家养老服务体系建设研究[M].北京:中国社会出版社,2017.

[25]欧美.社区养老服务的国际比较研究[J].国际社会学研究,2017,(2):56-67.

[26]魏加宁.社区养老服务的金融支持研究[J].金融研究,2018,(11):78-89.

[27]邓志松.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[28]侯风云.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[29]钱铭怡.社区养老服务的心理支持研究[J].心理科学进展,2019,27(6):912-921.

[30]杨雪冬.社区养老服务的协同创新研究[J].开放时代,2018,(1):1-14.

[31]郑功成.社区养老服务的风险防范研究[J].中国社会保障,2019,(4):1-5.

[32]邓志松.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[33]侯风云.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[34]潘银生.社区养老服务的政策体系研究[J].中国行政管理,2015,(7):72-77.

[35]王莉莉.社区养老服务的法律保障研究[J].法学评论,2017,(5):112-119.

[36]肖扬.社会工作.社会工作研究,2018,(3):12-18.

[37]孙立平.社区养老服务的组织治理研究[J].中国社会科学,2016,(5):1-15.

[38]沈原.社区养老服务的参与式治理研究[J].社会学评论,2017,(2):1-10.

[39]钱铭怡.社区养老服务的心理支持研究[J].心理科学进展,2019,27(6):912-921.

[40]杨雪冬.社区养老服务的协同创新研究[J].开放时代,2018,(1):1-14.

[41]郑功成.社区养老服务的风险防范研究[J].中国社会保障,2019,(4):1-5.

[42]邓志松.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[43]侯风云.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[44]潘银生.社区养老服务的政策体系研究[J].中国行政管理,2015,(7):72-77.

[45]王莉莉.社区养老服务的法律保障研究[J].法学评论,2017,(5):112-119.

[46]肖扬.社会工作.社会工作研究,2018,(3):12-18.

[47]孙立平.社区养老服务的组织治理研究[J].中国社会科学,2016,(5):1-15.

[48]沈原.社区养老服务的参与式治理研究[J].社会学评论,201扮演角色

[49]钱铭怡.社区养老服务的心理支持研究[J].心理科学进展,2019,27(6):912-921.

[50]杨雪冬.社区养老服务的协同创新研究[J].开放时代,2018,(1):1-14.

[51]郑功成.社区养老服务的风险防范研究[J].中国社会保障,2019,(4):1-5.

[52]邓志松.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[53]侯风云.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[54]潘银生.社区养老服务的政策体系研究[J].中国行政管理,2015,(7):72-77.

[55]王莉莉.社区养老服务的法律保障研究[J].法学评论,2017,(5):112-119.

[56]肖扬.社会工作.社会工作研究,2018,(3):12-18.

[57]孙立平.社区养老服务的组织治理研究[J].中国社会科学,2016,(5):1-15.

[58]沈原.社区养老服务的参与式治理研究[J].社会学评论,2017,(2):1-10.

[59]钱铭怡.社区养老服务的心理支持研究[J].心理科学进展,2019,27(6):912-921.

[60]杨雪冬.社区养老服务的协同创新研究[J].开放时代,2018,(1):1-14.

[61]郑功成.社区养老服务的风险防范研究[J].中国社会保障,2019,(4):1-5.

[62]邓志松.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[63]侯风云.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):仇。潘银生.社区养老服务的政策体系研究[J].中国行政管理,2015,(7):72-77.

[64]王莉莉.社区养老服务的法律保障研究[J].法学评论,2017,(5):112-119.

[65]肖扬.社会工作.社会工作研究,2018,(3):12-18.

[66]孙立平.社区养老服务的组织治理研究[J].中国社会科学,2016,(5):1-15.

[67]沈原.社区养老服务的参与式治理研究[J].社会学评论,2017,(2):1-10.

[68]钱铭怡.社区养老服务的心理支持研究[J].心理科学进展,2019,27(6):912-921.

[69]杨雪冬.社区养老服务的协同创新研究[J].开放时代,2018,(1):1-14.

[70]郑功成.社区养老服务的风险防范研究[J].中国社会保障,2019,(4):1-5.

[71]邓志松.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[72]侯风云.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[73]潘银生.社区养老服务的政策体系研究[J].中国行政管理,2015,(7):72-77.

[74]王莉莉.社区养老服务的法律保障研究[J].法学评论,2017,(5):112-119.

[75]肖扬.社会工作.社会工作研究,2018,(3):12-18.

[76]孙立平.社区养老服务的组织治理研究[J].中国社会科学,2016,(5):1-15.

[77]沈原.社区养老服务的参与式治理研究[J].社会学评论,2017,(2):1-10.

[78]钱铭怡.社区养老服务的心理支持研究[J].心理科学进展,2019,27(6):912-921.

[79]杨雪冬.社区养老服务的协同创新研究[J].开放时代,2018,(1):1-14.

[80]郑功成.社区养老服务的风险防范研究[J].中国社会保障,2019,(4):1-5.

[81]邓志松.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[82]侯风云.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[83]潘银生.社区养老服务的政策体系研究[J].中国行政管理,2015,(7):72-77.

[84]王莉莉.社区养老服务的法律保障研究[J].法学评论,2017,(5):112-119.

[85]肖扬.社会工作.社会工作研究,2018,(3):12-18.

[86]孙立平.社区养老服务的组织治理研究[J].中国社会科学,2016,(5):1-15.

[87]沈原.社区养老服务的参与式治理研究[J].社会学评论,2017,(2):1-10.

[88]钱铭怡.社区养老服务的心理支持研究[J].心理科学进展,2019,27(6):912-921.

[89]杨雪冬.社区养老服务的协同创新研究[J].开放时代,2018,(1):1-14.

[90]郑功成.社区养老服务的风险防范研究[J].中国社会保障,2019,(4):1-5.

[91]邓志松.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[92]侯风云.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[93]潘银生.社区养老服务的政策体系研究[J].中国行政管理,2015,(7):72-77.

[94]王莉莉.社区养老服务的法律保障研究[J].法学评论,2017,(5):112-119.

[95]肖扬.社会工作.社会工作研究,2018,(3):12-18.

[96]孙立平.社区养老服务的组织治理研究[J].中国社会科学,2016,(5):1-15.

[97]沈原.社区养老服务的参与式治理研究[J].社会学评论,2017,(2):1-10.

[98]钱铭怡.社区养老服务的心理支持研究[J].心理科学进展,2019,27(6):912-921.

[99]杨雪冬.社区养老服务的协同创新研究[J].开放时代,2018,(1):1-14.

[100]郑功成.社区养老服务的风险防范研究[J].中国社会保障,2019,(4):1-5.

[101]邓志松.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[102]侯风云.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[103]潘银生.社区养老服务的政策体系研究[J].中国行政管理,2015,(7):72-77.

[104]王莉莉.社区养老服务的法律保障研究[J].法学评论,2017,(5):112-119.

[105]肖扬.社会工作.社会工作研究,2018,(3):12-18.

[106]孙立平.社区养老服务的组织治理研究[J].中国社会科学,2016,(5):1-15.

[107]沈原.社区养老服务的参与式治理研究[J].社会学评论,2017,(2):1-10.

[108]钱铭怡.社区养老服务的心理支持研究[J].心理科学进展,2019,27(6):912-921.

[109]杨雪冬.社区养老服务的协同创新研究[J].开放时代,2018,(1):1-14.

[110]郑功成.社区养老服务的风险防范研究[J].中国社会保障,2019,(4):1-5.

[111]邓志松.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[112]侯风云.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):逐一。潘银生.社区养老服务的政策体系研究[J].中国行政管理,2015,(7):72-77.

[113]王莉莉.社区养老服务的法律保障研究[J].法学评论,2017,(5):112-119.

[114]肖扬.社会工作.社会工作研究,2018,(3):12-18.

[115]孙立平.社区养老服务的组织治理研究[J].中国社会科学,2016,(5):1-15.

[116]沈原.社区养老服务的参与式治理研究[J].社会学评论,2017,(2):1-10.

[117]钱铭怡.社区养老服务的心理支持研究[J].心理科学进展,2019,27(6):912-921.

[118]杨雪冬.社区养老服务的协同创新研究[J].开放时代,2018,(1):1-14.

[119]郑功成.社区养老服务的风险防范研究[J].中国社会保障,2019,(4):1-5.

[120]邓志松.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[121]侯风云.我国人口老龄化现状、趋势及应对策略研究[J].人口研究,2019,43(2):1-12.

[122]潘银生.社区养老服务的政策体系研究[J].中国行政管理,2015,(7):72-77.

[123]王莉莉.社区养老服务的法律保障研究[J].法学评论,2017,(5):112-119.

[124]肖扬.社会工作.社会工作研究,2018,(3):12-18.

[