生态基础与经济 3

经济增长与环境压力第六章生态经济学本科教学·经济学专业02经济增长与环境压力如何共存？本章核心问题经济增长有极限吗？——古典争鸣至今未止环境压力如何衡量？——IPAT、STIRPAT能否给出答案EKC曲线真的成立吗？——倒U型是规律还是幻象现实背景西方'先污染后治理'模式的反思'两山理论'提供中国方案：保护与发展能否双赢？03本章知识地图增长的极限第一节增长的极限古典·新古典→悲观·乐观·现实派环境压力解析IPAT恒等式·变形·反弹效应·STIRPAT协调发展国际经验·中国实践·两山路径EKC假说倒U型曲线·五大机理·非典型事实04本章学习目标知识目标掌握增长极限论三大派别（悲观/乐观/现实）的核心观点理解IPAT恒等式及STIRPAT模型的构建逻辑掌握EKC假说的内涵、数学表达与五大形成机理能力目标能够运用IPAT恒等式分解环境压力的增长来源能够运用EKC曲线分析经济增长与环境质量的关系价值目标理解建立绿色发展与可持续发展意识第一节经济增长与“增长的极限”古典/新古典经济学·三大派别争鸣0506经济增长理论的生态审视马尔萨斯（1798）【自然资源绝对稀缺论】人口指数增长vs资源算术增长→人口终将超过自然资源极限人口终将超过自然资源极限约翰·穆勒【稳态经济理论】土地稀缺+人口过快增长→经济趋于停滞环境、人口、财富应保持静止稳态，且远离马尔萨斯极限反对声音技术进步提高资源产出+生育率下降破解人口炸弹07“增长的极限”学派争鸣——悲观学派罗马俱乐部《增长的极限》（麦多斯，1972）五大因素：人口·粮食·资本·污染·资源——均呈指数增长指数增长公式A_n=A_0(1+r)^nA_0为基期数量，r为增长率五大因素相互耦合→预言结论预言：2100年前世界体系必然崩溃←需实践零增长理论人口零增长+资本零增长《生存的蓝图》（哥尔德斯密斯）哥尔德斯密斯技术进步只能推迟危机，无法从根本上化解唯一出路：人类自我限制增长08“增长的极限”学派争鸣——乐观学派核心信念：科技进步与市场机制能够不断突破资源与环境约束人口•发达国家出生率下降•人口指数增长被打破•人口转变规律富裕→生育意愿下降，人口趋于稳定人口将趋于稳定粮食•科技发展现代农业•提高土地生产率•良种、化肥、设施农业绿色革命使单产大幅提升，缓解粮食危机提升，缓解粮食危机资源•地壳深处与海洋藏量大•循环利用率可达90%以上•替代品逐步产生价格机制引导勘探、节约与替代节约与替代污染•经济增长后污染可控•后发国家可借鉴经验•治理技术不断进步呼应EKC：富裕后更愿为环境付费愿意为环境付费局限：低估了生态系统的不可逆性与全球性污染（如温室气体）的累积风险09“增长的极限”学派争鸣——现实学派超越代表人物与著作布朗

《建设一个持续发展的社会》《B模式》托夫勒《第三次浪潮》——从工业文明向可再生能源时代的转变佩西

《未来的一百页》——罗马俱乐部总裁晚年的反思主张以制度与科技双轮驱动，走出走出"非黑即白"的两极判断核心主张经济与生态和谐发展，追求持续稳定增长综合运用行政、经济、法律手段干预生态经济在不破坏生态环境的基础上实现发展兼顾代内公平与代际公平为可持续发展观奠定基础标志事件1989年国际生态经济学会成立《生态经济》创刊生态经济学正式进入主流学术界标志着学界从理念之争走向系统的学科建设第二节环境压力的经济因素解析IPAT恒等式·变形·STIRPAT1011IPAT恒等式及其展开基本公式I=P×A×TI：环境压力（资源消耗+污染排放）P：人口规模A：富裕水平T：技术水平侧重人口I=P×(I/P)I/P为人均消耗排放发展中国家需降低人均消耗实现零增长侧重经济G=P×AI=G×(I/G)I/G为单位GDP消耗强度所有国家需降低消耗强度速率公式I’=P’+A’

+T’

增长效应（人口+富裕）—减量效应（技术改进）=反弹效应贡献公式人口贡献+富裕贡献+技术贡献逐一剥离各要素对环境压力的各自影响的结构因素12STIRPAT模型的扩展IPAT的局限弹性恒等于1，无法分析非比例效应静态模型，无法刻画动态变化过程静态模型，无法分析动态变化STIRPAT模型I_i=a×P_i^b×A_i^c×T_i^d×e_ilnI=lna+b·lnP+c·lnA+d·lnT+lne可估计各要素弹性+预测未来环境压力结构公式（特定部门）I_i=G×K_i×(I_i/G_i)=G×K_i/RP_iK_i：部门i的产出占比（结构系数）RP_i：资源生产率第三节环境库兹涅茨曲线（EKC）假说提出·内涵·机理·检验与非典型事实1314EKC的内涵与机理分析倒U型曲线污染随人均收入先升后降库兹涅茨曲线（收入差距）→环境库兹涅茨曲线（污染）环境库兹涅茨曲线（污染）数学表达e=a×ya为排放系数a=α-βy→e=αy-βy²→倒U型a的下降取决于：单位消耗降低·治理投入增加·环保意识提高五大形成机理成本论·能力论·需求论·变迁论·技术论15EKC的检验与非典型事实大量实证表明：倒U型并非普遍规律，'先污染后治理'不能作为发展的必然路径并非所有污染物符合•局地污染物（SO₂、烟尘）较符合倒U型•全球性污染物（CO₂）不符合随人均收入增长持续上升外部性的空间尺度越大，越难自动出现拐点增长—环境不同步经济增长不是环境优美的充分条件决定性因素•芬兰与比利时人均GDP相近但环境指标差异很大制度、政策、技术与结构才是决定环境质量的关键变量环境阈值与不可逆•超出生态承载力后污染不再遵循倒U型•存在不可逆的临界点阈值难以事先确定等待'自动拐点'风险极高，必须主动保护与治理第四节经济发展与环境保护协调国际历程·中国实践·1617全球经济增长与环境保护协调发展历程美国1970《清洁空气法》6种主要污染物降72%带来49.4万亿美元收益欧盟莱茵河行动计划生态系统逐步恢复促进环保产业发展日本公害对策基本法环保产业对GDP贡献率8%发展中国家承接高污染产业转移→发展与环保的两难：要GDP还是蓝天？国际里程碑1972联合国人类环境会议→1987《我们共同的未来》→1992《里约宣言》18中国经济发展与环境保护协调发展进程制度建设1978环境保护首次写入《宪法》2018生态文明写入根本大法大气十条·水十条·土十条专项行动三大着力方向①

法制建设+科技创新+产业结构绿色转型②

构建清洁低碳、安全高效的现代能源体系③

区域联防联控+全球环境治理合作两山取重→两山兼得→两山相融EKC路线：产生极高污染拐点→先污染，后治理两山路线：保护与发展相融互促→两山取重→两山兼得→两山相融安吉案例全国首个白茶+竹子+生态旅游+小水电生态优势转化为经济优势19本章知识回顾增长的极限马尔萨斯·穆勒悲观/乐观/现实派环境压力IPAT恒等式变形·反弹效应STIRPAT模型EKC假说倒U型·五大机理五大机理非典型事实协调发展国际经验中国实践·两山理论20四条核心结论结论一悲观派认为人口、粮食、资本、污染、资源五大因素的指数增长必将导致世界体系崩溃；乐观派相信科技与市场能够突破约束；现实派主张经济与生态和谐发展，超越了非此即彼的二元对立。结论二IPAT恒等式（I=P*A*T）是衡量环境压力的基础工具，通过变形可分解人口、富裕、技术的各自贡献；STIRPAT模型进一步放松了弹性为1的约束，允许分析非比例影响。结论三EKC假说描述了污染与收入之间的倒U型关系，但实证表