2025年云南省泸水市法官检察官遴选试题及答案

2025年云南省泸水市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《宪法》和《民族区域自治法》，关于泸水市（属怒江傈僳族自治州下辖县级市）人民代表大会的立法权限，下列表述正确的是：A.可制定单行条例，但需报云南省人大常委会批准后生效B.可制定地方性法规，无需报上级人大常委会批准C.可对《民法典》婚姻家庭编的部分条款作出变通规定，报全国人大常委会备案D.仅能制定适用于本行政区域的政府规章答案：A解析：根据《民族区域自治法》第十九条，民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例。自治区的自治条例和单行条例，报全国人民代表大会常务委员会批准后生效。自治州、自治县的自治条例和单行条例，报省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会批准后生效，并报全国人民代表大会常务委员会和国务院备案。泸水市作为自治州下辖县级市，其人大无权制定地方性法规（地方性法规制定主体为设区的市人大），也不能直接变通法律（需经批准），故A正确。2.某傈僳族村民甲在自家林地内采集野生重楼（国家二级保护野生植物），被林业部门以“非法采集国家重点保护野生植物”为由罚款5000元。甲辩称，当地傈僳族传统中，采集少量重楼用于家庭药用不视为违法。关于本案法律适用，下列说法正确的是：A.民族习惯可直接作为排除违法性的依据B.应优先适用《野生植物保护条例》，民族习惯仅作参考C.需由泸水市人大常委会对《野生植物保护条例》作出变通规定后，方可适用习惯D.若甲采集数量未达到刑事立案标准，可结合当地习惯减轻处罚答案：B解析：根据《立法法》第九十条，自治条例和单行条例可以依照当地民族的特点，对法律和行政法规的规定作出变通规定，但不得违背法律或者行政法规的基本原则。本案中，林业部门依据《野生植物保护条例》处罚于法有据，民族习惯不能直接对抗成文法，但可作为酌定情节。故B正确，D错误（减轻处罚需法律明确规定）。3.乙因民间借贷纠纷起诉丙，泸水市法院受理后发现丙户籍在保山市隆阳区，但已在泸水市连续居住满3年。关于管辖，正确的是：A.由隆阳区法院管辖B.由泸水市法院管辖C.需报请云南省高院指定管辖D.因乙选择向泸水市法院起诉，故由其管辖答案：B解析：根据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。丙在泸水市连续居住满3年，泸水市为其经常居住地，故由泸水市法院管辖，B正确。4.丁因涉嫌故意伤害罪被泸水市检察院提起公诉。庭审中，丁提出侦查人员在讯问时存在刑讯逼供，要求排除供述。下列举证责任分配正确的是：A.丁需提供刑讯逼供的初步线索或材料B.检察院需对供述收集的合法性承担举证责任C.法院需依职权调查取证D.丁需证明刑讯逼供确实存在答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第五十九条，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。故B正确，A为启动排非程序的条件，非举证责任。5.泸水市市场监管局对某超市作出吊销营业执照的行政处罚，超市不服申请行政复议。下列说法错误的是：A.复议机关可为泸水市人民政府或怒江州市场监管局B.若超市在复议期间申请停止执行处罚，需由复议机关决定是否停止C.超市可口头提出复议申请D.复议期间，超市可同时向法院提起行政诉讼答案：D解析：根据《行政复议法》第二十六条，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。本题中吊销营业执照非复议前置情形，但若已申请复议且被受理，在复议期间不得起诉，故D错误。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.泸水市法院在审理一起涉及傈僳族传统“神判”习俗的民事纠纷时，下列做法符合法律规定的有：A.邀请当地德高望重的寨老参与调解B.将“神判”结果作为定案依据C.向当事人释明“神判”无法律效力，引导其接受法律程序D.以习俗与法律冲突为由，直接驳回原告基于习俗提出的诉讼请求答案：AC解析：《最高人民法院关于弘扬社会主义核心价值观的指导意见》指出，要尊重和理解当地善良风俗、民族习惯，引导当事人依法理性解决纠纷。邀请寨老调解符合多元纠纷解决机制（A正确）；“神判”无法律约束力，不能作为定案依据（B错误）；需释明法律规定（C正确）；驳回诉讼请求需基于法律规定，不能仅因习俗冲突（D错误）。2.下列情形中，泸水市检察院应当启动审判监督程序的有：A.某故意伤害案判决生效后，新发现的物证证明被告人当时不在场B.法官在审理过程中接受当事人宴请，可能影响公正审判C.一审判决认定事实清楚，但适用《刑法》第234条时将“轻伤”误写为“重伤”，导致量刑偏重D.被害人不服附带民事部分判决，在上诉期内未上诉答案：AB解析：根据《刑事诉讼法》第二百五十四条，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。错误包括事实错误（A）、程序违法影响公正（B）。C为笔误，可通过裁定补正；D为当事人放弃上诉权，不启动再审。3.关于法官、检察官的职业伦理，下列行为违反规定的有：A.法官甲在业余时间担任泸水市傈僳族文化研究会法律顾问B.检察官乙向当事人透露合议庭少数意见C.法官丙在微信朋友圈转发未生效裁判文书的关键内容D.检察官丁在办理案件时，主动向少数民族当事人解释法律术语答案：BC解析：《法官法》第四十六条规定，法官不得从事营利性的经营活动；担任非营利性社会组织法律顾问一般不禁止（A合法）。《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》第十条规定，合议庭评议情况应当保密（B违法）。《人民法院工作人员处分条例》第四十条规定，泄露国家秘密、审判工作秘密……给予处分（C违法）。D为履行释明义务，合法。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（民事）2024年3月，泸水市上江镇傈僳族村民李四（68岁）与同村王五（45岁）签订《土地互换协议》，约定李四将自家承包的2亩水田与王五的3亩山地互换，期限为“永久”。协议签订后，双方实际履行3个月。2024年6月，李四之子李刚（在昆明工作）得知此事，以“父亲年老、协议未报村委会备案”为由，要求王五返还水田。王五辩称，傈僳族传统中土地互换无需备案，且已实际履行，不同意返还。已知：泸水市上江镇农村土地承包经营权流转普遍存在未备案情况；《农村土地承包法》第三十五条规定“土地承包经营权互换、转让的，当事人可以向登记机构申请登记；未经登记，不得对抗善意第三人”；第四十条规定“土地经营权流转期限不得超过承包期的剩余期限”。问题：1.李四与王五的《土地互换协议》是否有效？为什么？2.李刚能否以“未报村委会备案”为由主张协议无效？3.若协议中“永久”期限违反《农村土地承包法》，法院应如何处理？答案：1.协议有效。根据《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。李四虽68岁，但未举证其无民事行为能力或限制民事行为能力，协议系双方真实意思表示，未违反效力性强制性规定（《农村土地承包法》第三十五条为管理性规定，非效力性）。2.不能。《农村土地承包法》第二十七条规定，承包期内，发包方不得收回承包地。第三十四条规定，经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户。但互换属于同一集体经济组织内部的流转，备案非生效要件（《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十五条规定，备案是流转管理的要求，不影响合同效力）。3.法院应认定“永久”期限无效，按承包期的剩余期限确定。根据《农村土地承包法》第四十条，流转期限不得超过承包期的剩余期限。超过部分无效，不影响协议其他部分效力，双方可协商变更期限，协商不成的，以承包期剩余期限为准。案例二（刑事）2024年11月，泸水市鲁掌镇发生一起伤害案件：傈僳族青年阿强（22岁）与阿伟（20岁）因琐事在村广场发生争执，阿伟先辱骂阿强并推搡其肩膀，阿强后退时撞倒路边卖核桃的老人（75岁），老人倒地后头部撞击石块昏迷。阿强欲上前搀扶，阿伟又捡起路边木棍朝阿强头部击打，阿强情急之下夺过木棍反击，击中阿伟胸部致其肋骨骨折（经鉴定为轻伤二级）。问题：1.阿强撞倒老人的行为是否构成过失致人重伤罪？为什么？2.阿强反击阿伟致其轻伤的行为是否构成正当防卫？为什么？3.若阿伟经鉴定为重伤，阿强的行为是否构成防卫过当？答案：1.不构成。过失致人重伤罪要求行为人应当预见自己的行为可能发生他人重伤的结果，因疏忽大意没有预见，或已经预见而轻信能够避免。本案中，阿伟推搡阿强属突然行为，阿强后退撞倒老人系意外事件，无过失。根据《刑法》第十六条，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。2.构成正当防卫。根据《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。阿伟持木棍击打阿强头部，属于正在进行的行凶行为，阿强夺棍反击系制止不法侵害，未超过必要限度（轻伤二级未明显超过）。3.不必然构成防卫过当。防卫过当需满足“明显超过必要限度造成重大损害”。若阿伟持木棍击打阿强头部（可能致命），阿强反击致其重伤，属于为制止严重危及人身安全的暴力犯罪（行凶）而采取的防卫行为，根据《刑法》第二十条第三款，属于特殊防卫，不负刑事责任。若阿伟仅持木棍击打非致命部位，阿强反击致其重伤，则可能构成防卫过当。案例三（行政）2024年5月，泸水市某企业向市生态环境局申请公开“2023年全市工业企业排污许可审批台账”。市生态环境局以“涉及企业商业秘密”为由，决定不予公开。该企业不服，向泸水市法院提起行政诉讼，主张“排污许可信息属于应当主动公开的政府信息”。已知：《政府信息公开条例》第二十条规定“行政机关应当依照本条例第十九条的规定，主动公开本行政机关的下列政府信息：……（八）行政许可的事项、依据、条件、数量、程序、期限以及申请行政许可需要提交的全部材料目录及办理情况”；第三十二条规定“依申请公开的政府信息公开会损害第三方合法权益的，行政机关应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，行政机关不得公开”。问题：1.排污许可审批台账是否属于应当主动公开的信息？2.市生态环境局以“涉及商业秘密”为由不予公开是否合法？为什么？3.若法院审理中发现台账包含企业名称、统一社会信用代码、排污种类，但不包含具体排放数据，应如何判决？答案：1.属于。根据《政府信息公开条例》第二十条第（八）项，行政许可的办理情况属于应当主动公开的信息。排污许可审批台账是行政许可办理情况的具体体现，需主动公开。2.不合法。首先，排污许可信息本身属于应当主动公开的信息，不适用“涉及商业秘密”的例外（《政府信息公开条例》第十五条规定，涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息，行政机关不得公开。但是，第三方同意公开或者行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的，予以公开）。其次，即使部分内容涉及商业秘密，行政机关应区分处理，仅对涉及商业秘密的部分不予公开，其余部分仍应公开。本案中市生态环境局未区分处理，直接不予公开违法。3.判决市生态环境局在一定期限内公开排污许可审批台账中不涉及商业秘密的部分（企业名称、统一社会信用代码、排污种类）。根据《行政诉讼法》第七十二条，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。本案中，台账部分信息属于应公开范围，市生态环境局未依法公开，应判决其限期公开可公开部分。四、论述题（共1题，30分）结合泸水市多民族聚居、边疆地区的实际，论述法官、检察官在司法实践中如何实现“法律效果与社会效果相统一”。答案要点：1.尊重民族习惯，融入乡土逻辑：泸水市有傈僳族、白族、汉族等多民族聚居，部分地区仍保留传统纠纷解决习惯（如“头人调解”“赔礼道歉”等）。法官、检察官需深入了解当地民族习俗，在不违背法律原则的前提下，将善良风俗作为释法说理的补充。例如，在婚姻家庭纠纷中，可参考傈僳族“转房婚”（虽不合法但需引导）、“彩礼返