2026年湖南省法院员额法官遴选笔试真题及答案解析

2026年湖南省法院员额法官遴选笔试练习题及答案解析一、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.人民法院专属管辖案件中，当事人可通过协议选择仲裁机构解决纠纷，不受专属管辖限制。2.刑事案件二审中，一审判决认定事实没有错误，但量刑畸轻的，二审法院可直接改判加重被告人刑罚，不受上诉不加刑原则限制。3.行政机关作出行政行为时未告知公民起诉期限的，起诉期限从公民知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过五年。4.民法典规定，居住权自居住权合同签订时设立。5.知识产权法院审理的第一审案件，其上诉案件由所在地高级人民法院管辖。6.人民陪审员参加合议庭评议案件时，对事实认定、法律适用均独立行使表决权。7.已经被查封的财产，不得再进行轮候查封。8.人民法院审理公益诉讼案件，原告不得在法庭辩论终结后申请撤诉。9.被告人认罪认罚的，人民法院在判决时应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。10.上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件，也可以将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。答案及解析1.答案：√解析：专属管辖是法院对诉讼案件的管辖排他性规定，仅约束司法管辖权，不限制当事人选择仲裁解决纠纷的权利。《仲裁法》第4条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议，只要仲裁协议合法有效，即可排除法院专属管辖适用。2.答案：×解析：《刑事诉讼法》第237条明确规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。只有人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受上诉不加刑原则的限制，仅量刑畸轻无抗诉/上诉情形的，二审不得直接加刑。3.答案：×解析：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第64条规定，行政机关作出行政行为时未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年；涉及不动产的行政行为最长起诉期限为二十年，其他行政行为最长起诉期限为五年，该“五年”是最长保护期限，并非未告知起诉期限的特殊期限。4.答案：×解析：《民法典》第368条规定，居住权无偿设立，但是当事人另有约定的除外。设立居住权的，应当向登记机构申请居住权登记，居住权自登记时设立，合同签订仅产生债权效力，不发生居住权设立的物权效力。5.答案：√解析：《全国人民代表大会常务委员会关于知识产权法院案件管辖的规定》第3条明确，知识产权法院审理的第一审案件，当事人不服提起上诉的，由知识产权法院所在地的高级人民法院知识产权审判庭审理。6.答案：√解析：《人民陪审员法》第21条规定，人民陪审员参加合议庭评议案件，对事实认定、法律适用独立行使表决权，合议庭评议案件实行少数服从多数原则，人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录。7.答案：×解析：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第26条规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。8.答案：√解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第26条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第19条均明确，公益诉讼案件原告申请撤诉的，应当在法庭辩论终结前提出，法庭辩论终结后原告申请撤诉的，人民法院不予准许，但存在法定特殊情形的除外。9.答案：×解析：《刑事诉讼法》第201条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但存在被告人不构成犯罪、不应当追究刑事责任、违背意愿认罪认罚、否认指控的犯罪事实、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致等情形的除外，并非“应当”全部采纳。10.答案：×解析：《民事诉讼法》第39条规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准，并非可以直接移交。二、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.甲因琐事与乙发生争执，将乙打成轻微伤，公安机关对甲作出行政拘留5日的处罚。甲不服提起行政诉讼，诉讼期间公安机关申请人民法院强制执行行政拘留决定，下列说法正确的是（）A.人民法院应当立即执行B.人民法院原则上不停止执行，但甲提供担保且不损害公共利益的，可以裁定停止执行C.行政拘留处罚不得申请法院强制执行，应当由公安机关自行执行D.甲提起行政诉讼后，行政拘留处罚自动停止执行答案：C解析：《治安管理处罚法》第103条明确规定，对被决定给予行政拘留处罚的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行，行政拘留属于公安机关专属执行的行政处罚，不属于人民法院强制执行的行政决定范围，因此公安机关无权就行政拘留处罚向法院申请强制执行。2.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司供应100吨钢材，乙公司在收货后10日内付款。甲公司发货前发现乙公司经营状况严重恶化，有转移财产逃避债务的行为，遂通知乙公司中止发货，并要求乙公司提供担保。乙公司收到通知后既未提供担保，也未恢复履行能力，反而要求甲公司承担迟延履行的违约责任。下列说法正确的是（）A.甲公司的行为属于违约，应当承担违约责任B.甲公司行使的是同时履行抗辩权，有权中止履行C.甲公司行使的是不安抗辩权，有权中止履行并解除合同D.甲公司行使的是先履行抗辩权，有权拒绝乙公司的履行要求答案：C解析：《民法典》第527条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务等情形的，可以中止履行，此为不安抗辩权；第528条规定，中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。本题中甲公司是先履行供货义务的一方，符合不安抗辩权行使要件。3.下列刑事案件中，应当由中级人民法院管辖的第一审案件是（）A.张某盗窃他人财物价值50万元，数额特别巨大B.李某涉嫌间谍罪，情节较轻C.王某系某局局长，涉嫌受贿200万元D.赵某涉嫌过失致人死亡，情节恶劣答案：B解析：《刑事诉讼法》第21条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。间谍罪属于危害国家安全犯罪，无论情节轻重，均由中级人民法院一审。A选项盗窃数额特别巨大可能判处十年以上有期徒刑，不属于中级管辖范围；C选项受贿200万元一般处三年以上十年以下有期徒刑，无特殊情节的不属于中级管辖；D选项过失致人死亡最高刑为七年有期徒刑，由基层法院管辖。4.甲向乙借款100万元，约定年利率15%，借款期限1年，丙作为连带责任保证人在借款合同上签字，未约定保证期间。借款到期后甲未还款，乙在借款到期后第7个月向甲主张还款，未果后于借款到期后第10个月向丙主张承担保证责任。下列说法正确的是（）A.保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，丙应当承担保证责任B.保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，丙的保证责任已经免除C.乙向甲主张还款的行为产生保证期间中断的效力，丙应当承担保证责任D.连带责任保证中，乙只需在保证期间内向债务人主张权利，即可要求保证人承担责任答案：B解析：《民法典》第692条规定，债权人与保证人可以约定保证期间，没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月；第693条规定，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。保证期间为除斥期间，不发生中断、中止、延长，乙仅向债务人主张权利，未在6个月保证期间内向保证人丙主张责任，丙的保证责任免除。5.行政诉讼中，原告申请一并解决相关民事争议，下列说法正确的是（）A.当事人对行政机关就民事争议所作的裁决不服提起行政诉讼的，人民法院应当一并审理民事争议B.一并审理民事争议的申请，应当在第一审开庭审理前提出，有正当理由的，也可以在法庭调查中提出C.人民法院一并审理民事争议，应当另行组成合议庭D.行政诉讼案件和民事争议案件应当分别裁判，当事人不得对民事裁判单独上诉答案：B解析：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第137条规定，公民、法人或者其他组织请求一并审理行政诉讼法第61条规定的相关民事争议，应当在第一审开庭审理前提出；有正当理由的，也可以在法庭调查中提出。A选项错误，对于行政裁决不服的，法院“可以”而非“应当”一并审理民事争议；C选项错误，一并审理民事争议的，由同一审判组织审理；D选项错误，当事人对民事争议裁判不服的，可以单独上诉，行政裁判未上诉的，上诉期满后即发生法律效力。6.甲将自己的房屋出租给乙，租期3年，租期内甲未通知乙便将房屋以200万元的价格卖给不知情的丙，并办理了过户登记。下列说法正确的是（）A.乙有权主张甲丙之间的房屋买卖合同无效B.乙有权主张同等条件下的优先购买权，要求甲将房屋卖给自己C.丙已经取得房屋所有权，乙无权要求丙返还房屋，但可以要求甲承担赔偿责任D.甲出售房屋未提前15日通知乙，乙有权要求解除租赁合同答案：C解析：《民法典》第728条规定，出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任。但是，出租人与第三人订立的房屋买卖合同的效力不受影响。同时丙作为善意第三人已经办理过户登记，取得房屋所有权，根据买卖不破租赁原则，原租赁合同对丙继续有效，乙无权解除合同，也无权主张合同无效或要求丙返还房屋，仅可向甲主张损害赔偿。7.下列关于执行异议之诉的说法，正确的是（）A.案外人执行异议之诉中，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任B.申请执行人执行异议之诉中，人民法院应当判决驳回诉讼请求，判决不得执行该执行标的C.执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分D.对执行异议之诉的判决不服的，当事人可以申请再审，不得提起上诉答案：A解析：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第311条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。B选项错误，申请执行人执行异议之诉中，如案外人确实享有排除执行的权益，才判决驳回诉讼请求、不得执行，反之则判决准许执行；C选项错误，执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分，但申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，可以准许；D选项错误，执行异议之诉适用普通程序审理，所作判决为一审判决，当事人不服的可以提起上诉。8.被告人王某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年，缓刑考验期满后第2年，王某又因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年。下列说法正确的是（）A.王某构成累犯，应当从重处罚B.王某不构成累犯，应当撤销缓刑，数罪并罚C.王某不构成累犯，仅对盗窃罪单独处罚D.王某构成累犯，应当撤销缓刑，数罪并罚答案：C解析：《刑法》第65条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。缓刑考验期满，原判刑罚不再执行，不属于“刑罚执行完毕”，因此王某不构成累犯；同时缓刑考验期满后犯新罪的，无需撤销缓刑，仅对新犯的盗窃罪单独定罪处罚。9.下列关于公益诉讼的说法，正确的是（）A.人民检察院提起民事公益诉讼前，应当公告不少于30日，公告期满没有适格主体提起诉讼的，人民检察院可以提起诉讼B.社会组织提起环境民事公益诉讼的，应当在设区的市级以上人民政府民政部门登记，且专门从事环境保护公益活动连续3年以上C.行政公益诉讼中，人民检察院应当先向行政机关提出检察建议，行政机关不依法履行职责的，人民检察院才可以向人民法院提起诉讼D.公益诉讼案件的裁判发生法律效力后，其他适格主体就同一侵权行为另行提起公益诉讼的，人民法院应予受理答案：C解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关应当在收到检察建议书之日起两个月内依法履行职责，并书面回复人民检察院。出现国家利益或者社会公共利益损害继续扩大等紧急情形的，行政机关应当在十五日内书面回复。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。A选项错误，民事公益诉讼诉前公告期为30日，公告期满无适格主体起诉的，人民检察院“应当”而非“可以”提起诉讼；B选项错误，社会组织提起环境公益诉讼需连续从事环境保护公益活动5年以上；D选项错误，公益诉讼裁判生效后，其他适格主体就同一侵权行为另行起诉的，人民法院不予受理。10.甲公司向国家知识产权局申请某实用新型专利，获得授权后发现乙公司未经许可生产销售该专利产品，遂向法院起诉要求乙公司停止侵权并赔偿损失。乙公司在答辩期内请求宣告该专利权无效，下列说法正确的是（）A.人民法院应当中止专利侵权诉讼，等待专利复审委员会作出无效宣告决定B.对于实用新型专利侵权诉讼，被告在答辩期内请求宣告专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼C.专利复审委员会作出的无效宣告决定为终局决定，当事人不得起诉D.如该专利权被宣告无效，乙公司已经支付的生效判决确定的赔偿款，应当返还给乙公司答案：B解析：《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第5条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：（一）原告出具的检索报告或者专利权评价报告未发现导致实用新型或者外观设计专利权无效的事由的；（二）被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的；（三）被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的；（四）人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。因此并非一律应当中止。A选项错误；C选项错误，对专利复审委员会的无效宣告决定不服的，当事人可以在收到通知之日起3个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼；D选项错误，《专利法》第47条规定，宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力，除非因专利权人的恶意给他人造成损失的，才应当给予赔偿。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2024年5月，A市B区居民李某在C市D区某超市购买了由E市F区甲食品公司生产的预包装卤味制品，食用后出现呕吐、腹泻等症状，住院治疗花费医疗费2万余元。李某出院后发现该卤味制品外包装未标注生产日期和保质期，且经检测菌落总数超标。李某向B区人民法院起诉，要求超市和甲食品公司连带赔偿医疗费、误工费、营养费共计3万元，以及价款十倍的惩罚性赔偿金1000元（该商品价款为100元）。B区法院受理后，甲食品公司提出管辖权异议，认为本案应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖，B区既不是被告住所地也不是合同履行地，无管辖权，要求将案件移送至E市F区人民法院审理。超市辩称，其进货时已经查验了甲食品公司的生产许可证和产品检验合格报告，尽到了进货查验义务，不应承担赔偿责任。问题：1.B区人民法院对本案是否具有管辖权？为什么？2.甲食品公司提出的管辖权异议应当在什么期限内提出？法院对管辖权异议作出裁定后，当事人不服的有何救济途径？3.超市的抗辩理由是否成立？为什么？4.李某主张的惩罚性赔偿金是否应当支持？为什么？参考答案1.B区人民法院具有管辖权。（3分）根据《民事诉讼法》第29条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第26条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案属于产品责任侵权纠纷，李某食用案涉食品后在A市B区的家中出现不适症状，侵权结果发生地为B区，因此B区法院作为侵权行为地法院依法享有管辖权。（4分）2.管辖权异议提出期限：甲食品公司应当在提交答辩状期间，即收到起诉状副本之日起15日内提出管辖权异议。（3分）救济途径：当事人对B区法院作出的管辖权异议裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院即A市中级人民法院提起上诉。（3分）3.超市的抗辩理由不成立。（2分）根据《食品安全法》第148条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。食品经营者的进货查验义务不仅包括查验供应商资质和产品合格证明，还应当对食品的外观、标识等进行核验。案涉食品未标注生产日期和保质期，属于《食品安全法》明确规定的禁止生产经营的食品，该标识瑕疵属于外观即可发现的问题，超市未尽到合理的查验义务，应当与生产者承担连带责任，其仅以查验了生产许可证和检验报告为由主张免责，不能成立。（5分）4.李某主张的惩罚性赔偿金应当支持。（1分）根据《食品安全法》第148条第2款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，甲食品公司生产的食品未标注法定必要标识且菌落总数超标，明显不符合食品安全标准，李某作为消费者主张十倍价款赔偿，虽十倍价款仅为100元，但根据法律规定不足1000元的按1000元计算，因此其该项诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。（4分）案例二2024年3月，某市自然资源和规划局（以下简称市自然资源局）发布《国有土地使用权挂牌出让公告》，决定出让某地块的国有建设用地使用权，公告明确挂牌出让的底价为8000万元。甲房地产开发公司（以下简称甲公司）参与竞买，最终以9200万元的报价竞得该地块，双方当场签订《成交确认书》，约定甲公司应当在成交后10日内与市自然资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》，并支付全部土地出让金。后甲公司发现该地块地下存在未迁移的市政管线，无法按照规划条件进行开发，遂要求市自然资源局先处理管线迁移问题再签订出让合同。市自然资源局认为管线迁移属于甲公司的开发成本，不属于出让方义务，多次催告甲公司签订合同未果后，于2024年5月作出《取消竞得资格决定书》，没收甲公司缴纳的2000万元竞买保证金。甲公司不服，向人民法院提起行政诉讼，请求撤销《取消竞得资格决定书》，并要求返还竞买保证金。法院审理查明：案涉地块的《挂牌出让文件》中明确约定，出让人应当保证出让宗地没有权属纠纷，没有未处理的地下埋藏物、管线等影响开发的情形；市自然资源局在出让前未对地下管线情况进行全面排查，确实存在影响开发的市政管线未迁移，迁移成本约为1200万元。问题：1.市自然资源局作出的《取消竞得资格决定书》是否合法？为什么？2.甲公司要求返还竞买保证金的请求是否应当支持？为什么？3.如甲公司在诉讼中要求市自然资源局承担违约责任，人民法院应当如何处理？参考答案1.《取消竞得资格决定书》不合法。（3分）首先，行政机关作出行政行为应当遵循诚实信用原则。市自然资源局发布的挂牌出让文件属于要约邀请，其中明确约定出让人应当保证出让宗地无影响开发的地下管线，该约定属于出让方的法定承诺，对行政机关具有约束力。市自然资源局未履行排查义务，出让地块存在未迁移的市政管线，不符合出让文件约定的交付条件，甲公司有权行使先履行抗辩权，拒绝签订出让合同，不构成违约。（4分）其次，市自然资源局作为先履行义务一方，在自身未履行约定义务的情况下，以甲公司拒绝签订合同为由取消其竞得资格、没收保证金，属于适用法律错误、主要证据不足，且违反行政法上的比例原则，明显不当，依法应当予以撤销。（3分）2.甲公司要求返还竞买保证金的请求应当予以支持。（3分）竞买保证金属于履约担保性质，仅在竞买人存在违约行为时方可予以没收。本案中，甲公司拒绝签订出让合同是由于市自然资源局未履行出让文件约定的地下管线排查迁移义务，属于行使合法抗辩权，不存在违约行为，因此市自然资源局没收保证金的决定缺乏事实和法律依据。根据《行政诉讼法》第70条规定，行政行为被撤销后，行政机关应当返还已经没收的竞买保证金，故甲公司的该项请求符合法律规定，应当予以支持。（5分）3.人民法院应当区分情形处理：（1）首先审查甲公司的该项诉讼请求是否属于本案审理范围。国有土地使用权出让合同纠纷属于行政协议纠纷，甲公司在起诉行政处理决定的同时主张违约责任，属于同一行政争议项下的关联请求，人民法院可以一并审理。（2分）（2）如甲公司的违约责任主张有明确的事实和法律依据，且出让文件中对违约责任有明确约定的，人民法院可以在撤销被诉行政行为的同时，依法判决市自然资源局承担相应的违约责任；如违约责任主张需要以双方进一步协商或者签订合同为前提的，人民法院可以向甲公司释明，告知其可另行就行政协议纠纷提起诉讼，或者在本案中组织双方调解，调解不成的，告知另行主张。（3分）四、论述题（共20分）请结合司法实践，谈谈你对“推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革”的认识，以及人民法院在改革过程中应当如何发挥作用。参考答案推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，是党的十八届四中全会作出的重大司法改革部署，核心是在刑事诉讼各阶段坚持以审判为中心，全面贯彻证据裁判原则，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验，实现司法公正，防范冤假错案，提升司法公信力。一、以审判为中心的刑事诉讼制度改革的核心要义1.坚持审判在刑事诉讼中的中心地位：侦查、审查起诉阶段的工作都要围绕审判的标准和要求开展，所有定罪量刑的事实证据都必须在法庭上出示、质证，庭审成为查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判的决定性环节，有效改变过往“侦查中心主义”下“侦查定调、起诉走流程、审判走形式”的弊端，确保案件裁判结果形成于法庭、形成于庭审。2.全面贯彻证据裁判原则：证据是刑事诉讼的核心，改革要求严格执行法定的证据收集、固定、审查、运用规则，严格排除非法证据，对没有达到“事实清楚、证据确实充分”证明标准的案件，坚决依法作出无罪判决，从源头上防范冤假错案。近年来湖南法院依法纠正的几起涉产权、涉民营企业冤错案件，核心就是严格落实证据裁判要求，对证据不足的案件坚决疑罪从无。3.充分保障当事人诉讼权利：以审判为中心的改革本质是人权保障的改革，通过落实辩护权、质证权、最后陈述权等诉讼权利，特别是保障律师依法履