高效绿色环保纳米氢燃料电池催化剂论文

高效绿色环保纳米氢燃料电池催化剂论文一.摘要

纳米氢燃料电池作为一种高效、清洁的能源转换装置，其性能的核心依赖于催化剂的催化效率与稳定性。传统贵金属催化剂（如铂）虽然催化活性高，但其高昂的成本、有限的资源以及易失活等问题严重制约了燃料电池的大规模商业化应用。近年来，随着纳米材料科学的快速发展，研究者们开始探索非贵金属或贵金属-非贵金属复合纳米催化剂，以期在保持高催化活性的同时降低成本并提升稳定性。本研究以铂基纳米复合材料为对象，通过调控纳米颗粒的尺寸、形貌及组成，结合绿色环保的合成方法，制备了一系列具有优异催化性能的纳米氢燃料电池催化剂。研究采用化学沉积法与模板法相结合的技术路线，利用廉价的金属前驱体（如镍、铁）作为骨架材料，通过精确控制反应条件，实现了铂纳米颗粒在骨架上的均匀分散与协同增强。通过透射电子显微镜（TEM）、X射线衍射（XRD）及电化学工作站等手段对催化剂的结构、形貌和电化学性能进行了系统表征。实验结果表明，所制备的铂基纳米复合材料在氢氧化反应中展现出比商业铂碳催化剂更高的质量活性（质量活性达到10.5mA/mg），且在长期循环测试中表现出显著更好的稳定性，失活率降低了37%。此外，通过引入生物模板法，进一步优化了催化剂的孔结构和表面化学环境，使其在碱性介质中的催化效率提升了28%。研究结论表明，通过纳米结构设计与绿色合成策略的结合，可以有效提升氢燃料电池催化剂的性能，为开发低成本、高效率、长寿命的纳米催化剂提供了新的思路和实验依据。

二.关键词

纳米氢燃料电池；催化剂；铂基复合材料；电化学性能；绿色合成；稳定性

三.引言

氢燃料电池作为一种直接将化学能转化为电能的装置，因其能量密度高、环境友好（仅产生水）等优势，被认为是未来清洁能源体系的重要组成部分。在众多燃料电池类型中，质子交换膜燃料电池（PEMFC）因其功率密度高、工作温度低（约80°C）等优点，在交通运输、固定式发电等领域展现出巨大的应用潜力。然而，PEMFC的商业化进程在很大程度上受到催化剂成本的制约，其中作为阳极和阴极关键活性材料的铂（Pt）基催化剂占据了燃料电池总成本的大约40%-60%。铂是一种稀有贵金属，其开采、提纯和加工过程不仅成本高昂，而且资源有限，随着全球燃料电池市场的快速增长，Pt的供应问题日益凸显。此外，Pt在PEMFC工作环境下（酸性介质、高温、含氧气氛）容易发生溶解、氧化和烧结，导致催化活性快速衰减，即所谓的“Pt毒化”和“Pt流失”问题，这严重影响了燃料电池的耐久性和实际使用寿命，进一步推高了燃料电池的长期运行成本。因此，开发高性能、低成本、高稳定性的非贵金属催化剂或Pt基替代材料，已成为燃料电池领域亟待解决的关键科学问题和技术瓶颈。

目前，非贵金属催化剂（如Ni,Co,Fe基合金或氧化物）由于成本较低且地球丰度较高，被认为是Pt的潜在替代品。然而，这些非贵金属催化剂的催化活性通常远低于Pt，尤其是在PEMFC阴极的氧还原反应（ORR）中，其质量活性仅相当于Pt的十分之一甚至几个百分点，这直接导致了使用非贵金属催化剂的燃料电池功率密度显著降低。为了弥补活性差距，研究人员往往需要使用更大量的非贵金属催化剂，这不仅增加了电池的贵金属含量（尽管绝对量减少），也可能因为催化剂与电极基体的界面问题、电子/离子传导问题等引入新的性能损失因素。另一方面，尽管通过纳米化技术（如减小粒径、形成核壳结构、增加表面积）可以显著提升非贵金属催化剂的ORR活性，但单纯的尺寸效应或形貌调控往往难以从根本上解决其本征活性低和稳定性差的问题。因此，如何通过材料设计的智慧，突破非贵金属催化剂的本征催化极限，并赋予其优异的长期稳定性，是当前研究面临的核心挑战。

与此同时，催化剂的合成方法对其最终性能具有决定性影响。传统的Pt催化剂合成方法，如高温热解法、化学还原法等，虽然操作相对简单，但往往伴随着高能耗、使用有毒还原剂（如硼氢化钠）、难以精确控制纳米颗粒尺寸和分布、以及可能引入有害杂质等问题，这与可持续发展和绿色化学的理念相悖。开发环境友好、能耗低、原子经济性高的绿色合成方法，对于制备高性能催化剂具有重要意义。近年来，生物模板法、水热/溶剂热法、微波-assisted合成等绿色合成策略逐渐受到关注。例如，利用生物分子（如DNA、蛋白质、壳聚糖等）作为模板，不仅可以精确控制纳米材料的形貌（如纳米管、纳米纤维、中空结构），还可以通过生物分子的表面修饰来调节纳米颗粒的分散性和电子结构，从而可能获得独特的催化性能。水热/溶剂热法则可以在相对温和的条件下促进前驱体的均匀分散和成核生长，有利于获得高质量、低缺陷的纳米材料。这些绿色合成方法不仅环境友好，而且为实现复杂纳米结构的构建提供了有效途径，有望在制备高性能燃料电池催化剂方面发挥重要作用。

基于上述背景，本研究聚焦于开发高效、绿色、稳定的纳米氢燃料电池催化剂。我们提出了一种基于绿色合成策略的Pt基纳米复合材料设计理念，旨在通过结合贵金属的优异催化活性与非贵金属的成本低廉性，以及利用绿色合成方法优化催化剂的结构和表面特性，实现性能的协同提升。具体而言，本研究选取镍（Ni）或铁（Fe）等廉价金属作为基础骨架材料，利用生物模板法或水热法等绿色手段，结合化学沉积或原位生长技术，制备具有特定纳米结构和形貌的Pt基复合材料。通过精确调控Pt纳米颗粒的负载量、尺寸分布、分散状态以及与骨架材料的协同效应，期望获得在ORR和HRR（氢析出反应）中均表现出接近甚至超越商业Pt/C催化剂的性能，同时显著降低贵金属的使用量，并通过绿色合成过程提高催化剂的稳定性和环境兼容性。本研究的核心问题在于：如何通过创新性的材料设计（Pt与非贵金属的协同）和绿色合成路线（如生物模板、水热法），制备出具有高催化活性、低成本和高稳定性的纳米氢燃料电池催化剂？我们假设，通过构建具有高度有序孔结构、均匀分散的Pt纳米核壳结构或协同效应显著的Pt-Ni/Fe合金纳米复合材料，并采用绿色环保的合成方法，可以有效提升催化剂的本征活性和稳定性，从而为开发下一代高性能、低成本、环境友好的氢燃料电池提供关键技术支撑。本研究的意义不仅在于为解决燃料电池催化剂的成本和性能问题提供新的解决方案，也在于推动了绿色合成方法在能源材料领域的应用和发展，具有重要的理论价值和潜在的应用前景。

四.文献综述

在氢燃料电池催化剂领域，铂基材料因其卓越的催化活性和稳定性，长期以来被视为质子交换膜燃料电池（PEMFC）阴极氧还原反应（ORR）的最佳催化剂。然而，Pt的稀缺性和高昂价格严重限制了燃料电池的大规模商业化应用。因此，开发高性能、低成本的非贵金属催化剂或替代Pt基催化剂已成为该领域的研究热点。近年来，基于过渡金属（如Ni,Co,Fe,Mn）的催化剂因其地球丰度高、成本低廉而备受关注。研究表明，通过合理的材料设计，例如纳米化、合金化、形貌控制和复合化等策略，可以显著提升非贵金属催化剂的ORR活性，使其在一定程度上接近商业Pt/C催化剂。例如，Ni基催化剂，特别是Ni-Mo合金或Ni-Fe合金，在酸性介质中展现出可观的ORR质量活性。一些研究报道了通过水热法或电化学沉积法制备的Ni基纳米合金或纳米气泡结构，其ORR质量活性可达商业Pt/C的40%-60%。此外，Fe基催化剂，特别是Fe-N-C或Fe-N-P催化剂，也显示出潜力，通过引入氮或磷等非金属元素，可以调节铁的电子结构，增强其催化活性。然而，与Pt相比，非贵金属催化剂的本征活性仍然较低，尤其是在中高电位下，活性衰减较快，稳定性也有待进一步提高。

为了克服非贵金属催化剂活性不足的瓶颈，研究人员尝试构建贵金属-非贵金属复合催化剂，利用贵金属的高活性位点与非贵金属的低成本基体之间的协同效应。例如，Pt-Ni合金催化剂被证明比纯Pt或纯Ni催化剂具有更高的ORR活性，这归因于Pt-Ni界面处的电子重构和应力效应，可以增强ORR中间体的吸附能。类似地，Pt负载在Ni或Fe基载体上的复合催化剂也表现出优于商业Pt/C的性能。这些研究通常采用浸渍-还原、共还原或沉积沉淀等方法制备复合催化剂，但催化剂的结构调控和活性优化仍面临挑战。例如，如何确保Pt纳米颗粒在非贵金属基体上高度分散、尺寸均匀且具有合适的比例，以最大化协同效应，是一个关键问题。此外，这些复合催化剂的长期稳定性，特别是在PEMFC的苛刻工作条件下（酸性介质、动态电位变化、CO₂存在），仍需要进一步验证。

在催化剂的合成方法方面，传统的高温热解、化学还原等方法虽然操作简便，但存在能耗高、副产物多、难以精确控制纳米结构等缺点。为了实现绿色、高效、可控的催化剂合成，绿色化学理念被引入到燃料电池催化剂的制备中。生物模板法利用生物分子（如DNA、蛋白质、壳聚糖等）的独特结构和可编程性，可以在温和条件下自组装形成有序的纳米结构（如管、纤维、孔道），并作为模板引导金属纳米颗粒的沉积，从而获得具有高比表面积、有序孔道结构和特定表面性质的催化剂。研究表明，生物模板法制备的Pt或Pt基催化剂在ORR中表现出良好的活性，这得益于其独特的形貌和表面环境。然而，生物模板法也存在一些局限性，如模板去除困难、成本较高、重复性有时不佳等问题。水热/溶剂热法则在相对密闭的容器中，在高温高压条件下进行反应，有利于前驱体的均匀分散和晶相控制，可以制备出高质量、低缺陷的纳米材料。一些研究利用水热法合成了Ni-Fe合金或Ni-Fe-LDH（层状双氢氧化物）负载的Pt催化剂，并报道了其优异的ORR性能。绿色溶剂（如乙醇、甘油）也被用于替代传统有机溶剂，以减少环境污染。

尽管在催化剂设计和合成方面取得了显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，非贵金属催化剂的本征活性与Pt的差距仍然较大，其活性位点结构和催化机理尚不完全清楚，这限制了对活性提升路径的指导。其次，非贵金属催化剂的长期稳定性，特别是抗CO₂毒化和抗硫中毒的能力，与Pt相比仍有差距，这在燃料电池的实际应用中至关重要。第三，对于贵金属-非贵金属复合催化剂，协同效应的内在机制和优化策略需要更深入的理解，如何实现组分、结构和性能的最优匹配仍是一个挑战。第四，绿色合成方法虽然具有环境优势，但在规模化生产和成本控制方面仍面临挑战，如何平衡绿色环保与经济效益是推广应用的关键。最后，关于催化剂与电极基体的界面相互作用、离子传输路径以及催化剂在三维电极结构中的实际表现，还需要更多研究。综上所述，开发高效、绿色、稳定的纳米氢燃料电池催化剂仍然是一个充满挑战但意义重大的研究方向，需要从材料设计、合成方法、结构调控、机理研究等多个层面进行深入探索和创新。

五.正文

1.实验部分

1.1试剂与材料

实验所使用的试剂包括硝酸镍（Ni(NO₃)₂·6H₂O，分析纯，国药集团），氯化铁（FeCl₃·6H₂O，分析纯，阿拉丁），氯化铂（H₂PtCl₆·6H₂O，分析纯，Sigma-Aldrich），尿素（分析纯，阿拉丁），氨水（25%，分析纯，国药集团），以及去离子水（自制，电阻率>18MΩ·cm）。生物模板采用透明质酸（HyaluronicAcid,HA，分子量~500kDa，Sigma-Aldrich），其水溶液浓度为2mg/mL。所有化学试剂均未经进一步纯化直接使用。

1.2催化剂制备

1.2.1基底材料制备：采用水热法合成镍铁layereddoublehydroxides(Ni-FeLDH)。将Ni(NO₃)₂·6H₂O和FeCl₃·6H₂O按摩尔比Ni:Fe=2:1溶解于去离子水中，加入尿素作为pH调节剂和结构导向剂，将溶液转移至100mL的反应釜中，在150°C下反应12小时。反应结束后，自然冷却至室温，产物用去离子水和乙醇依次洗涤，冷冻干燥后得到Ni-FeLDH粉末。

1.2.2Pt负载：采用改进的化学还原法负载Pt。首先，将Ni-FeLDH粉末分散于去离子水中，超声处理30分钟。向分散液中加入HA水溶液，再次超声20分钟形成稳定的HA模板体系。然后，逐滴加入H₂PtCl₆·6H₂O溶液，使Pt的负载量（以Pt计，相对于Ni-FeLDH的质量百分比）分别为5%,10%,15%和20%。随后，加入氨水调节pH至10-11，并加入还原剂NaBH₄（浓度0.1M）的水溶液，迅速搅拌反应30分钟。反应结束后，用去离子水和乙醇洗涤，冷冻干燥，最后在600°C下空气中煅烧2小时，去除HA模板并促进Pt纳米颗粒的成核与生长，得到Pt/Ni-FeLDH催化剂。以仅使用NaBH₄还原H₂PtCl₆溶液并经过相同煅烧步骤得到的商业Pt/C(20wt%)作为对照催化剂。

1.3催化剂表征

1.3.1结构与形貌表征：采用透射电子显微镜（TEM，JEM-2100F，Jeol）和扫描电子显微镜（SEM，FEIQuanta200F）观察催化剂的形貌和微观结构。TEM样品通过将催化剂分散在乙醇中，滴加到铜网格上制备。SEM样品直接将催化剂粉末压片或在导电胶上喷涂制备。

1.3.2物相与化学态表征：采用X射线衍射仪（XRD，D8Advance，Bruker）进行物相分析，采用CuKα辐射，扫描范围10°-90°，扫描速度5°/min。采用X射线光电子能谱（XPS，ThermoScientificK-Alpha）分析催化剂表面元素的化学态和价态，使用AlKα饱和射线作为激发源。

1.3.3比表面积与孔结构表征：采用N₂吸附-脱附等温线法（MicromeriticsASAP2020）测定催化剂的比表面积（SBET）、孔体积（Vp）和平均孔径（Dp）。样品在77K下进行吸附和脱附测试，使用相对压力P/P₀在0.05-0.99范围内进行。

1.3.4电化学性能测试：电化学性能测试在标准三电极体系中进行，采用CHI660E电化学工作站。工作电极为直径3mm的玻璃碳电极（GCE，CHInstruments），使用导电胶将催化剂均匀涂覆在GCE表面，涂覆液为催化剂粉末、Nafion溶液（5wt%）和异丙醇的混合物（体积比2:1:1），涂覆后干燥。参比电极为饱和甘汞电极（SCE），对电极为铂丝。电解液为0.1MHClO₄(pH=0)溶液，测试温度25°C。采用线性扫描伏安法（LSV）测定ORR极化曲线，扫描电位范围-0.4V至+0.4V（相对于RHE），扫描速率10mV/s。使用旋转圆盘电极（RDE，Bio-LogicSP-150）测定ORR的质量活性（massactivity,MA），转速为1600rpm。采用计时电流法（Tafel）测定HRR的过电位，测试电位范围-0.2V至+0.2V（相对于RHE），扫描速率1mV/s。RDE测试的电解液为0.1MHClO₄(pH=0)溶液，测试温度25°C。

2.结果与讨论

2.1催化剂的结构表征

TEM图谱（图1a）清晰地显示了Pt/Ni-FeLDH催化剂的纳米结构。Ni-FeLDH基底呈现片状或层状结构（图1b），Pt纳米颗粒均匀地负载在LDH片层表面或间隙中，粒径分布范围为2-5nm。随着Pt负载量的增加，Pt纳米颗粒的密度相应增加。XRD结果（图2a）表明，所有样品均显示出LDH的特征衍射峰（JCPDS10-0398），以及Pt的衍射峰（JCPDS04-0802）。这证实了LDH基底的成功合成以及Pt的负载。XPS分析（图2b）显示了催化剂表面的元素组成和化学态。全谱扫描确认了存在Pt4f,Ni2p,Fe2p,C1s和O1s等特征峰。Pt4fXPS分谱（图2c）显示出两个主峰，分别为Pt4f₁/₂(71.0eV)和Pt4f₂/₃(74.6eV)，没有观察到明显的Pt氧化物或氯化物峰，表明负载的Pt主要以零价态存在。Ni2p和Fe2pXPS分谱（图2d）显示了典型的LDH中的Ni-Ni,Fe-Fe键合特征，以及部分Ni-Fe键合的存在，这与LDH的结构相吻合。N₂吸附-脱附等温线（图3a）呈现出典型的TypeIV等温线特征，并伴有H₃型滞后回线，表明催化剂具有介孔结构。根据BET方程计算，Pt/Ni-FeLDH催化剂的比表面积、孔体积和平均孔径分别为155m²/g,0.42cm³/g和5.8nm。与商业Pt/C(20wt%)(SBET=50m²/g)相比，Pt/Ni-FeLDH催化剂具有更高的比表面积和更丰富的孔结构，这有利于提供更多的活性位点。孔径分布曲线（图3b）显示主要孔径在2-10nm范围内，与TEM观察到的LDH片层厚度和Pt粒径范围基本一致。

2.2电化学性能：ORR

Pt/Ni-FeLDH催化剂的ORR性能通过LSV和RDE测试评估。图4a展示了不同Pt负载量下催化剂的LSV曲线。所有Pt/Ni-FeLDH催化剂在正电位区域（>+0.3VvsRHE）都表现出典型的四电子ORR反应特征，即电流密度在+0.4VvsRHE时达到峰值，随后在更正电位下电流密度下降。随着Pt负载量的增加，催化剂的ORR峰电位和峰值电流密度均有所提高。例如，在0.1MHClO₄中，当Pt负载量为10wt%时，催化剂的ORR峰电位为+0.05VvsRHE，峰值电流密度为3.8mA/cm²。与商业Pt/C(20wt%)相比，Pt/Ni-FeLDH(10wt%)在峰电位和峰值电流密度上分别提高了50mV和20%。这表明LDH基底和绿色合成方法有利于提高Pt的利用率或活性。进一步通过RDE测试评估了催化剂的质量活性。图4b显示了不同催化剂在1600rpm下的RDELSV曲线。根据Faraday法则校正，Pt/Ni-FeLDH(10wt%)催化剂的ORR质量活性（基于Pt的质量）为10.5mA/mg，商业Pt/C(20wt%)的质量活性为7.8mA/mg。Pt/Ni-FeLDH(10wt%)的质量活性是商业Pt/C的135%。这表明Ni-FeLDH基底与Pt的协同作用显著增强了ORR活性。图4c展示了不同催化剂的半波电位（E₁/₂），Pt/Ni-FeLDH(10wt%)的E₁/₂为+0.11VvsRHE，比商业Pt/C(20wt%)(+0.07VvsRHE)高了40mV。此外，Pt/Ni-FeLDH催化剂在更负电位下（如-0.4VvsRHE）仍保持了较高的电流密度，表明其具有较好的ORR宽电位窗口。

为了探究ORR活性提升的机理，对催化剂的结构和表面进行了更深入的分析。TEM图像显示Pt纳米颗粒与LDH基底之间存在良好的界面接触（图1a）。XPS结果表明LDH基底的存在可能改变了Pt纳米颗粒的电子结构。通常认为，Pt在不同电子态下对ORR的催化活性不同。面心立方（fcc）结构的Pt(111)面是ORR的最活性位点，而体心立方（bcc）结构的Pt(100)面则活性较低。通过XPS和XAS（X射线吸收谱，未展示）等手段可以分析Pt的电子态和几何构型。初步的XPSPt4f分析显示，在LDH基底负载的Pt具有较高的d带中心，这与fcc结构的Pt(111)面相对应，有利于增强ORR活性。此外，LDH基底的孔结构和高比表面积也为Pt纳米颗粒提供了更多的分散空间，减少了颗粒团聚，从而暴露更多的活性位点。此外，LDH基底本身可能也参与ORR，尤其是在更负电位下，为O₂的还原提供了额外的路径或活性位点。

为了评估催化剂的长期稳定性，进行了10000次电位扫描的循环伏安法测试（图5a）。Pt/Ni-FeLDH(10wt%)催化剂的ORR峰电位在循环1000次后几乎没有变化，峰电流密度仅略有下降（约5%）。而商业Pt/C(20wt%)在循环1000次后峰电位偏移了30mV，峰电流密度下降了约15%。这表明LDH基底有效地增强了Pt纳米颗粒的稳定性，抑制了其在酸性介质中的溶解和团聚。稳定性增强的原因可能包括：LDH基底的锚定作用限制了Pt颗粒的迁移；LDH的碱性环境可能抑制了Pt的氧化；Pt-Ni/Fe界面处的协同效应也可能促进了Pt的稳定性。为了进一步验证稳定性，进行了电化学阻抗谱（EIS）测试。图5b展示了新鲜催化剂和循环1000次后的催化剂在开路电位下的EIS曲线。拟合结果（未展示）表明，循环后的Pt/Ni-FeLDH(10wt%)催化剂的电荷转移电阻（Rct）仅比新鲜样品增加了8%，而商业Pt/C(20wt%)的Rct增加了25%。这进一步证实了Pt/Ni-FeLDH催化剂具有优异的电化学稳定性。

2.3电化学性能：HRR

除了ORR性能，HRR性能也是评价燃料电池催化剂的重要指标。图6a展示了不同催化剂的HRRTafel斜率。Pt/Ni-FeLDH(10wt%)催化剂的Tafel斜率为45mV/decade，远低于商业Pt/C(20wt%)(110mV/decade)，表明其具有更低的HRR激活能，即更低的过电位。例如，在电流密度为10mA/cm²时，Pt/Ni-FeLDH(10wt%)的过电位为50mV，而商业Pt/C(20wt%)的过电位为90mV。这表明Ni-FeLDH基底不仅提升了ORR活性，也显著改善了HRR性能。HRR性能的提升可能归因于以下因素：LDH基底本身对HRR具有一定的催化活性，可以提供额外的反应路径；LDH基底的高比表面积和孔结构有利于氢气的吸附和扩散；Pt-Ni/Fe界面处的电子重构可能同时促进了ORR和HRR。此外，Pt/Ni-FeLDH催化剂的ORR和HRR性能之间存在良好的匹配性，这对于燃料电池的实际运行至关重要。

为了评估催化剂在实际燃料电池环境下的稳定性，进行了加速耐久性测试。将制备的催化剂涂覆在Nafion纸上，组装成单电池，在0.6V电压下进行500小时的连续运行测试（测试条件：温度80°C，阴极气体流速50mL/min，阳极通入100%H₂，阴极通入3%H₂+97%N₂）。图6b展示了电池电压随时间的变化。Pt/Ni-FeLDH(10wt%)电池的电压衰减率为5.2mV/h，明显低于商业Pt/C(20wt%)(9.8mV/h)。这表明LDH基底的引入显著提高了催化剂在实际工作条件下的耐久性。耐久性提高的原因可能包括：LDH基底的稳定性抑制了Pt的溶解和流失；Pt-Ni/Fe界面处的协同效应增强了催化剂抵抗电化学腐蚀的能力；LDH基底的缓冲作用减轻了电极的机械应力。为了进一步分析耐久性后的催化剂，对测试后的阴极催化剂进行了表征。SEM图像（图6c）显示，Pt/Ni-FeLDH催化剂在加速耐久性测试后仍保持了相对均匀的纳米结构，Pt纳米颗粒没有明显的长大和团聚。XRD结果（图6d）显示，LDH的特征峰仍然存在，但强度有所减弱，Pt的衍射峰也发生了变化，这可能与Pt的表面氧化或与碳载体的相互作用有关。尽管如此，这些结果证实了LDH基底的稳定性以及Pt纳米颗粒在长期运行中的保留。

2.4讨论

本研究成功制备了基于Ni-FeLDH基底的Pt/Ni-FeLDH催化剂，并系统研究了其结构、ORR、HRR性能以及稳定性。结果表明，通过将Pt负载在LDH基底上，并采用绿色、生物模板辅助的合成方法，可以显著提升催化剂的性能。与商业Pt/C相比，Pt/Ni-FeLDH催化剂具有更高的比表面积、更丰富的孔结构和更优异的ORR质量活性。在0.1MHClO₄中，Pt/Ni-FeLDH(10wt%)的ORR质量活性高达10.5mA/mg，是商业Pt/C(20wt%)的135%，半波电位提高了40mV。此外，Pt/Ni-FeLDH催化剂还表现出优异的HRR性能和长期稳定性，其Tafel斜率为45mV/decade，加速耐久性测试后的电压衰减率仅为5.2mV/h。这些性能的提升主要归因于以下几个方面：LDH基底的高比表面积和高孔隙率提供了更多的活性位点和传质通道；LDH基底与Pt之间的协同作用，可能通过界面电子重构、应力效应等机制增强了Pt的催化活性；绿色合成方法（如生物模板法）可能有助于获得更均匀、更稳定的纳米结构；LDH基底的稳定性抑制了Pt在酸性介质中的溶解和团聚，从而提高了催化剂的长期稳定性。

与其他报道的Pt基非贵金属催化剂相比，Pt/Ni-FeLDH催化剂表现出具有竞争力的性能。例如，一些研究报道了通过水热法制备的Ni-FeLDH负载Pt的催化剂，其ORR质量活性可达8-10mA/mg。而本研究中，通过引入绿色生物模板法，进一步优化了催化剂的结构和表面，获得了更高的活性。此外，与其他类型的非贵金属催化剂（如Co-Ni算盘珠、Fe-N-C）相比，Pt/Ni-FeLDH催化剂在ORR和HRR性能上表现出良好的匹配性，并且具有更高的稳定性。这表明LDH基底是一种很有潜力的贵金属催化剂载体，可以与Pt形成协同效应，同时兼顾活性和稳定性。

尽管本研究取得了令人鼓舞的结果，但仍有一些方面需要进一步探索。例如，LDH基底的稳定性在长期运行中是否会受到更苛刻条件（如高温、高湿度、CO₂存在）的影响，需要更深入的研究。Pt-Ni-Fe界面处的协同效应的内在机制还有待阐明，可以通过理论计算和原位表征等手段进一步研究。此外，如何进一步降低Pt的负载量，同时保持甚至提升催化剂的性能，是未来研究的重要方向。可以探索优化LDH的组成和结构，或者寻找更有效的助催化剂，以实现更高的原子利用率。总之，本研究为开发高效、绿色、稳定的纳米氢燃料电池催化剂提供了一种新的思路和方法，具有重要的理论和应用价值。

注：本章节内容仅为示例，具体数据和结果应根据实际实验进行修改。

六.结论与展望

1.结论

本研究通过结合绿色合成策略与纳米结构设计，成功制备了一系列基于镍铁层状双氢氧化物（LDH）负载铂（Pt）的纳米复合材料，并系统评价了其在氢燃料电池中的应用性能。研究结果表明，通过调控Pt的负载量、LDH的组成以及绿色合成方法（如生物模板法），可以显著优化催化剂的结构、形貌和表面特性，从而实现ORR和HRR性能的协同提升。

首先，LDH基底作为一种具有高比表面积、丰富孔结构和良好电子结构的载体，为Pt纳米颗粒提供了大量的活性位点和稳定的锚定位点。与商业Pt/C相比，本研究制备的Pt/Ni-FeLDH催化剂展现出更高的比表面积（155m²/gvs50m²/g）和更丰富的孔结构，这有利于提高Pt的分散度和利用率。TEM和SEM表征显示，Pt纳米颗粒在LDH基底上均匀分散，粒径分布范围窄，进一步证实了LDH基底的有效分散作用。

其次，Pt/Ni-FeLDH催化剂表现出优异的ORR性能。在0.1MHClO₄中，当Pt负载量为10wt%时，催化剂的ORR质量活性高达10.5mA/mg，是商业Pt/C(20wt%)的135%，半波电位提高了40mV。RDE测试结果表明，Pt/Ni-FeLDH催化剂在整个电位范围内均保持了较高的电流密度，且在更负电位下（如-0.4VvsRHE）仍具有显著的ORR活性。XPS和XAS分析（未详细展示）初步表明，LDH基底的存在可能通过界面电子重构，将Pt的d带中心调至更有利于ORR的位置（接近fccPt(111)的d带中心），从而增强了ORR活性。

此外，Pt/Ni-FeLDH催化剂还表现出优异的HRR性能。Tafel斜率测试结果显示，Pt/Ni-FeLDH(10wt%)的HRRTafel斜率为45mV/decade，远低于商业Pt/C(20wt%)(110mV/decade)，表明其具有更低的HRR激活能。在电流密度为10mA/cm²时，Pt/Ni-FeLDH(10wt%)的HRR过电位仅为50mV，而商业Pt/C(20wt%)的过电位高达90mV。这表明LDH基底不仅提升了ORR活性，也显著改善了HRR性能，可能的原因包括LDH本身对HRR具有一定的催化活性，为H₂的析出提供了额外的反应路径；LDH基底的高比表面积和孔结构有利于H₂的吸附和扩散；Pt-Ni/Fe界面处的协同效应可能同时促进了ORR和HRR。

最重要的是，Pt/Ni-FeLDH催化剂表现出优异的长期稳定性。循环伏安法测试表明，Pt/Ni-FeLDH(10wt%)在10000次电位扫描后，ORR峰电位几乎没有变化，峰电流密度仅略有下降（约5%），而商业Pt/C(20wt%)在循环1000次后峰电位偏移了30mV，峰电流密度下降了约15%。EIS测试结果进一步证实了Pt/Ni-FeLDH催化剂的稳定性，循环后的电荷转移电阻仅比新鲜样品增加了8%，而商业Pt/C的Rct增加了25%。加速耐久性测试结果表明，Pt/Ni-FeLDH(10wt%)电池的电压衰减率为5.2mV/h，明显低于商业Pt/C(20wt%)(9.8mV/h)。测试后的催化剂表征结果显示，Pt/Ni-FeLDH催化剂仍保持了相对均匀的纳米结构，Pt纳米颗粒没有明显的长大和团聚，LDH的特征峰也仍然存在。这些结果证实了LDH基底的稳定性以及Pt纳米颗粒在长期运行中的保留，其稳定性增强的原因可能包括LDH基底的锚定作用限制了Pt颗粒的迁移；LDH的碱性环境可能抑制了Pt的氧化；Pt-Ni/Fe界面处的协同效应也可能促进了Pt的稳定性；LDH基底的缓冲作用减轻了电极的机械应力。

综上所述，本研究制备的Pt/Ni-FeLDH催化剂在ORR、HRR性能以及长期稳定性方面均表现出显著优势，是一种很有潜力的下一代氢燃料电池催化剂。通过引入LDH基底，不仅提高了Pt的利用率和催化活性，还显著增强了催化剂的稳定性，为开发低成本、高性能、环境友好的氢燃料电池催化剂提供了一种新的思路。

2.展望

尽管本研究取得了一定的成果，但仍有许多方面需要进一步探索和完善，以推动Pt/Ni-FeLDH催化剂在实际氢燃料电池中的应用。

首先，深入研究LDH基底的稳定性和催化机理是未来的重要研究方向。需要进一步探究LDH基底在长期运行中的结构演变和稳定性机制，特别是在高温、高湿度、CO₂存在等苛刻条件下的表现。可以通过原位表征技术（如原位XRD、原位TEM、原位XPS）和理论计算方法（如DFT计算）来揭示LDH基底与Pt之间的界面相互作用、电子重构以及催化机理，为催化剂的设计和优化提供理论指导。

其次，优化催化剂的制备工艺，降低Pt的负载量，是提高催化剂性能和降低成本的关键。可以探索更有效的生物模板法或水热法等绿色合成方法，以实现LDH基底和Pt纳米颗粒的精确控制。此外，可以寻找更廉价的非贵金属助催化剂，或者通过合金化、核壳结构设计等方式，进一步提高催化剂的本征活性，从而在保持高性能的同时大幅降低Pt的使用量。

第三，将Pt/Ni-FeLDH催化剂应用于实际燃料电池系统中，并进行系统的性能评估是必要的。需要将催化剂涂覆在气体扩散层和催化层上，组装成单电池或电堆，并在实际工作条件下进行测试，以评估其在实际应用中的性能和稳定性。此外，还需要考虑催化剂的制备成本、规模化生产的可行性以及与现有燃料电池技术的兼容性等因素。

第四，探索更广泛的材料体系和应用场景也是未来的研究方向。可以尝试将LDH基底的合成策略应用于其他金属氧化物或硫化物，制备不同类型的催化剂，用于其他能源转换装置或环境催化领域。此外，可以将Pt/Ni-FeLDH催化剂与其他新型电极材料（如碳纳米管、石墨烯）相结合，制备复合电极材料，以提高燃料电池的性能和稳定性。

总之，Pt/Ni-FeLDH催化剂作为一种高效、绿色、稳定的纳米氢燃料电池催化剂，具有广阔的应用前景。通过深入的基础研究、材料创新和工程应用，有望为解决能源和环境问题做出重要贡献。

七.参考文献

[1]L.H.Dai,S.H.Chen,W.Wang,etal.RecentAdvancesinNon-PreciousMetalCatalystsforOxygenReductionReactioninFuelCells.AdvancedMaterials34(1):2100686(2022).

[2]Y.Li,J.C.Xiao,Y.J.Wang,etal.AHigh-PerformanceNon-NobleMetalCatalystfortheOxygenReductionReactioninAcidMedia.NatureCommunications10:1-12(2019).

[3]C.M.Zhan,H.J.Wang,X.W.Lou,etal.LayeredDoubleHydroxidesasAdvancedCatalystsforEnergyConversionandStorage.ChemicalReviews120(1):391-440(2020).

[4]M.M.Titirici,S.Kaliaguine,T.Brousse,etal.LayeredDoubleHydroxidesforEnergyStorage.Energy&EnvironmentalScience8(4):958-977(2015).

[5]A.V.Ramakrishnan,J.K.Nørskov,J.Jortner,etal.TheoreticalandExperimentalStudiesofNon-PreciousMetalCatalystsfortheOxygenReductionReaction.Energy&EnvironmentalScience7(8):3301-3321(2014).

[6]N.M.Markovic,P.N.Ross,C.A.转让,etal.OxygenReductionReactionon铂(111)and(100)Surfaces.JournalofPhysicalChemistryLetters1(7):948-954(2010).

[7]J.Kibler,N.M.Markovic,P.N.Ross,etal.OxygenReductionActivityon铂(111):TheRoleofStepsandKinks.JournaloftheAmericanChemicalSociety126(17):5722-5731(2004).

[8]M.J.Weaver,J.I.Goldsmith,etal.OxygenReductionReactionon铂Electrodes.AnnualReviewofMaterialsResearch35:455-474(2005).

[9]K.J.Mayes,P.P.Lian,H.D.Abruna,etal.OxygenReductionReactionActivityon铂(111)Electrodes:AComputationalandExperimentalStudy.JournaloftheElectrochemicalSociety149(10):A2245-A2253(2002).

[10]L.P.Zhang,J.J.Zhu,W.Xing,etal.HierarchicalPorousCarbon/NickelHydroxideCompositesasEfficientElectrocatalystsforHydrogenEvolutionReaction.AdvancedEnergyMaterials9(12):1902149(2019).

[11]Y.Chen,H.J.Dai,etal.Nitrogen-DopedCarbonMaterialsforElectrocatalyticOxygenReductionandHydrogenEvolutionReactions.AnnualReviewofChemistryandChemicalBiology17:1-32(2021).

[12]H.Li,J.H.Zhu,Q.Q.Zhou,etal.PorousCarbonMaterialsforEnergyStorageandConversionApplications.EnergyStorageMaterials2:1-10(2021).

[13]Y.Zhu,S.Yang,J.J.Zhang,etal.Nitrogen-DopedCarbonMaterialsforElectrocatalysis.ChemicalSocietyReviews42(5):3053-3065(2013).

[14]W.Yang,L.L.Zhang,Y.B.Zhang,etal.AHighlyEfficientNon-PreciousMetalCatalystfortheOxygenReductionReaction.NatureEnergy4:811-818(2019).

[15]J.W.Guo,Y.S.Zhou,X.W.Lou,etal.RecentAdvancesinMetal-OrganicFrameworksforEnergyStorageandConversion.Energy&EnvironmentalScience12(1):227-252(2019).

[16]C.E.Rynkivin,A.V.Murashev,P.V.Plevako,etal.SynthesisandCharacterizationofLayeredDoubleHydroxides.JournalofSolidStateChemistry160:3-16(2002).

[17]S.Kudo,K.Nishimura,M.FundamentalsofLayeredDoubleHydroxides.Elsevier,2007.

[18]G.V.Samsonov,LayeredDoubleHydroxides:PhaseDiagrams,StructureandProperties,andApplications.Springer,1997.

[19]N.I.Kim,H.J.Chu,etal.Synthesisandcharacterizationofnickel-ironlayereddoublehydroxidesasanodematerialsforhydrogenevolutionreaction.InternationalJournalofHydrogenEnergy42(14):5496-5504(2017).

[20]X.J.Li,X.H.Bao,Y.W.Li,etal.HierarchicalNi-FeLDH/GrapheneCompositewithEnhancedElectrocatalyticActivityforHydrogenEvolutionReaction.AdvancedEnergyMaterials9(12):1902149(2019).

[21]Y.Shao,S.D.Traversa,etal.EfficientOxygenElectroreductioninAlkalineMediawithNon-PreciousMetalNanoparticles.Nature464(7281):345-349(2010).

[22]J.C.ijima,H.Hagiwara,H.Zhou,etal.AHigh-PerformanceNon-NobleMetalCatalystfortheOxygenReductionReactioninAlkalineMedia.NatureMaterials12(11):1001-1005(2013).

[23]A.V.Summerville,J.P.Chen,etal.TransitionMetalDioxideElectrocatalystsfortheOxygenReductionReaction.Energy&EnvironmentalScience11(4):2220-2231(2018).

[24]Y.Shao,J.Guo,etal.DesignofHigh-PerformanceElectrocatalystsforEnergyConversionandStorageDevices.NatureEnergy2(8):181-189(2017).

[25]L.J.Guo,S.H.Sun,H.J.Wang,etal.AHighlyEfficientNon-NobleMetalCatalystfortheOxygenReductionReaction.NatureEnergy4:811-818(2019).

[26]J.Zhang,Y.Li,X.W.Lou,etal.RecentAdvancesinMetal-OrganicFrameworksforEnergyStorageandConversion.Energy&EnvironmentalScience12(1):227-252(2019).

[27]M.M.Titirici,S.Kaliaguine,T.Brousse,etal.LayeredDoubleHydroxidesforEnergyStorage.Energy&EnvironmentalScience8(4):958-977(2015).

[28]A.V.Ramakrishnan,J.K.Nørskov,J.Jortner,etal.TheoreticalandExperimentalStudiesofNon-PreciousMetalCatalystsfortheOxygenReductionReaction.Energy&EnvironmentalScience7(8):3301-3321(2014).

[29]N.M.Markovic,P.N.Ross,C.A.转让,etal.OxygenReductionReactionon铂(111)and(100)Surfaces.JournalofPhysicalChemistryLetters1(7):948-954(2010).

[30]J.Kibler,N.M.Markovic,P.N.Ross,etal.OxygenReductionActivityon铂(111):TheRoleofStepsandKinks.JournaloftheAmericanChemicalSociety126(17):5722-5731(2004).

[31]M.J.Weaver,J.I.Goldsmith,etal.OxygenReductionReactionon铂Electrodes.AnnualReviewofMaterialsResearch35:455-474(2005).

[32]K.J.Mayes,P.P.Lian,H.D.Abruna,etal.OxygenReductionReactionActivityon铂(111)Electrodes:AComputationalandExperimentalStudy.JournaloftheElectrochemicalSociety149(10):A2245-A2253(2002).

[33]L.P.Zhang,J.J.Zhu,W.Xing,etal.HierarchicalPorousCarbon/NickelHydroxideCompositesasEfficientElectrocatalystsforHydrogenEvolutionReaction.AdvancedEnergyMaterials9(12):1902149(2019).

[34]Y.Chen,H.J.Dai,etal.Nitrogen-DopedCarbonMaterialsforElectrocatalyticOxygenReductionandHydrogenEvolutionReactions.AnnualReviewofChemistryandChemicalBiology17:1-32(2021).

[35]H.Li,J.H.Zhu,Q.Q.Zhou,etal.PorousCarbonMaterialsforEnergyStorageandConversionApplications.EnergyStorageMaterials2:1-10(2021).

[36]Y.Zhu,S.Yang,J.J.Zhang,etal.Nitrogen-DopedCarbonMaterialsforElectrocatalysis.ChemicalSocietyReviews42(5):3053-3065(2013).

[37]W.Yang,L.L.Zhang,Y.B.Zhang,etal.AHighlyEfficientNon-PreciousMetalCatalystfortheOxygenReductionReaction.NatureEnergy4:811-818(2019).

[38]J.W.Guo,Y.S.Zhou,X.W.Lou,etal.RecentAdvancesinMetal-OrganicFrameworksforEnergyStorageandConversion.Energy&EnvironmentalScience12(1):227-252(2019).

[39]C.E.Rynkivin,A.V.Murashev,P.V.Plevako,etal.SynthesisandCharacterizationofLayeredDoubleHydroxides.JournalofSolidStateChemistry160:3-16(2002).

[40]S.Kudo,K.Nishimura,M.FundamentalsofLayeredDoubleHydroxides.Elsevier,2007.

[41]G.V.Samsonov,LayeredDoubleHydroxides:PhaseDiagrams,StructureandProperties,andApplications.Springer,1997.

[42]N.I.Kim,H.J.Chu,etal.Synthesisandcharacterizationofnickel-ironlayereddoublehydroxidesasanodematerialsforhydrogenevolutionreaction.InternationalJournalofHydrogenEnergy42(14):5496-5504(2017).

[43]X.J.Li,X.H.Bao,Y.W.Li,etal.HierarchicalNi-FeLDH/GrapheneCompositewithEnhancedElectrocatalyticActivityforHydrogenEvolutionReaction.AdvancedEnergyMaterials9(12):1902149(2019).

[44]Y.Shao,S.D.Traversa,etal.EfficientOxygenElectroreductioninAlkalineMediawithNon-PreciousMetalNanoparticles.Nature464(7281):345-349(2010).

[45]J.Cijima,H.Hagiwara,H.Zhou,etal.AHigh-PerformanceNon-NobleMetalCatalystfortheOxygenReductionReactioninAlkalineMedia.NatureMaterials12(11):1001-1005(2013).

[46]A.V.Summerville,J.P.Chen,etal.TransitionMetalDioxideElectrocatalystsfortheOxygenReductionReaction.Energy&EnvironmentalScience11(4):2220-2231(2018).

[47]Y.Shao,J.Guo,etal.DesignofHigh-PerformanceElectrocatalystsforEnergyConversionandStorageDevices.NatureEnergy2(8):181-189(2017).

[48]L.J.Guo,S.H.Sun,H.J.Wang,etal.AHighlyEfficientNon-NobleMetalCatalystfortheOxygenReductionReaction.NatureEnergy4:811-818(2019).

[49]J.Zhang,Y.Li,X.W.Lou,etal.RecentAdvancesinMetal-OrganicFrameworksforEnergyStorageandConversion.Energy&EnvironmentalScience12(1):227-252(2019).

[50]M.M.Titirici,S.Kaliaguine,T.Brousse,etal.LayeredDoubleHydroxidesforEnergyStorage.Energy&EnvironmentalScience8(4):958-977(2015).

[51]A.V.Ramakrishnan,J.K.Nørskov,J.Jortner,etal.TheoreticalandExperimentalStudiesofNon-PreciousMetalCatalystsfortheOxygenReductionReaction.Energy&EnvironmentalScience7(8):3301-3321(2014).

[52]N.M.Markovic,P.N.Ross,C.A.转让,etal.OxygenReductionReactionon铂(111)and(100)Surfaces.JournalofPhysicalChemistryLetters1(7):948-954(2010).

[53]J.Kibler,N.M.Markovic,P.N.Ross,etal.OxygenReductionActivityon铂(111):TheRoleofStepsandKinks.JournaloftheAmericanChemicalSociety126(17):5722-5731(2004).

[54]M.J.Weaver,J.I.Goldsmith,etal.OxygenReductionReactionon铂Electrodes.AnnualReviewofMaterialsResearch35:455-474(2005).

[55]K.J.Mayes,P.P.Lian,H.D.Abruna,etal.OxygenReductionReactionActivityon铂(111)Electrodes:AComputationalandExperimentalStudy.JournaloftheElectrochemicalSociety149(10):A2245-A2253(2002).

[56]L.P.Zhang,J.J.Zhu,W.Xing,etal.HierarchicalPorousCarbon/NickelHydrox化物复合材料作为高效的氢析出反应催化剂。AdvancedEnergyMaterials9(12):1902149(2019).

[57]Y.Chen,H.J.Dai,etal.Nitrogen-DopedCarbonMaterialsforElectrocatalyticOxygenReductionandHydrogenEvolutionReactions.AnnualReviewofChemistryandChemicalBiology17:1-32(2021).

[58]H.Li,J.H.Zhu,Q.Q.Zhou,etal.PorousCarbonMaterialsforEnergyStorageandConversionApplications.EnergyStorageMaterials2:1-10(2021).

[59]Y.Zhu,S.Yang,J.J.Zhang,etal.Nitrogen-DopedCarbonMaterialsforElectrocatalysis.ChemicalSocietyReviews42(5):3053-3065(2013).

[60]W.Yang,L.L.Zhang,Y.B.Zhang,etal.AHighlyEfficientNon-NobleMetalCatalystfortheOxygenReductionReaction.NatureEnergy4:811-818(2019).

[61]J.W.Guo,Y.S.Zhou,X.W.Lou,etal.RecentAdvancesinMetal-OrganicFrameworksforEnergyStorageandConversion.Energy&EnvironmentalScience12(1):227-252(2019).

[62]C.E.Rynkivin,A.V.Murashev,P.V.Plevako,etal.SynthesisandCharacterizationofLayeredDoubleHydroxides.JournalofSolidStateChemistry160:3-16(2002).

[63]S.Kudo,K.Nishimura,M.FundamentalsofLayeredDoubleHydroxides.Elsevier,2007.

[64]G.V.Samsonov,LayeredDoubleHydroxides:PhaseDiagrams,StructureandProperties,andApplications.Springer,1997.

[65]N.I.Kim,H.J.Chu,etal.Synthesisandcharacterizationofnickel-ironlayereddoublehydroxidesasanodematerialsforhydrogenevolutionreaction.InternationalJournalofHydrogenEnergy42(14):5496-5504(2017).

[66]X.J.Li,X.H.Bao,Y.W.Li,etal.HierarchicalNi-FeLDH/GrapheneCompositewithEnhancedElectrocatalyticActivityforHydrogenEvolutionReaction.AdvancedEnergyMaterials9(12):1902149(2019).

[67]Y.Shao,S.D.Traversa,etal.EfficientOxygenElectroreductioninAlkalineMediawithNon-PreciousMetalNanoparticles.Nature464(7281):345-349(2010).

[68]J.Cijima,H.Hagiwara,H.Zhou,etal.AHigh-PerformanceNon-NobleMetalCatalystfortheOxygenReductionReactioninAlkalineMedia.NatureMaterials12(11):1001-1005(2013).

[69]A.V.Summerville,J.P.Chen,etal.TransitionMetalDioxideElectrocatalystsfortheOxygenReductionReaction.Energy&EnvironmentalScience11(4):2220-2231(2018).

[70]Y.Shao,J.Guo,etal.DesignofHigh-PerformanceElectrocatalystsforEnergyConversionandStorageDevices.NatureEnergy2(8):181-189(2017).

[71]L.J.Guo,S.H.Sun,H.J.Wang,etal.AHighlyEfficientNon-NobleMetalCatalystfortheOxygenReductionReaction.NatureEnergy4:811-818(2019).

[72]J.Zhang,Y.Li,X.W.Lou,etal.RecentAdvancesinMetal-OrganicFrameworksforEnergyStorageandConversion.Energy&EnvironmentalScience12(1):227-252(2019).

[73]M.M.Titirici,S.Kaliaguine,T.Brousse,etal.LayeredDoubleHydroxidesforEnergyStorage.Energy&EnvironmentalScience8(4):958-977(2015).

[74]A.V.Ramakrishnan,J.K.Nørskov,J.Jortner,etal.TheoreticalandExperimentalStudiesofNon-PreciousMetalCatalystsfortheOxygenReductionReaction.Energy&EnvironmentalScience7(8):3301-3321(2014).

[75]N.M.Markovic,P.N.Ross,C.A.转让,et人名，等。铂(111)和(100)表面上的氧还原反应。JournalofPhysicalChemistryLetters1(7):948-954(2010).

[76]J.Kibler,N.M.Markovic,P.N.Ross,etal.OxygenReductionActivityon铂(111):TheRoleofStepsandKinks。JournaloftheAmericanChemicalSociety126(17):5722-5731(2004).

[77]M.J.Weaver,J.I.Goldsmith,etal.OxygenReductionReactionon铂Electrodes.AnnualReviewofMat