2026年评标专家测验考试题库及答案

2026年评标专家测验考试题库及答案一、单项选择题（每题1分，共30分）1.根据《中华人民共和国招标投标法》规定，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为（）人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.5，二分之一B.5，三分之二C.7，二分之一D.7，三分之二答案：B2.下列哪种情形下，评标委员会成员应当主动提出回避？（）A.招标人代表与某投标人的法定代表人是大学同学B.专家在某投标人控股的公司担任过顾问，但已于三年前解约C.专家的配偶在本次招标项目的招标代理机构任职D.专家与某投标人的项目经理在另一项目中合作过答案：C3.某依法必须招标的工程施工项目采用综合评估法，技术标权重40%，商务标权重60%。商务报价评审时，设定招标控制价为1000万元。若某投标人的评标价为950万元，则其价格得分（采用直线内插法计算，报价等于评标基准价得满分，每高于基准价1%扣1分，每低于基准价1%扣0.5分，扣完为止；基准价为所有有效投标报价的算术平均值）的计算，主要依据的是（）。A.投标函上的大写金额B.已标价工程量清单中的总价C.经算术错误修正后的投标报价D.完成本项目所需的全部成本答案：C4.关于投标文件的澄清、说明，下列说法正确的是（）。A.评标委员会可以口头要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清B.澄清、说明可以改变投标文件的实质性内容C.评标委员会接受投标人主动提出的澄清、说明D.澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围答案：D5.根据《招标投标法实施条例》，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行时，应当（）。A.停止评标工作，与招标人商议后修改招标文件重新招标B.停止评标工作，建议招标人修改招标文件后继续评标C.以书面形式要求招标人作出说明D.提请相关行政监督部门作出解释答案：A6.在货物采购评标中，采用经评审的最低投标价法时，下列哪项费用不应在评标时进行价格折算？（）A.进口货物的关税和增值税B.三年期运行维护费用（招标文件明确要求）C.将货物运至指定地点的运费和保险费D.投标人认为可能发生的未来原材料涨价预备费答案：D7.某政府采购服务项目采用竞争性磋商方式，评审时发现一家供应商的响应文件未按磋商文件要求提供特定资格证明复印件。该供应商在提交响应文件截止时间前已获得该资格，但未放入文件。评审委员会应（）。A.要求该供应商在评审现场补充提交B.以响应文件不符合要求为由，作无效响应处理C.根据磋商文件规定的标准，对该供应商进行综合评分，资格项不得分D.停止评审，要求采购人修改磋商文件答案：B8.关于评标报告的签署，下列说法错误的是（）。A.评标报告应当由评标委员会全体成员签字B.对评标结果有不同意见的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果D.评标委员会成员对评标报告有异议的，可以拒绝签字，并要求重新组织评标答案：D9.根据《电子招标投标办法》，关于电子评标，以下描述正确的是（）。A.电子评标必须在完全封闭、无网络连接的环境下进行B.评标委员会成员可以委托他人使用其账号进行评审C.电子评标系统应自动记录评审过程，实现可追溯D.对投标文件的任何评审意见都应以口头方式提出答案：C10.在工程建设项目勘察设计招标中，评标委员会否决某投标人的投标，理由是其设计方案中主要技术指标不符合招标文件规定的强制性标准。这体现了评标工作中的（）原则。A.公平B.公正C.科学D.择优答案：B11.某投标人的投标报价为800万元，但在其已标价工程量清单中，某项工作的综合单价明显高于市场价，且该项工作合计金额为100万元。若招标文件规定可以进行不平衡报价分析，且偏差超过±15%可能被要求澄清。评标委员会正确的做法是（）。A.直接认定其为不平衡报价，否决其投标B.要求该投标人书面澄清其单价过高的理由C.在详细评审阶段，将该部分价格调整为合理价格后进行评审D.记录在案，但不影响其投标的有效性，由招标人在合同履行中处理答案：B12.下列行为中，属于评标委员会成员与投标人串通投标的是（）。A.在评审某投标人时，对其细微偏差未作扣分处理B.明知某投标人资格不符合条件，仍引导其他评委使其通过初步评审C.对某投标人的技术方案提出比其他投标人更多的澄清问题D.在评分时，对熟悉的投标人给予略高于其他评委的平均分答案：B13.关于“低于成本价竞标”的认定，以下说法正确的是（）。A.投标报价低于招标控制价的85%，即可直接认定为低于成本B.评标委员会发现投标报价可能低于成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料C.只要投标人承诺能够保质保量完成项目，即使报价极低也应接受D.成本是指社会平均成本，而非企业个别成本答案：B14.采用综合评估法进行评标时，技术部分评审因素一般不包括（）。A.项目负责人资格与业绩B.主要施工机械设备配置C.投标人的注册资本金D.施工组织设计的合理性与可行性答案：C15.政府采购项目中，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当（）。A.按照采购文件的规定继续评审B.停止评审，并向采购人或者采购代理机构书面说明情况C.直接向财政部门报告D.忽略该规定，仅评审其他合规内容答案：B16.某工程招标，招标文件规定采用固定总价合同。投标人A的报价中，有一项分部分项工程综合单价明显低于其他投标人平均报价的70%，且该项合价占投标总价的8%。评标委员会应（）。A.直接认定A投标人低于成本价竞标，否决其投标B.要求A投标人提供该项报价的成本构成分析，并判断其合理性C.在详细评审时，统一将该项价格调增至平均价水平进行比选D.视为细微偏差，不作处理答案：B17.关于评标基准价的计算，以下哪种方法可以有效防止投标人串通抬高或拉低基准价？（）A.所有有效投标报价的算术平均值B.所有有效投标报价中去掉一个最高价和一个最低价后的算术平均值C.招标控制价下浮一定比例D.采用二次平均法（如，先计算所有有效报价的算术平均值，再与招标控制价加权平均）答案：B18.在初步评审阶段，评标委员会应当否决的投标情形是（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标函未加盖投标人单位公章，仅有法定代表人签字C.投标报价大写金额与小写金额不一致，但投标人澄清确认以小写为准D.投标工期比招标文件要求的工期提前了10天答案：A19.某投标人提交了两份投标文件，或在同一份投标文件中报了两个不同的报价，且未声明哪一个有效。评标委员会应（）。A.要求投标人当场选择一个有效报价B.以报价较高的那份（或那个报价）为准进行评审C.以报价较低的那份（或那个报价）为准进行评审D.否决其投标答案：D20.评标过程中，评标委员会成员因健康原因无法继续评标。正确的处理方式是（）。A.该成员委托其他成员代其完成剩余评审工作B.由招标人代表临时接替其工作C.由行政监督部门指定一名专家接替D.按照原抽取方式更换一名专家，已完成的评审结论无效，由更换后的成员重新评审答案：D21.根据《必须招标的工程项目规定》，下列不属于必须招标的工程项目是（）。A.使用国有企业事业单位资金，且该资金占控股或者主导地位的项目B.使用世界银行贷款资金的项目C.施工单项合同估算价在400万元人民币以上的项目D.重要设备采购单项合同估算价在200万元人民币以上的项目答案：A22.在评审投标人提供的业绩时，评标委员会应重点核对（）。A.合同复印件是否清晰B.合同中的关键信息（如项目名称、金额、时间、签字盖章）是否完整、真实C.业绩证明是否经过公证D.业绩是否属于投标人母公司的答案：B23.采用最低评标价法的货物采购项目，对投标报价的调整不包括（）。A.扣除暂列金额B.对偏差部分按招标文件规定进行加价C.将不同交货期的报价折算为同一时间点的价格D.因投标人财务状况良好而给予价格折扣答案：D24.关于联合体投标，以下说法正确的是（）。A.联合体各方应当签订共同投标协议，并将其复印件附在投标文件中B.由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较高的单位确定资质等级C.联合体中标后，联合体各方应共同与招标人签订合同，并就中标项目向招标人承担按份责任D.联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一项目中投标答案：D25.评标委员会在评审时，发现招标文件存在明显的文字错误，导致对评审标准理解可能产生分歧。此时应（）。A.按照通常理解进行评审B.根据有利于招标人的原则进行解释C.提请招标人作出书面澄清，并以澄清为准D.停止评审，要求修改招标文件后重新招标答案：C26.在政府采购项目中，评审专家在评审过程中受到非法干预，应当（）。A.记录在评审报告中B.及时向财政、监察等部门举报C.遵从干预意见，但保留个人意见D.立即退出评审答案：B27.某投标人的投标保证金未按规定从基本账户转出，评标委员会应（）。A.要求投标人在评审期间补正B.认定其投标保证金无效，否决其投标C.在详细评审时扣减其相应分数D.记录在案，建议招标人在定标时考虑答案：B28.评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。评标报告的核心内容是（）。A.评标委员会成员名单B.开标记录C.中标候选人排序及推荐理由D.评标标准和方法答案：C29.关于投标有效期，下列说法错误的是（）。A.招标文件应当载明投标有效期B.投标有效期从提交投标文件截止日起算C.投标人拒绝延长投标有效期的，其投标保证金将被没收D.在投标有效期内，投标人不得要求撤销或修改其投标文件答案：C30.评审专家在评审结束后，发现自己在评审过程中对某项评分因素的理解存在偏差，可能导致评分不公。此时应当（）。A.保持沉默，以免影响评标结果的有效性B.立即向招标人报告，要求重新评审C.在评审报告提交前，向评标委员会书面说明情况，经同意后可修正个人评分D.私下联系得分受影响的投标人表示歉意答案：C二、多项选择题（每题2分，共20分。错选、多选不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标专家应符合的条件包括（）。A.从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或同等专业水平B.熟悉有关招标投标的法律法规C.能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责D.身体健康，能够承担评标工作E.与投标人无经济利益关系答案：A,B,C,D2.下列哪些情形下，评标委员会应当否决投标？（）A.投标文件未按招标文件要求加盖投标人电子签章（电子招标）B.投标报价中安全文明施工费费率低于国家或地方规定下限C.投标人提供的项目经理资质证书复印件模糊不清，但承诺原件真实D.投标函未填写投标有效期E.投标人的经营范围不具备招标项目所需的许可答案：A,B,D,E3.在详细评审阶段，采用综合评估法时，商务评审的主要因素可能包括（）。A.投标报价的合理性B.投标人的财务能力C.投标人的类似项目业绩D.投标人工期承诺的先进性E.项目管理机构主要人员的资格与经验答案：A,B,C,E4.关于评标委员会的职责，下列说法正确的有（）。A.审查投标文件是否符合招标文件的实质性要求B.要求投标人对投标文件内容作出必要的澄清或说明C.按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较D.向招标人推荐中标候选人，或根据授权直接确定中标人E.参与合同谈判，协助招标人确定合同条款答案：A,B,C,D5.招标投标活动中的“利害关系”可能包括（）。A.评审专家是某投标人的在职员工B.评审专家与某投标人的法定代表人毕业于同一所学校C.评审专家所在单位与某投标人有长期业务合作关系D.评审专家的近亲属在某投标人处担任一般行政职务E.评审专家在投标人单位持有不超过1%的股份答案：A,C,E6.在评审过程中，评标委员会可以要求投标人澄清的内容有（）。A.投标报价计算错误的修正B.投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致的内容C.未在投标文件中载明的、新的技术方案D.投标文件中的细微文字错误E.要求投标人解释其报价低于成本的理由答案：A,B,D,E7.下列哪些行为违反了评标纪律？（）A.评审专家在评标前私下接触投标人B.评审专家将手机等通讯工具带入封闭评标区并处于静音状态C.评审专家在评标结束后，将评审细节透露给未中标人D.评审专家独立完成自己的评审表格，不与其他专家讨论E.评审专家接受招标人超出标准的劳务报酬答案：A,C,E8.关于投标文件的修改与撤回，下列说法正确的有（）。A.在提交投标文件截止时间前，投标人可以修改或撤回投标文件B.投标人撤回投标文件的，招标人应当自收到书面撤回通知之日起5日内退还投标保证金C.在投标有效期内，投标人不得修改投标文件D.投标截止后，投标人不得撤销其投标文件，否则投标保证金可能被没收E.采用电子招标的，投标人必须在投标截止时间前完成加密和解密确认答案：A,B,D,E9.在政府采购服务项目中，评审因素设置应当（）。A.与服务质量相关B.与供应商的规模大小直接挂钩C.量化到相应区间D.包括投标人的注册资本E.体现对节能环保产品的优先采购答案：A,C,E10.初步评审（符合性审查）通常包括（）。A.投标人资格审查B.投标文件格式审查C.投标保证金审查D.技术方案可行性审查E.投标报价的算术错误修正答案：A,B,C,E三、判断题（每题1分，共10分）1.评标委员会成员名单在中标结果确定前必须保密，中标结果确定后可以公开。答案：对2.招标人代表作为评标委员会成员，其投票权重可以高于其他专家成员。答案：错3.采用最低评标价法评标，实质上就是选择投标报价最低的投标人为中标人。答案：错4.投标文件中如果出现大写金额和小写金额不一致，应以大写金额为准。答案：对5.评标委员会可以接受投标人在开标后主动提出的对投标文件的澄清和补充。答案：错6.政府采购项目的评审专家可以在评审前公开表明其倾向性意见。答案：错7.对于技术复杂、专业性强的项目，评标委员会中招标人代表可以不具备相应专业背景。答案：对8.经评审的最低投标价法主要适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的项目。答案：对9.评标委员会成员对同一评分项的评分差值过大（如超过30%），必须说明理由。答案：对10.招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人，可以自行确定排名第二的中标候选人为中标人，但需说明理由。答案：错四、简答题（每题5分，共20分）1.简述评标专家在评标过程中发现招标文件存在重大缺陷或违法违规内容时，应如何处理？答案：评标专家应当立即停止评审，并向招标人（或采购人、代理机构）书面指出问题。如果缺陷或违法违规内容导致评标无法公平、公正进行，应建议招标人修改招标文件后重新招标。在政府采购项目中，还应及时向财政部门报告。不得在明知文件有误的情况下继续评审。2.什么是“围标”和“串标”？评标专家在评审中可以从哪些迹象进行识别？答案：“围标”通常指多个投标人暗中协商，由其中一个或几个投标人报出有竞争力的价格，其他投标人故意报高价或无效标，以保障特定投标人中标。“串标”包括投标人之间串通和投标人与招标人串通，旨在操纵中标结果。识别迹象包括：不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；投标文件异常一致或错误雷同；投标报价呈规律性差异；不同投标人的投标保证金从同一账户转出；不同投标人的投标文件相互混装；投标人之间存在关联关系或管理层交叉任职，且报价策略配合等。3.简述采用综合评估法时，为防止主观随意性，在设定评审因素和分值时应遵循哪些原则？答案：应遵循以下原则：①客观量化原则：评审因素应尽可能量化，减少主观判断空间。对于主观评分项，应细化评分标准，划分得分档次和对应条件。②与项目需求匹配原则：评审因素和权重必须与项目的具体特点、技术经济管理需求紧密相关。③权重合理分配原则：技术、商务、价格等部分的权重分配应科学合理，反映项目关键需求。④禁止歧视性原则：不得设置指向特定供应商、排斥潜在投标人的不合理条件。⑤事前约定原则：所有评审因素、标准、权重必须在招标文件中明确载明，评标时不得更改。4.请说明投标有效期的作用。在投标有效期内，如果招标人需要延长投标有效期，应如何处理？答案：投标有效期的作用是约束投标人在此期间内保持其投标文件的效力，不得撤销或实质性修改，同时也约束招标人在此期间内完成评标、定标和签订合同。处理方式：招标人如需延长投标有效期，应在原有效期届满前，以书面形式通知所有投标人。投标人有权同意或拒绝延长。同意延长的投标人，应相应延长其投标保证金的有效期，且不得修改其投标文件的实质性内容。拒绝延长的投标人，其投标失效，但有权收回投标保证金。法律法规或招标文件另有规定的除外。五、案例分析题（每题10分，共20分）1.案例背景：某国有资金投资建设的办公楼施工总承包项目公开招标，采用综合评估法。共有A、B、C、D、E五家投标人通过资格审查。开标后，评标委员会发现以下情况：（1）投标人A的投标函未按招标文件要求逐页小签，但加盖了骑缝章。（2）投标人B的投标报价为8500万元，但工程量清单中“钢筋”综合单价为3000元/吨，显著低于同期该地区信息价（4500元/吨）和市场询价，该项合价约占其总报价的15%。（3）投标人C和D的投标文件技术标部分，多个章节的排版格式、字体、甚至个别非关键性技术描述语句完全相同。（4）投标人E的投标文件未附项目经理的安全生产考核合格证复印件。问题：请逐一分析上述情况，评标委员会应如何处理？并说明理由。答案：（1）对A的处理：应当要求A进行澄清。未逐页小签属于形式上的细微偏差，招标文件规定加盖骑缝章可作为替代方式。评标委员会应书面要求A确认其投标文件内容的完整性和有效性。若A澄清确认，可继续评审。（2）对B的处理：应当启动“可能低于成本价”的认定程序。评标委员会应书面要求B对“钢筋”综合单价过低作出详细说明，并提供相关成本构成证明（如采购合同、成本分析资料等）。根据B的说明和证明材料，结合市场情况，判断其报价是否低于其个别成本。如无法证明其合理性，应否决其投标。（3）对C和D的处理：应视为串通投标的重大嫌疑。不同投标人的技术文件出现大量雷同，极有可能出自同一编制单位或人员。评标委员会应作详细记录，并报告招标人及行政监督部门。在评审中，应否决C和D的投标。因为该行为涉嫌违反《招标投标法》关于禁止投标人相互串通投标报价的规定。（4）对E的处理：应否决其投标。项目经理的安全生产考核合格证是法定必备资格条件，属于投标文件的实质性内容。未按招标文件要求提供复印件（招标文件通常要求提供），意味着未响应实质性要求，应作否决投标处理。2.案例背景