(2025年)永嘉县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)永嘉县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.某县检察院审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人张某（17周岁）系初犯，盗窃金额3000元且已退赔，被害人谅解。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？A.对张某批准逮捕B.建议公安机关撤回移送审查起诉C.作出附条件不起诉决定D.要求公安机关补充侦查30天答案：C。解析：根据《刑事诉讼法》第282条，未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，可附条件不起诉。张某系未成年人、初犯、退赔且取得谅解，符合附条件不起诉条件。2.王某因涉嫌受贿罪被立案侦查，监察机关移送审查起诉时随案移送电子数据——王某与行贿人李某的微信聊天记录截图（无原始载体）。关于该电子数据的审查，下列哪一说法正确？A.无原始载体即不具备证据能力B.需审查截图是否由合法人员提取并注明来源C.微信账号主体身份无需核实，聊天内容可直接作为定案依据D.因系监察机关移送，无需审查取证程序合法性答案：B。解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第114条规定，电子数据无原始载体但通过笔录、截图等方式固定的，需审查是否由二人以上制作，注明时间、地点、过程，并由制作人签名或盖章。故B正确；A错误，无原始载体不必然排除；C错误，需核实账号主体；D错误，监察机关取证仍需合法性审查。3.李某因涉嫌故意杀人罪被判处死刑立即执行，最高人民法院复核期间，辩护律师提出新的无罪证据。根据《刑事诉讼法》及相关规定，最高人民法院应当：A.仅审查原卷材料，不接受新证据B.要求辩护律师将证据提交最高检，由最高检审查后转交C.应当听取辩护律师意见，对新证据应当进行调查核实D.以“上诉期满后提出”为由不予采纳答案：C。解析：《刑事诉讼法》第251条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第434条规定，复核期间出现新的影响定罪量刑的证据，应当调查核实。4.某基层检察院拟对一起涉民营企业合同诈骗案启动企业合规整改。根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，下列哪一程序符合规定？A.由检察院单独组建第三方监督评估组织B.第三方组织成员可包括被不起诉企业的法律顾问C.企业提交的合规计划需经第三方组织审查D.合规考察期最短为1个月答案：C。解析：第三方机制需由第三方监督评估管理委员会选任第三方组织（A错误）；第三方组织成员应保持中立，不得与涉案企业有利害关系（B错误）；合规考察期一般为6个月至1年，最短不少于3个月（D错误）；企业合规计划需经第三方组织审查，故C正确。5.张某（女）因琐事与邻居陈某发生争执，陈某当众辱骂张某“作风不正”“出轨他人”，张某录下视频并报警。经调查，陈某所述系虚构。张某向法院提起刑事自诉。关于本案，下列哪一说法错误？A.张某可直接向法院起诉B.法院受理后，陈某可提起反诉C.若张某因受强制无法告诉，检察院可提起公诉D.本案属于告诉才处理的案件，检察院无权介入答案：D。解析：根据《刑法》第246条，侮辱、诽谤案一般为告诉才处理，但严重危害社会秩序和国家利益的除外。本案中陈某虚构事实诽谤张某，若张某因受强制、威吓无法告诉，检察院可提起公诉（C正确），故D错误。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形中，检察官应当自行回避？A.检察官李某是案件被害人的大学室友B.检察官王某的配偶是犯罪嫌疑人的辩护律师C.检察官赵某曾在侦查阶段担任该案的鉴定人D.检察官陈某的父亲与被害人存在长期债务纠纷答案：BC。解析：《检察官法》第24条规定，检察官配偶、父母、子女担任该案辩护人、诉讼代理人的，应当回避（B正确）；曾担任该案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的，应当回避（C正确）。A（室友）、D（父亲与被害人有债务纠纷）不属于法定回避情形。2.某县检察院审查一起交通肇事案时，发现犯罪嫌疑人周某（65周岁）认罪认罚，且已赔偿被害人亲属并取得谅解。下列哪些处理符合法律规定？A.对周某适用非羁押诉讼B.建议法院对周某适用缓刑C.若周某真诚悔罪，可作出相对不起诉决定D.要求周某在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书答案：ABCD。解析：根据《刑事诉讼法》第182条、第201条及“少捕慎诉慎押”政策，对认罪认罚、社会危害性小的犯罪嫌疑人可非羁押（A正确）；可提出缓刑建议（B正确）；符合条件的可相对不起诉（C正确）；签署具结书需值班律师在场（D正确）。3.关于刑事申诉案件的审查，下列哪些说法正确？A.被害人对不起诉决定不服的，可向上一级检察院申诉B.申诉人对法院生效判决不服的，可向作出生效判决的法院同级检察院申诉C.检察院审查刑事申诉，应当听取申诉人、原案当事人意见D.经审查认为原判决确有错误的，应当直接改判答案：ABC。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第593条规定，被害人对不起诉决定不服的，可向上一级检察院申诉（A正确）；第594条规定，对法院生效判决、裁定的申诉，由作出生效判决、裁定的法院的同级检察院立案复查（B正确）；第599条规定，复查刑事申诉案件应听取申诉人、原案当事人等意见（C正确）；检察院认为确有错误的，应提出抗诉或再审检察建议，无权直接改判（D错误）。4.下列哪些行为构成徇私枉法罪？A.检察官甲明知犯罪嫌疑人无罪，仍批准逮捕B.检察官乙在审查起诉时，因接受请托，将故意杀人罪改为故意伤害罪起诉C.检察官丙对共同犯罪中情节较轻的从犯，因未受请托，依法作出不起诉决定D.检察官丁在民事执行监督中，故意违背事实作出错误检察建议答案：AB。解析：徇私枉法罪主体为司法工作人员，客观表现为对明知无罪的人使他受追诉、对明知有罪的人故意包庇不使他受追诉，或在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判（A、B正确）。C为依法履职；D属于民事枉法裁判罪（主体为民事审判人员）或执行判决、裁定滥用职权罪，不构成徇私枉法罪。5.某县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在暴力取证行为。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察院可采取哪些监督措施？A.口头纠正违法行为B.发出纠正违法通知书C.对相关责任人提出检察建议D.将线索移送监察机关答案：ABCD。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第577条规定，检察院发现侦查违法行为，可口头提出纠正意见；情节较重的，发出纠正违法通知书；需要追究相关人员责任的，提出检察建议或移送监察机关（ABCD均正确）。三、案例分析题（共40分）（一）（20分）2024年5月10日，永嘉县某镇发生一起“盗转”案件：李某（19周岁，无业）通过微信添加王某（70周岁）为好友，以“帮忙激活老年手机”为由，获取王某手机验证码，秘密将王某微信绑定的银行卡内5万元转入自己账户。王某次日发现资金流失后报警。公安机关立案侦查，调取李某微信聊天记录（显示其与朋友张某聊天：“今天搞到个老头，赚了5万”）、银行转账记录、王某陈述（称“李某说帮忙激活手机，没说转钱”）、李某供述（称“王某同意转钱给自己”）。审查起诉阶段，李某翻供，称“转账时王某在场并点头同意”，但无法提供其他证据。问题：1.李某的行为构成何罪？请说明理由。（5分）2.本案证据是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准？请结合证据规则分析。（7分）3.若李某在审查起诉阶段认罪认罚，检察院可提出哪些从宽量刑建议？（8分）答案：1.李某构成盗窃罪。理由：盗窃罪的核心是“秘密窃取”，即行为人采取自认为不被财物所有人或保管人发觉的方法，非法占有财物。本案中，李某以“帮忙激活手机”为借口，在王某不知情的情况下获取验证码并转账，主观上具有非法占有目的，客观上实施了秘密窃取行为，符合盗窃罪构成要件（《刑法》第264条）。2.未达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。根据《刑事诉讼法》第55条，证据确实、充分需满足：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。本案中：李某翻供后提出“王某同意转账”的辩解，属于对行为性质的关键辩解；微信聊天记录显示李某主观上有非法占有故意，但无法直接证明转账时王某是否知情；王某陈述与李某辩解矛盾，无其他证据（如手机操作视频、证人证言）印证；现有证据未达到“排除合理怀疑”的证明标准，不能确定李某是否采取秘密手段。3.若李某认罪认罚，检察院可提出以下从宽量刑建议：主刑方面：李某盗窃金额5万元（浙江省盗窃罪“数额巨大”标准为10万元，故属“数额较大”），法定刑为3年以下有期徒刑、拘役或管制，可建议判处1年6个月以下有期徒刑；附加刑方面：可建议并处罚金（根据《刑法》第52条，按犯罪情节确定，建议5000元至1万元）；刑罚执行方式：若李某系初犯、退赔退赃并取得王某谅解，可建议适用缓刑；从宽幅度：根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，如实供述且对指控无异议的，可减少基准刑的30%以下；退赃退赔的，可再减少10%-30%；综合建议刑期为1年左右。（二）（20分）2024年3月，永嘉县某民营企业负责人陈某（女）因涉嫌虚开增值税专用发票罪被立案侦查。经查，陈某为降低企业税负，在无真实交易情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票10份，税额合计45万元（已全部抵扣）。审查起诉阶段，陈某提出企业合规申请，提交《合规整改计划书》（包含完善财务制度、建立内部监督机制等内容），并退缴全部违法所得。第三方监督评估组织经考察，认为企业已完成合规整改，评估结论为“合格”。问题：1.陈某的行为是否构成虚开增值税专用发票罪？若构成，如何认定“数额”？（5分）2.结合涉案企业合规改革，检察院对陈某可作何种处理？需满足哪些条件？（7分）3.若检察院对陈某作出不起诉决定，应如何开展后续监管？（8分）答案：1.构成虚开增值税专用发票罪。根据《刑法》第205条，虚开增值税专用发票罪是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。陈某让他人为自己虚开且税额45万元（超过“数额较大”标准250万元？不，根据最高人民法院司法解释，虚开税额在10万元以上即属“数额较大”），故构成犯罪。本案虚开税额45万元，属“数额较大”（注：2022年《关于发票犯罪司法解释的修改意见（征求意见稿）》拟将“数额较大”调整为50万元，但目前仍按原标准执行，实践中45万元可能属“数额较大”或“其他严重情节”，需结合地方标准）。2.检察院可对陈某作出相对不起诉决定。需满足以下条件：企业符合合规整改适用范围：属于涉企经济犯罪，陈某系企业实际控制人，犯罪行为与企业经营相关；企业自愿认罪认罚：陈某如实供述犯罪事实，承认指控罪名；提交有效合规计划：《合规整改计划书》具有针对性（如完善财务制度、建立监督机制），且已实际执行；第三方评估合格：第三方组织经考察认为整改到位，评估结论为“合格”；社会危害性较小：陈某退缴全部违法所得，未造成国家税款重大损失，企业正常经营且承担社会责任。3.检察院作出不起诉决定后，应开展以下监管：定期跟踪回访：联合第三方机制管委会，每3个月对企业合规情况进行检查，重点核查财务制度执行、发票管理等；纳入企业信用记录：将合规整改情况通报税务、市场监管等部门，作为企业信用评价的重要依据；开展法治教育：要求企业定期组织员工（尤其是财务人员）参加税法、刑法培训，检察院可派员授课；动态监督评估：若发现企业整改后再次实施同类犯罪，依法从严追究责任；公开宣告教育：通过不起诉公开宣告会，向企业员工、行业代表阐明合规经营的重要性，发挥警示作用。四、文书写作题（共25分）根据下列材料，撰写一份起诉书（需符合格式要求，事实表述清晰，法律依据准确）。材料：犯罪嫌疑人：张某，男，1990年5月8日出生，汉族，永嘉县人，初中文化，无业，住永嘉县瓯北街道XX村XX号。2024年6月15日因涉嫌故意伤害罪被永嘉县公安局刑事拘留，同年6月28日经永嘉县检察院批准逮捕，现羁押于永嘉县看守所。被害人：李某，男，1985年3月12日出生，汉族，永嘉县人，个体经营户，住永嘉县东城街道XX小区XX栋XX室。案件事实：2024年5月20日21时许，张某在永嘉县南城街道“好再来”烧烤店饮酒时，因占座问题与邻桌李某发生争执。张某辱骂李某“没素质”，李某推搡张某，张某遂持啤酒瓶击打李某头部，致李某头皮裂伤（经鉴定为轻伤一级）。案发后，张某逃离现场，次日被公安机关抓获。证据：李某陈述、现场监控录像（显示张某持啤酒瓶击打李某头部）、法医学人体损伤程度鉴定书（轻伤一级）、证人王某（烧烤店老板）证言、张某供述（承认击打行为，但辩称“李某先动手推我”）。法律依据：《刑法》第234条（故意伤害罪）、《刑事诉讼法》第176条。答案：永嘉县人民检察院起诉书永检刑诉〔2024〕XX号被告人张某，男，1990年5月8日出生，公民身份号码33032419900508XXXX，汉族，初中文化，无业，住永嘉县瓯北街道XX村XX号。2024年6月15日因涉嫌故意伤害罪被永嘉县公安局刑事拘留，同年6月28日经本院批准，由永嘉县公安局执行逮捕。本案由永嘉县公安局侦查终结，以被告人张某涉嫌故意伤害罪，于2024年7月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了