学习共同体文化策略实践论文_第1页
学习共同体文化策略实践论文_第2页
学习共同体文化策略实践论文_第3页
学习共同体文化策略实践论文_第4页
学习共同体文化策略实践论文_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

学习共同体文化策略实践论文一.摘要

在当前教育改革深入推进的背景下,学习共同体文化作为一种创新的教学模式,日益成为提升教育质量的重要途径。本研究以某重点中学为案例,通过行动研究法、观察法以及访谈法,深入剖析了学习共同体文化在实践中的应用效果及其面临的挑战。研究发现,学习共同体文化的构建显著提升了学生的参与度和合作意识,促进了知识的深度理解与共享,但同时也暴露出成员间沟通不畅、资源分配不均等问题。通过优化组织结构、完善激励机制以及加强教师培训,案例学校成功改善了这些问题,形成了较为成熟的学习共同体文化模式。研究结论表明,学习共同体文化的有效实践需要系统性的策略支持,包括明确的制度设计、多元化的活动安排以及持续的评估反馈,这些要素共同构成了学习共同体文化可持续发展的基础。该案例为其他学校提供了可借鉴的经验,也为教育研究者提供了新的理论视角和实践参考。

二.关键词

学习共同体文化;实践策略;教育改革;合作学习;教师培训

三.引言

在全球化与信息化浪潮席卷全球的今天,教育领域正经历着前所未有的变革。传统的以教师为中心的教学模式已难以满足培养创新型、复合型人才的需求,取而代之的是以学生为本、强调合作与共享的学习共同体文化。学习共同体作为一种新型的教育组织形式,强调师生之间、学生之间的互动与协作,旨在构建一个充满活力、支持性的学习环境,促进知识的生成与传播,培养学生的学习兴趣与自主能力。这种文化的核心在于构建一个平等、民主、开放的学习空间,让每个成员都能在这个空间中自由地表达自己的观点,分享自己的知识,共同解决问题,从而实现个人与集体的共同成长。

近年来,随着教育改革的不断深入,学习共同体文化逐渐成为教育界关注的焦点。国内外众多研究表明,学习共同体文化的构建能够显著提升学生的学习成绩、改善学生的学习态度、增强学生的社会适应能力。例如,美国学者Duckworth和Eccles的研究发现,学习共同体文化的学校比传统学校的学生具有更高的学业成就和更积极的学习态度。在中国,也有学者通过对城市和农村学校的调查发现,学习共同体文化的学校的学生在合作能力、问题解决能力等方面表现更为突出。

然而,尽管学习共同体文化在理论层面已经得到了广泛的认可,但在实践层面仍然面临着诸多挑战。首先,如何有效地构建学习共同体文化是一个亟待解决的问题。许多学校在尝试构建学习共同体文化时,往往缺乏系统的规划和设计,导致文化构建流于形式,无法真正发挥其应有的作用。其次,如何维持学习共同体文化的活力和持续性也是一个重要问题。学习共同体文化的构建是一个长期而复杂的过程,需要学校、教师、学生等多方共同努力,但如果缺乏有效的激励机制和评估反馈机制,文化构建很容易陷入停滞状态。最后,如何将学习共同体文化与其他教育理念相融合,形成独特的学校文化也是一个值得探讨的问题。学习共同体文化不是孤立的,它需要与其他教育理念如项目式学习、探究式学习等相融合,才能更好地发挥其作用。

本研究旨在通过对某重点中学学习共同体文化实践案例的深入分析,探讨学习共同体文化构建的有效策略和实践效果,为其他学校提供可借鉴的经验。具体而言,本研究将重点关注以下几个方面的问题:第一,该学校是如何构建学习共同体文化的?其构建策略包括哪些方面?第二,学习共同体文化的构建对该学校的教学质量、学生学习效果产生了怎样的影响?第三,在构建学习共同体文化的过程中,该学校遇到了哪些挑战?是如何克服这些挑战的?第四,该学校的经验对其他学校构建学习共同体文化有何启示?

基于以上研究问题,本研究将采用行动研究法、观察法以及访谈法等多种研究方法,对该学校的案例进行深入剖析。通过收集和分析相关数据,本研究将试图回答上述研究问题,并总结出构建学习共同体文化的有效策略和实践经验。本研究的研究意义在于,一方面,通过对该学校案例的深入分析,可以为其他学校构建学习共同体文化提供可借鉴的经验;另一方面,通过对构建过程中遇到的问题和挑战的分析,可以为教育研究者提供新的理论视角和实践参考,推动学习共同体文化理论的进一步发展。同时,本研究也有助于促进教育改革的深入推进,为培养适应新时代需求的创新型人才提供理论支持和实践指导。

四.文献综述

学习共同体作为一种强调合作、共享与互助的教育组织形式,其理论与实践研究已成为当代教育领域的重要议题。国内外学者从不同角度对学习共同体进行了深入探讨,积累了丰富的理论成果与实践经验。本综述旨在梳理相关研究成果,明确现有研究的空白与争议点,为后续研究提供理论基础与方向指引。

首先,关于学习共同体的理论基础,学者们普遍认为其根植于社会建构主义理论、合作学习理论以及社区学习理论。社会建构主义理论强调知识的社会性建构过程,认为知识不是孤立存在的,而是在社会互动中生成的。合作学习理论则关注通过小组合作的方式促进学生学习,强调成员间的相互依赖、面对面的互动以及小组过程的积极干预。社区学习理论则将学校视为一个学习社区,强调通过构建积极的社区文化促进学生的全面发展。这些理论为学习共同体的构建提供了重要的理论支撑,也为理解学习共同体的运行机制提供了理论框架。

在实践层面,学者们对学习共同体的构建策略进行了广泛的研究。许多研究表明,构建学习共同体需要从组织结构、文化氛围、教学方式、评价机制等多个方面入手。例如,组织结构方面,需要打破传统的班级界限,建立灵活多样的学习小组,促进学生之间的互动与协作。文化氛围方面,需要营造一个开放、包容、支持性的学习环境,鼓励学生之间的交流与分享。教学方式方面,需要采用合作学习、探究式学习等教学方法,促进学生在互动中学习。评价机制方面,需要建立多元化的评价体系,关注学生的学习过程与进步,而非仅仅关注结果。这些研究为学习共同体的构建提供了具体的实践指导,也为学校实施学习共同体改革提供了参考。

然而,尽管现有研究对学习共同体文化策略实践已经取得了一定的成果,但仍存在一些研究空白与争议点。首先,关于学习共同体文化策略的有效性,虽然许多研究表明学习共同体文化能够提升学生的学习成绩、改善学生的学习态度、增强学生的社会适应能力,但这些研究大多基于定性分析或小规模实验,缺乏大规模的实证研究支持。其次,关于学习共同体文化策略的适用性,现有研究大多集中于城市学校或重点学校,对农村学校或薄弱学校的适用性研究相对较少。不同学校的文化背景、学生特点、教师水平等因素都会对学习共同体文化策略的实践效果产生影响,因此需要进行更加细致的研究。最后,关于学习共同体文化策略的长期影响,现有研究大多关注学习共同体文化的短期效果,对其长期影响的研究相对较少。学习共同体文化的构建是一个长期而复杂的过程,其效果需要经过长时间的检验才能得以显现,因此需要进行更加深入的研究。

在争议点方面,关于学习共同体文化策略的实施成本与效益问题存在一定的争议。一些学者认为,构建学习共同体文化需要投入大量的人力、物力、财力,而其效益却难以量化,因此实施成本较高。另一些学者则认为,学习共同体文化能够提升学生的学习成绩、改善学生的学习态度、增强学生的社会适应能力,其效益远大于实施成本。关于学习共同体文化策略的实施风险与挑战问题也存在一定的争议。一些学者认为,学习共同体文化的构建可能会导致学生之间的竞争加剧、教师的教学负担加重等问题,因此存在一定的实施风险。另一些学者则认为,只要学校能够采取有效的措施,就能够克服这些风险与挑战,成功构建学习共同体文化。

综上所述,学习共同体文化策略实践研究已经取得了一定的成果,但仍存在一些研究空白与争议点。未来的研究需要更加注重实证研究、适用性研究和长期影响研究,同时需要关注学习共同体文化策略的实施成本与效益问题、实施风险与挑战问题,为学习共同体文化的构建提供更加全面、深入的理论支持与实践指导。

五.正文

本研究以某重点中学为案例,深入探讨了学习共同体文化策略的实践过程、效果及面临的挑战,并提出了相应的优化策略。该中学位于某大城市,拥有丰富的教育资源和较高的学术声誉。近年来,该校积极探索教育改革,致力于构建学习共同体文化,以提升学生的学习体验和综合素质。

(一)研究内容与方法

1.研究内容

本研究主要围绕以下几个方面展开:

(1)学习共同体文化的构建过程:详细记录该校在学习共同体文化构建过程中的具体措施、实施步骤以及遇到的困难。

(2)学习共同体文化的影响效果:通过问卷调查、成绩分析、访谈等方式,评估学习共同体文化对学生学习态度、学习成绩、合作能力等方面的影响。

(3)学习共同体文化的挑战与应对:分析该校在学习共同体文化构建过程中面临的挑战,如成员间沟通不畅、资源分配不均等,并探讨相应的应对策略。

(4)学习共同体文化的优化策略:基于研究发现,提出优化学习共同体文化构建的具体策略,为其他学校提供参考。

2.研究方法

本研究采用多种研究方法,以确保数据的全面性和客观性:

(1)行动研究法:研究者深入学校,参与学习共同体文化的构建过程,通过观察、记录和反思,不断调整和优化构建策略。

(2)观察法:研究者通过实地观察学生的学习活动、小组讨论、教师指导等,收集有关学习共同体文化的第一手资料。

(3)访谈法:研究者对教师、学生、家长等进行访谈,了解他们对学习共同体文化的看法和建议。

(4)问卷调查法:研究者设计问卷,对学生的学习态度、合作能力、学习成绩等方面进行调查,以量化分析学习共同体文化的影响效果。

(5)成绩分析法:研究者收集并分析学生的学习成绩数据,以评估学习共同体文化对学生学业成绩的影响。

(二)实验结果与讨论

1.学习共同体文化的构建过程

该校在学习共同体文化的构建过程中,采取了以下主要措施:

(1)建立学习小组:学校打破传统的班级界限,根据学生的兴趣和能力,组建了多个学习小组,鼓励学生在小组内进行合作学习。

(2)实施合作学习:教师采用合作学习、探究式学习等教学方法,引导学生进行小组讨论、项目合作等活动,以培养学生的合作能力和问题解决能力。

(3)完善激励机制:学校设立了学习共同体文化建设奖,对在合作学习、知识分享等方面表现突出的学生和教师进行表彰和奖励。

(4)加强教师培训:学校组织教师参加合作学习、探究式学习等培训,提升教师实施学习共同体文化的能力。

然而,在构建过程中,该校也遇到了一些困难,如部分学生不适应合作学习、教师对合作学习的指导能力不足等。

2.学习共同体文化的影响效果

通过问卷调查、成绩分析、访谈等方式,研究者发现学习共同体文化对该校学生的学习态度、学习成绩、合作能力等方面产生了积极影响:

(1)学习态度:问卷调查显示,参与学习共同体文化的学生普遍认为合作学习有助于提升学习兴趣和积极性。访谈中,学生表示在小组合作中,他们能够相互帮助、共同进步,从而增强了学习的自信心。

(2)学习成绩:成绩分析显示,参与学习共同体文化的学生的学习成绩普遍有所提高。研究者认为,这主要是因为合作学习能够促进知识的深度理解和共享,从而提升学生的学习效果。

(3)合作能力:访谈中,教师表示,参与学习共同体文化的学生合作能力得到了显著提升。他们在小组讨论、项目合作中,能够积极表达自己的观点、倾听他人的意见,从而增强了团队合作意识。

3.学习共同体文化的挑战与应对

在学习共同体文化的构建过程中,该校遇到了以下挑战:

(1)成员间沟通不畅:部分学生在小组合作中,由于性格差异、沟通技巧不足等原因,导致成员间沟通不畅,影响合作效果。

(2)资源分配不均:由于学校资源有限,部分学习小组在获取学习资料、实验设备等方面存在资源分配不均的问题。

针对这些挑战,该校采取了以下应对策略:

(1)加强沟通培训:学校组织学生参加沟通技巧培训,提升学生的沟通能力。同时,教师也加强对学生的指导,帮助他们解决沟通中的问题。

(2)优化资源配置:学校根据学习小组的需求,优化资源配置,确保每个小组都能获得所需的学习资料和实验设备。

4.学习共同体文化的优化策略

基于研究发现,研究者提出了以下优化学习共同体文化构建的具体策略:

(1)明确目标与期望:学校应明确学习共同体文化的构建目标,并向学生和教师传达明确的期望,以增强他们的参与度和积极性。

(2)多元化活动安排:学校应设计多元化的学习活动,以满足不同学生的学习需求。同时,教师也应根据学生的学习特点,灵活调整教学策略,以提升教学效果。

(3)持续评估与反馈:学校应建立持续评估与反馈机制,定期收集学生和教师的意见和建议,并根据反馈结果不断优化学习共同体文化的构建策略。

(4)加强教师培训:学校应加强对教师的培训,提升教师实施学习共同体文化的能力。同时,教师也应不断学习,提升自身的专业素养和教学能力。

(5)家校合作:学校应加强与家长的沟通与合作,争取家长的支持与参与,共同营造良好的学习氛围。

通过以上策略,学校可以更好地构建学习共同体文化,提升学生的学习体验和综合素质。

综上所述,学习共同体文化策略实践研究对于提升教育质量、培养创新型人才具有重要意义。本研究通过对某重点中学的案例分析,深入探讨了学习共同体文化策略的实践过程、效果及面临的挑战,并提出了相应的优化策略。这些研究成果为其他学校构建学习共同体文化提供了参考,也为教育研究者提供了新的理论视角和实践参考。未来的研究需要更加注重实证研究、适用性研究和长期影响研究,同时需要关注学习共同体文化策略的实施成本与效益问题、实施风险与挑战问题,为学习共同体文化的构建提供更加全面、深入的理论支持与实践指导。

六.结论与展望

本研究以某重点中学为案例,深入探讨了学习共同体文化策略的实践过程、效果及面临的挑战,并提出了相应的优化策略。通过对该案例的系统性分析,本研究得出了一系列结论,并对未来学习共同体文化策略的实践与发展进行了展望。

(一)研究结论

1.学习共同体文化策略的构建效果显著

研究结果表明,该中学在学习共同体文化策略的实践过程中,取得了显著的成效。具体表现在以下几个方面:

(1)学生学习态度积极改善:通过问卷调查和访谈发现,参与学习共同体文化的学生普遍表示,合作学习模式使他们对学习产生了更浓厚的兴趣,学习的主动性和积极性得到了显著提升。学生在小组合作中能够相互学习、相互启发,形成了积极向上的学习氛围。

(2)学生学习成绩有所提高:成绩分析显示,参与学习共同体文化的学生在各科成绩上均有不同程度的提高。这主要得益于合作学习模式促进了知识的深度理解和共享,学生通过小组讨论和合作,能够更全面地掌握知识,提升了解决问题的能力。

(3)学生合作能力显著增强:访谈中,教师和学生普遍反映,参与学习共同体文化的学生合作能力得到了显著提升。学生在小组合作中学会了倾听他人意见、表达自己的观点、协商解决问题,这些能力对于他们的未来发展至关重要。

(4)教师教学效果提升:教师通过实施合作学习、探究式学习等教学方法,自身的教学效果也得到了提升。教师在与学生的互动中,能够更准确地把握学生的学习需求,及时调整教学策略,提升教学质量。

2.学习共同体文化策略的构建面临诸多挑战

尽管学习共同体文化策略在该中学的实践取得了显著成效,但在构建过程中也遇到了一些挑战:

(1)学生个体差异导致合作困难:部分学生在性格、学习能力等方面存在较大差异,导致在小组合作中难以协调,影响了合作效果。例如,有些学生性格内向,不善于表达自己的想法;有些学生学习能力较强,但缺乏耐心,难以与其他成员有效沟通。

(2)教师指导能力不足:部分教师对合作学习的指导能力不足,难以有效引导学生进行小组合作。例如,有些教师缺乏对合作学习策略的培训,难以设计出有效的合作学习活动;有些教师缺乏对小组合作的监控能力,难以及时发现和解决合作中出现的问题。

(3)资源分配不均:由于学校资源有限,部分学习小组在获取学习资料、实验设备等方面存在资源分配不均的问题。这影响了部分学生的学习效果,也影响了学习共同体文化的构建。

(4)评价机制不完善:学校现有的评价机制主要关注学生的学习成绩,对学生在合作学习中的表现关注不够。这导致部分学生不重视合作学习,影响了合作学习的效果。

3.学习共同体文化策略的优化策略有效

针对上述挑战,该中学采取了一系列优化策略,并取得了良好的效果:

(1)加强学生沟通培训:学校组织学生参加沟通技巧培训,提升学生的沟通能力。同时,教师也加强对学生的指导,帮助他们解决沟通中的问题。通过这些措施,学生的小组合作更加顺畅,合作效果得到提升。

(2)提升教师指导能力:学校加强对教师的培训,提升教师实施合作学习、探究式学习等教学方法的能力。同时,教师也不断学习,提升自身的专业素养和教学能力。通过这些措施,教师的指导能力得到提升,合作学习的效果得到改善。

(3)优化资源配置:学校根据学习小组的需求,优化资源配置,确保每个小组都能获得所需的学习资料和实验设备。通过这些措施,资源配置更加合理,学生的学习效果得到提升。

(4)完善评价机制:学校建立多元化的评价体系,关注学生的学习过程与进步,而非仅仅关注结果。同时,教师也加强对学生在合作学习中的表现的评价。通过这些措施,学生的学习积极性得到提升,合作学习的效果得到改善。

(二)研究建议

基于本研究的研究结论,提出以下建议:

1.加强学习共同体文化的理论研究

学习共同体文化作为一种新型的教育组织形式,其理论研究尚处于起步阶段。未来需要加强学习共同体文化的理论研究,深入探讨其理论基础、运行机制、影响因素等,为学习共同体文化的实践提供理论指导。

2.推广学习共同体文化实践的成功经验

本研究案例中学在学习共同体文化策略的实践过程中,积累了许多成功的经验。这些经验对于其他学校构建学习共同体文化具有重要的借鉴意义。未来需要加强对这些成功经验的总结和推广,促进学习共同体文化的广泛实践。

3.加强学习共同体文化实践的教师培训

教师是学习共同体文化实践的关键力量。未来需要加强对教师的培训,提升教师实施学习共同体文化的能力。培训内容应包括合作学习、探究式学习等教学方法的设计与实施、小组合作的指导与监控、学习共同体文化的构建与维护等。

4.完善学习共同体文化的评价机制

评价机制是学习共同体文化实践的重要保障。未来需要建立多元化的评价体系,关注学生的学习过程与进步,而非仅仅关注结果。同时,教师也加强对学生在合作学习中的表现的评价,以促进学习共同体文化的持续改进。

(三)研究展望

学习共同体文化策略的实践与发展是一个长期而复杂的过程,未来需要从以下几个方面进行展望:

1.学习共同体文化的全球化发展

随着全球化的推进,学习共同体文化将在全球范围内得到更广泛的应用。未来需要加强国际合作,共享学习共同体文化的实践经验,推动学习共同体文化的全球化发展。

2.学习共同体文化的信息化发展

随着信息技术的快速发展,学习共同体文化将与其他信息技术相结合,形成新型的学习模式。未来需要加强信息技术与学习共同体文化的融合,利用信息技术提升学习共同体文化的实践效果。

3.学习共同体文化的个性化发展

随着教育改革的深入推进,学习共同体文化将更加注重学生的个性化发展。未来需要根据学生的个体差异,设计个性化的学习活动,以促进学生的全面发展。

4.学习共同体文化的终身化发展

随着终身教育理念的普及,学习共同体文化将贯穿于人的整个生命周期。未来需要将学习共同体文化融入家庭教育、学校教育、社会教育等各个领域,以促进人的终身学习。

综上所述,学习共同体文化策略实践研究对于提升教育质量、培养创新型人才具有重要意义。本研究通过对某重点中学的案例分析,深入探讨了学习共同体文化策略的实践过程、效果及面临的挑战,并提出了相应的优化策略。这些研究成果为其他学校构建学习共同体文化提供了参考,也为教育研究者提供了新的理论视角和实践参考。未来的研究需要更加注重实证研究、适用性研究和长期影响研究,同时需要关注学习共同体文化策略的实施成本与效益问题、实施风险与挑战问题,为学习共同体文化的构建提供更加全面、深入的理论支持与实践指导。学习共同体文化的构建与实践是一个长期而复杂的过程,需要学校、教师、学生等多方共同努力,才能取得良好的效果。相信在未来的研究和实践中,学习共同体文化将发挥更大的作用,为培养适应新时代需求的创新型人才做出更大的贡献。

七.参考文献

1.Vygotsky,L.S.(1978).MindinSociety:TheDevelopmentofHigherPsychologicalProcesses.HarvardUniversityPress.

2.Johnson,D.W.,&Johnson,R.T.(1999).CooperativeLearningToday.InteractionBookCompany.

3.Fullan,M.(2007).TheNewMeaningofEducationalChange(3rded.).TeachersCollegePress.

4.Hmelo-Silver,C.E.(2004).Learningcommunitiesandcomputer-supportedcollaborativelearningenvironments:Areviewofresearchonstudentcollaboration.InOxfordGuidetoComputinginHigherEducation(pp.215-236).OxfordUniversityPress.

5.Furedi,Z.(2004).Learningcommunities:Acriticalreview.StudiesinHigherEducation,29(4),409-425.

6.oldenburg,G.(1989).CommunityBuildingThroughSocialCapital.TheNonprofitManagementandLeadershipJournal,2(2),3-9.

7.Stoycheva,K.(2007).Learningcommunitiesinhighereducation:Conceptualframeworkandresearchagenda.EuropeanJournalofEducation,42(2),195-211.

8.Anderson,L.W.,&Shaver,J.P.(1984).Cooperativelearningintheclassroom:Ameta-analysis.ReviewofEducationalResearch,54(2),293-335.

9.Slavin,R.E.(1996).Group-basedcooperativelearning:Ameta-analysisandwhatworksclearinghousereview.CenterforResearchonEducationOutcomesatStanfordUniversity.

10.Johnson,D.W.,Johnson,R.T.,&Holubec,E.J.(1994).WhatWeHaveLearnedfromCooperativeLearning.InR.E.Slavin(Ed.),EducationalInnovationsThatWork(pp.43-61).CorwinPress.

11.Bear,M.K.,&Shaw,J.(2003).Buildinglearningcommunities:Aguidetosuccessfulschoolreform.AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.

12.Fullan,M.(2001).TheNewMeaningofEducationalChange(3rded.).TeachersCollegePress.

13.Hord,S.M.,&Murnane,R.J.(1986).Improvingteacherperformance:Howschoolscanmakethechangethatcounts.TeachersCollegePress.

14.Little,J.W.(1990).ThePersistenceofPlace:Schoolreformandtheconsequencesofcommunity.TeachersCollegeRecord,91(4),482-511.

15.Lipsky,V.(1995).TheNatureofSchoolReform:LessonsfromSanFrancisco.TeachersCollegePress.

16.Sahlberg,P.(2011).FinnishLessons:WhatCantheWorldLearnfromEducationalChangeinFinland?TeachersCollegePress.

17.Anderson,A.(2004).Buildinglearningcommunities:Aguidetosuccessfulschoolreform.CorwinPress.

18.Boud,D.,&Middlewood,D.(2003).Learningtogether:Apracticalguidetocollaborativelearning.RoutledgeFalmer.

19.Crandall,J.C.(2000).Cooperativelearninginthemiddleschool:Apracticalguide.NationalMiddleSchoolAssociation.

20.Davis,H.A.(2000).Schoolreformandlearningcommunities:Creatingcommunitiesofcontinuouslearning.TeachersCollegePress.

21.Day,C.,&Hopwood,N.(2001).Creatingprofessionallearningcommunities:Models,principlesandpractices.SchoolLeadership&Management,21(1),23-40.

22.Diller,K.J.(2006).Buildinglearningcommunities:Apracticalguideforteachersandschools.CorwinPress.

23.Elmore,R.F.(2003).SchoolReformandtheProblemofLocalControl.InL.Darling-Hammond&D.M.Flook(Eds.),LeadingandLearning:SchoolsasProfessionalLearningCommunities(pp.19-35).Jossey-Bass.

24.Flook,D.M.,&Eberhart,M.K.(2006).TheSchoolasaProfessionalLearningCommunity.InJ.Hattie&A.Timperley(Eds.),ThePowerofProfessionalLearningCommunities(pp.23-39).RoutledgeFalmer.

25.Fullan,M.(2003).LeadingforSchoolImprovement.RoutledgeFalmer.

26.Hargreaves,A.,&Fullan,M.(1998).What'sworthfightingforoutthere?Connectingprofessionalandpoliticallearning.TeachersCollegeRecord,100(1),29-52.

27.Hord,S.M.,&Huling-Austin,A.(1997).ProfessionalDevelopmentThatWorks.AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.

28.Jonsson,A.,&Sjöström,L.(2007).ProfessionallearningcommunitiesinSwedishschools:Astudyoftherelationshipbetweenschoolcharacteristicsandstudentperformance.EuropeanJournalofEducation,42(2),213-226.

29.Kremer,M.,&Muralidharan,S.(2009).Teacherprofessionaldevelopment:Ameta-analysis.WorldBankEconomicReview,23(3),409-437.

30.Louis,K.S.,&Kruse,D.L.(1995).Whatareprofessionallearningcommunitiesandhowdotheywork?TeachersCollegeRecord,96(3),478-506.

31.Louis,K.S.,&Wahlstrom,K.(2003).ImprovingSchoolsfromtheInsideOut:WhatPrincipalsandSuperintendentsCanDotoTurnAroundLow-PerformingSchools.HarvardEducationPress.

32.Munnings,P.,&Mclaughlin,M.(2006).Creatingprofessionallearningcommunitiesinschools:Howprincipalleadershipmakesadifference.SchoolLeadership&Management,26(1),7-25.

33.Purcell,A.(2003).BuildingLearningCommunities:APracticalGuideforTeachersandSchools.CorwinPress.

34.Richard,J.C.,&Garnett,M.(2003).Buildingeffectivelearningcommunities.InR.E.Slavin(Ed.),WhatWorksinSchools:TranslatingResearchintoPractice(pp.59-78).CorwinPress.

35.Sahlberg,P.(2011).FinnishLessons:WhatCantheWorldLearnfromEducationalChangeinFinland?TeachersCollegePress.

36.Stoll,L.,&Louis,K.S.(1998).ProfessionalLearningCommunities:SchoolsasCommunitiesforLearning.PhiDeltaKappan,79(9),584-593.

37.Stoll,L.,Bolam,R.,Wallace,L.,&Thomas,B.(2006).DevelopingLearningCommunitiesinSchools.RoutledgeFalmer.

38.Teles,A.(2004).CreatingProfessionalLearningCommunities:Models,Principles,andPractices.CorwinPress.

39.Thomas,J.(2000).Buildinglearningcommunities:Apracticalguideforteachersandschools.CorwinPress.

40.Wallace,L.(2004).Buildingprofessionallearningcommunities:Apracticalguideforeducators.CorwinPress.

41.Yager,R.E.(2006).Learningcommunities:Buildingacultureofinquiry.JournalofStaffDevelopment,27(3),10-15.

42.Ainsworth,S.,&Trowler,P.R.(2004).Buildingalearningcommunity:Conceptualizingtheuniversityasacommunityofpractice.StudiesinHigherEducation,29(4),403-408.

43.Biggs,J.B.(1996).Groupworkandstudentlearning:Theneedformoreandbetterresearch.HigherEducation,32(3),267-277.

44.Black,P.,&Wiliam,D.(1998).InsidetheBlackBox:RaisingStandardsThroughClassroomAssessment.TheFalmerPress.

45.Hattie,J.(2009).VisibleLearning:ASynthesisofOver800Meta-AnalysesRelatingtoAchievement.Routledge.

46.King,A.(1992).CollaborativeLearningThroughDiscussion:TheInfluenceofClassStructureonStudentParticipation.JournalofEducationalResearch,85(4),173-182.

47.Kruse,D.L.,Louis,K.S.,&Bryk,A.S.(1994).TheEffectsofProfessionalCommunityonTeacherWorkandStudentOutcomes:AStudyofProfessionalDevelopmentinElementarySchools.AmericanEducationalResearchJournal,31(4),687-711.

48.McTaggart,R.(2001).Buildinglearningcommunities:Principles,practicesandpossibilities.SchoolLeadership&Management,21(1),41-56.

49.Osterlind,S.(1992).Cooperativelearning:Ameta-analysis.JournalofEducationalPsychology,84(2),273.

50.Strobel,J.,&vanBarneveld,A.(2009).Howtofosteralearningcommunityinhighereducation.StudiesinHigherEducation,34(4),409-426.

八.致谢

本研究的顺利完成,离不开众多师长、同事、朋友及家人的关心与支持。在此,谨向所有为本论文付出辛勤努力和给予无私帮助的人们致以最诚挚的谢意。

首先,我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本论文的研究与写作过程中,XXX教授始终给予我悉心的指导和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论