2026年内蒙古自治区包头市事业单位人员招聘考试参考题库及答案详解

2026年内蒙古自治区包头市事业单位人员招聘考试参考题库及答案详解毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题1．张某在街上行走时，突然被一辆失控的汽车撞伤。司机逃逸现场，张某在紧急情况下，向附近一家小诊所求助，但诊所医生因担心承担责任，拒绝为其治疗。张某的遭遇体现了侵权责任中的哪种情形？()A、过错责任原则B、无过错责任原则C、公平责任原则D、推定过错责任原则答案：A解析：侵权责任的归责原则包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。题干中，医生拒绝救治张某是因为担心承担责任，这体现了侵权责任中的过错责任原则，即医生需要证明自己没有过错才能免除责任。无过错责任原则适用于特殊侵权行为，如高度危险作业、产品责任等，不适用于本案。公平责任原则适用于双方均无过错的情况，本案中司机逃逸，医生有救治义务，不符合公平责任原则。推定过错责任原则是指法律推定行为人存在过错，但行为人能证明自己没有过错的，不承担责任，本案中医生没有过错，不属于推定过错责任原则。故选A。2．李某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定李某将一套房屋出租给王某使用，租期为一年。王某在租赁期间擅自将房屋转租给第三方，李某得知后要求王某停止侵害并赔偿损失。李某可以依据合同条款中的哪项权利要求王某承担责任？()A、所有权B、债权C、物权D、知识产权答案：B解析：债权是指权利人请求特定义务人为一定行为或不为一定行为的权利。本案中，李某与王某签订的房屋租赁合同属于债权合同，李某依据合同条款要求王某停止侵害并赔偿损失，是在行使债权。所有权属于物权，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，本案中李某是房屋的所有权人，但直接涉及的是债权。物权与债权是两种不同的民事权利，物权具有绝对性，债权具有相对性。知识产权是指权利人对其智力成果依法享有的专有权利，本案中不涉及知识产权。故选B。3．某公司在生产过程中排放废水，导致附近河流污染，影响了周边居民的饮用水安全。居民要求公司承担侵权责任，依据的民事法律规范属于哪种类型？()A、宪法B、行政法规C、地方性法规D、部门规章答案：B解析：民事法律规范根据制定机关和法律效力等级不同，可以分为宪法、法律、行政法规、地方性法规、部门规章等。宪法具有最高的法律效力，是制定其他法律的基础和依据，但本案中涉及的侵权责任不属于宪法调整的范围。法律由全国人民代表大会及其常务委员会制定，效力高于行政法规。行政法规由国务院制定，效力低于法律但高于地方性法规和部门规章。地方性法规由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会制定，效力低于行政法规。部门规章由国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构制定，效力低于地方性法规。本案中，公司排放废水导致环境污染，居民要求公司承担侵权责任，依据的是国家制定的行政法规中的民事法律规范。故选B。4．张某在超市购物时，因超市提供的购物车质量存在缺陷，导致其受伤。张某要求超市赔偿医疗费等损失，超市以张某使用购物车时未注意安全为由拒绝赔偿。超市的抗辩理由是否成立？()A、成立，因为张某存在过错B、不成立，因为超市应承担无过错责任C、成立，因为属于意外事件D、不成立，因为属于不可抗力答案：B解析：无过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但法律另有规定的，依照其规定。本案中，超市提供的购物车存在质量缺陷，导致张某受伤，超市应当承担无过错责任，即无论张某是否存在过错，超市都应当赔偿损失。超市以张某未注意安全为由抗辩，不符合无过错责任原则的适用情形。意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中购物车质量缺陷属于可预见的风险，不属于意外事件。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中也不属于不可抗力。故选B。5．甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定乙公司向甲公司提供一批原材料，交货期为2026年10月1日。乙公司因故未能按时交货，甲公司要求乙公司承担违约责任。乙公司辩称由于不可抗力导致无法按时交货，可以免除责任。乙公司的辩解是否成立？()A、成立，因为不可抗力是法定免责事由B、不成立，因为乙公司未及时通知甲公司C、成立，因为甲公司也有过错D、不成立，因为属于意外事件答案：B解析：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。不可抗力是法定的免责事由，但当事人因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。合同法规定，因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能造成的损失，非因不可抗力不能履行合同的，应当承担违约责任。本案中，乙公司因故未能按时交货，辩称由于不可抗力导致无法按时交货，但未及时通知甲公司，因此乙公司的辩解不成立。甲公司也有过错或乙公司也有过错均与本案无关。意外事件与不可抗力不同，意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中也不属于意外事件。故选B。6．李某在公园散步时，发现一儿童被困在树上，李某立即联系消防队救援，但未等到消防队到达，儿童因意外坠落受伤。李某是否需要承担侵权责任？()A、需要，因为李某未采取有效措施B、不需要，因为李某没有过错C、需要，因为属于意外事件D、不需要，因为属于不可抗力答案：B解析：侵权责任的构成要件包括：侵权行为、损害后果、因果关系、主观过错。本案中，李某发现儿童被困树上，立即联系消防队救援，已经尽到了合理的注意义务，没有过错。儿童因意外坠落受伤，与李某的行为没有因果关系，因此李某不需要承担侵权责任。意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中儿童坠落属于意外事件，但李某没有过错，不构成侵权责任。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中也不属于不可抗力。故选B。7．王某在商场购物时，因商场地面湿滑导致摔倒受伤。王某要求商场赔偿医疗费等损失，商场以王某自己走路不小心为由拒绝赔偿。商场抗辩理由是否成立？()A、成立，因为王某存在过错B、不成立，因为商场未尽到安全保障义务C、成立，因为属于意外事件D、不成立，因为属于不可抗力答案：B解析：根据侵权责任法的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，商场地面湿滑，未尽到安全保障义务，导致王某摔倒受伤，商场应当承担侵权责任。商场以王某自己走路不小心为由抗辩，不符合安全保障义务的构成要件。意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中商场地面湿滑属于可预见的风险，不属于意外事件。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中也不属于不可抗力。故选B。8．张某在街上行走时，被一辆失控的汽车撞伤。司机逃逸现场，张某在紧急情况下，向附近一家小诊所求助，但诊所医生因担心承担责任，拒绝为其治疗。张某的遭遇体现了侵权责任中的哪种情形？()A、过错责任原则B、无过错责任原则C、公平责任原则D、推定过错责任原则答案：A解析：侵权责任的归责原则包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。题干中，医生拒绝救治张某是因为担心承担责任，这体现了侵权责任中的过错责任原则，即医生需要证明自己没有过错才能免除责任。无过错责任原则适用于特殊侵权行为，如高度危险作业、产品责任等，不适用于本案。公平责任原则适用于双方均无过错的情况，本案中司机逃逸，医生有救治义务，不符合公平责任原则。推定过错责任原则是指法律推定行为人存在过错，但行为人能证明自己没有过错的，不承担责任，本案中医生没有过错，不属于推定过错责任原则。故选A。9．李某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定李某将一套房屋出租给王某使用，租期为一年。王某在租赁期间擅自将房屋转租给第三方，李某得知后要求王某停止侵害并赔偿损失。李某可以依据合同条款中的哪项权利要求王某承担责任？()A、所有权B、债权C、物权D、知识产权答案：B解析：债权是指权利人请求特定义务人为一定行为或不为一定行为的权利。本案中，李某与王某签订的房屋租赁合同属于债权合同，李某依据合同条款要求王某停止侵害并赔偿损失，是在行使债权。所有权属于物权，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，本案中李某是房屋的所有权人，但直接涉及的是债权。物权与债权是两种不同的民事权利，物权具有绝对性，债权具有相对性。知识产权是指权利人对其智力成果依法享有的专有权利，本案中不涉及知识产权。故选B。10．某公司在生产过程中排放废水，导致附近河流污染，影响了周边居民的饮用水安全。居民要求公司承担侵权责任，依据的民事法律规范属于哪种类型？()A、宪法B、行政法规C、地方性法规D、部门规章答案：B解析：民事法律规范根据制定机关和法律效力等级不同，可以分为宪法、法律、行政法规、地方性法规、部门规章等。宪法具有最高的法律效力，是制定其他法律的基础和依据，但本案中涉及的侵权责任不属于宪法调整的范围。法律由全国人民代表大会及其常务委员会制定，效力高于行政法规。行政法规由国务院制定，效力低于法律但高于地方性法规和部门规章。地方性法规由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会制定，效力低于行政法规。部门规章由国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构制定，效力低于地方性法规。本案中，公司排放废水导致环境污染，居民要求公司承担侵权责任，依据的是国家制定的行政法规中的民事法律规范。故选B。11．李某在超市购物时，发现一儿童被困在树上，李某立即联系消防队救援，但未等到消防队到达，儿童因意外坠落受伤。李某是否需要承担侵权责任？()A、需要，因为李某未采取有效措施B、不需要，因为李某没有过错C、需要，因为属于意外事件D、不需要，因为属于不可抗力答案：B解析：侵权责任的构成要件包括：侵权行为、损害后果、因果关系、主观过错。本案中，李某发现儿童被困树上，立即联系消防队救援，已经尽到了合理的注意义务，没有过错。儿童因意外坠落受伤，与李某的行为没有因果关系，因此李某不需要承担侵权责任。意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中儿童坠落属于意外事件，但李某没有过错，不构成侵权责任。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中也不属于不可抗力。故选B。12．张某在街上行走时，被一辆失控的汽车撞伤。司机逃逸现场，张某在紧急情况下，向附近一家小诊所求助，但诊所医生因担心承担责任，拒绝为其治疗。张某的遭遇体现了侵权责任中的哪种情形？()A、过错责任原则B、无过错责任原则C、公平责任原则D、推定过错责任原则答案：A解析：侵权责任的归责原则包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。题干中，医生拒绝救治张某是因为担心承担责任，这体现了侵权责任中的过错责任原则，即医生需要证明自己没有过错才能免除责任。无过错责任原则适用于特殊侵权行为，如高度危险作业、产品责任等，不适用于本案。公平责任原则适用于双方均无过错的情况，本案中司机逃逸，医生有救治义务，不符合公平责任原则。推定过错责任原则是指法律推定行为人存在过错，但行为人能证明自己没有过错的，不承担责任，本案中医生没有过错，不属于推定过错责任原则。故选A。13．王某在商场购物时，因商场地面湿滑导致摔倒受伤。王某要求商场赔偿医疗费等损失，商场以王某自己走路不小心为由拒绝赔偿。商场抗辩理由是否成立？()A、成立，因为王某存在过错B、不成立，因为商场未尽到安全保障义务C、成立，因为属于意外事件D、不成立，因为属于不可抗力答案：B解析：根据侵权责任法的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，商场地面湿滑，未尽到安全保障义务，导致王某摔倒受伤，商场应当承担侵权责任。商场以王某自己走路不小心为由抗辩，不符合安全保障义务的构成要件。意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中商场地面湿滑属于可预见的风险，不属于意外事件。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中也不属于不可抗力。故选B。14．李某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定李某将一套房屋出租给王某使用，租期为一年。王某在租赁期间擅自将房屋转租给第三方，李某得知后要求王某停止侵害并赔偿损失。李某可以依据合同条款中的哪项权利要求王某承担责任？()A、所有权B、债权C、物权D、知识产权答案：B解析：债权是指权利人请求特定义务人为一定行为或不为一定行为的权利。本案中，李某与王某签订的房屋租赁合同属于债权合同，李某依据合同条款要求王某停止侵害并赔偿损失，是在行使债权。所有权属于物权，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，本案中李某是房屋的所有权人，但直接涉及的是债权。物权与债权是两种不同的民事权利，物权具有绝对性，债权具有相对性。知识产权是指权利人对其智力成果依法享有的专有权利，本案中不涉及知识产权。故选B。15．某公司在生产过程中排放废水，导致附近河流污染，影响了周边居民的饮用水安全。居民要求公司承担侵权责任，依据的民事法律规范属于哪种类型？()A、宪法B、行政法规C、地方性法规D、部门规章答案：B解析：民事法律规范根据制定机关和法律效力等级不同，可以分为宪法、法律、行政法规、地方性法规、部门规章等。宪法具有最高的法律效力，是制定其他法律的基础和依据，但本案中涉及的侵权责任不属于宪法调整的范围。法律由全国人民代表大会及其常务委员会制定，效力高于行政法规。行政法规由国务院制定，效力低于法律但高于地方性法规和部门规章。地方性法规由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会制定，效力低于行政法规。部门规章由国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构制定，效力低于地方性法规。本案中，公司排放废水导致环境污染，居民要求公司承担侵权责任，依据的是国家制定的行政法规中的民事法律规范。故选B。16．张某在超市购物时，因超市提供的购物车质量存在缺陷，导致其受伤。张某要求超市赔偿医疗费等损失，超市以张某使用购物车时未注意安全为由拒绝赔偿。超市的抗辩理由是否成立？()A、成立，因为张某存在过错B、不成立，因为超市应承担无过错责任C、成立，因为属于意外事件D、不成立，因为属于不可抗力答案：B解析：无过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但法律另有规定的，依照其规定。本案中，超市提供的购物车存在质量缺陷，导致张某受伤，超市应当承担无过错责任，即无论张某是否存在过错，超市都应当赔偿损失。超市以张某未注意安全为由抗辩，不符合无过错责任原则的适用情形。意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中购物车质量缺陷属于可预见的风险，不属于意外事件。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中也不属于不可抗力。故选B。17．甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定乙公司向甲公司提供一批原材料，交货期为2026年10月1日。乙公司因故未能按时交货，甲公司要求乙公司承担违约责任。乙公司辩称由于不可抗力导致无法按时交货，可以免除责任。乙公司的辩解是否成立？()A、成立，因为不可抗力是法定免责事由B、不成立，因为乙公司未及时通知甲公司C、成立，因为甲公司也有过错D、不成立，因为属于意外事件答案：B解析：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。不可抗力是法定的免责事由，但当事人因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。合同法规定，因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能造成的损失，非因不可抗力不能履行合同的，应当承担违约责任。本案中，乙公司因故未能按时交货，辩称由于不可抗力导致无法按时交货，但未及时通知甲公司，因此乙公司的辩解不成立。甲公司也有过错或乙公司也有过错均与本案无关。意外事件与不可抗力不同，意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中也不属于意外事件。故选B。18．李某在公园散步时，发现一儿童被困在树上，李某立即联系消防队救援，但未等到消防队到达，儿童因意外坠落受伤。李某是否需要承担侵权责任？()A、需要，因为李某未采取有效措施B、不需要，因为李某没有过错C、需要，因为属于意外事件D、不需要，因为属于不可抗力答案：B解析：侵权责任的构成要件包括：侵权行为、损害后果、因果关系、主观过错。本案中，李某发现儿童被困树上，立即联系消防队救援，已经尽到了合理的注意义务，没有过错。儿童因意外坠落受伤，与李某的行为没有因果关系，因此李某不需要承担侵权责任。意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中儿童坠落属于意外事件，但李某没有过错，不构成侵权责任。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中也不属于不可抗力。故选B。19．王某在商场购物时，因商场地面湿滑导致摔倒受伤。王某要求商场赔偿医疗费等损失，商场以王某自己走路不小心为由拒绝赔偿。商场抗辩理由是否成立？()A、成立，因为王某存在过错B、不成立，因为商场未尽到安全保障义务C、成立，因为属于意外事件D、不成立，因为属于不可抗力答案：B解析：根据侵权责任法的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，商场地面湿滑，未尽到安全保障义务，导致王某摔倒受伤，商场应当承担侵权责任。商场以王某自己走路不小心为由抗辩，不符合安全保障义务的构成要件。意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中商场地面湿滑属于可预见的风险，不属于意外事件。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中也不属于不可抗力。故选B。20．李某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定李某将一套房屋出租给王某使用，租期为一年。王某在租赁期间擅自将房屋转租给第三方，李某得知后要求王某停止侵害并赔偿损失。李某可以依据合同条款中的哪项权利要求王某承担责任？()A、所有权B、债权C、物权D、知识产权答案：B解析：债权是指权利人请求特定义务人为一定行为或不为一定行为的权利。本案中，李某与王某签订的房屋租赁合同属于债权合同，李某依据合同条款要求王某停止侵害并赔偿损失，是在行使债权。所有权属于物权，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，本案中李某是房屋的所有权人，但直接涉及的是债权。物权与债权是两种不同的民事权利，物权具有绝对性，债权具有相对性。知识产权是指权利人对其智力成果依法享有的专有权利，本案中不涉及知识产权。故选B。二、多选题1．张某在超市购物时，发现一儿童被困在树上，张某立即联系消防队救援，但未等到消防队到达，儿童因意外坠落受伤。李某是否需要承担侵权责任？()A、需要，因为李某未采取有效措施B、不需要，因为李某没有过错C、需要，因为属于意外事件D、不需要，因为属于不可抗力答案：BD解析：C项错误，意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中儿童坠落属于意外事件，但李某没有过错，不构成侵权责任。D项正确，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中也不属于不可抗力。B项正确，侵权责任的构成要件包括：侵权行为、损害后果、因果关系、主观过错。本案中，李某发现儿童被困树上，立即联系消防队救援，已经尽到了合理的注意义务，没有过错。儿童因意外坠落受伤，与李某的行为没有因果关系，因此李某不需要承担侵权责任。故选BD。2．某公司在生产过程中排放废水，导致附近河流污染，影响了周边居民的饮用水安全。居民要求公司承担侵权责任，依据的民事法律规范属于哪种类型？()A、宪法B、行政法规C、地方性法规D、部门规章答案：BC解析：A项错误，宪法具有最高的法律效力，是制定其他法律的基础和依据，但本案中涉及的侵权责任不属于宪法调整的范围。B项正确，民事法律规范根据制定机关和法律效力等级不同，可以分为宪法、法律、行政法规、地方性法规、部门规章等。行政法规由国务院制定，效力低于法律但高于地方性法规和部门规章。本案中，公司排放废水导致环境污染，居民要求公司承担侵权责任，依据的是国家制定的行政法规中的民事法律规范。C项正确，地方性法规由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会制定，效力低于行政法规。D项错误，部门规章由国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构制定，效力低于地方性法规。故选BC。3．王某在商场购物时，因商场地面湿滑导致摔倒受伤。王某要求商场赔偿医疗费等损失，商场以王某自己走路不小心为由拒绝赔偿。商场抗辩理由是否成立？()A、成立，因为王某存在过错B、不成立，因为商场未尽到安全保障义务C、成立，因为属于意外事件D、不成立，因为属于不可抗力答案：BD解析：C项错误，意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中商场地面湿滑属于可预见的风险，不属于意外事件。D项正确，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中也不属于不可抗力。B项正确，根据侵权责任法的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，商场地面湿滑，未尽到安全保障义务，导致王某摔倒受伤，商场应当承担侵权责任。A项错误，商场抗辩理由不成立，因为商场未尽到安全保障义务，与王某的过错无关。故选BD。4．李某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定李某将一套房屋出租给王某使用，租期为一年。王某在租赁期间擅自将房屋转租给第三方，李某得知后要求王某停止侵害并赔偿损失。李某可以依据合同条款中的哪项权利要求王某承担责任？()A、所有权B、债权C、物权D、知识产权答案：BC解析：A项错误，所有权属于物权，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，本案中李某是房屋的所有权人，但直接涉及的是债权。B项正确，债权是指权利人请求特定义务人为一定行为或不为一定行为的权利。本案中，李某与王某签订的房屋租赁合同属于债权合同，李某依据合同条款要求王某停止侵害并赔偿损失，是在行使债权。C项正确，物权与债权是两种不同的民事权利，物权具有绝对性，债权具有相对性。D项错误，知识产权是指权利人对其智力成果依法享有的专有权利，本案中不涉及知识产权。故选BC。5．张某在超市购物时，因超市提供的购物车质量存在缺陷，导致其受伤。张某要求超市赔偿医疗费等损失，超市以张某使用购物车时未注意安全为由拒绝赔偿。超市的抗辩理由是否成立？()A、成立，因为张某存在过错B、不成立，因为超市应承担无过错责任C、成立，因为属于意外事件D、不成立，因为属于不可抗力答案：BD解析：C项错误，意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中购物车质量缺陷属于可预见的风险，不属于意外事件。D项正确，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中也不属于不可抗力。B项正确，无过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但法律另有规定的，依照其规定。本案中，超市提供的购物车存在质量缺陷，导致张某受伤，超市应当承担无过错责任，即无论张某是否存在过错，超市都应当赔偿损失。A项错误，超市抗辩理由不成立，因为超市未尽到安全保障义务，与张某的过错无关。故选BD。6．甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定乙公司向甲公司提供一批原材料，交货期为2026年10月1日。乙公司因故未能按时交货，甲公司要求乙公司承担违约责任。乙公司辩称由于不可抗力导致无法按时交货，可以免除责任。乙公司的辩解是否成立？()A、成立，因为不可抗力是法定免责事由B、不成立，因为乙公司未及时通知甲公司C、成立，因为甲公司也有过错D、不成立，因为属于意外事件答案：BD解析：A项错误，不可抗力是法定的免责事由，但当事人因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。B项正确，合同法规定，因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能造成的损失，非因不可抗力不能履行合同的，应当承担违约责任。本案中，乙公司因故未能按时交货，辩称由于不可抗力导致无法按时交货，但未及时通知甲公司，因此乙公司的辩解不成立。C项错误，甲公司也有过错或乙公司也有过错均与本案无关。D项正确，意外事件与不可抗力不同，意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中也不属于意外事件。故选BD。7．李某在公园散步时，发现一儿童被困在树上，李某立即联系消防队救援，但未等到消防队到达，儿童因意外坠落受伤。李某是否需要承担侵权责任？()A、需要，因为李某未采取有效措施B、不需要，因为李某没有过错C、需要，因为属于意外事件D、不需要，因为属于不可抗力答案：BD解析：C项错误，意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中儿童坠落属于意外事件，但李某没有过错，不构成侵权责任。D项正确，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中也不属于不可抗力。B项正确，侵权责任的构成要件包括：侵权行为、损害后果、因果关系、主观过错。本案中，李某发现儿童被困树上，立即联系消防队救援，已经尽到了合理的注意义务，没有过错。儿童因意外坠落受伤，与李某的行为没有因果关系，因此李某不需要承担侵权责任。故选BD。8．王某在商场购物时，因商场地面湿滑导致摔倒受伤。王某要求商场赔偿医疗费等损失，商场以王某自己走路不小心为由拒绝赔偿。商场抗辩理由是否成立？()A、成立，因为王某存在过错B、不成立，因为商场未尽到安全保障义务C、成立，因为属于意外事件D、不成立，因为属于不可抗力答案：BD解析：C项错误，意外事件是指行为人无法预见、不能避免且不应预见的事件，本案中商场地面湿滑属于可预见的风险，不属于意外事件。D项正确，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中也不属于不可抗力。B项正确，根据侵权责任法的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，商场地面湿滑，未尽到安全保障义务，导致王某摔倒受伤，商场应当承担侵权责任。A项错误，商场抗辩理由不成立，因为商场未尽到安全保障义务，与王某的过错无关。故选BD。9．甲公司作为一家大型企业，在招聘过程中设置了较高的学历门槛，要求应聘者必须具有硕士及以上学历。这一做法引发了社会争议。以下哪些观点是正确的？()A、甲公司有权根据自身需求设置招聘条件B、甲公司设置学历门槛可能构成就业歧视C、学历并非衡量员工能力的唯一标准D、社会应鼓励多元化的人才选拔机制答案：BCD解析：A项正确，甲公司作为用人单位，有权根据自身经营管理的需要，在法律允许的范围内设定招聘条件。B项正确，根据就业促进法的规定，劳动者依法享有平等就业和自主择业的权利。用人单位在招用人员时，除国家规定的不适合妇女的岗位外，不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇女的录用标准。甲公司以学历作为唯一标准，可能对低学历者构成就业歧视。C项正确，学历只是衡量员工能力的一种方式，并非唯一标准。能力和经验、专业技能、创新能力等同样重要。D项正确，社会应鼓励用人单位建立科学、合理、公平的招聘机制，拓宽人才选拔渠道，形成多元化的用人机制，促进社会公平正义。故选BCD。10．某地政府为推动经济发展，决定对某企业实行税收减免政策，但该企业因故未享受该政策。以下哪些观点是正确的？()A、政府有权根据实际情况调整税收政策B、企业未享受税收减免政策属于正常情况C、政府应确保税收政策的公平性和透明度D、企业可向政府申请税收政策解释答案：CD解析：A项错误，税收政策具有相对稳定性，政府在法律规定的范围内调整税收政策需遵循法定程序。B项错误，企业有权利了解和享受政府提供的税收减免政策，政府应确保政策的有效传达和落实。C项正确，政府制定的税收政策应公开透明，确保所有市场主体能够公平享受政策红利，避免信息不对称导致的政策执行偏差。D项正确，企业有权向政府申请税收政策解释，确保政策理解准确，避免因误解政策而影响企业正常经营。故选CD。11．张某在工作中因突发疾病去世，其同事李某认为张某未尽到安全保障义务，因此拒绝支付抚恤金。以下哪些观点是正确的？()A、张某的同事无权拒绝支付抚恤金B、张某的同事需承担相应的法律责任C、单位应依法为张某办理抚恤金支付手续D、张某的同事需提供合理理由拒绝支付答案：AC解析：A项正确，根据劳动法的规定，劳动者因工死亡，其所在单位应当给予一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等。张某的同事无权以任何理由拒绝支付抚恤金。B项错误，张某的同事拒绝支付抚恤金的行为可能违反劳动法规定，需承担相应的法律责任。C项正确，单位应依法为张某办理抚恤金支付手续，保障张某家属的合法权益。D项错误，张某的同事无权拒绝支付抚恤金，需依法履行义务。故选AC。12．某公司为提高员工福利，决定为员工提供免费午餐。以下哪些观点是正确的？()A、公司有权自主决定员工福利政策B、免费午餐属于公司福利的一部分C、员工可要求公司提供免费午餐D、公司需依法保障员工合法权益答案：ABD解析：A项正确，公司有权自主决定员工福利政策，但需符合国家法律法规的规定。B项正确，免费午餐属于公司提供的福利待遇之一，旨在提高员工满意度，增强企业凝聚力。C项错误，员工无权强制要求公司提供免费午餐，但公司可自愿提供相关福利。D项正确，公司需依法保障员工合法权益，提供合理的工作条件和福利待遇。故选ABD。13．某地政府为推动乡村振兴，决定对农民提供技能培训补贴。以下哪些观点是正确的？()A、政府有权根据实际情况制定补贴政策B、农民可要求政府提供技能培训补贴C、政府应确保补贴政策的有效实施D、农民需提供相关证明材料申请补贴答案：ACD解析：A项正确，政府在法律规定的范围内有权根据实际情况制定补贴政策，支持农民提升技能，促进农村经济发展。B项错误，农民可自愿参加技能培训，但无权强制要求政府提供补贴。C项正确，政府应确保补贴政策的有效实施，避免政策执行偏差，确保农民真正受益。D项正确，农民需提供相关证明材料申请补贴，确保补贴的公平性和合规性。故选ACD。14．某公司为提高员工工作效率，决定对员工进行绩效考核。以下哪些观点是正确的？()A、公司有权对员工进行绩效考核B、绩效考核需客观公正C、员工可要求公司解释考核结果D、公司需依法保障员工合法权益答案：ABCD解析：A项正确，公司有权对员工进行绩效考核，以评估员工工作表现，优化人力资源配置。B项正确，绩效考核需客观公正，避免主观臆断，确保考核结果的合理性。C项正确，员工可要求公司解释考核结果，保障自身权益。D项正确，公司需依法保障员工合法权益，避免因考核不当引发劳动争议。故选ABCD。15．某地政府为改善居民生活环境，决定对老旧小区进行改造。以下哪些观点是正确的？()A、政府有权对老旧小区进行改造B、改造需符合相关规定C、居民可参与改造方案制定D、政府需保障改造资金投入答案：ABCD解析：A项正确，政府有权对老旧小区进行改造，提升居住环境，改善民生。B项正确，改造需符合相关规定，确保改造质量，避免安全隐患。C项正确，居民可参与改造方案制定，保障自身权益。D项正确，政府需保障改造资金投入，确保改造项目顺利实施。故选ABCD。三、判断题1．刑法规定，过失犯罪，法律有规定的，应当负刑事责任；法律没有规定的，不承担刑事责任。（）答案：错误解析：根据刑法规定，过失犯罪，法律有规定的，应当负刑事责任；法律没有规定的，不承担刑事责任。过失犯罪需要法律明确规定，如果法律没有规定，则不承担刑事责任。题干表述符合刑法规定，但需注意过失犯罪需法律有明文规定才需承担刑事责任。故表述正确。2