开展教材、教辅资料自查自纠自查的报告(3篇)_第1页
开展教材、教辅资料自查自纠自查的报告(3篇)_第2页
开展教材、教辅资料自查自纠自查的报告(3篇)_第3页
开展教材、教辅资料自查自纠自查的报告(3篇)_第4页
开展教材、教辅资料自查自纠自查的报告(3篇)_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

开展教材、教辅资料自查自纠自查的报告(3篇)第一篇根据省教育厅、市教育局关于开展202X年中小学教材教辅排查整改的工作部署,我区第一时间组建由教育局主要负责同志任组长、分管负责同志任副组长,基教股、思政股、教师发展中心、纪检监察室工作人员为核心成员的专项工作组,覆盖全区72所义务教育阶段学校(含48所小学、24所初中、12个偏远农村教学点)、87623名在校学生,于202X年3月12日至3月31日集中开展教材教辅资料全维度自查自纠,严格落实教材建设国家事权要求,守牢校园意识形态阵地,切实减轻学生过重课业负担。本次自查工作严格对照《中小学教材管理办法》《中小学生课外读物进校园管理办法》《中小学教辅材料管理办法》相关规定,分三个阶段压茬推进:第一阶段为动员部署阶段(3月12日-3月20日),区教育局组织召开全区中小学教材教辅排查专题部署会,明确校长为学校教材教辅管理第一责任人,要求每所学校成立由教务主任、年级组长、学科教研组长、教师代表、家长代表、法治副校长组成的校级排查小组,累计签订《教材教辅排查责任承诺书》2917份,覆盖所有参与教学管理的教职工,同时吸纳432名家长代表参与排查工作,构建“班主任排查班级存量、教研组长排查学科内容、校长排查全域责任、家长代表参与监督”的四级责任链条,明确排查工作“谁签字、谁负责、谁追溯”,坚决杜绝排查走过场、问题遮掩护短的情况。第二阶段为全面排查阶段(3月21日-3月27日),各学校对照排查清单逐校、逐班、逐科、逐书开展拉网式排查,重点核查教材版本合规性、内容导向正确性、教辅管理规范性、读物适配性四个核心维度,工作组随机抽取30%的学校开展下沉督查,通过抽查学生书包、查阅家长群聊天记录、匿名问卷调研学生、电话回访家长等方式,核实学校自查情况的真实性,累计回收学生有效问卷12437份、家长有效问卷8926份,确保排查无盲区、无死角。第三阶段为整改提升阶段(3月28日-3月31日),对排查发现的问题逐一登记造册,建立问题台账,明确整改责任人、整改时限、整改举措,实行销号管理,整改完成一项销号一项,确保所有问题动态清零。从排查覆盖的核心范畴看,本次自查将所有进入校园、进入课堂、推荐给学生的纸质、电子资料全部纳入排查范围,重点聚焦四个领域:一是国家课程教材专项排查,重点核查语文、道德与法治、历史三科统编教材的使用覆盖率,确认是否存在私自更换教材版本、使用未经审定教材、旧版教材内容未更新的问题,同时逐页核查教材中的插图、选文、案例、习题内容,排查是否存在意识形态偏差、损害国家主权和领土完整、歪曲历史事实、诋毁英雄模范、低俗暴力、崇洋媚外等问题,重点核对地理教材中的国家版图标识、历史教材中的重大事件表述、语文教材中的选文作者立场,累计核查国家课程教材132万余册。二是进校教辅资料专项排查,严格对照省教育厅公布的中小学教辅推荐目录,核查学校是否严格落实“一科一辅”要求,是否存在强制或变相强制学生购买目录外教辅、教师私下推荐教辅拿回扣、家委会统一组织购买未审核教辅等问题,同时核查教辅内容是否存在超纲超前、错漏百出、夹杂不良广告、导向偏差等问题,累计核查学生使用的各类教辅资料78万余册。三是校本教材专项排查,重点核查学校自主编写的校本教材是否经过教育主管部门审定、是否履行意识形态审核程序、内容是否符合正确的历史观、民族观、国家观、文化观,累计核查各类校本教材127种。四是校园课外读物专项排查,覆盖学校图书馆、阅览室、班级图书角的所有藏书,以及教师推荐给学生的课外阅读书目,对照课外读物进校园12条负面清单,逐一核查读物的内容导向、适配年龄、印刷质量,累计核查各类课外读物217万余册。经全面排查,我区教材教辅管理整体规范,三科统编教材实现100%全覆盖,进校教辅严格执行“一科一辅”和自愿购买原则,没有发生大规模违规推荐教辅、教材内容存在重大导向错误的问题,但排查中也发现部分管理漏洞和问题隐患,主要集中在四个方面:一是教材使用管理存在精细化短板。首先是农村教学点循环教材更新不及时,6个偏远农村教学点的科学、音乐、美术等循环教材使用年限普遍超过5年,部分教材存在缺页、印刷模糊、内容未更新的问题,累计排查出达到报废年限的旧版循环教材1243册,其中32册2017年之前印制的旧版道德与法治教材存在个别表述与最新统编版不一致的问题,比如将“中国特色社会主义进入新时代”相关内容缺失,对“中华民族共同体意识”的表述不到位。其次是教材管理台账不健全,部分学校对转学学生的教材补领、循环教材的领用归还没有建立完整台账,排查发现27名春季学期转入的学生因教材补领不及时,临时使用亲属留存的旧版非统编教材,涉及5个年级3个学科。第三是统编教材教研覆盖不到位,8所农村学校的三科统编教材专题教研活动每学期不足4次,部分年龄较大的教师对新教材的编写理念、核心要义把握不准,存在按照旧教材知识体系授课、随意删减新教材中革命文化、中华优秀传统文化相关篇目的问题,比如个别农村教师在讲授语文教材中《狼牙山五壮士》《为人民服务》等篇目时,仅要求学生背诵字词,没有深入挖掘篇目背后的革命精神和价值内涵。二是教辅管理存在违规风险隐患。首先是个别教师存在变相推荐目录外教辅的问题,排查发现3名小学高年级班主任在班级家长群中推荐两本不在省定推荐目录内的同步练习册,虽明确标注“自愿购买”,但同时说明“后续上课会抽讲练习册中的题目”,实质上构成变相强制,涉及学生162名。其次是家委会自主购书缺乏监管,2所城区小学的家委会在未报学校审核的情况下,以“提升学生计算能力”“拓展古诗文阅读量”为名,统一组织家长集资购买3套目录外教辅和读物,涉及学生621名,累计收费12.42万元。第三是毕业班存在“一科多辅”倾向,5所初中的初三毕业年级学生平均每人持有4-5本教辅资料,其中超过60%是学生自行购买或教师零散推荐的目录外资料,直接导致学生书面作业时长超标,部分班级学生每天完成教辅配套练习的时间超过2小时,违背“双减”政策要求。第四是进校教辅质量核验不到位,2所学校采购的目录内教辅存在17处明显错误,包括数学公式排版错误、语文古诗文注释偏差、英语单词拼写错误,学校在接收教辅时未组织学科教师核验,直到学生使用后发现问题才反馈书商调换。三是校本教材和课外读物管理存在漏洞。首先是校本教材审定程序不规范,4所学校自主编写的校本教材未经过区级以上教材审定部门审核,仅由学校内部组织校对就印刷使用,其中2本乡土文化类校本教材存在内容瑕疵,比如将本地民间传说作为正史表述,对历史上的民族交往交流交融事件表述不准确,没有充分体现中华民族共同体意识;1本生态教育校本教材引用的案例均为十年前的本地污染负面案例,未收录近年本地生态治理、美丽乡村建设的最新成就,容易给学生造成认知偏差。其次是课外读物准入审核不严,近60%的学校班级图书角图书来自学生和家长捐赠,学校未组织专人逐一对照负面清单审核,导致不合格图书流入,累计排查出存在问题的课外读物1247册,其中内容导向存在偏差的129册,包括刻意美化西方生活方式、贬低中华优秀传统文化、宣扬功利主义价值观的图书;盗版印刷、错漏百出的342册;内容超龄、不适合义务教育阶段学生阅读的776册,包括充斥暴力、早恋内容的网络漫画,宣扬“读书就是为了赚大钱当大官”错误观念的通俗读物。第三是图书动态更新机制缺失,30%的学校图书馆藏书为2015年之前采购,部分涉及政策表述、发展成就的内容存在滞后,比如个别图书中关于我国经济总量、科技成就的表述仍停留在十年前的水平,部分政策解读内容与当前最新方针政策不一致,未及时清理下架。针对排查发现的问题,我区坚持立行立改、标本兼治,第一时间推动问题整改落地,截至3月31日,排查发现的显性问题已全部完成整改:一是针对教材管理不规范的问题,区教育局统筹128万元专项经费,为所有农村教学点更换全部达到使用年限的循环教材,为27名转学生补领正版统编教材,3月28日前所有教材已全部发放到位;同时建立教材全流程管理台账,明确专人负责教材的征订、发放、补领、循环使用管理,每学期开学后两周内逐班核查教材版本,确保所有学生100%使用审定通过的正版统编教材。针对统编教材教研不足的问题,建立区教师发展中心教研员包片联系制度,每个教研员定点联系2-3所农村学校,每学期组织不少于8次三科统编教材专题教研和教师全员培训,通过集体备课、示范课展示、教材核心要义解读等方式,确保所有三科教师准确把握统编教材的编写意图和价值导向,严禁随意删减、调整教材核心教学内容。二是针对教辅管理的违规问题,对3名变相推荐教辅的教师给予全区通报批评,取消当年评优评先资格,责令其在学校教师大会上作出深刻检查;对2所学校家委会违规统一购书的问题,由学校校长、班主任牵头与家委会成员集体谈话,明确家委会权责边界,严禁家委会以任何名义统一组织学生购买未经学校审核的教辅资料,所有违规收取的12.42万元购书款已全部退还家长;针对毕业班“一科多辅”问题,严格落实“一科一辅”要求,明确初三毕业年级除目录内教辅外,不得额外要求学生购买其他教辅,各学科教师通过集体备课精选习题,组编校本作业免费提供给学生,严格控制书面作业总量,确保初中学生每天书面作业平均时长不超过90分钟,小学不超过60分钟;建立进校教辅质量核验制度,所有进校教辅在发放前由学科教研组长组织教师逐本检查印刷质量和内容错漏,发现问题第一时间联系出版单位调换,对错漏率较高的教辅及时上报上级教育主管部门,建议移出推荐目录。三是针对校本教材和课外读物的问题,对4本未按程序审定的校本教材立即停止使用,组织学科专家、意识形态工作专家、党史和地方史研究人员对教材内容进行全面修订,经区教材审定工作组审核通过后再投入使用;对排查发现的1247册不合格图书全部登记造册,做无害化处理,今年统筹300万元专项经费,为所有学校图书馆、班级图书角采购优质图书,优先采购革命文化、中华优秀传统文化、科技创新、英雄模范事迹相关的适龄读物;建立课外读物“凡进必审”机制,不管是采购还是捐赠的图书,必须经学校读物审核小组对照负面清单逐本审核,审核通过后方可进入校园,同时建立每学期一次的课外读物动态排查制度,及时清理内容滞后、导向偏差的图书。在完成立行立改的基础上,我区将进一步健全教材教辅管理长效机制:一是将教材教辅管理纳入学校年度工作考核,占考核权重的10%,对出现教材教辅管理违规问题的学校,年度考核不得评为优秀等次,对学校主要负责人进行约谈;二是建立常态化排查机制,每学期开学第一个月组织一次教材教辅全面自查,不搞运动式整治,将排查责任融入日常教学管理,及时发现和消除问题隐患;三是完善多方监督机制,每所学校聘请2-3名家长代表、人大代表、政协委员担任教材教辅监督员,定期参与学校排查工作,区教育局设立24小时举报电话和邮箱,建立接诉即办机制,对群众反映的违规征订教辅、教材内容问题第一时间核查处置;四是强化教师师德教育,将教材教辅管理相关规定纳入教师年度师德培训内容,明确违规推荐教辅、随意调整教材内容的纪律红线,对违反规定的教师严格按照《新时代中小学教师职业行为十项准则》严肃处理,切实维护教材的权威性和严肃性,保障学生合法权益。第二篇根据省教育厅《关于开展202X年春季学期中小学教材教辅全面自查整改的通知》及市教育局相关工作要求,我校第一时间成立由党委书记、校长任双组长,分管教学副校长、纪委书记任副组长,教务处、德育处、纪检监察室、各年级部主任、各学科教研组长为成员的教材教辅自查工作专班,于202X年2月26日至3月15日,对全校三个年级72个教学班、3426名在校生使用的所有国家课程教材、地方课程教材、校本教材、教辅资料、校园课外读物开展了全覆盖、无死角的拉网式排查,坚决守牢高中育人阵地,防范化解教材教辅领域风险,切实服务学生全面发展。本次自查明确“三个100%”工作目标,即所有在校学生使用的教材教辅100%排查到位,所有问题隐患100%登记造册,所有发现的问题100%整改到位,建立“四查联动”工作机制确保排查实效:一是教师自查,所有学科教师对教学中使用的教材、向学生推荐的教辅资料逐一对照标准自查,填写《个人教材教辅使用情况自查表》,签订《规范使用教材教辅承诺书》,承诺不违规推荐教辅、不擅自调整教材核心内容;二是年级互查,三个年级部各抽调5名班主任、3名学科教师组成交叉检查小组,通过抽查学生书包、课桌留存资料,随机询问学生购书情况等方式,排查年级管理中的漏洞;三是专班核查,学校自查专班随机抽取20%的学生开展匿名问卷调查,抽取10%的家长进行电话回访,调取所有班级家长群近12个月的聊天记录,核查是否存在违规推荐教辅、强制购书的问题;四是纪检倒查,学校纪检监察室在每个教室门口张贴专属举报二维码,学生和家长可匿名反映相关问题,对收到的问题线索逐一核实、绝不护短。排查过程中,专班结合高中阶段教育教学特点,重点关注新高考改革背景下选科走班教材适配、高三备考教辅使用、国际部境外教材管理等薄弱环节,确保排查不走过场、不留盲区。从具体排查内容看,我校重点对四个领域开展全链条核查:一是国家及地方课程教材合规性排查,重点核查所有学科使用的教材是否为教育部审定通过的2019版高中新教材,是否存在使用旧教材、非审定教材的问题,同时逐页核查教材及配套图册的内容导向,重点检查党史国史军史表述是否准确、国家版图标识是否规范、价值导向是否正确,特别是思想政治、历史、地理三个意识形态属性较强的学科,由教研组长牵头逐页核对内容,累计核查国家课程教材11.2万册、地方课程教材1.3万册。经核查,我校严格按照省教育厅要求选用国家统编教材和审定通过的学科教材,语文、思想政治、历史三科全部使用统编版教材,地方课程使用省教育厅统一编写的《高中生涯规划》《地方文化常识》等审定教材,未发现私自更换教材版本的问题,但在排查中发现高二年级使用的历史配套地图册中,有一处中印边境段的边界标识与自然资源部发布的标准地图不一致,存在国家主权标识不严谨的问题,涉及地图册217册。同时,在教材内容核查中,专班组织语文组教师对所有选文作者的背景、立场进行逐一核实,未发现选用违法失德、立场错误作者作品的问题,但部分教师在教学中存在重知识点讲授、轻价值引领的问题,比如对教材中涉及的革命先辈事迹、新时代重大发展成就等内容,仅作为阅读材料一带而过,没有充分挖掘育人价值。二是教辅资料管理排查,重点核查是否严格落实“一科一辅”要求,所有统一订购的教辅是否在省教育厅公布的推荐目录范围内,是否存在强制或变相强制学生购买目录外教辅、教师私下与书商勾结售卖资料拿回扣、通过布置作业倒逼学生购买特定教辅的问题,同时核查所有学生使用教辅的内容质量,排查是否存在超纲超前、内容错漏、导向偏差、盗版印刷等问题,累计核查学生使用的各类教辅资料8.7万册。经核查,我校高一、高二年级统一选用的同步练习册、高三年级选用的高考复习资料均为省定目录内教辅,由学生自愿通过新华书店订购,学校和教师未参与收费环节,但排查中也发现三类问题:首先是个别教师存在变相推荐教辅的行为,高三年级2名数学教师在家长群推荐一本不在目录内的高考数学专题集,虽说明是“学有余力的同学自愿购买”,但同时提到“上课会抽讲部分难题”,导致该年级超过80%的学生购买了该资料;高一年级1名物理教师将自己整理的习题集打印成册,以每本20元的价格卖给所教班级的126名学生,涉及金额2520元。其次是部分家委会自主组织购书缺乏监管,4个高一班级的家委会考虑到学生刚进入高中适应难度大,自行联系商家购买了一批外省名校的模拟试卷,未报学校审核,涉及学生187名。第三是学生自主购买的部分教辅存在质量问题,排查发现不少学生自行从网上或线下书店购买的高考模拟卷、同步练习册中,有个别题目存在价值导向偏差,比如将抗美援朝战争的意义片面表述为“保家卫国的边境冲突”,未充分阐述其国际意义和历史地位,部分题目把我国高端制造业发展成就归功于国外技术支持,还有不少盗版教辅印刷模糊、答案错误率超过20%,部分模拟卷存在大量偏题怪题,与新高考命题方向不符,容易误导学生。三是校本教材和校园课外读物排查,我校目前投入使用的校本教材共7种,包括《校史教育读本》《高中研究性学习指导》《本地红色文化资源读本》《科技创新实践指南》等,专班逐本审核内容导向、科学准确性和年龄适配性,发现《校史教育读本》为2014年编写,未更新近十年学校发展成就和杰出校友的最新事迹,《本地红色文化资源读本》中一处本地革命武装起义的时间表述与市委党史研究室的权威史料存在1个月的偏差。同时,专班对学校图书馆、年级阅览室、班级图书角的12.7万册藏书逐一对照课外读物进校园负面清单核查,共排查出不合格图书327册,其中42册为早年采购的名人传记类图书,存在刻意美化民国时期学者、片面放大新中国建设初期探索阶段问题的内容;129册为学生捐赠的网络青春小说,充斥着早恋、厌学、拜金等不符合青少年成长需求的内容;86册为盗版印刷的中外名著,错字漏字较多,甚至存在章节删减的问题;70册为高考励志类读物,宣扬“高考决定终身”“考不上名校人生就失败”的错误功利观念,容易加剧学生的考试焦虑。四是国际部教材和境外读物专项排查,作为省级示范高中,我校举办有中外合作办学项目,国际部使用的部分教材为英文原版引进资料,专班重点核查这些教材是否经过教育主管部门审核、是否存在宣扬西方意识形态、抹黑中国发展、涉及宗教传教的内容,累计核查进口原版教材12种、外籍教师推荐的境外阅读材料76篇,发现高二年级使用的一本社会学原版教材中,有一章节涉及中国社会制度的内容存在表述偏差,刻意放大我国发展中的个别民生问题,没有客观反映我国脱贫攻坚、共同富裕的发展成就,外籍教师推荐的3篇英文阅读材料存在对中国传统习俗的刻板印象和片面解读。深入剖析问题产生的根源,主要集中在四个层面:一是思想认识存在偏差,个别教师对教材教辅管理的纪律要求认识不到位,认为给学生推荐额外教辅是出于提升成绩的好意,没有意识到变相强制购书既加重了学生课业负担和家长经济负担,也违反了师德师风要求,甚至存在滋生微腐败的风险;部分教师对教材的育人属性认识不足,把教材仅仅当成知识点的载体,没有意识到教材是意识形态工作的重要阵地,在教学中重知识传授、轻价值引领。二是制度执行存在宽松软问题,虽然学校此前制定了教辅管理、图书审核的相关制度,但考虑到高三年级高考备考的实际需求,对教师额外推荐复习资料的行为没有严格制止,对家委会自主购书的行为缺乏及时引导,对学生捐赠图书的审核没有做到逐本核验,导致制度要求没有落到实处。三是监督覆盖存在盲区,此前的监督主要集中在开学阶段的教辅集中订购环节,对日常教学中教师零散推荐资料、学生自主购买教辅的质量、课外读物的动态更新等关注不够,监督触角没有延伸到教学全流程,特别是对国际部进口教材、外籍教师推荐材料的审核缺乏专业力量支撑,对内容层面的风险点识别不够敏锐。四是内容审核能力存在短板,此前学校的教材教辅审核人员以学科教师为主,缺乏意识形态、地图审核、历史研究等领域的专业人员,对教材中涉及的国家主权、历史表述、政策解读等专业内容的风险把握不准,导致部分存在内容瑕疵的资料没有被及时发现。针对排查发现的问题,我校坚持立行立改,逐条制定整改举措,确保问题整改不留死角:一是针对教材使用中的问题,第一时间将存在地图标识错误的217本历史地图册全部收回,联系人民教育出版社调换经国家地图审核中心审定的正确版本,3月10日前已全部发放到学生手中;组织思想政治、历史、地理三个学科的骨干教师组成教材内容审核小组,对所有教材配套的图册、填充图册、教学参考资料逐一核查,重点核对国家主权标识、历史事件表述、政策解读内容,建立教材内容问题快速反馈机制,教师在教学中发现教材存在错漏或导向问题的,第一时间上报教务处,由教务处汇总后向上级教育主管部门反馈,严禁教师在课堂上随意发表与教材核心导向不一致的言论;针对国际部进口教材存在的内容偏差问题,邀请市委宣传部意识形态工作科、市教育局外事科的专家对所有12本进口教材进行全面审核,对存在表述偏差的3个章节全部替换为反映我国脱贫攻坚、科技创新、文化传承成就的英文原创阅读材料,建立进口教材“双审”制度,所有进口教材必须先经市教育局外事部门审核,再经学校意识形态工作小组审核通过后方可使用,外籍教师的教案、推荐的阅读材料实行每课一审,由中方教研组长审核签字后方可在课堂上使用。针对教师教学中价值引领不足的问题,组织各学科开展“课程思政”集体备课,挖掘每本教材中的思政育人元素,将价值引领融入知识点讲授全过程,确保实现知识传授与价值引领相统一。二是针对教辅管理中的问题,对变相推荐教辅的2名高三数学教师进行约谈,给予全校通报批评,取消当年职称评审资格和评优评先资格,责令其在年级教师大会上作出深刻检查;对私自印制习题集售卖的1名高一物理教师给予行政警告处分,全额退还收取的2520元资料费,在全校师德师风警示教育大会上通报其违规行为;组织全体教师重新学习《新时代中小学教师职业行为十项准则》《中小学教辅材料管理办法》,明确“六个严禁”纪律要求:严禁强制或变相强制学生购买任何教辅资料,严禁推荐目录外任何教辅产品,严禁通过书商或机构代购教辅谋取利益,严禁私自印制资料售卖牟利,严禁通过布置作业要求学生购买特定教辅,严禁授意家委会统一组织购买教辅。对4个班级家委会自主购买模拟试卷的问题,由班主任牵头与家委会成员沟通,明确家委会权责边界,不得以任何名义统一组织学生购买未经审核的教辅资料,引导家长理性看待教辅的作用,不要盲目给孩子增加刷题负担,明确要求教师不得将家委会购买的资料作为作业布置或考试内容,避免倒逼学生购买。针对学生自主购买教辅质量参差不齐的问题,通过主题班会、家长会引导学生和家长选购正规出版社出版的、符合新高考要求的优质教辅,提醒家长不要购买盗版、内容错漏多、导向有偏差的教辅,学校各学科备课组将结合教学进度,精选优质习题编写校本化学案和作业,免费印发给学生,减少学生对市场教辅的依赖。严格落实“一科一辅”要求,高三年级复习备考除目录内的复习资料外,由备课组集体研究编写校本复习学案,免费提供给学生使用,严格控制作业总量,确保高三学生每天书面作业时长不超过2小时,保证学生每天1小时体育活动时间和8小时睡眠时间。三是针对校本教材和课外读物的问题,组织专人对7本校本教材进行全面修订,邀请市委党史研究室、市文旅局的专家对《本地红色文化资源读本》中的革命史内容进行审核校准,更新《校史教育读本》中的学校发展成就、校友事迹内容,修订完成后报市教育局教材审核委员会审核通过后再投入使用,建立校本教材每两年修订一次的动态更新机制,及时补充反映新时代发展成就、地方发展变化的内容。对排查发现的327册不合格图书全部下架,统一交由市图书馆做无害化处理;建立图书采购、捐赠“双审核”制度,所有新采购图书、接受捐赠的图书,必须由学科教师、德育工作者、家长代表、校外专家组成的读物审核小组对照负面清单逐本审核,审核通过后方可进入图书馆和班级图书角;今年安排40万元专项经费采购优质图书,重点采购反映新时代伟大成就、科技前沿发展、英雄模范事迹、中华优秀传统文化的书籍,替换内容陈旧、导向有偏差的旧书;安排专职图书管理员每学期对所有藏书进行一次全面排查,建立图书动态管理台账,及时清理不合格图书。在抓好立行立改的基础上,我校将进一步健全教材教辅管理长效机制:一是压实主体责任,明确党委书记是教材教辅管理第一责任人,分管教学副校长是直接责任人,各教研组长、年级主任是本学科、本年级的直接责任人,把教材教辅管理纳入教师师德考核一票否决项,凡是出现违规推荐教辅、使用不合法教材、传播错误价值观的,师德考核直接定为不合格;二是建强专业审核队伍,聘请市委宣传部、市党史研究室、市自然资源和规划局(地图审核领域)、本地高校的专家组成学校教材教辅审核专家库,定期对学校的教材、教辅、校本教材、课外读物进行审核,每学期组织一次学校审核人员专项培训,提升风险识别能力;三是畅通监督渠道,依托校园举报二维码、校长信箱、家长沟通会等载体,及时收集学生和家长对教材教辅问题的反映,建立24小时响应、3个工作日核查反馈的工作机制,对查实的违规问题严肃处理,绝不姑息;四是优化教学供给,组织教师深入研究新教材、新高考命题方向,提升课堂教学效率,通过集体备课开发高质量的校本作业和复习资料,免费提供给学生使用,从根源上减少学生对市场教辅的依赖,切实减轻学生课业负担,实现减负提质的育人目标。第三篇根据国家教材委员会《关于开展全国大中小学教材教辅及课外读物专项排查整治工作的通知》及省、市教育主管部门相关工作部署,我县于202X年4月1日至4月30日,组织专门力量对全县23所民办中小学(含5所民办中职学校)、127所持证校外培训机构、19所民办幼儿园使用的所有教材、教辅、培训资料、课外读物开展了全覆盖自查自纠,重点整治民办教育领域教材使用不规范、教辅管理混乱、培训资料存在导向偏差等突出问题,切实守牢民办校园意识形态阵地,保障学生和家长的合法权益。本次专项排查由县教育局牵头,联合县委宣传部、县文旅局、县市场监管局、县“扫黄打非”办、县公安局组建6个联合排查小组,实行“包片联点”责任制,每个小组负责2-3个乡镇的民办学校、培训机构和幼儿园,明确“谁检查、谁签字、谁负责”的追溯机制,坚决杜绝排查走过场、整改打折扣的问题。排查工作分三个阶段压茬推进:第一阶段为机构全面自查(4月1日-4月10日),要求所有民办学校、校外培训机构、民办幼儿园对照排查清单,对本单位使用的所有纸质、电子教学资料进行全面梳理,填写《教材教辅自查登记表》,列出问题清单,形成自查报告,由举办者、校长(负责人)签字盖章后报县教育局,逐家签订《教材教辅管理承诺书》,承诺不使用非法教材、不违规推销教辅、不传播不良内容。第二阶段为现场核查(4月11日-4月25日),各联合排查小组下沉到所有机构,对照机构上报的自查表逐一现场核验,通过查阅采购台账、抽查教学资料、询问在校学生、回访学生家长、回放授课视频、检查线上培训课件等方式,核实自查情况是否属实,重点排查瞒报、漏报的问题隐患,累计抽查各类教学资料37.2万册(份),访谈学生1249名、家长1872名,实现机构全覆盖、资料全核查,不留任何监管盲区。第三阶段为整改提升(4月26日-4月30日),针对排查发现的问题逐一下达整改通知书,明确整改时限、整改要求和处罚措施,安排专人跟踪整改进度,确保所有问题按期清零。经全面排查,我县民办教育领域教材教辅管理整体向好,多数机构能够按照教育主管部门要求选用正规教材、规范教辅管理,但由于民办机构数量多、分布散、举办者素质参差不齐,仍存在不少问题隐患,主要集中在四个方面:一是教材使用合规性不足,不按规定选用审定教材的问题较为突出。首先是部分民办中小学国家课程教材使用不规范,7所民办小学、3所民办初中未完全落实国家课程教材选用要求,其中3所民办小学的英语学科擅自使用未经审定的境外引进教材,教材内容以西方文化场景为主,几乎没有涉及中国传统文化、当代中国发展成就的内容;2所民办初中的历史学科仍在使用2016年之前的旧版教材,教材中关于抗战历史时长、香港澳门回归的表述与统编教材不一致,甚至存在“港澳台属于独立关税地区因此为独立政治实体”的错误表述;5所民办中职学校的12个专业中,有7个专业使用的教材不在国家和省公布的中职教材目录范围内,部分专业教材是学校教师从网络摘抄内容拼凑印制的,没有正规书号,内容严重滞后,比如计算机专业教材中关于办公软件、编程语言的内容仍为2017年之前的旧版本,美容美发专业教材中的操作规范不符合2022年更新的行业标准,存在教学误导风险。其次是校外培训机构培训教材未经审定的问题普遍存在,62%的学科类培训机构使用的培训教材为机构自行编写的讲义,未报教育主管部门审核,其中12家少儿英语培训机构直接使用境外原版教材开展教学,没有经过任何内容审核,教材中大量篇幅介绍西方节日、西方生活方式,对中国传统节日、中华文化的内容涉及不足5%;3家艺术培训机构使用的舞蹈、美术教材为盗版印刷的非正式出版物,图片模糊、动作讲解不规范,容易导致学生训练受伤。第三是民办幼儿园绘本使用不规范,8所民办幼儿园采购的绘本为无正规书号的盗版读物,印刷质量差、色彩艳俗,3所幼儿园使用的绘本存在“不听话就被怪兽抓走”“不乖就被爸爸妈妈扔掉”等恐吓式内容,容易给幼儿造成心理恐惧;2所民办幼儿园使用的英语绘本中,将台湾、西藏标注为独立国家,存在严重的损害国家主权和领土完整的问题。二是资料内容导向存在风险,意识形态隐患不容忽视。首先是部分民办学校的校本教材、课外读物存在导向偏差,2所由宗教界人士举办的民办小学,在校本德育读物中夹杂宗教教义内容,引导学生“学会忍耐、追求来世幸福”,违反了教育与宗教相分离的法律规定;3所民办学校采购的课外读物中存在历史虚无主义内容,比如将鸦片战争爆发的原因归咎于中国“闭关锁国、拒绝通商”,刻意回避英国殖民侵略的本质,个别读物中出现“黄继光堵枪眼不符合生理常识”“雷锋做好事是刻意宣传”等诋毁英雄烈士的错误内容;4所民办学校的招生宣传资料中刻意贬低公办学校办学质量,宣扬“民办教育才是精英教育”“分数是衡量学生的唯一标准”等错误观念,刻意制造教育焦虑。其次是校外培训机构培训资料问题频发,17家学科类培训机构的培训资料存在超纲超前内容,比如给小学三年级学生讲授初中二元一次方程知识,给小学五年级学生讲授初中物理力学概念,超出国家课程标准要求,违背学生认知发展规律;9家培训机构的资料中充斥着“应试至上”“名校崇拜”的功利化内容,比如“到我们这里培训,一只脚就能进重点中学”“考不上重点高中,这辈子就只能做底层工作”,人为加剧家长和学生的焦虑情绪;5家非学科类培训机构的培训资料存在价值导向偏差,比如口才班给幼儿选用的朗诵稿宣扬“长大要当网红赚大钱”,美术班让幼儿临摹带有暴力元素的卡通形象,1家拉丁舞培训机构的宣传资料中刻意贬低中国民族舞“土气、不上档次”,宣扬拉丁舞是“高端贵族舞蹈”,误导学生的文化审美;8家培训机构使用的培训资料为盗版复印的正规出版物,未获得版权方授权,存在侵犯知识产权的问题。第三是线上培训资料存在监管漏洞,11家开展线上培训的机构未按要求留存培训课件、电子资料备查,其中3家机构的线上课件中使用低俗网络热词,课后资料链接中嵌入网络游戏、低俗广告跳转入口,存在不良信息传播风险。三是教辅管理混乱,违规收费、强制购书问题屡禁不止。首先是部分民办学校违规征订教辅,6所民办中小学在省定教辅目录之外,统一组织学生购买2-3套额外教辅,资料费直接包含在学费中,未单独公示,也未征求家长自愿购买意见,其中2所民办初中与不法书商勾结,采购盗版教辅按正版价格卖给学生,从中赚取差价,涉及学生1236名,违规收取费用27.6万元;其次是校外培训机构普遍存在强制捆绑销售资料的问题,78%的培训机构将自编练习册、习题集的费用打包计入培训费,不单独公示价格,要求学员必须购买,不单独售卖培训课程,这些资料大多印刷质量差、内容拼凑,成本不足售价的10%;三是部分机构存在有偿推荐读物的问题,12家培训机构与本地书商达成合作,向学生推荐课外读物、工具书,每卖出一本可获得30%的销售提成,这些推荐的读物大多价格虚高,部分为盗版书籍,不适合对应年龄段学生阅读。四是内部管理机制缺失,教材教辅管理处于失序状态。90%以上的民办学校、培训机构没有建立专门的教材教辅审核制度,没有配备专职审核人员,教材、资料的采购和使用完全由举办者或授课教师自行决定,没有经过内容审核环节;70%的机构没有建立教材教辅管理台账,教材的采购渠道、版本、数量、使用年级均无明确记录,出现问题无法溯源;60%的机构举办者和教师对教材教辅管理的相关政策规定不了解,法治意识淡薄,认为“只要能提高成绩,用什么资料都可以”“只要家长愿意买,卖什么资料都不犯法”,对内容导向风险、违规收费后果缺乏基本认知。针对排查发现的问题,我县坚持立行立改、分类处置、标本兼治,严格依法依规推动问题整改,截至4月30日,所有显性问题已完成阶段性整改:一是针对教材使用不规范的问题,对10所未按规定使用国家统编教材的民办中小学下达限期整改通知书,要求在4月20日前全部更换为教育部审定通过的统编教材,对擅自使用旧版历史教材、出现错误主权表述的2所民办初中给予全县通报批评,对校长进行约谈,目前已累计更换不符合要求的教材7842册,涉及学生3217名,县教育局为家庭经济困难的民办学校学生免费提供正版统编教材,确保所有义务教育阶段学生都能使用合格的统编教材;对使用未经审定境外教材的12家校外培训机构和3所民办小学,责令其立即停止使用境外教材,更换为国内正规出版社出版的审定教材;对存在国家主权标识错误的2所民办幼儿园,当场没收所有问题绘本并集中销毁,对幼儿园园长给予警告处罚;对民办中职学校使用非正规专业教材的问题,要求其严格按照《职业院校教材管理办法》规定,从国家和省公布的中职教材目录中选用教材,对内容陈旧、拼凑印制的自编教材立即停止使用,组织专业教师重新编写实训教材,经市教育局职成科组织专家审核通过后方可使用,目前5所民办中职已完成全部问题教材的更换。二是针对资料内容导向存在风险的问题,对夹杂宗教内容的2所民办小学,联合县委统战部、县民宗局进行严肃处理,责令其立即清除所有宗教相关内容,对举办者开展法治教育,明

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论