杭州市中小学教师人工智能素养框架(试行)_第1页
杭州市中小学教师人工智能素养框架(试行)_第2页
杭州市中小学教师人工智能素养框架(试行)_第3页
杭州市中小学教师人工智能素养框架(试行)_第4页
杭州市中小学教师人工智能素养框架(试行)_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

杭州市中小学教师人工智能素养框架(试行)为深入贯彻落实《新一代人工智能发展规划》《教育信息化2.0行动计划》《浙江省教育数字化改革总体方案》《杭州市“十四五”教育事业发展规划》《杭州市智慧教育建设“十四五”规划》要求,系统提升杭州市中小学(含幼儿园、中等职业学校、特殊教育学校,下同)教师人工智能(以下简称AI)应用能力,构建AI赋能杭州美好教育的支撑体系,特制定本素养框架。本框架为杭州市中小学教师AI能力培养、考核、评价的核心依据,适用于全市所有在岗中小学教师,共分为6个核心维度,22项具体要求,配套分级达标与落地保障机制。一、AI意识与伦理素养本维度为教师AI应用的底线要求,核心是树立正确的AI认知,严守AI应用的伦理规范与合规要求,共包含2项具体要求:1.1认知定位意识全体教师需准确把握AI技术的发展现状与教育应用价值,明确AI是辅助教师开展育人工作的工具,无法替代教师的育人主体地位。具体要求包括:(1)能准确识别生成式AI、计算机视觉、自然语言处理、大数据学情分析、智能仿真等5类核心AI技术的教育应用场景,知晓杭州市智慧教育平台“杭教AI助手”全模块功能;(2)能清晰区分AI与教师的能力边界,主动运用AI减轻事务性负担,将更多精力投入到个性化育人、师生互动、德育引导等核心工作中;(3)具备AI赋能教育的创新意识,主动探索AI在本学科、本学段教学中的应用场景,拒绝排斥技术、固守传统教学模式的消极行为。全员要求100%通过AI基础认知考核,其中骨干教师能准确梳理不少于8类AI技术的本学科适配场景。1.2合规伦理意识全体教师需严格遵守《生成式人工智能服务管理暂行办法》《个人信息保护法》《未成年人网络保护条例》《杭州市教育数据安全管理规范》等法律法规与制度要求,严守AI应用伦理底线。具体要求包括:(1)严禁使用未纳入杭州市教育AI工具备案目录的工具处理学生敏感数据(含学业数据、生物特征数据、心理健康数据、家庭隐私数据等),严禁泄露AI工具采集的各类教育数据,数据处理合规率需达到100%;(2)严禁直接使用AI生成内容作为课堂教学、作业批改、学生评价、家校沟通的最终成果,AI输出内容需经过教师二次审核、优化,确保内容符合课标要求、价值观导向正确、适配学生学情;(3)严禁将AI学情分析、心理健康筛查结果作为评价学生的唯一依据,所有AI输出的诊断结果需经过教师人工核实后方可应用;(4)主动承担AI伦理教育责任,将AI规范使用、知识产权保护、反AI抄袭等内容融入日常教学,引导学生树立正确的AI使用观念。每学年教师需完成不少于4学时的AI伦理专项培训,考核通过率需达到100%。二、AI知识与技能素养本维度为教师AI应用的基础能力,核心是掌握必备的AI知识与操作技能,能够根据场景选择适配的AI工具,共包含3项具体要求:2.1基础通用知识全体教师需掌握AI基础概念与教育应用知识,按能力层级分为三级要求:(1)入门级(全员要求):掌握AI核心技术类别、教育AI工具分类标准,能准确区分备授课工具、作业批改工具、学情分析工具、教研辅助工具、家校沟通工具等5类常用教育AI工具的适用场景;(2)提高级(校级以上骨干教师、教研组长要求):掌握AI工具输出的适配逻辑,熟练运用提示词工程基础方法,能通过调整提示词获取精准、符合需求的AI输出内容;(3)先锋级(市级以上学科带头人、教研员要求):掌握AI教育应用的底层逻辑,能根据教学需求提出AI工具的优化建议,参与校本、区域AI教育资源的开发。2.2场景化操作技能全体教师需熟练掌握与本学段、本学科适配的AI工具操作技能,具体要求包括:(1)幼儿园教师:能熟练使用AI生成游戏活动设计、幼儿成长观察记录、家园沟通素材,能运用AI辅助开展幼儿行为观察与发展评估;(2)义务教育阶段文科教师:能熟练使用AI生成教学课件、拓展阅读素材、情景模拟脚本,能运用AI辅助文本解读、作文智能初评、口语测评;(3)义务教育阶段理科教师:能熟练使用AI生成实验模拟动画、习题变式、错题归因分析报告,能运用AI辅助实验教学、逻辑思维训练;(4)高中教师:能熟练使用AI生成选科指导方案、高考备考资源、个性化复习计划,能运用AI辅助分层教学、拔尖创新人才早期培养;(5)中等职业学校教师:能熟练使用AI生成仿真实训资源、岗位技能测评标准、就业匹配分析报告,能运用AI辅助实训教学、职业规划指导;(6)特殊教育学校教师:能熟练使用AI辅助沟通工具(语音转文字、手语翻译、辅助交流设备等)、康复训练工具,能运用AI生成个性化康复方案、学习支持计划;(7)艺体类教师:能熟练使用AI生成音乐伴奏、美术构图参考、运动动作矫正分析报告,能运用AI辅助美育、体育教学效果评估。全体教师需掌握不少于3类常用教育AI工具的操作方法,操作熟练度达标率不低于90%;骨干教师需掌握不少于8类教育AI工具的操作方法,能指导普通教师开展AI工具应用。2.3问题识别与调试技能全体教师需具备AI输出内容的鉴别与调试能力,具体要求包括:(1)能准确识别AI输出内容中的事实性错误、逻辑漏洞、价值观偏差、知识点错误,AI内容识别准确率不低于95%;(2)能通过调整提示词、更换工具、补充输入信息等方式修正AI输出的错误内容,调整后的内容适配度不低于85%;(3)能对AI生成的教学资源进行二次加工,融入地方特色(如良渚文化、西湖文化、杭州数字经济发展成果等)与班级学情,形成符合教学要求的最终资源。三、AI教学与育人应用素养本维度为教师AI应用的核心能力,核心是将AI融入教育教学全场景,提升育人质量与效率,共包含5项具体要求:3.1备课与教学设计优化全体教师需运用AI辅助提升教学设计的科学性与适配性,具体要求包括:(1)能运用AI辅助解读课标、分析近3年本地学业水平考试练习题、梳理班级学生知识点掌握短板,生成符合学情的分层教学设计,AI辅助生成的教学设计需经过教师二次优化,适配度不低于80%;(2)能运用AI整合跨学科资源,生成跨学科主题学习活动方案,结合杭州地方特色设计如“良渚文化数字化保护”“西湖生态环境监测”“杭州数字经济产业调研”等实践活动;(3)能运用AI生成演示文稿、教学微视频、互动习题等教学素材,缩短备课周期,将更多精力投入到教学环节设计与学情研判中。要求教师运用AI辅助备课的占比不低于总备课量的40%,备课效率较传统模式提升不低于30%。3.2课堂教学实施全体教师需运用AI辅助优化课堂教学过程,提升学生参与度与学习效率,具体要求包括:(1)能运用AI开展课堂实时互动,通过AI答题器、实时学情反馈系统及时掌握学生知识点掌握情况,动态调整教学节奏;(2)能运用AI生成个性化学习任务,为学有余力的学生推送拓展性学习资源,为学困生推送基础巩固资源,实现差异化教学;(3)能运用AI开展沉浸式情景教学,通过AI生成的虚拟仿真场景、数字人互动等方式,提升教学的趣味性与实效性。要求运用AI辅助的课堂,学生参与度较传统课堂提升不低于15%,知识点当堂掌握率提升不低于10%。3.3作业与评价改革全体教师需运用AI落实“双减”要求,提升作业设计质量与评价的科学性,具体要求包括:(1)能运用AI设计分层作业、弹性作业、个性化作业,严格控制作业总量符合“双减”要求,作业的学情适配度不低于85%,减少机械重复训练;(2)能运用AI完成客观题自动批改、主观题初评,教师针对AI初评结果开展针对性复评,批改效率较传统模式提升不低于40%,将更多精力投入到错题讲评与个性化辅导中;(3)能运用AI生成学生个体学业画像,梳理知识点掌握短板、能力发展优势、学习习惯问题,每学期为每个学生生成至少2份个性化学习建议;(4)能运用AI采集学生课堂参与、实践活动、劳动表现等多维度数据,辅助生成学生综合素质评价报告,确保评价的全面性与客观性。3.4德育与心理健康教育应用全体教师需运用AI提升德育与心理健康教育的实效性,具体要求包括:(1)能运用AI生成德育情景模拟场景,开展校园欺凌防范、网络诈骗防范、法治教育等沉浸式德育活动,提升学生的参与感与认同感;(2)能运用AI辅助开展学生心理健康普测,识别心理健康高危学生,结合人工核实后开展针对性干预,心理筛查的准确率较传统模式提升不低于20%;(3)能运用AI生成个性化的心理疏导方案、家校沟通话术,提升德育与心理健康教育的针对性。3.5特殊教育与差异化帮扶全体教师需运用AI保障特殊群体学生的平等受教育权利,具体要求包括:(1)针对残障学生,能运用AI辅助语音转文字、文字转语音、手语翻译、动作矫正等工具,为残障学生提供学习支持;(2)针对学困生,能运用AI生成针对性的巩固练习、知识点讲解微视频,开展一对一辅导,学困生的学业达标率较传统帮扶模式提升不低于15%;(3)针对随迁子女,能运用AI生成适应性学习资源,弥补学习基础差距,快速融入本地教学体系。四、AI教研与专业发展素养本维度为教师AI应用的提升能力,核心是运用AI开展教研创新,促进自身专业成长,共包含3项具体要求:4.1教研活动创新全体教师需运用AI提升教研活动的质量与覆盖面,具体要求包括:(1)能运用AI辅助开展集体备课,整合不同教师的教学设计优势,生成最优教学方案,集体备课的效率较传统模式提升不低于30%;(2)能运用AI开展课例分析,通过AI自动分析课堂录像的师生互动时长、学生参与度、知识点覆盖情况、教学环节衔接等内容,生成课例诊断报告,辅助教师改进教学;(3)能运用AI支撑杭州市城乡教育共同体跨区域教研,通过实时字幕生成、教研纪要自动生成、优质资源精准推送等功能,缩小城乡教研差距。要求每个教研组每学期开展不少于2次AI赋能的教研活动,形成不少于1份AI辅助的教研成果。4.2教学科研助力骨干教师与教研员需运用AI提升教科研能力,具体要求包括:(1)能运用AI辅助开展文献检索、研究数据整理、论文框架搭建、研究成果可视化,教科研效率较传统模式提升不低于40%;(2)能针对AI在本学科教学中的应用痛点开展行动研究,形成可复制、可推广的应用经验;(3)市级以上骨干教师每3年至少主持或参与1项AI教育应用相关的课题研究,全市每年立项的AI教育相关课题占总课题数的比例不低于15%。4.3自我专业发展全体教师需运用AI制定个性化的专业发展计划,具体要求包括:(1)能运用AI分析自身的教学短板、能力优势、兴趣方向,生成个性化的专业发展方案,匹配对应的培训课程、优质课例、教研活动;(2)能运用AI辅助开展教学反思,通过AI分析课堂录像、学生反馈数据,获取教学语言、教学环节设计、互动方式等方面的改进建议,每学年完成不少于4次AI辅助的教学反思,形成个人教学改进台账;(3)主动参与AI素养提升培训,每学年完成不少于16学时的AI专项培训,其中实操实训不少于10学时。五、AI管理与家校协作素养本维度为教师AI应用的延伸能力,核心是运用AI提升管理效率,优化家校沟通,共包含3项具体要求:5.1班级与校园管理全体教师需运用AI减轻事务性负担,提升管理效率,具体要求包括:(1)能运用AI辅助开展班级考勤、日常行为规范管理、安全隐患排查,通过AI识别校园危险行为、学生异常情绪,及时预警,校园安全事件的预警率提升不低于25%;(2)能运用AI辅助完成班级事务统计、家长会材料生成、学期评语初稿撰写,事务性工作的处理效率提升不低于35%;(3)AI生成的学期评语、管理报告需经过教师人工审核修改,确保符合学生实际情况,严禁直接照搬AI生成内容。5.2家校沟通优化全体教师需运用AI提升家校沟通的针对性与效率,具体要求包括:(1)能运用AI生成个性化的学生阶段发展报告,包括学习情况、在校表现、居家学习建议等内容,适配不同家长的需求;(2)能运用AI翻译工具辅助与外籍家长的沟通,运用AI话术生成工具优化沟通内容,提升沟通效果;(3)严格保护家长与学生的隐私,严禁使用未备案的AI工具处理家庭隐私信息,严禁泄露家校沟通内容。5.3教育数据治理全体教师需具备基本的教育数据治理能力,具体要求包括:(1)能准确识别AI采集的教育数据的有效性,剔除无效数据、错误数据,数据准确率不低于95%;(2)能按照杭州市教育数据管理规范,将AI生成的教学数据、学生数据上传至杭州市智慧教育平台,实现数据的合规共享、安全存储;(3)能运用AI分析班级、学校的教学数据,为教学管理、课程设置提供决策参考。六、分级评价与实施保障本维度为框架落地的支撑机制,明确分级达标要求、考核方式、保障措施,共包含4项具体要求:6.1分级达标要求本框架将教师AI素养分为三个等级,分阶段推进达标:(1)入门级:为全体教师的必备要求,2025年底前全市教师达标率需达到100%,考核内容包括AI基础认知、伦理规范、3类以上常用AI工具操作、基础场景应用;(2)提高级:为校级以上骨干教师、教研组长的必备要求,2026年底前全市骨干教师达标率需达到90%以上,考核内容包括提示词工程、8类以上AI工具操作、AI赋能教学设计与教研、应用成效;(3)先锋级:为市级以上学科带头人、教研员的必备要求,2027年底前全市学科带头人达标率需达到80%以上,考核内容包括AI教育课题研究、资源开发、区域引领成效。6.2培训与考核机制建立市、区、校三级培训体系,市级负责培训教研员、市级骨干教师,区级负责培训区级、校级骨干教师,校级负责全员

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论