S省2026年员额检察官遴选笔试试题及答案

S省2026年员额检察官遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国人民检察院组织法》，下列关于人民检察院性质的表述，正确的是：A.人民检察院是国家的法律监督机关，也是国家的公诉机关。B.人民检察院是国家的司法机关，行使审判权和法律监督权。C.人民检察院是国家的监察机关，负责对所有公职人员进行监察。D.人民检察院是国家的行政机关，隶属于同级人民政府。答案：A解析：《宪法》第一百三十四条规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”《人民检察院组织法》第二条进一步明确：“人民检察院是国家的法律监督机关。人民检察院通过行使检察权，追诉犯罪，维护国家安全和社会秩序，维护个人和组织的合法权益，维护国家利益和社会公共利益，保障法律正确实施，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。”其中“追诉犯罪”即体现了公诉职能。B项错误，审判权由人民法院行使；C项错误，监察职能由国家监察委员会行使；D项错误，人民检察院与人民政府同由人民代表大会产生，对其负责，受其监督，并非隶属关系。2.在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，并在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。后该案适用速裁程序审理，但被告人当庭反悔，否认主要犯罪事实。此时，人民检察院应当如何处理？A.建议人民法院延期审理，并主动补充侦查。B.当庭撤回起诉，重新审查起诉。C.建议人民法院转为普通程序审理，并调整量刑建议。D.坚持原量刑建议，由法院依法判决。答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第二百零一条及《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，被告人在速裁程序审理中反悔，不再符合速裁程序适用条件的，应当转为普通程序或者简易程序重新审理。人民检察院应当审查被告人反悔的原因及理由，并可以依法调整量刑建议。A项“延期审理”和“补充侦查”并非针对程序转换的法定首选；B项“撤回起诉”适用于法定不起诉等情形，非程序转换的必然要求；D项在被告人否认主要事实的情况下，原基于认罪认罚作出的量刑建议已失去基础，不应坚持。3.关于检察官的任职回避，下列哪一选项是正确的？A.小李检察官与其妻子（在同一检察院担任司法行政人员）可以同时参与办理同一案件。B.老王检察官从A市检察院调任至B市检察院担任副检察长，其子仍在A市律师事务所执业，这不属于任职回避情形。C.检察官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任同一人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员。D.检察官从人民检察院离任后，可以立即以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。答案：C解析：根据《检察官法》第二十四条、第二十六条、第二十七条。A项错误，检察官的配偶、父母、子女不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人，但司法行政人员参与办案并无明确禁止，基于回避的立法精神，应避免可能影响公正履职的情形，实践中通常也需回避。B项错误，检察官的配偶、父母、子女担任该检察官所任职检察院辖区内律师事务所的合伙人或者设立人的，该检察官应当实行任职回避。调任后，其子仍在原辖区执业，若老王在B市检察院的履职可能涉及对A市司法活动的监督或产生影响，仍需审慎评估，但严格来说，法条强调的是“所任职检察院辖区内”，B市与A市非同一辖区，故不完全符合法定回避条款，但选项表述为“不属于任职回避情形”过于绝对，实践中可能存在其他纪律要求。C项正确，符合《检察官法》第二十四条第一款规定。D项错误，检察官从人民检察院离任后，在两年内不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。4.在民事诉讼监督案件中，当事人向S省人民检察院申请监督，S省人民检察院经审查认为不符合监督条件，作出了不支持监督申请的决定。当事人仍不服，下一步最恰当的做法是：A.向最高人民法院提起上诉。B.向最高人民检察院申请复查。C.向S省人民检察院申请复议。D.向S省人民代表大会常务委员会申诉。答案：B解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第一百二十六条规定，当事人认为人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书作出的不支持监督申请决定存在明显错误的，可以在不支持监督申请决定作出之日起一年内向上一级人民检察院申请复查一次。因此，对S省人民检察院的决定不服，应向最高人民检察院申请复查。A项错误，民事诉讼监督程序非诉讼程序，不存在“上诉”；C项错误，法律未规定对不支持监督申请决定可以申请复议；D项错误，人大常委会的监督属于权力机关监督，并非法定的诉讼或监督程序救济途径。5.公益诉讼检察中，对于“破坏生态环境和资源保护”领域案件，检察机关在履行诉前程序时，应当以何种方式督促适格主体提起诉讼？A.必须且只能通过公告方式督促。B.应当首先向法律规定的机关或者有关组织提出检察建议，视情况决定是否公告。C.可以直接向人民法院提起公益诉讼，无需诉前程序。D.必须同时向行政机关提出检察建议并进行公告。答案：B解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第二十九条、第九十一条等规定。对于破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的案件，人民检察院在提起民事公益诉讼前，应当依法公告。公告期满，法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，人民检察院可以向人民法院提起诉讼。但根据案件具体情况，也可以先向有关机关或组织提出检察建议，建议其依法提起民事公益诉讼。因此，B项正确。A项“必须且只能”过于绝对；C项错误，民事公益诉讼一般需履行诉前公告程序；D项错误，向行政机关提出检察建议是行政公益诉讼的诉前程序，与民事公益诉讼的公告程序不同，不应混淆。（以下为第6-20题，因篇幅所限，仅列考点与答案，解析从略）6.关于逮捕的证明标准，正确的是：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生法定社会危险性的，应当予以逮捕。答案：正确。7.国家司法救助的对象不包括：民事侵权案件中的无过错方但生活困难者。答案：不包括。8.检察机关对监察机关移送起诉案件的审查起诉期限，自受理之日起计算，一般为一个月，重大、复杂案件可延长十五日。答案：正确。9.认罪认罚从宽制度中，“认罚”的核心内涵是：同意量刑建议，签署具结书。答案：是。10.检察长不同意检察委员会多数委员意见的，可以报请本级人民代表大会常务委员会决定。答案：错误（应报请上一级人民检察院决定）。11.对未成年人犯罪记录封存后，司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定可以进行查询，但应履行保密义务。答案：正确。12.刑事申诉案件公开听证，听证员意见是人民检察院依法处理案件的重要参考。答案：正确。13.人民检察院发现行政执法机关不移送涉嫌犯罪案件的，应当提出检察意见。答案：正确。14.行贿人被迫诉前主动交待行贿行为的，可以减轻或者免除处罚。答案：可以（根据《刑法》第三百九十条第二款）。15.检察机关对民事诉讼中审判人员违法行为进行监督，属于对事的监督。答案：正确。16.行政公益诉讼诉前检察建议的回复期限一般为两个月。答案：正确。17.检察官惩戒委员会提出审查意见后，人民检察院依照有关规定作出是否予以惩戒的决定。答案：正确。18.对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当制作清单，由在场人员签名，一份交给财物持有人，一份附卷备查。答案：正确。19.人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督。答案：正确。20.检察官实行员额制管理，员额检察官实行单独职务序列管理。答案：正确。二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.根据《人民检察院检察建议工作规定》，下列哪些情形下，人民检察院可以向有关单位和部门提出改进工作、完善治理的检察建议？A.在办理案件中发现涉案单位在管理、制度等方面存在漏洞隐患。B.发现行业主管部门需要加强或改进监管工作。C.发现国家利益或者社会公共利益受到损害需要督促保护、消除隐患。D.认为同级人民法院已经生效的民事判决确有错误。答案：ABC解析：检察建议是人民检察院依法履行法律监督职责，参与社会治理，维护司法公正，促进依法行政、严格执法，预防和减少违法犯罪，保护国家利益和社会公共利益，维护个人和组织合法权益，保障法律统一正确实施的重要方式。A、B、C项分别对应社会治理检察建议、纠正违法检察建议、公益诉讼（诉前）检察建议等类型。D项属于对生效裁判的监督，应通过抗诉或再审检察建议方式进行，不属于一般意义上的“检察建议”范畴。2.在办理一起重大职务犯罪案件过程中，检察官的下列哪些行为违反了司法责任制相关规定？A.将案件主要证据的审查判断工作交由检察官助理独立完成，并直接以其结论作为定案依据。B.在检察委员会讨论案件时，隐瞒了被告人具有自首情节的关键证据。C.未经批准，私下会见案件辩护律师，讨论案件定性问题。D.因案件疑难复杂，主动提请检察长将案件提交检察委员会讨论决定。答案：ABC解析：根据《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》。A项违反，检察官助理应在检察官指导下开展工作，检察官对办案事项的决定承担全部责任，不能将核心审查职责完全下放。B项严重违反，属于故意隐瞒证据，是重大过错行为。C项违反，违反廉洁纪律和办案纪律，可能影响案件公正处理。D项正确，属于检察官依法履行职责，对重大疑难复杂案件提请检委会讨论是正当程序。3.关于检察机关提前介入侦查活动，下列说法正确的有：A.提前介入的目的是引导公安机关依法、全面收集、固定证据，并对侦查活动合法性进行监督。B.对于可能判处无期徒刑、死刑的重大案件，人民检察院应当提前介入。C.提前介入的检察官可以就案件定性、证据收集、法律适用等提出意见，但意见仅供公安机关参考。D.提前介入阶段发现的非法证据，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。答案：ABD解析：A项正确，提前介入兼具引导取证与侦查监督双重职能。B项正确，对于重大、疑难、复杂案件，特别是可能判处无期徒刑、死刑的案件，检察机关应当及时介入。C项错误，检察机关在提前介入中提出的意见，公安机关应当认真研究，对于正确的意见应当采纳，并非仅供参考。D项正确，非法证据排除规则贯穿于刑事诉讼全过程，在提前介入阶段发现非法证据，应督促公安机关予以排除或补正，确保后续诉讼程序依法进行。4.下列哪些情形，属于《人民检察院行政诉讼监督规则》规定的当事人可以向人民检察院申请监督的情形？A.人民法院驳回再审申请或者逾期未对再审申请作出裁定的。B.认为再审判决、裁定确有错误的。C.认为审判程序中审判人员存在违法行为的。D.认为民事执行活动存在违法情形的。答案：ABC解析：根据《人民检察院行政诉讼监督规则》第十九条。A、B、C项均属于行政诉讼监督的受理范围。D项错误，“民事执行活动”属于民事诉讼监督范畴，行政诉讼执行活动的监督应参照适用，但选项明确为“民事”，故不选。5.检察官在履行职责中，应当秉持的客观公正义务主要体现在哪些方面？A.既要收集、审查有罪、罪重的证据，也要收集、审查无罪、罪轻的证据。B.对于不符合起诉条件的案件，应当依法作出不起诉决定。C.在法庭上应当根据庭审情况，客观公正地出示证据、进行辩论。D.对于确有错误的生效裁判，无论是否有利于被告人，都应依法提出抗诉。答案：ABCD解析：检察官的客观公正义务是检察官作为“法律守护人”的核心要求。A项体现了全面审查证据的义务；B项体现了依法过滤、保障无辜的义务；C项体现了在庭审中保持客观立场的义务；D项体现了维护法律统一正确实施，超越单纯“当事人”角色的义务。四项均体现了客观公正义务的内涵。（以下为第6-10题，仅列答案）6.关于羁押必要性审查，启动方式包括：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人申请；检察机关依职权进行。答案：AB。7.可以适用刑事和解程序的条件包括：因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。但犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的除外。答案：AB。8.人民检察院对社区矫正活动进行监督的主要内容有：对社区矫正对象的交付接收、监督管理、教育帮扶、变更执行、终止执行等活动是否合法进行监督。答案：ABCD。9.下列属于检察机关直接立案侦查的司法工作人员利用职权实施的侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪有：非法拘禁罪（司法工作人员利用职权实施）、刑讯逼供罪、徇私枉法罪。答案：ABC（需注意具体罪名范围由《关于人民检察院立案侦查司法工作人员相关职务犯罪案件若干问题的规定》明确）。10.检察官业绩考核应当重点评价的内容包括：办案质量、效率、效果；司法技能、理论水平、专业素养；职业道德、纪律作风；参与社会治理、服务大局等情况。答案：ABCD。三、案例分析题（共3题，第1题15分，第2题15分，第3题10分，共40分）案例一（15分）案情：王某（男，35岁）与李某（女，32岁）系夫妻，常因家庭琐事争吵。2025年6月10日晚，二人再次发生激烈争执，王某情绪失控，用拳头击打李某头部、面部数下，致李某当场昏迷。王某见状惊慌，立即拨打120急救电话并随车送医。李某经抢救无效于次日凌晨死亡。经法医鉴定，李某系因头部遭受钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。案发后，王某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。在审查起诉阶段，王某表示认罪认罚，其近亲属积极赔偿了李某近亲属（即李某父母）的经济损失，并获得了李某父母的书面谅解。李某父母表示，考虑到二人尚有年幼子女需要抚养，希望司法机关对王某从宽处理。王某所在社区也出具证明，证实王某平时表现尚可，无前科劣迹。问题：1.王某的行为构成何罪？请说明理由。（5分）2.本案中存在哪些法定、酌定量刑情节？请分别阐述。（6分）3.作为承办检察官，在提出量刑建议时，除考虑上述情节外，还应综合考虑哪些因素？（4分）答案与解析：1.王某的行为构成故意伤害罪（致人死亡）。（1分）理由：王某在与妻子李某争执过程中，主观上具有伤害李某身体健康的故意（明知用拳头击打他人头部可能造成伤害后果，而希望或放任该后果发生），（2分）客观上实施了用拳头击打李某头部等要害部位的行为，并造成了李某死亡的严重后果。（1分）其行为符合故意伤害罪的构成要件，且致人死亡，属于结果加重犯。（1分）不构成故意杀人罪，因缺乏非法剥夺他人生命的直接故意；也不构成过失致人死亡罪，因其实施的是故意伤害行为。2.法定量刑情节：（1）自首：王某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，依法可以减轻处罚。（2分）（2）认罪认罚：王某在审查起诉阶段表示认罪认罚，依法可以从宽处理。（1分）酌定量刑情节：（1）犯罪起因系家庭矛盾激化引发，属于民间矛盾，与社会上严重危害治安的暴力犯罪有所区别。（1分）（2）王某在犯罪后积极施救（拨打120并送医），反映出一定的悔罪态度。（1分）（3）王某近亲属积极赔偿损失，并获得被害人近亲属的谅解。（1分）（4）王某无前科劣迹，平时表现尚可。（0.5分）（5）被害人近亲属（李某父母）考虑到年幼子女的抚养问题，请求对王某从宽处理，这也是重要的酌定情节。（0.5分）3.作为承办检察官，在提出量刑建议时，还应综合考虑以下因素：（1）犯罪手段、情节的恶劣程度：本案系徒手击打，虽致人死亡，但不同于使用凶器、持续殴打等极端恶劣情节。（1分）（2）危害后果的严重性：造成一人死亡的严重后果，社会危害性大。（1分）（3）王某的主观恶性和人身危险性：结合犯罪起因、事后表现、一贯表现等评估。（1分）（4）案件处理的法律效果与社会效果统一：需平衡刑罚的惩戒功能与修复社会关系、保障未成年人健康成长的需要，实现案结事了人和。（1分）案例二（15分）案情：A市B区市场监督管理局（以下简称区市监局）接到举报，称“康健”保健品店涉嫌销售非法添加药品的保健食品。2025年3月5日，区市监局执法人员张某、赵某前往该店检查，现场查获疑似问题保健品若干。在未出示执法证件、未制作现场检查笔录、未对查扣物品进行完整登记的情况下，张某口头告知店主刘某物品被扣押，并将部分物品带回单位。后经检测，部分保健品中确实含有西地那非等非法添加成分。2025年4月10日，区市监局以刘某销售不符合食品安全标准的食品为由，依据《食品安全法》第一百二十四条，对其作出没收违法所得、罚款10万元的行政处罚决定。刘某不服，认为执法程序严重违法，处罚过重，于2025年6月1日向A市市场监督管理局申请行政复议，A市市监局维持了原处罚决定。刘某遂于2025年8月15日向B区人民法院提起行政诉讼，请求撤销该处罚决定。B区人民法院一审以行政处罚程序轻微违法，但对刘某权利不产生实际影响为由，判决确认行政行为违法，但驳回刘某撤销处罚决定的诉讼请求。刘某认为该判决错误，于2025年11月20日向B区人民检察院申请监督。问题：1.区市监局在执法过程中存在哪些违反法定程序的情形？（4分）2.人民法院一审判决“确认违法但驳回诉讼请求”是否恰当？为什么？（5分）3.假如你是B区人民检察院的承办检察官，经审查认为一审判决适用法律确有错误，应如何处理？请阐述法律依据和具体程序。（6分）答案与解析：1.区市监局执法程序违法情形包括：（1）执法人员未出示执法证件，违反了《行政处罚法》第五十五条关于出示证件、表明身份的规定。（1分）（2）未制作现场检查笔录，违反了《行政处罚法》第五十六条关于检查应制作笔录的规定。（1分）（3）扣押物品程序不合法：未当场出具扣押决定书和清单，违反了《行政强制法》第二十四条关于查封、扣押需制作并当场交付决定书和清单的规定。（2分）2.不恰当。（1分）根据《行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。（1分）本案中，区市监局的执法程序违法并非“轻微”。未出示证件、未制作检查笔录、扣押程序严重不规范，这些是保障行政相对人知情权、陈述申辩权、财产权等核心程序权利的基本要求，违法情节较重。（2分）这些程序违法可能影响到事实认定的准确性（如物品来源、状态）和处罚决定的公正性，对刘某的权利产生了实际影响。因此，不应适用“确认违法但不撤销”的判决，而可能构成重大且明显违法或一般违法应予以撤销的情形。（1分）3.作为承办检察官，经审查认为一审判决适用法律确有错误的，应当依法提请抗诉。（1分）法律依据：《人民检察院行政诉讼监督规则》第八十九条规定，人民检察院发现人民法院已经发生法律效力的行政判决、裁定确有错误，符合法定抗诉条件的，应当提出抗诉。（1分）具体程序：（1）由检察官审查案件，制作审查终结报告，明确提出提请抗诉的意见和理由。（1分）（2）经部门负责人审核后，报请检察长批准。（1分）（3）经检察长批准决定提请抗诉的，制作《提请抗诉报告书》，连同案卷材料一并报送上一级人民检察院，即A市人民检察院。（1分）（4）在《提请抗诉报告书》中，应重点阐明一审判决在认定行政处罚程序违法性质（是否属于“轻微违法”）以及是否对原告权利产生实际影响方面适用法律错误的具体理由和依据。（1分）案例三（10分）案情：犯罪嫌疑人钱某，系H市国有矿业公司总经理（正处级）。2024年1月至2025年5月，钱某利用职务便利，在矿山设备采购、工程发包等业务中，为私营企业主孙某谋取利益，先后五次收受孙某所送现金共计人民币300万元。2025年8月，H市监察委员会对钱某涉嫌职务犯罪问题立案调查。调查期间，钱某如实供述了监察机关已掌握的收受孙某200万元贿赂的事实，并主动交代了监察机关尚未掌握的另外收受孙某100万元贿赂的事实。调查终结后，H市监察委员会以钱某涉嫌受贿罪移送H市人民检察院审查起诉。移送时，钱某被留置于特定场所。问题：1.H市人民检察院受理该案后，对钱某应当采取何种强制措施？如何执行？（4分）2.对于钱某主动交代监察机关未掌握的同种罪行（100万元），在量刑时应当如何评价？其供述是否构成自首？请说明理由。（6分）答案与解析：1.H市人民检察院受理该案后，经审查认为有逮捕必要的，应当对钱某决定逮捕。（2分）执行方式：因钱某已被监察机关留置，人民检察院应当先行对钱某作出逮捕决定，并将逮捕决定书送交公安机关。（1分）由公安机关凭逮捕决定书将钱某从留置场所带离，送看守所羁押，并执行逮捕。（1分）根据《刑事诉讼法》及衔接办法，对于监察机关移送起诉的已留置人员，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院在拘留后十日以内，作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。因本案受贿数额特别巨大，可能判处十年以上有期徒刑，符合逮捕条件，故通常应决定逮捕。2.对于钱某主动交代监察机关未掌握的100万元受贿事实，在量刑时应当认定为坦白，且一般应当从轻处罚；但不构成自首。（2分）理由：根据《刑法》第六十七条及相关司法解释，犯罪事实虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到调查谈话、讯问，也未被动采取调查措施（留置）时，主动向监察机关投案，并如实供述自己罪行的，是自首。（2分）本案中，钱某是在监察机关已对其立案调查并采取留置措施期间，在如实供述已掌握罪行（200万元）的同时，主动交代了尚未掌握的同种其他罪行（100万元）。根据《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。”（2分）因此，钱某的行为属于坦白中的“交代同种余罪”，依法可以从轻（一般应当从轻）处罚，但不构成自首。自首要求交代的是“不同种”罪行。四、论述题（20分）题目：结合新时代检察工作实践，论述员额检察官应如何践行“高质效办好每一个案件”的基本价值追求。要求：观点明确，逻辑清晰，论述充分，联系实际，不少于500字。答案要点（论述思路）：“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值追求，是习近平法治思想在检察领域的深刻体现，关乎公平正义，关乎司法公信，关乎人民群众的法治获得感。员额检察官作为司法办案的主体和责任承担者，应从以下维度躬身践行：一、深刻把握“高质效”的丰富内涵，树立正确的政绩观与质量观。“高质效”是