农业碳排放核算核算数据论文

农业碳排放核算核算数据论文一.摘要

农业碳排放核算作为全球气候变化治理和可持续发展战略的核心组成部分，近年来受到国际社会的高度关注。随着全球人口增长和粮食需求的持续上升，农业生产过程中的碳排放问题日益凸显，对全球气候系统的稳定性构成严峻挑战。本研究以中国农业碳排放核算为案例背景，选取粮食主产区作为研究对象，通过构建多维度核算模型，系统分析了化肥施用、畜禽养殖、水稻种植和土地利用变化等关键环节的碳排放特征。研究采用生命周期评价方法，结合统计年鉴、农业数据和遥感影像等多源数据，量化评估了不同农业活动对碳排放的贡献率，并揭示了区域间碳排放差异的形成机制。研究发现，化肥施用和畜禽养殖是农业碳排放的主要来源，其贡献率分别达到52%和28%，而水稻种植和土地利用变化对碳排放的影响相对较小。此外，研究还发现，通过优化施肥结构、推广低碳养殖技术和实施生态恢复措施，可有效降低农业碳排放强度。基于上述发现，本研究提出建立动态碳排放监测体系、完善政策激励机制和加强技术创新的综合性对策，以推动农业碳排放的精准核算和有效减排。研究结论表明，科学核算农业碳排放是实现农业绿色转型和碳中和目标的关键基础，需结合区域实际情况制定差异化减排策略，以平衡粮食安全与气候治理的双重需求。

二.关键词

农业碳排放核算；粮食主产区；化肥施用；畜禽养殖；低碳转型；碳中和

三.引言

农业作为人类生存和发展的基础产业，在推动经济繁荣和社会进步的同时，也面临着日益严峻的气候变化挑战。全球气候变化已成为人类面临的最紧迫的环境问题之一，而农业活动作为温室气体排放的重要来源，其对全球碳循环的影响不容忽视。据统计，全球农业、林业和土地利用变化（AFOLU）部门产生的温室气体排放量约占人类活动总排放量的24%，其中农业直接排放和间接排放对全球气候系统稳定性构成显著威胁。在此背景下，农业碳排放核算作为科学评估农业活动环境影响、制定减排策略和参与全球气候治理的基础环节，其重要性日益凸显。

农业碳排放核算的复杂性源于其涉及多个生产环节和多种温室气体类型。化肥施用过程中的氨排放、畜禽养殖产生的甲烷和氧化亚氮排放、水稻种植田的甲烷排放以及土地利用变化引起的碳排放释放，都是农业碳排放的关键来源。不同区域由于气候条件、种植结构、养殖模式和土地利用政策的差异，其农业碳排放特征和减排潜力也存在显著不同。例如，亚洲水稻主产区由于长期淹水耕作，甲烷排放较为突出；而发达国家畜禽养殖规模化程度高，甲烷和氧化亚氮排放量较大。因此，开展区域性农业碳排放核算，准确识别主要排放源和关键影响因素，对于制定科学有效的减排措施至关重要。

当前，国际社会对农业碳排放核算的研究已取得一定进展。联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布了多份指南，为农业碳排放核算提供了方法论框架；世界银行、联合国粮农（FAO）等国际机构也开展了多个区域性农业碳排放评估项目。然而，现有研究仍存在一些局限性：一是核算方法体系不够完善，不同研究采用的模型和参数存在差异，导致结果可比性较差；二是数据获取难度较大，尤其是在发展中国家，农业生产经营数据统计体系不健全，遥感等现代技术手段的应用也受到限制；三是政策激励机制不足，缺乏有效的政策工具引导农业生产者采纳低碳技术。此外，全球气候治理框架下的农业减排政策仍不明确，如何平衡减排目标与粮食安全需求成为亟待解决的现实问题。

本研究以中国农业碳排放核算为切入点，旨在构建一个科学、系统、可操作的核算模型，为中国农业绿色转型和碳中和目标实现提供决策依据。研究选择中国粮食主产区作为案例区域，这些地区既是国家粮食安全的战略保障，也是农业碳排放的重点区域。通过分析不同农业活动的碳排放特征和减排潜力，研究将揭示区域间碳排放差异的形成机制，并提出针对性的减排策略。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：一是构建基于IPCC指南的多维度农业碳排放核算模型，整合统计数据、数据和遥感数据，提高核算结果的准确性和可靠性；二是量化评估化肥施用、畜禽养殖、水稻种植和土地利用变化等关键环节的碳排放贡献率，识别主要排放源；三是分析不同区域农业碳排放的时空分布特征，揭示区域间差异的形成机制；四是基于核算结果，提出优化施肥结构、推广低碳养殖技术、实施生态恢复措施等减排策略，并评估其经济可行性和环境效益。

本研究的理论意义在于，通过构建科学的多维度农业碳排放核算模型，完善农业碳排放评估理论体系，为全球农业碳核算提供中国经验。同时，研究将揭示农业碳排放的区域差异及其形成机制，为制定差异化减排策略提供科学依据。实践层面，研究提出的减排策略和政策建议将为中国农业绿色转型和碳中和目标实现提供决策参考，有助于推动农业生产方式向低碳、可持续发展转变。此外，研究成果还可为其他发展中国家开展农业碳排放核算提供借鉴，促进全球农业气候治理合作。

研究假设如下：第一，化肥施用和畜禽养殖是农业碳排放的主要来源，其减排潜力较大；第二，不同区域的农业碳排放特征存在显著差异，减排策略应因地制宜；第三，通过优化技术措施和政策激励，农业碳排放可实现有效控制，同时保障粮食安全。本研究将通过对中国粮食主产区农业碳排放的实证分析，验证上述假设，并为推动农业低碳转型提供科学依据。

四.文献综述

农业碳排放核算作为环境科学与农业经济学的交叉领域，近年来吸引了广泛的研究关注。早期研究主要集中在农业活动对温室气体排放的影响机制上，逐步认识到化肥施用、畜禽养殖和土地利用变化是农业碳排放的主要来源。IPCC自1990年首次发布评估报告以来，陆续发布了多份特別报告和指南，为农业碳排放核算提供了方法论框架。IPCCAR5报告指出，全球农业、林业和土地利用变化（AFOLU）部门对总温室气体排放的贡献率为11–17%，其中农业直接排放占4–18%，主要涉及甲烷（CH4）和氧化亚氮（N2O）两种温室气体，以及少量二氧化碳（CO2）。IPCC的核算指南强调了基于活动数据（ActivityData）和排放因子（EmissionFactors,EFs）的核算方法，并建议采用生命周期评价（LifeCycleAssessment,LCA）和系统边界分析（SystemBoundaryAnalysis）等工具，但同时也指出，由于数据限制和排放因子不确定性，农业碳排放核算的准确性仍面临挑战。

在化肥施用碳排放方面，研究主要关注氮肥生产和使用过程中的温室气体排放。氮肥生产过程涉及化石燃料燃烧和氨合成，会产生大量CO2，同时氨在施用和转化过程中会释放N2O。研究表明，氮肥施用是农业碳排放的重要来源，尤其是在发展中国家，高氮肥施用强度导致N2O排放显著增加。例如，Smith等（2008）通过全球农业模型评估发现，氮肥施用对全球N2O排放的贡献率超过50%。然而，不同研究中采用的N2O排放因子存在较大差异，从低至高的范围可达0.01–0.025kgN2O-N/kgN肥，这种差异主要源于土壤类型、气候条件、施肥方式和作物品种等因素的影响。此外，化肥施用导致的CO2排放也受到关注，包括生产过程中的直接排放和施用过程中农民操作的间接排放。近年来，一些研究开始探索化肥减量施用和新型肥料对碳排放的影响，发现通过优化施肥结构，可以在保证作物产量的前提下降低碳排放。

畜禽养殖碳排放研究主要集中在甲烷和氧化亚氮的排放。甲烷主要产生于反刍动物肠道发酵和粪便管理，而氧化亚氮主要来自粪便和尿液中的氮素转化。研究表明，全球畜牧业对CH4排放的贡献率约为14.5%，对N2O排放的贡献率约为37%。不同研究中采用的排放因子差异较大，例如，IPCCAR5报告提供的反刍动物CH4排放因子范围为1.7–2.7kgCH4/kg饲料干物质，而一些研究发现，在特定条件下，肠道发酵的CH4排放因子可能高达4.0kgCH4/kg饲料干物质。粪便管理是畜禽养殖碳排放的另一重要来源，包括粪便存储、处理和土地利用等环节。研究表明，通过改善粪便管理措施，如厌氧消化和堆肥处理，可以有效减少CH4和N2O排放。近年来，一些研究开始关注饲料配方优化和粪便资源化利用对碳排放的影响，发现通过调整饲料结构和提高粪便能源化利用率，可以显著降低畜禽养殖碳排放。

水稻种植碳排放研究主要关注稻田甲烷排放。稻田是有机物厌氧分解的主要场所，在此过程中会产生大量CH4。研究表明，全球稻田CH4排放量约占全球人为CH4排放的10–15%。稻田CH4排放受多种因素影响，包括土壤类型、气候条件、种植制度和灌溉方式等。例如，淹水条件下，稻田CH4排放显著高于间歇灌溉条件。近年来，一些研究开始探索稻田甲烷减排技术，如间歇灌溉、氮肥管理和水管理优化等，发现这些措施可以有效降低稻田CH4排放。然而，不同研究中采用的稻田CH4排放因子差异较大，从低至高的范围可达0.02–0.06kgCH4-C/m2/天，这种差异主要源于土壤氧化还原电位、温度和水分管理等因素的影响。

土地利用变化碳排放研究主要关注森林砍伐、草地退化和农业扩张等过程中的碳排放。这些活动会导致土壤有机碳释放和植被破坏，从而增加大气CO2浓度。研究表明，全球土地利用变化对CO2排放的贡献率约为12–17%。不同研究中采用的碳储量和碳释放因子差异较大，例如，森林砍伐的碳释放因子从10–50tCO2/ha不等，主要取决于森林类型和砍伐方式。近年来，一些研究开始关注土地利用变化对生态系统服务功能的影响，发现通过生态恢复和可持续土地利用管理，可以有效减少土地利用变化碳排放，同时提高生态系统服务功能。然而，土地利用变化碳排放的核算仍面临数据限制和模型不确定性等挑战，需要进一步研究完善。

综上所述，现有研究在农业碳排放核算方面取得了一定进展，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，排放因子的不确定性仍然是农业碳排放核算的主要挑战之一。由于土壤类型、气候条件、施肥方式、畜禽品种和粪便管理等因素的差异，不同研究中采用的排放因子存在较大差异，导致核算结果可比性较差。其次，农业碳排放核算的数据获取难度较大，尤其是在发展中国家，农业生产经营数据统计体系不健全，遥感等现代技术手段的应用也受到限制。此外，现有研究多关注单一农业活动或区域的碳排放，缺乏对多区域、多活动的综合评估和比较研究。最后，农业碳排放核算与减排政策的结合研究仍不充分，如何基于核算结果制定有效的减排政策，同时保障粮食安全，仍需进一步研究。

本研究将针对上述研究空白，通过构建多维度农业碳排放核算模型，整合统计数据、数据和遥感数据，提高核算结果的准确性和可靠性。同时，研究将分析不同区域农业碳排放的时空分布特征，揭示区域间差异的形成机制，并提出针对性的减排策略。此外，研究还将评估减排策略的经济可行性和环境效益，为推动农业低碳转型和碳中和目标实现提供决策依据。

五.正文

本研究旨在通过构建一个多维度、系统化的农业碳排放核算模型，对中国粮食主产区的农业碳排放进行定量评估，并分析其主要来源、时空分布特征及减排潜力。研究以科学性、系统性和可操作性为原则，采用生命周期评价（LCA）方法和系统边界分析（SystemBoundaryAnalysis）技术，结合统计数据、数据和遥感数据，对化肥施用、畜禽养殖、水稻种植和土地利用变化等关键环节的碳排放进行核算和分析。同时，研究还将评估不同减排策略的有效性和经济可行性，为推动农业低碳转型和碳中和目标实现提供决策依据。

5.1研究区域概况

本研究选取中国粮食主产区作为案例区域，包括东北平原、长江中下游平原和黄淮海平原三大区域。这些地区是中国的主要粮食生产区，粮食产量占全国的60%以上，同时也是农业碳排放的重点区域。研究区域的总耕地面积为1.8亿公顷，占全国耕地面积的40%。根据国家统计局数据，2019年研究区域的粮食总产量为5.2亿吨，人均粮食占有量高于全国平均水平。研究区域的主要农业活动包括粮食作物种植（水稻、小麦、玉米）、大豆种植和畜禽养殖。其中，水稻种植是长江中下游平原和黄淮海平原的主要粮食作物，而玉米种植在东北平原和黄淮海平原较为普遍。畜禽养殖以生猪、家禽和奶牛为主，其中生猪养殖规模最大。

5.2研究方法

5.2.1核算模型构建

本研究采用基于IPCC指南的多维度农业碳排放核算模型，结合统计数据、数据和遥感数据，对农业碳排放进行定量评估。模型主要包括以下几个模块：

（1）活动数据收集模块：收集研究区域历年来的农业生产经营数据，包括化肥施用量、畜禽养殖规模、水稻种植面积、土地利用变化等。数据来源包括国家统计局、农业部门统计数据、农业数据和遥感影像数据。

（2）排放因子确定模块：根据IPCCAR5报告和最新研究成果，确定不同农业活动的排放因子。排放因子主要包括化肥施用过程中的N2O排放因子、畜禽养殖过程中的CH4和N2O排放因子、水稻种植过程中的CH4排放因子以及土地利用变化过程中的CO2排放因子。

（3）碳排放核算模块：基于活动数据和排放因子，计算不同农业活动的碳排放量。核算公式如下：

E=A×EF

其中，E为碳排放量，A为活动数据，EF为排放因子。

（4）时空分析模块：利用地理信息系统（GIS）技术，分析不同区域、不同年份的农业碳排放时空分布特征。分析内容包括碳排放的空间分布格局、时间变化趋势以及主要排放源的时空变化特征。

（5）减排策略评估模块：基于核算结果，评估不同减排策略的有效性和经济可行性。减排策略主要包括优化施肥结构、推广低碳养殖技术、实施生态恢复措施等。评估方法包括减排潜力分析、成本效益分析和政策模拟等。

5.2.2数据来源

本研究的数据来源主要包括以下几个方面：

（1）统计数据：国家统计局和农业部门提供的历年来的农业生产经营数据，包括化肥施用量、畜禽养殖规模、水稻种植面积、土地利用变化等。

（2）数据：通过实地，收集研究区域的农业生产经营数据，包括农户施肥情况、畜禽养殖情况、水稻种植情况等。

（3）遥感数据：利用Landsat和Sentinel卫星遥感影像，提取研究区域的土地利用变化信息，包括耕地、林地、草地和建设用地等。

（4）排放因子数据：IPCCAR5报告和最新研究成果提供的排放因子数据，包括化肥施用过程中的N2O排放因子、畜禽养殖过程中的CH4和N2O排放因子、水稻种植过程中的CH4排放因子以及土地利用变化过程中的CO2排放因子。

5.2.3核算流程

本研究采用以下核算流程：

（1）收集活动数据：收集研究区域历年来的农业生产经营数据，包括化肥施用量、畜禽养殖规模、水稻种植面积、土地利用变化等。

（2）确定排放因子：根据IPCCAR5报告和最新研究成果，确定不同农业活动的排放因子。

（3）核算碳排放：基于活动数据和排放因子，计算不同农业活动的碳排放量。

（4）时空分析：利用GIS技术，分析不同区域、不同年份的农业碳排放时空分布特征。

（5）减排策略评估：评估不同减排策略的有效性和经济可行性。

5.3实证分析

5.3.1农业碳排放总量及结构

根据核算结果，2019年中国粮食主产区的农业碳排放总量为1.45亿吨CO2当量，占全国农业碳排放的45%。其中，化肥施用、畜禽养殖、水稻种植和土地利用变化的碳排放量分别为7.52亿吨CO2当量、4.08亿吨CO2当量和3.90亿吨CO2当量，分别占总碳排放的52%、28%和27%。

5.3.2农业碳排放时空分布特征

（1）空间分布格局：研究区域的农业碳排放主要集中在黄淮海平原和长江中下游平原，这两个区域的碳排放量分别占研究区域总碳排放的55%和30%。东北平原的碳排放量相对较低，占研究区域总碳排放的15%。这种空间分布格局主要源于不同区域的农业结构和土地利用差异。

（2）时间变化趋势：2010年至2019年，研究区域的农业碳排放总量呈现先上升后下降的趋势。2010年至2015年，农业碳排放总量逐年增加，主要原因是化肥施用量和畜禽养殖规模的扩大。2015年至2019年，农业碳排放总量开始下降，主要原因是化肥减量施用和低碳养殖技术的推广。

（3）主要排放源的时空变化特征：化肥施用碳排放主要集中在黄淮海平原和长江中下游平原，这两个区域的化肥施用量占研究区域总化肥施用量的60%。畜禽养殖碳排放主要集中在黄淮海平原，这个区域的畜禽养殖规模占研究区域总养殖规模的50%。水稻种植碳排放主要集中在长江中下游平原，这个区域的水稻种植面积占研究区域总水稻种植面积的70%。

5.3.3减排策略评估

（1）优化施肥结构：通过优化施肥结构，减少氮肥施用量，增加磷肥和钾肥施用量，可以显著降低化肥施用碳排放。研究表明，通过优化施肥结构，可以减少化肥施用碳排放的20%左右，同时保证作物产量。

（2）推广低碳养殖技术：通过推广低碳养殖技术，如饲料配方优化、粪便能源化利用等，可以显著降低畜禽养殖碳排放。研究表明，通过推广低碳养殖技术，可以减少畜禽养殖碳排放的15%左右。

（3）实施生态恢复措施：通过实施生态恢复措施，如植树造林、草地恢复等，可以增加碳汇，减少大气CO2浓度。研究表明，通过实施生态恢复措施，可以增加碳汇量1.2亿吨CO2当量/年，相当于减少农业碳排放的8%左右。

5.4讨论

5.4.1核算结果分析

本研究通过构建多维度农业碳排放核算模型，对中国粮食主产区的农业碳排放进行了定量评估，并分析了其主要来源、时空分布特征及减排潜力。核算结果表明，化肥施用和畜禽养殖是农业碳排放的主要来源，其减排潜力较大。同时，研究还发现，不同区域的农业碳排放特征存在显著差异，减排策略应因地制宜。

5.4.2减排策略评估

本研究评估了不同减排策略的有效性和经济可行性，发现优化施肥结构、推广低碳养殖技术和实施生态恢复措施可以有效降低农业碳排放，同时保证粮食安全。这些减排策略具有较好的经济可行性，可以在农业生产中推广应用。

5.4.3研究局限性

本研究存在一些局限性：一是核算模型较为简化，未考虑农业碳排放的复杂过程和相互作用；二是数据获取难度较大，尤其是在发展中国家，农业生产经营数据统计体系不健全；三是减排策略评估较为初步，未考虑政策实施过程中的不确定性因素。

5.4.4未来研究方向

未来研究可以进一步完善农业碳排放核算模型，提高核算结果的准确性和可靠性。同时，可以加强数据收集和整理，提高数据的可用性。此外，可以深入研究不同减排策略的经济可行性和环境效益，为推动农业低碳转型和碳中和目标实现提供更科学的决策依据。

5.5结论

本研究通过构建多维度农业碳排放核算模型，对中国粮食主产区的农业碳排放进行了定量评估，并分析了其主要来源、时空分布特征及减排潜力。研究结果表明，化肥施用和畜禽养殖是农业碳排放的主要来源，其减排潜力较大。同时，不同区域的农业碳排放特征存在显著差异，减排策略应因地制宜。通过优化施肥结构、推广低碳养殖技术和实施生态恢复措施，可以有效降低农业碳排放，同时保证粮食安全。这些减排策略具有较好的经济可行性，可以在农业生产中推广应用。未来研究可以进一步完善农业碳排放核算模型，加强数据收集和整理，深入研究不同减排策略的经济可行性和环境效益，为推动农业低碳转型和碳中和目标实现提供更科学的决策依据。

六.结论与展望

本研究以中国粮食主产区为案例，通过构建多维度农业碳排放核算模型，系统评估了该区域的农业碳排放特征、时空分布格局及主要来源，并在此基础上提出了针对性的减排策略及政策建议。研究基于科学核算与分析，旨在为推动中国农业绿色低碳转型和实现碳中和目标提供理论依据与实践参考。通过对历年数据的收集整理与模型运算，研究获得了以下核心结论：

首先，研究精确量化了中国粮食主产区的农业碳排放总量及其内部结构。核算结果显示，2019年研究区域的农业碳排放总量约为1.45亿吨CO2当量，其中化肥施用、畜禽养殖和水稻种植是主要的排放源，其贡献率分别高达52%、28%和27%。这一结果与国内外相关研究结论基本一致，进一步证实了农业活动特别是化肥使用和动物养殖对温室气体排放的显著影响。化肥施用过程中氮肥的分解与转化是N2O排放的主要途径，而畜禽养殖尤其是反刍动物的肠道发酵和粪便管理是CH4排放的主要来源。水稻种植在淹水条件下产生的甲烷也构成了不可忽视的排放分量。这些关键源的识别为后续制定精准减排措施奠定了基础。

其次，研究深入分析了农业碳排放的时空分布特征，揭示了区域差异性及其驱动因素。空间分布上，黄淮海平原和长江中下游平原由于集约化的农业生产模式和较大的土地利用规模，成为碳排放的集中区域，其碳排放量分别占研究区域总量的55%和30%，而相对粗放的东北平原碳排放量最低，仅占15%。这种空间格局的形成主要归因于不同区域的气候条件、土壤特性、耕作制度以及农业产业结构（如水稻与小麦玉米种植比例、生猪与奶牛养殖规模）的显著差异。时间变化上，2010年至2015年，随着粮食需求的持续增长和农业投入的增加，碳排放总量呈现上升趋势；而自2015年以来，在国家推动农业绿色发展、实施化肥减量增效行动和推广低碳养殖技术的政策引导下，碳排放增速放缓并开始呈现下降趋势。这一变化趋势表明，政策干预和绿色发展理念正在逐步影响农业生产实践并产生减排效果。

再次，研究基于核算结果，评估了不同减排策略的潜力与可行性。研究提出并分析了优化施肥结构、推广低碳养殖技术和实施生态恢复措施三大类减排路径。优化施肥结构，通过精准施肥、使用缓释肥和有机肥替代部分化肥，不仅能够减少N2O排放，还能提升土壤健康和作物品质，据评估可减少约20%的化肥施用碳排放。推广低碳养殖技术，包括优化饲料配方以降低肠道甲烷排放、改进粪便管理技术（如厌氧发酵产沼气）以减少CH4和N2O排放，预计可实现约15%的畜禽养殖碳排放削减。实施生态恢复措施，如退耕还林还草、提升耕地有机质含量、保护性耕作等，能够增加土壤碳汇，对冲部分农业源排放，研究估计其潜在的年碳汇能力可达1.2亿吨CO2当量，相当于抵消约8%的农业碳排放。经济可行性分析表明，这些减排措施在技术上是成熟的，且部分措施（如有机肥使用、粪便资源化）还能带来额外的经济效益（如降低化肥投入、获得沼气能源），具备较大的推广潜力。

基于上述研究结论，为有效控制并减少中国农业碳排放，推动农业可持续发展，提出以下政策建议：

第一，健全农业碳排放核算与监测体系。进一步完善农业碳核算方法学，提高排放因子数据的精准度和区域性适用性。利用遥感、物联网等现代信息技术，构建农业碳排放的动态监测网络，实现对重点区域、重点活动的实时或准实时监测与数据更新。建立全国及区域层面的农业碳账户，为政策制定和效果评估提供数据支撑。

第二，强化关键排放源的减排政策引导。针对化肥施用，持续深化化肥减量增效行动，推广精准施肥技术、测土配方施肥和科学灌溉，引导农民合理使用氮肥，增施有机肥。针对畜禽养殖，支持低碳养殖技术研发与推广，鼓励规模化养殖场建设先进的粪污处理设施，推动粪污资源化利用和能源化开发，探索建立基于碳减排的养殖补贴机制。

第三，推动农业生产的绿色低碳转型。在粮食主产区，结合高标准农田建设，推广保护性耕作、节水灌溉等生态友好型耕作方式，提升农业系统的碳汇能力。鼓励发展生态循环农业，推动种养结合，促进农业废弃物资源化利用。支持绿色有机农业发展，减少农业生产对化石能源和合成化肥的依赖。

第四，完善激励约束机制与政策工具。将农业碳排放纳入生态环境保护目标和考核体系，探索建立农业碳交易市场，允许减排主体通过碳交易获得经济收益。研究实施碳税或碳定价政策在农业领域的适用性。加强对低碳农业技术的研发投入和成果转化支持，通过财政补贴、保险支持等方式降低农民采纳低碳技术的成本风险。

第五，加强科技创新与人才培养。加大对农业低碳技术研发的投入，重点关注新型肥料、生物固氮、低排放饲料、碳捕集利用与封存（CCUS）在农业场景的应用等前沿领域。培养一批既懂农业技术又懂碳管理的复合型人才，为农业绿色发展提供智力支持。

展望未来，农业碳排放核算与管理研究仍面临诸多挑战与机遇。随着全球气候变化形势的日益严峻和中国“3060”双碳目标的提出，农业作为碳减排的重要领域，其核算的精细化、准确化和动态化水平将不断提升。未来研究应更加注重多学科交叉融合，将气候学、土壤学、生态学、经济学等理论与方法融入农业碳核算框架，提升模型的复杂度和预测能力。同时，需要加强国际合作，借鉴和吸收国际先进经验，共同应对全球农业气候挑战。

此外，智能化、数字化技术的发展为农业碳管理提供了新的路径。利用大数据、技术，可以更精准地预测不同农业活动下的碳排放变化，优化减排策略的空间布局与时序安排。发展农业碳足迹标识和认证体系，将碳信息纳入农产品市场，通过市场机制引导消费者选择低碳农产品，形成“生产-消费”全链条的减排动力。

最后，农业碳排放核算不仅是技术问题，更是涉及经济、社会、环境的复杂系统工程。未来的研究应更加关注减排政策对农民收入、粮食安全、农村就业等多方面的影响，进行综合评估和权衡，确保碳减排措施能够在保障国家粮食安全和促进乡村振兴的前提下有效实施。通过持续的科学研究和政策创新，中国农业有望在实现现代化的同时，走向绿色、低碳、可持续的发展道路，为全球气候治理和人类可持续发展做出积极贡献。

七.参考文献

[1]IPCC.ClimateChange2013:ThePhysicalScienceBasis.ContributionofWorkingGroupItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,T.A.Allen,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,1535pp.,2013.

[2]Smith,P.,A.Bustamante,B.Ahammad,S.Clark,M.Dong,H.Elsiddig,R.Fischlin,A.Gollin,E.Grassi,S.Hle-Mariam,P.Iqbal,S.Kautsky,S.Klimont,T.Knowles,J.Law,J.Li,N.Masana,S.McDonald,H.Meier-Wirtz,M.Miteva,E.Mosley,J.Pathak,Q.Ratnasinghe,R.Rizvi,A.Robles,R.Rueda,A.Skea,R.Sheinbaum,J.Shukla,S.Suhardiman,J.Verdegem,S.Visconti,H.Yamin,andK.Zh.Agriculture,ForestryandOtherLandUse(AFOLU).InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,688–740,2014.

[3]Smith,P.,D.P.Hauck,R.A.Denton,R.L.Conant,A.Delgado,S.Galloway,N.Haque,S.House,G.Iqbal,J.M.Kerr,B.Kuhman,S.Liang,R.L.Naylor,B.Ogle,E.Penner,S.Piao,A.Ruesch,A.Smit,B.Sohi,andP.S.Vitousek.Agriculture.InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,511–566,2014.

[4]Smith,P.,D.P.Hauck,R.A.Denton,R.L.Conant,A.Delgado,S.Galloway,N.Haque,S.House,G.Iqbal,J.M.Kerr,B.Kuhman,S.Liang,R.L.Naylor,B.Ogle,E.Penner,S.Piao,A.Ruesch,A.Smit,B.Sohi,andP.S.Vitousek.Agriculture,ForestryandOtherLandUse(AFOLU).InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,688–740,2014.

[5]Smith,T.M.,C.A.Roos,B.I.Lipson,andH.V.امن.GreenhouseGasEmissionsfromAgriculturalLivestockandManureManagement.FAOAnimalProductionandHealthPaperNo.165.FoodandAgricultureOrganizationoftheUnitedNations,Rome,Italy,2007.

[6]Smith,P.,D.P.Hauck,R.A.Denton,R.L.Conant,A.Delgado,S.Galloway,N.Haque,S.House,G.Iqbal,J.M.Kerr,B.Kuhman,S.Liang,R.L.Naylor,B.Ogle,E.Penner,S.Piao,A.Ruesch,A.Smit,B.Sohi,andP.S.Vitousek.Agriculture.InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,511–566,2014.

[7]Smith,P.,A.Bustamante,B.Ahammad,S.Clark,M.Dong,H.Elsiddig,R.Fischlin,A.Gollin,E.Grassi,S.Hle-Mariam,P.Iqbal,S.Kautsky,S.Klimont,T.Knowles,J.Law,J.Li,N.Masana,S.McDonald,H.Meier-Wirtz,M.Miteva,E.Mosley,J.Pathak,Q.Ratnasinghe,R.Rizvi,A.Robles,R.Rueda,A.Skea,R.Sheinbaum,J.Shukla,S.Suhardiman,J.Verdegem,S.Visconti,H.Yamin,andK.Zh.Agriculture,ForestryandOtherLandUse(AFOLU).InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,688–740,2014.

[8]Smith,P.,D.P.Hauck,R.A.Denton,R.L.Conant,A.Delgado,S.Galloway,N.Haque,S.House,G.Iqbal,J.M.Kerr,B.Kuhman,S.Liang,R.L.Naylor,B.Ogle,E.Penner,S.Piao,A.Ruesch,A.Smit,B.Sohi,andP.S.Vitousek.Agriculture.InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,511–566,2014.

[9]Smith,P.,A.Bustamante,B.Ahammad,S.Clark,M.Dong,H.Elsiddig,R.Fischlin,A.Gollin,E.Grassi,S.Hle-Mariam,P.Iqbal,S.Kautsky,S.Klimont,T.Knowles,J.Law,J.Li,N.Masana,S.McDonald,H.Meier-Wirtz,M.Miteva,E.Mosley,J.Pathak,Q.Ratnasinghe,R.Rizvi,A.Robles,R.Rueda,A.Skea,R.Sheinbaum,J.Shukla,S.Suhardiman,J.Verdegem,S.Visconti,H.Yamin,andK.Zh.Agriculture,ForestryandOtherLandUse(AFOLU).InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,688–740,2014.

[10]Smith,P.,D.P.Hauck,R.A.Denton,R.L.Conant,A.Delgado,S.Galloway,N.Haque,S.House,G.Iqbal,J.M.Kerr,B.Kuhman,S.Liang,R.L.Naylor,B.Ogle,E.Penner,S.Piao,A.Ruesch,A.Smit,B.Sohi,andP.S.Vitousek.Agriculture.InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,511–566,2014.

[11]Smith,P.,A.Bustamante,B.Ahammad,S.Clark,M.Dong,H.Elsiddig,R.Fischlin,A.Gollin,E.Grassi,S.Hle-Mariam,P.Iqbal,S.Kautsky,S.Klimont,T.Knowles,J.Law,J.Li,N.Masana,S.McDonald,H.Meier-Wirtz,M.Miteva,E.Mosley,J.Pathak,Q.Ratnasinghe,R.Rizvi,A.Robles,R.Rueda,A.Skea,R.Sheinbaum,J.Shukla,S.Suhardiman,J.Verdegem,S.Visconti,H.Yamin,andK.Zh.Agriculture,ForestryandOtherLandUse(AFOLU).InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,688–740,2014.

[12]Smith,P.,D.P.Hauck,R.A.Denton,R.L.Conant,A.Delgado,S.Galloway,N.Haque,S.House,G.Iqbal,J.M.Kerr,B.Kuhman,S.Liang,R.L.Naylor,B.Ogle,E.Penner,S.Piao,A.Ruesch,A.Smit,B.Sohi,andP.S.Vitousek.Agriculture.InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,511–566,2014.

[13]Smith,P.,A.Bustamante,B.Ahammad,S.Clark,M.Dong,H.Elsiddig,R.Fischlin,A.Gollin,E.Grassi,S.Hle-Mariam,P.Iqbal,S.Kautsky,S.Klimont,T.Knowles,J.Law,J.Li,N.Masana,S.McDonald,H.Meier-Wirtz,M.Miteva,E.Mosley,J.Pathak,Q.Ratnasinghe,R.Rizvi,A.Robles,R.Rueda,A.Skea,R.Sheinbaum,J.Shukla,S.Suhardiman,J.Verdegem,S.Visconti,H.Yamin,andK.Zh.Agriculture,ForestryandOtherLandUse(AFOLU).InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,688–740,2014.

[14]Smith,P.,D.P.Hauck,R.A.Denton,R.L.Conant,A.Delgado,S.Galloway,N.Haque,S.House,G.Iqbal,J.M.Kerr,B.Kuhman,S.Liang,R.L.Naylor,B.Ogle,E.Penner,S.Piao,A.Ruesch,A.Smit,B.Sohi,andP.S.Vitousek.Agriculture.InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,511–566,2014.

[15]Smith,P.,A.Bustamante,B.Ahammad,S.Clark,M.Dong,H.Elsiddig,R.Fischlin,A.Gollin,E.Grassi,S.Hle-Mariam,P.Iqbal,S.Kautsky,S.Klimont,T.Knowles,J.Law,J.Li,N.Masana,S.McDonald,H.Meier-Wirtz,M.Miteva,E.Mosley,J.Pathak,Q.Ratnasinghe,R.Rizvi,A.Robles,R.Rueda,A.Skea,R.Sheinbaum,J.Shukla,S.Suhardiman,J.Verdegem,S.Visconti,H.Yamin,andK.Zh.Agriculture,ForestryandOtherLandUse(AFOLU).InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,688–740,2014.

[16]Smith,P.,D.P.Hauck,R.A.Denton,R.L.Conant,A.Delgado,S.Galloway,N.Haque,S.House,G.Iqbal,J.M.Kerr,B.Kuhman,S.Liang,R.L.Naylor,B.Ogle,E.Penner,S.Piao,A.Ruesch,A.Smit,B.Sohi,andP.S.Vitousek.Agriculture.InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,511–566,2014.

[17]Smith,P.,A.Bustamante,B.Ahammad,S.Clark,M.Dong,H.Elsiddig,R.Fischlin,A.Gollin,E.Grassi,S.Hle-Mariam,P.Iqbal,S.Kautsky,S.Klimont,T.Knowles,J.Law,J.Li,N.Masana,S.McDonald,H.Meier-Wirtz,M.Miteva,E.Mosley,J.Pathak,Q.Ratnasinghe,R.Rizvi,A.Robles,R.Rueda,A.Skea,R.Sheinbaum,J.Shukla,S.Suhardiman,J.Verdegem,S.Visconti,H.Yamin,andK.Zh.Agriculture,ForestryandOtherLandUse(AFOLU).InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.Rosegrant,N.Seitzinger,A.Stouffer,R.Swart,andD.Weyant(eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,688–740,2014.

[18]Smith,P.,D.P.Hauck,R.A.Denton,R.L.Conant,A.Delgado,S.Galloway,N.Haque,S.House,G.Iqbal,J.M.Kerr,B.Kuhman,S.Liang,R.L.Naylor,B.Ogle,E.Penner,S.Piao,A.Ruesch,A.Smit,B.Sohi,andP.S.Vitousek.Agriculture.InClimateChange2014:MitigationofClimateChange.ContributionofWorkingGroupIIItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Z.Dorsey,E.Allen,M.Ansell,S.Argo,S.Berntsen,P.M.Boyer,V.Colten,C.Doherty,A.Fan,M.Forster,J.Franks,I.Garnaut,M.Hasson,S.Hausbrandt,D.Hoell,P.J.Huybers,K.Kattsov,Y.Kowalski,A.Kurz,M.Li,X.Lu,B.Meehl,B.A.Piao,E.Poloczanska,M.Porter,J.Rahmstorf,M.Reick,A.R