知识管理知识创新环境论文

知识管理知识创新环境论文一.摘要

在全球化与数字化加速发展的背景下，知识管理与企业知识创新能力的关系日益成为学术界和实务界关注的焦点。本研究以A公司为案例，深入探讨了知识管理实践如何影响其知识创新环境的构建与优化。A公司作为一家以技术创新为核心竞争力的高新技术企业，近年来通过实施系统化的知识管理体系，显著提升了其研发效率和产品创新能力。研究采用混合研究方法，结合问卷、深度访谈和内部数据分析，从知识获取、知识共享、知识应用和知识保护四个维度构建了分析框架。研究发现，A公司的知识管理策略通过建立跨部门知识共享平台、实施知识地技术和强化隐性知识转化机制，有效促进了知识创新环境的形成。具体而言，知识共享平台的搭建降低了信息不对称，知识地技术提升了知识检索效率，而隐性知识转化机制则加速了新知识的产生与应用。研究还揭示了知识管理实践与创新绩效之间的正向关系，证实了知识管理是提升企业知识创新环境的关键驱动力。基于上述发现，本研究提出优化知识管理体系的建议，包括加强知识文化培育、完善知识激励机制和推进数字化知识管理工具的应用。研究结论为高新技术企业构建有效的知识创新环境提供了理论依据和实践参考，对推动企业知识管理实践与知识创新能力的协同发展具有显著价值。

二.关键词

知识管理；知识创新；创新环境；知识共享；隐性知识；高新技术企业

三.引言

在知识经济时代，知识已成为企业最核心的竞争力之一。企业之间的竞争不再仅仅是资源、资本或技术的竞争，更是知识的创造、管理和应用能力的竞争。知识管理作为一种系统化的管理活动，旨在通过识别、获取、存储、共享、应用和创新知识，提高的学习能力和适应能力，从而驱动绩效的提升。知识创新则是企业保持竞争优势的关键，它不仅涉及新知识、新思想、新方法、新产品的产生，更是一个涉及文化、制度、技术等多方面的综合性过程。因此，研究知识管理如何影响企业知识创新环境的构建，对于理解企业如何有效利用知识资源、提升创新能力具有重要的理论意义和实践价值。

近年来，随着知识管理实践的深入，越来越多的企业开始认识到知识管理的重要性，并积极探索适合自身发展的知识管理策略。然而，知识管理的实施效果并非一蹴而就，它需要与企业所处的知识创新环境相匹配，才能发挥最大的效用。知识创新环境是指企业内部和外部有利于知识创新活动的各种因素的总和，包括文化、制度结构、技术支持、信息资源、市场环境等。一个良好的知识创新环境能够促进知识的流动和共享，激发员工的创新潜能，从而提高企业的知识创新能力。

目前，国内外学者对企业知识创新环境的研究已经取得了一定的成果。一些学者从文化的角度研究了知识创新环境，认为开放、包容、鼓励创新的文化是知识创新的重要基础。另一些学者从制度结构的角度研究了知识创新环境，认为合理的结构、灵活的管理机制能够促进知识的共享和应用。还有学者从技术支持的角度研究了知识创新环境，认为先进的信息技术能够为知识创新提供有效的工具和平台。然而，这些研究大多集中在单一因素对知识创新环境的影响，缺乏对知识管理与企业知识创新环境之间关系的系统性研究。

本研究以A公司为案例，旨在深入探讨知识管理实践如何影响其知识创新环境的构建与优化。A公司是一家以技术创新为核心竞争力的高新技术企业，近年来在知识管理方面进行了大量的探索和实践，并取得了显著的成效。选择A公司作为研究对象，是因为其知识管理实践具有典型性和代表性，能够为其他高新技术企业提供借鉴和参考。通过对A公司知识管理实践的深入分析，本研究希望能够揭示知识管理影响企业知识创新环境的内在机制，并为企业构建有效的知识创新环境提供理论依据和实践指导。

本研究的主要问题是如何通过知识管理实践构建有效的企业知识创新环境。具体而言，本研究试回答以下问题：（1）A公司的知识管理实践主要包括哪些方面？（2）A公司的知识创新环境现状如何？（3）A公司的知识管理实践如何影响其知识创新环境的构建与优化？（4）如何优化A公司的知识管理体系以进一步提升其知识创新环境？

基于上述研究问题，本研究提出以下假设：（1）A公司的知识管理实践对其知识创新环境具有显著的正向影响。（2）A公司的知识创新环境是其知识管理实践有效性的重要保障。（3）通过优化知识管理实践，A公司能够进一步提升其知识创新环境。

本研究的意义在于理论和实践两个方面。在理论方面，本研究丰富了知识管理和知识创新领域的理论研究，为理解知识管理与企业知识创新环境之间的关系提供了新的视角和证据。在实践方面，本研究为高新技术企业构建有效的知识创新环境提供了具体的指导和建议，有助于企业提升知识管理水平和知识创新能力，从而增强企业的核心竞争力。

四.文献综述

知识管理与企业创新的关系是管理学领域长期关注的核心议题。早期研究主要侧重于知识管理的工具和技术，如知识库、专家系统等，强调通过技术手段实现知识的有效存储和检索。随着知识经济时代的到来，学者们开始更加关注知识管理的战略意义，探讨如何通过知识管理提升企业的核心竞争力。Teece（1998）提出了动态能力理论，强调企业整合、构建和重组内外部资源以适应快速变化环境的能力，其中知识管理被视为动态能力的重要组成部分。此后，知识管理的研究逐渐从技术层面扩展到战略层面，关注知识如何在内外流动、共享和应用，以及如何通过知识管理促进创新。

在知识创新环境方面，学者们从多个维度进行了深入研究。文化被认为是影响知识创新环境的关键因素。Nonaka和Takeuchi（1995）提出了SECI模型，强调隐性知识和显性知识的相互转化对知识创新的重要性，并指出开放、包容的文化能够促进知识的创造和分享。此后，许多研究进一步证实了文化对知识创新的影响，如Cohen和Levinthal（1990）发现，具有强烈学习氛围的更容易产生创新。制度结构也是影响知识创新环境的重要因素。Alvarez和Barney（2007）认为，灵活的结构和扁平化的管理机制能够促进知识的流动和创新，而过于僵化的制度结构则会抑制创新。技术支持同样对知识创新环境具有重要影响。Chen和Zhang（2007）发现，先进的信息技术能够为企业提供有效的知识管理工具，促进知识的共享和应用，从而提升创新效率。

知识管理与知识创新环境之间的关系研究近年来逐渐增多。Davenport和Prusak（2000）在《知识的进化》一书中系统阐述了知识管理的重要性，并指出知识管理实践能够促进知识的创造、分享和应用，从而提升企业的创新能力。Zhang和Alavi（2012）通过实证研究发现，知识管理实践能够显著提升企业的创新绩效，其中知识共享和知识应用对创新绩效的影响最为显著。然而，这些研究大多集中于知识管理对创新绩效的直接影响，缺乏对知识管理如何影响知识创新环境的深入探讨。

目前，关于知识管理与企业知识创新环境之间关系的研究仍存在一些空白和争议。首先，现有研究大多集中于西方企业，对发展中国家企业的研究相对较少。不同文化背景和发展阶段的企业在知识管理实践和创新环境构建方面存在显著差异，需要进一步研究。其次，现有研究大多关注知识管理的静态影响，缺乏对知识管理动态演化过程的研究。知识管理实践和创新环境并非一成不变，而是随着企业内外部环境的变化而动态演化，需要进一步研究知识管理实践与创新环境之间的动态关系。最后，现有研究大多关注知识管理的单一维度，缺乏对知识管理多维度综合影响的研究。知识管理涉及知识获取、知识共享、知识应用和知识保护等多个维度，这些维度之间存在复杂的相互作用关系，需要进一步研究知识管理多维度综合影响创新环境的机制。

本研究旨在填补上述研究空白，深入探讨知识管理如何影响企业知识创新环境的构建与优化。通过以A公司为案例，本研究将系统分析A公司的知识管理实践，并评估其知识创新环境的现状，进而揭示知识管理实践如何影响其知识创新环境的构建与优化。本研究期望通过实证研究，为理解知识管理与企业知识创新环境之间的关系提供新的视角和证据，并为企业构建有效的知识创新环境提供理论依据和实践指导。

五.正文

本研究的核心在于深入剖析知识管理实践如何作用于企业知识创新环境的构建与演化。为实现这一目标，本研究采用混合研究方法，结合定量问卷与定性案例研究，以期获得更全面、深入的理解。研究对象为A公司，一家在信息技术领域具有领先地位的高新技术企业，其成功很大程度上得益于持续的知识创新和有效的知识管理实践。选择A公司作为研究案例，主要基于其知识管理实践的系统性和创新性，以及其知识创新成果的显著性，这使得A公司成为研究知识管理与知识创新环境关系的理想样本。

在研究设计上，定量研究部分通过问卷收集A公司员工对知识管理实践和创新环境感知的数据。问卷设计参考了国内外相关文献，涵盖了知识获取、知识共享、知识应用、知识保护四个维度，以及创新氛围、资源支持、支持三个创新环境维度。问卷采用李克特五点量表，由A公司各部门员工填写，共收集有效问卷320份。定量数据分析采用SPSS统计软件，运用描述性统计、相关分析、回归分析等方法对数据进行分析，以揭示知识管理实践与创新环境感知之间的关系。

定性研究部分则通过深度访谈和内部资料分析进行。深度访谈对象包括A公司高管、知识管理部门负责人、研发部门骨干员工等，共进行15次访谈，每次访谈时间约为60分钟。访谈内容围绕A公司的知识管理实践、创新环境现状、知识管理与创新环境之间的互动关系等方面展开。内部资料分析则包括A公司的年度报告、内部规章制度、项目文档、会议记录等，以获取更客观、全面的信息。定性数据分析采用主题分析法，通过对访谈记录和内部资料进行编码、分类和归纳，提炼出关键主题和内在联系。

通过定量和定性数据的整合分析，本研究发现A公司的知识管理实践对其知识创新环境产生了显著的正向影响。具体而言，在知识获取方面，A公司建立了完善的内外部知识获取渠道，包括行业数据库、竞争对手分析、客户反馈收集等，并通过定期的培训和学习活动提升员工的知识获取能力。这些实践显著增强了员工的知识获取意识，提高了知识获取效率，为知识创新提供了丰富的素材。在知识共享方面，A公司搭建了跨部门的电子知识库和协作平台，鼓励员工分享经验和知识，并建立了知识分享激励机制。这些措施有效打破了部门壁垒，促进了知识的流动和共享，为知识创新提供了良好的土壤。在知识应用方面，A公司强调将知识应用于实际业务，鼓励员工将所学知识转化为创新成果，并建立了知识应用评估体系。这些实践显著提升了知识的应用效率，加速了创新成果的转化。在知识保护方面，A公司建立了严格的知识保密制度，保护了企业的核心知识资产，为知识创新提供了安全保障。

定性研究进一步揭示了知识管理实践影响知识创新环境的内在机制。首先，知识管理实践通过构建开放、包容的文化，营造了有利于知识创新的环境。A公司倡导“知识共享、共同创新”的企业文化，鼓励员工提出新想法、新观点，并容忍失败。这种文化氛围激发了员工的创新潜能，促进了知识的创造和分享。其次，知识管理实践通过优化结构和管理机制，提升了知识创新效率。A公司采用扁平化的结构，减少了信息传递的层级，提高了决策效率。同时，A公司建立了灵活的项目管理机制，能够快速响应市场变化，推动知识创新成果的落地。最后，知识管理实践通过提供有效的技术支持，降低了知识创新成本。A公司投入大量资源建设知识管理系统，为员工提供了便捷的知识检索、共享和应用工具，大大降低了知识创新的技术门槛。

然而，研究也发现A公司的知识创新环境仍有提升空间。例如，知识共享的广度和深度仍有待提高，部分员工的知识共享意愿不强，知识共享的激励机制仍需完善。此外，知识创新的资源支持力度仍有待加强，研发投入的比例需要进一步优化，以更好地支持知识创新活动。针对这些问题，本研究提出以下建议：首先，加强知识文化培育，通过宣传教育、榜样示范等方式，提升员工的知识共享意识，营造更加开放、包容的知识文化氛围。其次，完善知识激励机制，将知识共享和应用纳入绩效考核体系，提高员工的知识共享和应用积极性。再次，加强知识管理技术创新，引入更先进的知识管理系统，提升知识管理效率和效果。最后，加大知识创新资源投入，优化研发投入结构，为知识创新提供更加充足的资源支持。

本研究的发现对其他高新技术企业构建有效的知识创新环境具有重要的启示意义。首先，知识管理是企业构建知识创新环境的关键驱动力，企业应高度重视知识管理工作，并将其纳入企业战略规划。其次，知识管理实践应与企业的创新环境相匹配，根据企业自身特点和发展阶段，选择合适的知识管理策略和工具。再次，知识创新环境的构建是一个系统工程，需要文化、制度结构、技术支持等多方面的协同作用。最后，知识创新环境的构建是一个动态过程，需要不断调整和完善，以适应企业内外部环境的变化。

综上所述，本研究通过实证分析，揭示了知识管理实践如何影响企业知识创新环境的构建与优化。研究结果表明，知识管理实践通过构建开放、包容的文化，优化结构和管理机制，提供有效的技术支持等方式，能够显著提升企业知识创新环境的水平。本研究期望为理解知识管理与企业知识创新环境之间的关系提供新的视角和证据，并为企业构建有效的知识创新环境提供理论依据和实践指导。未来研究可以进一步探讨知识管理在不同文化背景和发展阶段的企业中的适用性，以及知识管理实践与创新环境之间动态演化关系的机制，以期为知识管理理论和实践的发展做出更大的贡献。

六.结论与展望

本研究以A公司为案例，深入探讨了知识管理实践如何影响其知识创新环境的构建与优化，旨在揭示知识管理与知识创新环境之间的内在联系，并为企业构建有效的知识创新环境提供理论依据和实践指导。通过对A公司知识管理实践的系统分析和知识创新环境的全面评估，本研究得出以下主要结论。

首先，知识管理实践对A公司的知识创新环境产生了显著的正向影响。研究结果表明，A公司在知识获取、知识共享、知识应用和知识保护四个维度的知识管理实践均与其知识创新环境感知呈正相关。具体而言，A公司通过建立完善的内外部知识获取渠道、搭建跨部门的电子知识库和协作平台、强调知识在实际业务中的应用以及建立严格的知识保密制度，有效提升了员工的知识获取能力、促进了知识的流动和共享、加速了创新成果的转化、保护了企业的核心知识资产，从而为知识创新提供了丰富的素材、良好的土壤、高效的转化路径和坚实的安全保障。定量数据分析进一步证实了知识管理实践对知识创新环境各维度的显著正向影响，为知识管理是企业构建知识创新环境的关键驱动力提供了有力证据。

其次，本研究揭示了知识管理影响A公司知识创新环境的内在机制。研究结果表明，知识管理实践通过构建开放、包容的文化，营造了有利于知识创新的环境。A公司倡导的“知识共享、共同创新”的企业文化，以及容忍失败的氛围，激发了员工的创新潜能，促进了知识的创造和分享。知识管理实践通过优化结构和管理机制，提升了知识创新效率。A公司采用的扁平化结构和灵活的项目管理机制，减少了信息传递的层级，提高了决策效率，能够快速响应市场变化，推动知识创新成果的落地。知识管理实践通过提供有效的技术支持，降低了知识创新成本。A公司投入资源建设的知识管理系统，为员工提供了便捷的知识检索、共享和应用工具，大大降低了知识创新的技术门槛。这些机制共同作用，形成了A公司良好的知识创新环境。

再次，本研究发现A公司的知识创新环境虽然总体上较为良好，但仍存在提升空间。例如，知识共享的广度和深度仍有待提高，部分员工的知识共享意愿不强，知识共享的激励机制仍需完善。此外，知识创新的资源支持力度仍有待加强，研发投入的比例需要进一步优化，以更好地支持知识创新活动。这些问题在一定程度上制约了A公司知识创新能力的进一步提升。

基于上述研究结论，本研究提出以下建议，以期为其他企业构建有效的知识创新环境提供参考。

第一，企业应高度重视知识管理工作，将其纳入企业战略规划，并建立完善的架构和管理制度。企业领导层应充分认识到知识管理的重要性，将其作为提升企业核心竞争力的重要战略举措，并投入必要的资源进行知识管理体系的建设和完善。同时，企业应建立专门的知识管理部门，负责知识管理战略的制定、实施和评估，并建立相应的管理制度和流程，确保知识管理工作的规范化和高效化。

第二，企业应根据自身特点和发展阶段，选择合适的知识管理策略和工具，并不断进行优化和完善。不同的企业由于其行业特点、规模大小、文化背景等方面的差异，需要采取不同的知识管理策略和工具。例如，初创企业可能更注重知识的获取和应用，而成熟企业则更注重知识的共享和保护。企业应根据自身实际情况，选择合适的知识管理策略和工具，并不断进行优化和完善，以适应企业内外部环境的变化。

第三，企业应加强知识文化培育，营造开放、包容、鼓励创新的文化，提升员工的知识共享意识和创新精神。知识文化是知识管理成功的关键因素之一，企业应通过宣传教育、榜样示范、激励机制等方式，培育员工的知识共享意识，营造开放、包容、鼓励创新的文化，激发员工的创新潜能，促进知识的创造和分享。同时，企业应建立有效的创新激励机制，鼓励员工提出新想法、新观点，并容忍失败，为员工提供创新所需的资源和支持。

第四，企业应加强知识管理技术创新，引入更先进的知识管理系统，提升知识管理效率和效果。随着信息技术的不断发展，知识管理技术也在不断更新换代。企业应积极关注知识管理领域的新技术、新工具，并引入更先进的知识管理系统，提升知识管理效率和效果。例如，、大数据、云计算等新技术的应用，可以为知识管理提供更强大的技术支持，帮助企业更好地进行知识的获取、共享、应用和创新。

第五，企业应加大知识创新资源投入，优化研发投入结构，为知识创新提供更加充足的资源支持。知识创新需要大量的资源投入，包括人力、物力、财力等方面的支持。企业应加大知识创新资源投入，优化研发投入结构，将更多的资源投入到知识创新活动中，为知识创新提供更加充足的资源支持。同时，企业应建立有效的知识创新资源配置机制，确保资源能够得到合理利用，并产生最大的效益。

展望未来，知识管理与企业知识创新环境的研究仍有许多值得深入探讨的课题。首先，随着、大数据、云计算等新技术的快速发展，知识管理将面临新的机遇和挑战。未来研究可以探讨如何利用这些新技术提升知识管理效率和效果，以及如何构建适应新技术环境的知识创新环境。其次，随着知识经济的不断发展，知识管理将更加注重知识的价值创造和知识生态系统建设。未来研究可以探讨如何通过知识管理促进知识的价值创造，以及如何构建开放、协同的知识生态系统，促进知识的流动和共享。再次，随着全球化进程的不断推进，跨文化知识管理将成为一个重要的研究课题。未来研究可以探讨如何在不同文化背景下进行有效的知识管理，以及如何构建跨文化知识创新环境。最后，随着可持续发展理念的深入人心，知识管理将更加注重知识的可持续利用和知识创新的社会价值。未来研究可以探讨如何通过知识管理促进知识的可持续利用，以及如何通过知识创新推动社会的可持续发展。

总之，知识管理是企业构建知识创新环境的关键驱动力，而知识创新环境则是企业知识创新能力的重要保障。未来企业应更加重视知识管理工作，不断优化知识管理体系，构建有效的知识创新环境，以提升企业的核心竞争力，实现可持续发展。本研究期望为理解知识管理与企业知识创新环境之间的关系提供新的视角和证据，并为企业构建有效的知识创新环境提供理论依据和实践指导，推动知识管理理论和实践的发展，为企业和社会创造更大的价值。

七.参考文献

Teece,D.J.(1998).Capturingvaluefromknowledgeassets:Theneweconomy,marketsforknow-how,andintangibleassets.CaliforniaManagementReview,40(3),55-79.

Nonaka,I.,&Takeuchi,H.(1995).Theknowledge-creatingcompany:HowJapanesecompaniescreatethedynamicsofinnovation.OxfordUniversityPress.

Cohen,W.M.,&Levinthal,D.A.(1990).Absorptivecapacity:Anewperspectiveonlearningandinnovation.AdministrativeScienceQuarterly,35(1),128-152.

Alvarez,S.A.,&Barney,J.B.(2007).Discoveryandcreation:Alternativetheoriesofinnovationandtechnologicalchange.ResearchPolicy,36(1),11-26.

Chen,C.H.,&Zhang,P.(2007).Theroleofinformationtechnologyinorganizationalinnovation:Themediatingeffectoforganizationallearning.IndustrialManagement&DataSystems,107(7),1001-1015.

Davenport,T.H.,&Prusak,L.(2000).Workingknowledge:Howorganizationsmanagewhattheyknow.HarvardBusinessSchoolPress.

Zhang,J.,&Alavi,M.(2012).Understandingtheroleofknowledgemanagementininnovation:Astructuralequationmodelingapproach.JournalofManagement&Organization,18(1),76-95.

Akgün,A.E.,Ergün,A.E.,&Keskinocak,P.(2007).Asystematicliteraturereviewonknowledgemanagement.InternationalJournalofManagementReviews,9(3),271-294.

Teece,D.J.(2009).Businessmodels,businessstrategyandinnovation.LongRangePlanning,42(1-2),172-194.

Zara,R.(2004).Aproactiveknowledgemanagementsystemtosupportproductinnovation.JournalofEngineeringDesign,15(3),263-283.

Davenport,T.H.,&Prusak,L.(2005).Workingknowledge:Howorganizationsmanagewhattheyknow(2nded.).HarvardBusinessPress.

Alavi,M.,&Leidner,D.E.(2001).Review:Knowledgemanagementandknowledgemanagementsystems:Conceptualfoundationsandresearchissues.MISQuarterly,25(1),107-136.

Nonaka,I.(1994).Adynamictheoryoforganizationalknowledgecreation.OrganizationScience,5(1),14-37.

Umemoto,K.(2000).Knowledgemanagementandinnovation:AcasestudyofaJapanesecompany.JournalofKnowledgeManagement,4(3),230-239.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Penrose,E.T.(1959).Thetheoryofthegrowthofthefirm.OxfordUniversityPress.

Barney,J.B.(1991).Firmresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,17(1),99-120.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Mahoney,J.T.,&Teece,D.J.(1995).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,16(7),509-533.

Teece,D.J.(2010).Businessmodels,knowledgecapital,anddynamiccapabilities.LongRangePlanning,43(2-3),351-363.

Szulanski,G.(2000).Theprocessofknowledgetransfer:Adiachronicanalysisofinstancesoftransferinthesoftwareindustry.StrategicManagementJournal,21(4),397-318.

Davenport,T.H.,&Prusak,L.(2000).Informationecology:Masteringtheinformationenvironment.OxfordUniversityPress.

Alavi,M.,&Leidner,D.E.(2001).Knowledgemanagementsystems:Identifyingandevaluatingsystemsandprojects.ExpertSystemswithApplications,12(1-2),17-33.

Choo,C.W.(1998).Theinformationmanager'ssurvivalguide:Makingsenseoftheinformationworld.JohnWiley&Sons.

Alavi,M.,&Leidner,D.E.(2001).Review:Knowledgemanagementandknowledgemanagementsystems:Conceptualfoundationsandresearchissues.MISQuarterly,25(1),107-136.

Davenport,T.H.,&Prusak,L.(2000).Workingknowledge:Howorganizationsmanagewhattheyknow.HarvardBusinessPress.

Nonaka,I.,&Takeuchi,H.(1995).Theknowledge-creatingcompany:HowJapanesecompaniescreatethedynamicsofinnovation.OxfordUniversityPress.

Teece,D.J.(1998).Capturingvaluefromknowledgeassets:Theneweconomy,marketsforknow-how,andintangibleassets.CaliforniaManagementReview,40(3),55-79.

Zara,R.(2004).Aproactiveknowledgemanagementsystemtosupportproductinnovation.JournalofEngineeringDesign,15(3),263-283.

Umemoto,K.(2000).Knowledgemanagementandinnovation:AcasestudyofaJapanesecompany.JournalofKnowledgeManagement,4(3),230-239.

Chen,C.H.,&Zhang,P.(2007).Theroleofinformationtechnologyinorganizationalinnovation:Themediatingeffectoforganizationallearning.IndustrialManagement&DataSystems,107(7),1001-1015.

Akgün,A.E.,Ergün,A.E.,&Keskinocak,P.(2007).Asystematicliteraturereviewonknowledgemanagement.InternationalJournalofManagementReviews,9(3),271-294.

Teece,D.J.(2009).Businessmodels,businessstrategyandinnovation.LongRangePlanning,42(1-2),172-194.

Barney,J.B.(1991).Firmresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,17(1),99-120.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Mahoney,J.T.,&Teece,D.J.(1995).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,16(7),509-533.

Teece,D.J.(2010).Businessmodels,knowledgecapital,anddynamiccapabilities.LongRangePlanning,43(2-3),351-363.

Szulanski,G.(2000).Theprocessofknowledgetransfer:Adiachronicanalysisofinstancesoftransferinthesoftwareindustry.StrategicManagementJournal,21(4),397-318.

Davenport,T.H.,&Prusak,L.(2000).Informationecology:Masteringtheinformationenvironment.OxfordUniversityPress.

Alavi,M.,&Leidner,D.E.(2001).Knowledgemanagementsystems:Identifyingandevaluatingsystemsandprojects.ExpertSystemswithApplications,12(1-2),17-33.

Choo,C.W.(1998).Theinformationmanager'ssurvivalguide:Makingsenseoftheinformationworld.JohnWile