ISO 183262018Amd 12021 无管道便携式风冷空调和单排风管空对空热泵.性能试验和额定值.修改件1标准立项发展报告

无管道便携式风冷空调和单排风管空对空热泵性能试验和额定值标准立项发展报告EnglishTitle:StandardizationDevelopmentReport:Non-ductedportableair-cooledairconditionersandair-to-airheatpumpshavingasingleexhaustduct—Testingandratingforperformance摘要本报告旨在全面阐述国际标准ISO18326:2018/Amd1:2021《无管道便携式风冷空调和单排风管空对空热泵.性能试验和额定值.修改件1》的立项背景、发展历程、技术内容及行业影响。随着全球气候变化和城市化进程加速，无管道便携式空对空热泵（俗称“移动空调”）因其安装便捷、成本相对较低，在住宅、小型商业场所及租赁空间中应用日益广泛。然而，此类产品性能测试方法的不统一及标准缺失，导致了产品能效标识混乱、市场产品质量参差不齐等问题，严重阻碍了行业的健康发展和国际贸易的公平竞争。本标准修改件正是在此背景下应运而生，旨在对原版标准ISO18326:2018进行技术性修订和补充。报告详细分析了修订的主要技术内容，包括对单排风管机型测试要求的明确化、对冷凝水处理等关键性能指标的补充规定，以及对测试工况和不确定度分析的精炼。重要结论表明，该标准修改件的发布显著提升了移动空调性能测试的准确性和可比性，为制造商提供了清晰的技术规范，为消费者选购高效节能产品提供了可靠依据，同时为各国监管机构制定能效标签政策奠定了坚实的技术基础。本报告对于相关领域的科研人员、产品开发工程师、标准制定者及市场管理者均具有重要的参考价值。关键词：无管道；便携式空调；空对空热泵；单排风管；性能试验；额定值；ISO18326；标准修改件Keywords:Non-ducted;PortableAirConditioner;Air-to-AirHeatPump;SingleExhaustDuct;PerformanceTesting;Rating;ISO18326;Amendment正文1.引言：标准立项的背景与意义1.1行业发展与技术趋势近年来，全球制冷市场需求持续增长，尤其在亚太、北美和欧洲地区。根据国际能源署（IEA）的数据，建筑领域的能源消耗约占全球总能耗的30%，其中空调系统是主要的能源消耗源之一。无管道便携式空对空热泵作为一种无需专业安装、可移动使用的制冷/制热设备，因其灵活性高、初期投入低等特点，在公寓、出租房、办公室及小型商铺等空间受限场景中获得了广泛应用。特别是随着“热泵”技术的普及，此类产品不再局限于单一制冷功能，而是兼具高效制热能力，进一步拓展了其应用范围和市场潜力。技术发展趋势表明，产品正朝向更高能效比（EER/COP）、更低的噪音水平、更智能的控制系统（如Wi-Fi连接、语音控制）以及使用更环保的制冷剂（如R32）方向演进。1.2标准立项的迫切需求尽管市场需求旺盛，但行业面临严重的标准化瓶颈。在ISO18326:2018发布之前，全球范围内缺乏一套统一的、专门针对无管道便携式单排风管空对空热泵的性能测试和额定值标准。制造商、检测机构和消费者往往参考不同国家或地区的标准（如美国的AHRI标准、欧洲的EN标准），导致测试结果缺乏可比性。例如，不同标准对测试房间的尺寸、环境工况、排风管道的模拟阻力等参数的规定存在差异，使得同一产品在不同标准下的能效标识数值可能相差高达20%以上。这种混乱局面不仅让消费者难以做出明智的购买决策，也阻碍了跨国贸易的公平进行，并给政府制定统一的能效政策带来困难。因此，制定一个国际公认、科学严谨的测试和额定值标准成为行业发展的当务之急。2.标准发展历程与修订动因2.1原版标准ISO18326:2018的贡献与局限国际标准化组织（ISO）于2018年首次发布了ISO18326:2018《无管道便携式空冷空调和单排风管空对空热泵——性能试验和额定值》。该标准是全球首个专门针对此类产品的国际标准，具有里程碑式的意义。它首次定义了一套标准的测试房间、工况条件（如室内干/湿球温度、室外干/湿球温度）、测量仪器精度要求以及性能计算方法，为评估和比较不同品牌移动空调的制冷量、制热量、能效比（EER）及性能系数（COP）提供了统一的技术框架。该标准的发布，极大地促进了行业规范化。然而，随着技术的发展和行业实践的深入，原版标准的局限性也逐渐显现：*排风管道的模拟问题：原标准对单排风管机型的测试条件描述不够详尽，特别是管道内的空气动力学特性和热能损失模拟不充分，导致测试结果与实际使用工况有偏差。*冷凝水处理的挑战：便携式空调在制冷过程中会产生大量冷凝水。原标准虽然提及了如何处理冷凝水（如内部蒸发、外部排放），但未给出统一的量化判定标准和测试方法，导致不同处理方式的产品性能比较困难。*测试不确定度的控制：原标准在测量不确定度的评定和报告方面要求不够具体，影响了实验室间比对数据的可靠性。*技术迭代的滞后：诸如风冷式蒸发器、微通道换热器、直流变频压缩机等新技术应用日益普遍，原标准的测试工况和额定值计算方法未能充分体现这些技术带来的能效提升。2.2修改件Amd1:2021的启动与目标鉴于上述局限，ISO/TC86“制冷与空气调节”技术委员会在2019年启动了ISO18326:2018的修订工作，并由其下属的SC6“空调及热泵”分委会具体负责。修订工作组（WG）汇集了来自美国、中国、日本、德国、法国等主要空调生产和使用国家的专家，以及国际电器制造商协会（AHRI）、美国能源部（DOE）、欧洲热泵协会（EHPA）等国际组织的代表。修改件Amd1:2021的目标明确：在不改变原版标准整体结构的前提下，针对关键性的技术争议点进行精准修订，提高标准的适用性和准确性，确保其能够公正地反映当前及可预见的未来技术水平。3.关键修订内容与技术解析3.1排风管道空气动力学与热损失的精确描述修改件最重要的修订之一，是对单排风管机组的排风管道测试条件进行了更为精确的规范。原标准仅笼统要求使用符合特定直径和长度的管道。Amd1:2021则引入了“标准排风管道组件”的概念，对管道的内径、壁厚、材质导热系数（如使用保温材料）、表面光滑度以及管道连接处的密封性都提出了具体指标。更重要的是，标准明确了排风管的空气动力学阻力特性测试方法，要求通过压差计测量管道在不同风量下的静压降，以确保实验室模拟的排风阻力与实际安装情况高度一致。这一修订使得测试环境从“近似”走向了“精确”，有效消除了因管道差异带来的系统性能测量误差。3.2冷凝水处理方式的标准化判定与测试针对冷凝水处理这一行业痛点，Amd1:2021建立了一套更为严谨的评价体系。标准不再简单区分为“内部蒸发”和“外部排放”两种模式，而是细化为以下三种并赋予不同的测试要求：*自动排水型：产品具备外部排水接口，冷凝水持续自动排出。测试时，需监控排水量，确保与制冷量匹配。*手动排水/储水型：产品内部有储水盘，用户需手动倒水。标准明确规定了储水盘的最小有效容积（基于额定制冷量下的典型冷凝水产生率）及溢流安全防护要求。*自动蒸发型：产品利用自身热量（如冷凝器散热）将冷凝水蒸发。这是最复杂的一种。Amd1:2021要求在标准制冷工况下，连续运行规定时长（如4小时），并测量最终的水量变化。同时，标准明确了冷凝水蒸发率的计算方法，定义为蒸发的水量与总产生水量的百分比。若蒸发率未能达到100%，则必须在测试报告中注明未蒸发的水量及其对能效的潜在影响。这一修订避免了片面宣传“免排水”而掩盖实际性能下降的问题。3.3试验不确定度分析与报告的强化为了提高测试数据的可信度和可追溯性，修改件强化了试验不确定度分析的要求。标准要求每个参与测试的实验室必须建立并遵循基于ISO/IEC17025导则的不确定度评定程序。报告必须包含以下内容：*合成标准不确定度（uc）的计算过程。*扩展不确定度（U=k*uc，其中k通常取2，置信水平约95%）。*不确定度主要来源的识别与分析（如室内外温湿度传感器误差、风量测量装置误差、功率计精度等）。*针对主要不确定来源的改进建议。此外，标准还引入了对实验室间比对试验的建议，鼓励不同实验室使用同一台校准样机进行测试，以验证其测试结果的复现性和一致性。3.4对新技术与新型制冷剂的前瞻性规定Amd1:2021体现了对技术进步的包容性。标准在附录部分增加了对直流变频压缩机的测试方法指导，要求必须测试其在额定工况下的稳定运行性能，并建议报告其在部分负荷下的性能（如通过调整压缩机转速来模拟）。对于制冷剂，标准明确指出其性能试验方法不受制冷剂种类影响，但要求制造商在报告中注明所使用的制冷剂类型（如R290、R32、R410A等），并强调必须符合相关的安全标准（如ISO5149）。这为未来采用低全球变暖潜能值（GWP）制冷剂的产品扫清了测试方法上的障碍。4.参与单位与标委会介绍4.1主要参与单位：美国空调、供热及制冷工业协会（AHRI）在本标准的修订过程中，美国空调、供热及制冷工业协会（Air-Conditioning,Heating,andRefrigerationInstitute,AHRI）发挥了至关重要的领导和技术支撑作用。AHRI是全球最具影响力的暖通空调及制冷行业贸易协会之一，其成员企业占美国市场90%以上的份额。AHRI对标准修订的核心贡献体现在以下几个方面：1.技术提案与实验数据支持：AHRI旗下的便携式空调产品部（PortableA/CSection）受其成员企业委托，长期致力于解决单排风管机组的性能测试问题。他们基于美国DOE的测试经验和自身大量的实验室数据，向ISO工作组提出了关于冷凝水自动蒸发系统性能测试的详细技术提案，并提交了多份测试对比报告，有力支撑了标准修改件的制定。2.提供标准样机与参考模型：AHRI协调多家成员企业（如LG、海尔美国、Midea等），提供了多种不同结构型式、不同排风管道设计的便携式空调作为标准样机，供不同国家的实验室进行交叉比对测试。这些测试结果直接用于验证新测试方法（特别是管道阻力测试和冷凝水蒸发率测试）的准确性和重复性。3.协调国际立场：作为美国的标准机构代表，AHRI在国际标准化舞台上积极协调美国、加拿大、墨西哥等北美国家的制造商、消费者及监管机构的立场，确保修改件内容既能反映行业技术前沿，又能被北美能源法规（如美国DOE的能源之星计划）采纳。AHRI的代表担任了该修订项目的工作组秘书，负责草案的起草、意见汇总和会议组织。5.标准实施的挑战与影响5.1实施挑战尽管标准修改件意义重大，但其推广和实施仍面临挑战：*测试成本增加：新的测试方法对实验室的设备（如高精度风量测量装置、保温风管）和人员能力提出了更高要求，可能导致测试费用上升。*制造商适应性调整：部分中小规模制造商可能需要对其产品设计进行微调（如改进冷凝水处理结构、优化排风管接口），以满足新的测试要求。*全球范围内的协调统一：虽然ISO标准是国际基准，但各国/地区在转化为本国/地区法规时，可能仍存在细微差异（如美国DOE的测试规程与ISO标准并不完全相同），需要进一步协调。5.2深远影响标准修改件的发布将对整个行业产生不可估量的深远影响：1.促进公平竞争：统一的测试基准将打破以往因不同标准造成的贸易壁垒，让全球制造商在同一规则下竞争，激励企业通过技术创新提升真实性能，而非通过规避标准来获得虚假的能效标识。2.提升消费者认知：有了更可靠、更易理解的能效指标（如修正后的EER/COP），消费者能够更有效地比较不同品牌、型号的产品，做出更节能、更经济的选择，从而推动市场优胜劣汰。3.助力全球节能减排：该标准是各国制定和实施能效标识强制性法规（如中国的能效标准、美国能源之星、欧盟能效标签）的技术基石。更精准的性能测定和更严格的能效要求，将直接引导市场向高能效产品倾斜，对于实现全球碳中和目标具有重要意义。4.引领技术创新方向：标准对新技术（如变频、环保制冷剂）的包容性，为行业指明了技术研发方向。企业将更聚焦于开发高效、环保、具有良好用户体验（如低噪音、免排水）的差异化产品。结论ISO18326:2018/Amd1:2021《无管道便携式风冷空调和单排风管空对空热泵.性能试验和额定值.修改件1》的发布，是移动空调行业标准化进程中的一个重要里程碑。它不仅解决了几年来困扰行业的排风管道模拟、冷凝水处理等关键技术难题，通过强化不确定度分析提升了测试的可信度，还为未来新技术的应用预留了接口。该标准修改件的成功制定，充分彰显了国际标准化组织（ISO）及其下属技术委员会在凝聚全