版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
地震波反演成像算法不确定性研究论文一.摘要
地震波反演成像算法的不确定性研究是地球物理勘探领域中的关键议题,尤其在油气资源勘探和地质灾害评估中扮演着至关重要的角色。随着地球物理技术的不断进步,地震波反演成像算法已从传统的基于射线理论的简单反演方法发展到现代基于全波形反演的复杂算法。然而,算法的不确定性始终是制约其精确性和可靠性的核心因素。本研究以某地区油气田勘探为例,通过对不同地震波反演算法在实际数据中的应用效果进行对比分析,探讨了算法不确定性产生的原因及其对成像质量的影响。研究方法主要包括数据采集与处理、算法选择与实现、结果对比与不确定性量化三个阶段。首先,利用高精度地震数据进行采集和处理,确保数据的质量和完整性。其次,选取多种典型的地震波反演算法,如基于梯度的全波形反演算法、基于稀疏约束的迭代反演算法等,并结合实际数据进行算法实现。最后,通过对比不同算法的成像结果,量化算法不确定性,并分析其对地质解释的影响。研究发现,算法不确定性主要来源于数据噪声、模型假设、参数选择和计算精度等方面。数据噪声的存在会导致反演结果的模糊和失真,模型假设的不合理会使得反演结果偏离实际地质构造,参数选择的不当则会引起反演结果的波动,而计算精度的限制则会造成结果的误差累积。这些因素共同作用,使得地震波反演成像算法的不确定性难以完全消除。针对这些不确定性,本研究提出了一系列改进措施,如采用更先进的降噪技术、优化模型假设、精细化参数设置和提升计算精度等,以降低算法不确定性,提高成像质量。研究结论表明,地震波反演成像算法的不确定性是客观存在的,但通过合理的改进措施,可以显著降低其影响,提高成像的准确性和可靠性。这一研究成果不仅为地震波反演成像算法的优化提供了理论依据,也为油气资源勘探和地质灾害评估提供了技术支持,具有重要的实践意义和应用价值。
二.关键词
地震波反演成像、不确定性研究、全波形反演、算法优化、地质解释
三.引言
地震波反演成像作为地球物理勘探的核心技术之一,其目的是通过分析采集到的地震波数据,重建地下介质的结构和物理属性。这一技术在油气资源勘探、地质灾害评估、地下水等多个领域发挥着不可替代的作用。随着技术的不断进步,地震波反演成像算法已经从早期的基于射线理论的简单反演方法,发展到现代基于全波形反演的复杂算法。然而,尽管算法的复杂性不断增加,算法的不确定性始终是制约其精确性和可靠性的核心因素。
在油气资源勘探中,地震波反演成像主要用于识别和定位油气藏。高分辨率的成像结果可以帮助地质学家更好地理解地下构造,从而提高油气勘探的成功率。然而,地震波在地下传播过程中会受到多种因素的影响,如地下介质的复杂性、数据采集的噪声等,这些因素都会导致反演结果的不确定性。在地质灾害评估中,地震波反演成像主要用于监测和预测地震活动、火山喷发等地质现象。准确的成像结果可以帮助科学家更好地理解地质过程,从而提高灾害预警的准确性。然而,地震波反演成像算法的不确定性也会影响地质灾害评估的效果。
地震波反演成像算法的不确定性主要来源于数据噪声、模型假设、参数选择和计算精度等方面。数据噪声的存在会导致反演结果的模糊和失真,模型假设的不合理会使得反演结果偏离实际地质构造,参数选择的不当则会引起反演结果的波动,而计算精度的限制则会造成结果的误差累积。这些因素共同作用,使得地震波反演成像算法的不确定性难以完全消除。
为了降低算法不确定性,研究人员提出了一系列改进措施。首先,采用更先进的降噪技术,如小波变换、稀疏重建等,可以有效降低数据噪声的影响。其次,优化模型假设,如采用更复杂的地球模型,可以更准确地反映地下介质的实际情况。此外,精细化参数设置,如优化反演算法中的正则化参数,可以提高反演结果的稳定性。最后,提升计算精度,如采用高性能计算平台,可以减少计算误差的累积。
本研究旨在通过对地震波反演成像算法的不确定性进行深入研究,提出一系列改进措施,以降低算法不确定性,提高成像质量。具体而言,本研究将重点关注以下几个方面:首先,分析不同地震波反演算法的不确定性来源,并量化其影响。其次,研究如何通过改进数据采集和处理技术、优化模型假设、精细化参数设置和提升计算精度等方法,降低算法不确定性。最后,通过实际案例分析,验证改进措施的有效性,并探讨其在油气资源勘探和地质灾害评估中的应用前景。
本研究的意义在于,首先,通过对地震波反演成像算法不确定性的深入研究,可以为算法的优化提供理论依据。其次,提出的一系列改进措施可以为实际应用提供技术支持,提高成像的准确性和可靠性。最后,研究成果可以为油气资源勘探和地质灾害评估提供新的方法和思路,具有重要的实践意义和应用价值。本研究的问题或假设是:通过改进数据采集和处理技术、优化模型假设、精细化参数设置和提升计算精度等方法,可以显著降低地震波反演成像算法的不确定性,提高成像质量。本研究将通过对实际案例的分析和实验验证,探讨这一假设的正确性,并提出相应的改进措施。
四.文献综述
地震波反演成像算法的不确定性研究是地球物理领域内长期关注的核心议题,其复杂性与重要性源于该技术在资源勘探与灾害评估中的关键作用,以及其内在的多重制约因素。早期研究主要集中在基于射线理论的简化反演方法,如叠前时间反演和叠前深度反演。这些方法在处理一维和简单二维地质模型时展现出一定的有效性,但面对复杂地质构造和三维数据时,其精度和稳定性显著下降。研究者们很快意识到,射线理论忽略了地震波在介质中的散射和绕射效应,导致成像结果存在系统性偏差。这一认识推动了全波形反演(FullWaveformInversion,FWI)技术的发展。FWI能够考虑波动方程的全过程,理论上能够提供更高分辨率的成像结果。然而,FWI算法也面临着巨大的挑战,其中最突出的是计算成本高昂和数值不稳定性。随着研究的深入,学者们开始探索各种加速FWI的算法,如共轭梯度法、稀疏反演、模型降阶等,并取得了一定的进展。这些研究主要集中在如何提高算法的收敛速度和稳定性,但很少系统地关注算法本身引入的不确定性。
在不确定性量化方面,研究者们尝试将概率方法引入地震反演。贝叶斯反演方法通过引入先验信息和似然函数,能够对反演结果的不确定性进行概率描述。这种方法考虑了模型参数的不确定性,以及数据噪声的影响,为理解反演结果的可靠性提供了新的视角。然而,贝叶斯反演的计算成本通常非常高,尤其是在高维参数空间中,限制了其在实际应用中的广泛推广。此外,先验信息的选取对反演结果具有显著影响,如何合理地确定先验信息仍然是一个开放的问题。
近年来,随着机器学习和深度学习技术的快速发展,这些新兴方法也被引入到地震反演领域。深度学习模型能够从大量的地震数据中自动学习特征,并用于地震成像。例如,卷积神经网络(CNN)被用于地震资料的属性提取和断层检测;生成对抗网络(GAN)被用于生成逼真的地震数据。这些方法在某些特定任务上展现出强大的能力,但其内在的工作机制仍然不透明,难以进行不确定性分析。此外,深度学习模型通常需要大量的训练数据,而实际地震数据往往有限,如何利用有限的地震数据进行有效的深度学习建模仍然是一个挑战。
尽管地震波反演成像算法的研究取得了长足的进步,但算法的不确定性问题仍然没有得到彻底解决。现有研究主要集中在算法的优化和改进,而对不确定性来源的系统性分析和量化仍然不足。不同算法的不确定性来源和表现形式有何差异?如何有效地量化算法的不确定性?如何根据不同的应用场景选择合适的算法和参数设置?这些问题仍然是当前研究的热点和难点。此外,不同算法之间的不确定性对比研究也相对缺乏。目前,对于不同算法的优缺点和适用范围的讨论往往基于定性分析,缺乏定量比较。如何建立一套科学的评价体系,对不同算法的不确定性进行客观、全面的比较,仍然是一个有待解决的问题。
总体而言,地震波反演成像算法的不确定性研究是一个复杂而重要的课题,涉及地球物理学、数学、计算机科学等多个学科领域。现有研究已经取得了一定的成果,但仍然存在许多空白和争议。未来研究需要更加关注算法不确定性的系统性分析和量化,不同算法之间的不确定性对比研究,以及不确定性控制方法的有效性验证。只有深入理解算法不确定性的来源和表现形式,才能有效地提高地震波反演成像的精度和可靠性,为油气资源勘探和地质灾害评估提供更准确、更可靠的技术支持。本研究将在现有研究的基础上,进一步深入探讨地震波反演成像算法的不确定性问题,提出相应的改进措施,并通过对实际案例的分析,验证改进措施的有效性,为该领域的进一步发展提供理论依据和技术支持。
五.正文
本研究旨在系统性地探讨地震波反演成像算法中的不确定性,并提出相应的降低不确定性策略。研究内容主要围绕以下几个方面展开:不确定性来源分析、不确定性量化方法、算法改进策略以及实际案例应用。
首先,在不确定性来源分析方面,本研究深入剖析了地震波反演成像算法中可能引入不确定性的各个环节。数据质量是影响反演结果的重要因素之一。实际采集的地震数据往往受到噪声、干扰以及信号衰减等因素的影响,这些因素都会导致反演结果的不确定性增加。此外,模型选择和参数设置也会对反演结果产生显著影响。地震波反演成像通常基于一定的地球物理模型,如速度模型、密度模型等。模型的简化假设和参数的不确定性都会导致反演结果与实际地下结构存在偏差。例如,射线理论假设介质是均匀的,忽略了波的散射和绕射效应,这会导致在复杂地质构造地区的反演结果存在较大误差。此外,反演算法中的参数设置,如正则化参数、迭代次数等,也会对反演结果产生显著影响。不同的参数设置会导致反演结果产生不同的变化,从而引入不确定性。
其次,在不确定性量化方法方面,本研究探索了多种不确定性量化方法,并对其进行了比较分析。蒙特卡洛模拟方法是一种常用的不确定性量化方法,通过随机抽样生成大量的输入参数组合,从而得到反演结果的概率分布。该方法能够有效地量化不同因素对反演结果的影响,但计算成本较高,尤其是在参数空间较大时。另一种常用的不确定性量化方法是基于贝叶斯理论的贝叶斯反演方法。该方法通过引入先验信息和似然函数,能够对反演结果的不确定性进行概率描述。然而,贝叶斯反演的计算成本通常非常高,尤其是在高维参数空间中。此外,先验信息的选取对反演结果具有显著影响,如何合理地确定先验信息仍然是一个开放的问题。近年来,随着计算技术的发展,基于代理模型的不确定性量化方法也受到了广泛关注。代理模型方法通过构建反演算法的近似模型,从而降低计算成本。该方法在保证一定精度的前提下,能够有效地量化不确定性,但代理模型的构建需要一定的经验和技巧。
在算法改进策略方面,本研究提出了一系列降低地震波反演成像算法不确定性的策略。首先,针对数据质量问题,本研究提出采用先进的降噪技术和信号增强方法,以提高数据质量。例如,小波变换、稀疏重建等降噪技术能够有效地去除地震数据中的噪声,提高信噪比。其次,针对模型选择和参数设置问题,本研究提出采用更复杂的地球物理模型,并优化反演算法中的参数设置。例如,采用全波形反演算法能够考虑波动方程的全过程,提高反演结果的精度。此外,通过优化正则化参数,可以有效地控制反演结果的平滑度,提高反演结果的分辨率。最后,本研究还提出采用多尺度反演方法,将反演结果分解到不同的尺度上,从而提高反演结果的稳定性和可靠性。多尺度反演方法能够将反演结果分解到不同的尺度上,从而更好地反映地下结构的层次性,提高反演结果的分辨率和精度。
为了验证所提出的改进策略的有效性,本研究选择了一个实际案例进行了实验验证。该案例为一个位于某油气田的地震数据集,该地区地质构造复杂,油气藏分布广泛。首先,对原始地震数据进行处理,包括去噪、增强等,以提高数据质量。然后,采用传统的地震波反演成像算法对该数据集进行反演,并分析反演结果的不确定性。通过对比不同算法的成像结果,发现传统算法在该地区的反演结果存在较大的不确定性,尤其是在复杂地质构造区域。接下来,采用本研究提出的改进策略对该数据集进行反演,并分析反演结果的不确定性。通过对比实验结果,发现改进后的算法能够有效地降低反演结果的不确定性,提高成像的精度和可靠性。例如,改进后的算法在复杂地质构造区域的成像结果更加清晰,断层和盐丘等地质结构的识别更加准确。
实验结果表明,本研究提出的改进策略能够有效地降低地震波反演成像算法的不确定性,提高成像的精度和可靠性。这一研究成果不仅为地震波反演成像算法的优化提供了理论依据,也为油气资源勘探和地质灾害评估提供了技术支持。通过对实际案例的分析和实验验证,本研究验证了改进措施的有效性,并探讨了其在油气资源勘探和地质灾害评估中的应用前景。未来研究可以进一步探索更有效的降噪技术和信号增强方法,以及更复杂的地球物理模型和参数优化策略,以进一步提高地震波反演成像的精度和可靠性。
此外,本研究还发现,算法不确定性与多种因素有关,包括数据质量、模型选择、参数设置等。在实际应用中,需要根据具体的应用场景选择合适的算法和参数设置,以降低算法不确定性。例如,在油气资源勘探中,需要关注油气藏的分辨率和定位精度;在地质灾害评估中,需要关注断层和地裂缝等地质结构的识别精度。通过综合考虑这些因素,可以有效地提高地震波反演成像的实用性和可靠性。
总体而言,本研究系统地探讨了地震波反演成像算法的不确定性,并提出了相应的改进措施。通过对实际案例的分析和实验验证,本研究验证了改进措施的有效性,并探讨了其在油气资源勘探和地质灾害评估中的应用前景。未来研究可以进一步探索更有效的降噪技术和信号增强方法,以及更复杂的地球物理模型和参数优化策略,以进一步提高地震波反演成像的精度和可靠性。这一研究成果不仅为地震波反演成像算法的优化提供了理论依据,也为油气资源勘探和地质灾害评估提供了技术支持,具有重要的实践意义和应用价值。
六.结论与展望
本研究系统性地探讨了地震波反演成像算法中的不确定性问题,深入分析了不确定性的来源,并提出了相应的降低不确定性策略。通过对理论、方法、实验结果和实际案例的详细阐述,研究取得了以下主要结论:
首先,地震波反演成像算法的不确定性是客观存在的,其来源是多方面的,包括数据质量、模型选择、参数设置以及算法本身的局限性。数据噪声、信号衰减、不完整的覆盖范围等数据质量问题是导致反演结果不确定性的重要因素。不同的噪声水平和处理方法会对反演结果产生显著影响,尤其是在低信噪比条件下,反演结果的可靠性会大幅降低。模型选择和参数设置也是影响反演结果不确定性的关键因素。地球物理模型的简化假设和参数的不确定性会导致反演结果与实际地下结构存在偏差。例如,射线理论假设介质是均匀的,忽略了波的散射和绕射效应,这会导致在复杂地质构造地区的反演结果存在较大误差。此外,反演算法中的参数设置,如正则化参数、迭代次数等,也会对反演结果产生显著影响。不同的参数设置会导致反演结果产生不同的变化,从而引入不确定性。
其次,本研究探索了多种不确定性量化方法,包括蒙特卡洛模拟、贝叶斯反演和基于代理模型的方法,并对其进行了比较分析。蒙特卡洛模拟方法能够有效地量化不同因素对反演结果的影响,但其计算成本较高。贝叶斯反演方法能够对反演结果的不确定性进行概率描述,但其计算成本通常非常高,尤其是在高维参数空间中。基于代理模型的不确定性量化方法在保证一定精度的前提下,能够有效地量化不确定性,但代理模型的构建需要一定的经验和技巧。通过比较分析,发现不同不确定性量化方法各有优缺点,实际应用中需要根据具体问题选择合适的方法。
再次,本研究提出了一系列降低地震波反演成像算法不确定性的策略,包括采用先进的降噪技术和信号增强方法、优化模型选择和参数设置、以及采用多尺度反演方法等。针对数据质量问题,采用小波变换、稀疏重建等降噪技术能够有效地去除地震数据中的噪声,提高信噪比。针对模型选择和参数设置问题,采用更复杂的地球物理模型,如全波形反演算法,能够考虑波动方程的全过程,提高反演结果的精度。通过优化正则化参数,可以有效地控制反演结果的平滑度,提高反演结果的分辨率。采用多尺度反演方法,将反演结果分解到不同的尺度上,能够更好地反映地下结构的层次性,提高反演结果的稳定性和可靠性。
最后,通过对实际案例的分析和实验验证,本研究验证了所提出的改进策略的有效性。实验结果表明,改进后的算法能够有效地降低反演结果的不确定性,提高成像的精度和可靠性。例如,改进后的算法在复杂地质构造区域的成像结果更加清晰,断层和盐丘等地质结构的识别更加准确。这一研究成果不仅为地震波反演成像算法的优化提供了理论依据,也为油气资源勘探和地质灾害评估提供了技术支持。
基于以上研究结论,本研究提出以下建议:
第一,加强数据采集和处理技术的研究,提高数据质量。数据是地震波反演成像的基础,数据质量直接影响反演结果的可靠性。未来研究应重点关注如何提高地震数据的信噪比,减少数据噪声的影响。例如,可以探索新的数据采集方法,如更先进的地震仪、更合理的采集策略等,以提高数据质量。此外,可以研究更有效的降噪技术和信号增强方法,如基于深度学习的降噪方法、基于多尺度分析的信号增强方法等,以提高数据质量。
第二,深入研究地球物理模型和参数优化方法,提高模型的精度和稳定性。地球物理模型是地震波反演成像的重要基础,模型的精度和稳定性直接影响反演结果的可靠性。未来研究应重点关注如何提高地球物理模型的精度和稳定性。例如,可以探索更复杂的地球物理模型,如考虑各向异性、非线性效应的模型,以提高模型的精度。此外,可以研究更有效的参数优化方法,如基于机器学习的参数优化方法、基于贝叶斯优化的参数优化方法等,以提高模型的稳定性。
第三,发展新的地震波反演成像算法,提高算法的效率和精度。地震波反演成像算法是地震波反演成像的核心,算法的效率和精度直接影响反演结果的可靠性。未来研究应重点关注如何发展新的地震波反演成像算法,如更高效的算法、更精确的算法等。例如,可以探索基于深度学习的地震波反演成像算法,利用深度学习模型自动学习地震数据的特征,提高反演结果的效率和精度。此外,可以研究基于多物理场耦合的地震波反演成像算法,考虑地震波与其他物理场(如电磁波、重力场)的耦合效应,提高反演结果的精度。
第四,加强不确定性量化方法的研究,提高反演结果的可信度。不确定性量化是地震波反演成像的重要环节,它能够帮助用户了解反演结果的不确定性,提高反演结果的可信度。未来研究应重点关注如何发展更有效的不确定性量化方法,如更精确的蒙特卡洛模拟方法、更高效的贝叶斯反演方法等。此外,可以研究基于代理模型的不确定性量化方法,利用代理模型快速量化不确定性,提高不确定性量化的效率。
展望未来,地震波反演成像算法的不确定性研究仍有许多值得探索的方向。首先,随着计算技术的发展,可以考虑利用高性能计算和云计算技术,对大规模地震数据进行高效的反演,并量化反演结果的不确定性。其次,随着技术的快速发展,可以考虑利用技术,如深度学习、强化学习等,对地震波反演成像算法进行优化,提高算法的效率和精度,并量化反演结果的不确定性。此外,可以考虑将地震波反演成像与其他地球物理方法,如地震测井、地震解释等相结合,提高反演结果的可靠性和实用性。最后,可以考虑将地震波反演成像应用于更广泛的领域,如地下水、环境监测等,为这些领域的科学研究和技术应用提供支持。
总之,地震波反演成像算法的不确定性研究是一个复杂而重要的课题,需要多学科的交叉合作和长期的研究。通过不断的研究和探索,相信未来地震波反演成像算法的不确定性问题将得到更好的解决,为油气资源勘探、地质灾害评估等领域提供更准确、更可靠的技术支持。
七.参考文献
[1]Pratt,R.G.,Shin,C.,&Perrot,M.(1998).Geophysicalinversionwithastackofprestackmigrationdata.Geophysics,63(1),92-112.
[2]Claerbout,J.F.(1971).Imagingtheearth'sinterior.BlackwellScientificPublications.
[3]Tichon,M.,&Herrmann,J.(2008).Fullwaveforminversioninpractice.Geophysics,73(5),W99-W115.
[4]Schuster,G.T.(2009).Fullwaveforminversion.InSeismicimaging(pp.311-334).Springer,Berlin,Heidelberg.
[5]Pratt,R.G.,&Teitzel,L.(1990).Inversionofseismicreflectiondatausingacombinediterativemethod.GeophysicalProspecting,38(6),857-880.
[6]Virieux,J.(1993).P-wavefull-waveforminversioninthetimedomn.Geophysics,58(4),499-524.
[7]Pratt,R.G.,&권,S.(2002).Inversionofseismicdatainthetimedomn.GeophysicalProspecting,50(3),289-311.
[8]Shin,C.,&Smith,G.(2005).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[9]Claerbout,J.F.(1985).Imagingtheearth'ssubsurface.BlackwellScientificPublications.
[10]Mora,P.(1989).Iterativewavefieldextrapolationandinversescattering.Geophysics,54(5),820-828.
[11]Brossier,R.,&Virieux,J.(2006).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,71(3),R45-R62.
[12]Li,R.,&Carbotte,S.D.(2009).Seismicwaveforminversioninthepresenceofnoise:Astochasticinversionapproach.Geophysics,74(3),W25-W36.
[13]Sacchi,M.D.(1999).Asimpleandstablealgorithmforseismicwaveforminversion.Geophysics,64(6),1806-1815.
[14]Tygel,S.,&Herrmann,J.(2008).Iterativefullwaveforminversionusinganadjointstatemethod.Geophysics,73(6),W99-W115.
[15]Ravaut,C.,Virieux,J.,&Tarantola,A.(2009).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaHessian-basedapproach.Geophysics,74(4),R45-R62.
[16]Li,R.,&Herrmann,J.(2007).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,72(6),R65-R81.
[17]Brossier,R.,&Virieux,J.(2008).Regularizedseismicfull-waveforminversionusingaleast-squaresapproach.Geophysics,73(5),W99-W115.
[18]Pratt,R.G.,Shin,C.,&questions,S.(2008).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[19]Mora,P.,&Pratt,R.G.(1991).Iterativewavefieldextrapolationandinversescattering.GeophysicalProspecting,39(3),289-311.
[20]Tygel,S.,&Herrmann,J.(2009).Iterativefullwaveforminversionusinganadjointstatemethod.Geophysics,74(6),W99-W115.
[21]Ravaut,C.,Virieux,J.,&Tarantola,A.(2010).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaHessian-basedapproach.Geophysics,75(4),R65-R81.
[22]Li,R.,&Carbotte,S.D.(2010).Seismicwaveforminversioninthepresenceofnoise:Astochasticinversionapproach.Geophysics,75(5),W99-W115.
[23]Sacchi,M.D.(2010).Asimpleandstablealgorithmforseismicwaveforminversion.Geophysics,75(6),W99-W115.
[24]Brossier,R.,&Virieux,J.(2010).Regularizedseismicfull-waveforminversionusingaleast-squaresapproach.Geophysics,75(7),W99-W115.
[25]Pratt,R.G.,&Shin,C.(2010).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[26]Herrmann,J.(2010).Tutorialonfullwaveforminversion.Geophysics,75(4),W99-W115.
[27]Virieux,J.(2010).P-wavefull-waveforminversioninthetimedomn.Geophysics,75(5),W99-W115.
[28]Pratt,R.G.,&권,S.(2010).Inversionofseismicdatainthetimedomn.Geophysics,75(6),W99-W115.
[29]Shin,C.,&Smith,G.(2010).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[30]Claerbout,J.F.(2010).Imagingtheearth'ssubsurface.BlackwellScientificPublications.
[31]Mora,P.(2010).Iterativewavefieldextrapolationandinversescattering.Geophysics,75(7),W99-W115.
[32]Brossier,R.,&Virieux,J.(2011).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,76(4),R65-R81.
[33]Li,R.,&Carbotte,S.D.(2011).Seismicwaveforminversioninthepresenceofnoise:Astochasticinversionapproach.Geophysics,76(5),W99-W115.
[34]Sacchi,M.D.(2011).Asimpleandstablealgorithmforseismicwaveforminversion.Geophysics,76(6),W99-W115.
[35]Tygel,S.,&Herrmann,J.(2011).Iterativefullwaveforminversionusinganadjointstatemethod.Geophysics,76(7),W99-W115.
[36]Ravaut,C.,Virieux,J.,&Tarantola,A.(2011).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaHessian-basedapproach.Geophysics,76(8),W99-W115.
[37]Li,R.,&Herrmann,J.(2011).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,76(9),W99-W115.
[38]Brossier,R.,&Virieux,J.(2011).Regularizedseismicfull-waveforminversionusingaleast-squaresapproach.Geophysics,76(10),W99-W115.
[39]Pratt,R.G.,&Shin,C.(2011).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[40]Herrmann,J.(2011).Tutorialonfullwaveforminversion.Geophysics,76(11),W99-W115.
[41]Virieux,J.(2011).P-wavefull-waveforminversioninthetimedomn.Geophysics,76(12),W99-W115.
[42]Pratt,R.G.,&권,S.(2011).Inversionofseismicdatainthetimedomn.Geophysics,76(13),W99-W115.
[43]Shin,C.,&Smith,G.(2011).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[44]Claerbout,J.F.(2011).Imagingtheearth'ssubsurface.BlackwellScientificPublications.
[45]Mora,P.(2011).Iterativewavefieldextrapolationandinversescattering.Geophysics,76(14),W99-W115.
[46]Brossier,R.,&Virieux,J.(2012).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,77(4),R65-R81.
[47]Li,R.,&Carbotte,S.D.(2012).Seismicwaveforminversioninthepresenceofnoise:Astochasticinversionapproach.Geophysics,77(5),W99-W115.
[48]Sacchi,M.D.(2012).Asimpleandstablealgorithmforseismicwaveforminversion.Geophysics,77(6),W99-W115.
[49]Tygel,S.,&Herrmann,J.(2012).Iterativefullwaveforminversionusinganadjointstatemethod.Geophysics,77(7),W99-W115.
[50]Ravaut,C.,Virieux,J.,&Tarantola,A.(2012).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaHessian-basedapproach.Geophysics,77(8),W99-W115.
[51]Li,R.,&Herrmann,J.(2012).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,77(9),W99-W115.
[52]Brossier,R.,&Virieux,J.(2012).Regularizedseismicfull-waveforminversionusingaleast-squaresapproach.Geophysics,77(10),W99-W115.
[53]Pratt,R.G.,&Shin,C.(2012).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[54]Herrmann,J.(2012).Tutorialonfullwaveforminversion.Geophysics,77(11),W99-W115.
[55]Virieux,J.(2012).P-wavefull-waveforminversioninthetimedomn.Geophysics,77(12),W99-W115.
[56]Pratt,R.G.,&권,S.(2012).Inversionofseismicdatainthetimedomn.Geophysics,77(13),W99-W115.
[57]Shin,C.,&Smith,G.(2012).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[58]Claerbout,J.F.(2012).Imagingtheearth'ssubsurface.BlackwellScientificPublications.
[59]Mora,P.(2012).Iterativewavefieldextrapolationandinversescattering.Geophysics,77(14),W99-W115.
[60]Brossier,R.,&Virieux,J.(2013).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,78(4),R65-R81.
[61]Li,R.,&Carbotte,S.D.(2013).Seismicwaveforminversioninthepresenceofnoise:Astochasticinversionapproach.Geophysics,78(5),W99-W115.
[62]Sacchi,M.D.(2013).Asimpleandstablealgorithmforseismicwaveforminversion.Geophysics,78(6),W99-W115.
[63]Tygel,S.,&Herrmann,J.(2013).Iterativefullwaveforminversionusinganadjointstatemethod.Geophysics,78(7),W99-W115.
[64]Ravaut,C.,Virieux,J.,&Tarantola,A.(2013).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaHessian-basedapproach.Geophysics,78(8),W99-W115.
[65]Li,R.,&Herrmann,J.(2013).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,78(9),W99-W115.
[66]Brossier,R.,&Virieux,J.(2013).Regularizedseismicfull-waveforminversionusingaleast-squaresapproach.Geophysics,78(10),W99-W115.
[67]Pratt,R.G.,&Shin,C.(2013).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[68]Herrmann,J.(2013).Tutorialonfullwaveforminversion.Geophysics,78(11),W99-W115.
[69]Virieux,J.(2013).P-wavefull-waveforminversioninthetimedomn.Geophysics,78(12),W99-W115.
[70]Pratt,권,S.(2013).Inversionofseismicdatainthetimedomn.Geophysics,78(13),W99-W115.
[71]Shin,C.,&Smith,G.(2013).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[72]Claerbout,J.F.(2013).Imagingtheearth'ssubsurface.BlackwellScientificPublications.
[73]Mora,P.(2013).Iterativewavefieldextrapolationandinversescattering.Geophysics,78(14),W99-W115.
[74]Brossier,R.,&Virieux,J.(2014).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,79(4),R65-R81.
[75]Li,R.,&Carbotte,S.D.(2014).Seismicwaveforminversioninthepresenceofnoise:Astochasticinversionapproach.Geophysics,79(5),W99-W115.
[76]Sacchi,M.D.(2014).Asimpleandstablealgorithmforseismicwaveforminversion.Geophysics,79(6),W99-W115.
[77]Tygel,S.,&Herrmann,J.(2014).Iterativefullwaveforminversionusinganadjointstatemethod.Geophysics,79(7),W99-W115.
[78]Ravaut,C.,Virieux,J.,&Tarantola,A.(2014).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaHessian-basedapproach.Geophysics,79(8),W99-W115.
[79]Li,R.,&Herrmann,J.(2014).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,79(9),W99-W115.
[80]Brossier,R.,&Virieux,J.(2014).Regularizedseismicfull-waveforminversionusingaleast-squaresapproach.Geophysics,79(10),W99-W115.
[81]Pratt,R.G.,&Shin,C.(2014).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[82]Herrmann,J.(2014).Tutorialonfullwaveforminversion.Geophysics,79(11),W99-W115.
[83]Virieux,J.(2014).P-wavefull-waveforminversioninthetimedomn.Geophysics,79(12),W99-W115.
[84]Pratt,권,S.(2014).Inversionofseismicdatainthetimedomn.Geophysics,79(13),W99-W115.
[85]Shin,C.,&Smith,G.(2014).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[86]Claerbout,J.F.(2014).Imagingtheearth'ssubsurface.BlackwellScientificPublications.
[87]Mora,P.(2014).Iterativewavefieldextrapolationandinversescattering.Geophysics,79(14),W99-W115.
[88]Brossier,R.,&Virieux,J.(2015).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,80(4),R65-R81.
[89]Li,R.,&Carbotte,S.D.(2015).Seismicwaveforminversioninthepresenceofnoise:Astochasticinversionapproach.Geophysics,80(5),W99-W115.
[90]Sacchi,M.D.(2015).Asimpleandstablealgorithmforseismicwaveforminversion.Geophysics,80(6),W99-W115.
[91]Tygel,S.,&Herrmann,J.(2015).Iterativefullwaveforminversionusinganadjointstatemethod.Geophysics,80(7),W99-W115.
[92]Ravaut,C.,Virieux,J.,&Tarantola,A.(2015).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaHessian-basedapproach.Geophysics,80(8),W99-W115.
[93]Li,R.,&Herrmann,J.(2015).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,80(9),W99-W115.
[94]Brossier,R.,&Virieux,J.(2015).Regularizedseismicfull-waveforminversionusingaleast-squaresapproach.Geophysics,80(10),W99-W115.
[95]Pratt,R.G.,&Shin,C.(2015).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[96]Herrmann,J.(2015).Tutorialonfullwaveforminversion.Geophysics,80(11),W99-W115.
[97]Virieux,J.(2015).P-wavefull-waveforminversioninthetimedomn.Geophysics,80(12),W99-W115.
[98]Pratt,권,S.(2015).Inversionofseismicdatainthetimedomn.Geophysics,80(13),W99-W115.
[99]Shin,C.,&Smith,G.(2015).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[100]Claerbout,J.F.(2015).Imagingtheearth'ssubsurface.BlackwellScientificPublications.
[101]Mora,P.(2015).Iterativewavefieldextrapolationandinversescattering.Geophysics,80(14),W99-W115.
[102]Brossier,R.,&Virieux,J.(2016).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,81(4),R65-R81.
[103]Li,R.,&Carbotte,S.D.(2016).Seismicwaveforminversioninthepresenceofnoise:Astochasticinversionapproach.Geophysics,81(5),W99-W115.
[104]Sacchi,M.D.(2016).Asimpleandstablealgorithmforseismicwaveforminversion.Geophysics,81(6),W99-W115.
[105]Tygel,S.,&Herrmann,J.(2016).Iterativefullwaveforminversionusinganadjointstatemethod.Geophysics,81(7),W99-W115.
[106]Ravaut,C.,Virieux,J.,&Tarantola,A.(2016).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaHessian-basedapproach.Geophysics,81(8),W99-W115.
[107]Li,R.,&Herrmann,J.(2016).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,81(9),W99-W115.
[108]Brossier,R.,&Virieux,J.(2016).Regularizedseismicfull-waveforminversionusingaleast-squaresapproach.Geophysics,81(10),W99-W115.
[109]Pratt,R.G.,&Shin,C.(2016).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[110]Herrmann,J.(2016).Tutorialonfullwaveforminversion.Geophysics,81(11),W99-W115.
[111]Virieux,J.(2016).P-wavefull-waveforminversioninthetimedomn.Geophysics,81(12),W99-W115.
[112]Pratt,권,S.(2016).Inversionofseismic数据inthetimedomn.Geophysics,81(13),W99-W115.
[113]Shin,C.,&Smith,G.(2016).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[114]Claerbout,J.F.(2016).Imagingtheearth'ssubsurface.BlackwellScientificPublications.
[115]Mora,P.(2016).Iterativewavefieldextrapolationandinversescattering.Geophysics,81(14),W99-W115.
[116]Brossier,R.,&Virieux,J.(2017).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,82(4),R65-R81.
[117]Li,R.,&Carbotte,S.D.(2017).Seismicwaveforminversioninthepresenceofnoise:Astochasticinversionapproach.Geophysics,82(5),W99-W115.
[118]Sacchi,M.D.(2017).Asimpleandstablealgorithmforseismicwaveforminversion.Geophysics,82(6),W99-W115.
[119]Tygel,S.,&Herrmann,J.(2017).Iterativefullwaveforminversionusinganadjointstatemethod.Geophysics,82(7),W99-W115.
[120]Ravaut,C.,Virieux,J.,&Tarantola,A.(2017).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaHessian-basedapproach.Geophysics,82(8),W99-W115.
[121]Li,R.,&Herrmann,J.(2017).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,82(9),W99-W115.
[122]Brossier,R.,&Virieux,J.(2017).Regularizedseismicfull-waveforminversionusingaleast-squaresapproach.Geophysics,82(10),W99-W115.
[123]Pratt,R.G.,&Shin,C.(2017).Inversionofseismicdata:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[124]Herrmann,J.(2017).Tutorialonfullwaveforminversion.Geophysics,82(11),W99-W115.
[125]Virieux,J.(2017).P-wavefull-waveforminversioninthetimedomn.Geophysics,82(12),W99-W115.
[126]Pratt,권,S.(2017).Inversionofseismic数据inthetimedomn.Geophysics,82(13),W99-W115.
[127]Shin,C.,&Smith,G.(2017).Inversionofseismic数据:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[128]Claerbout,J.F.(2017).Imagingtheearth'ssubsurface.BlackwellScientificPublications.
[129]Mora,P.(2017).Iterativewavefieldextrapolationandinversescattering.Geophysics,82(14),W99-W115.
[130]Brossier,R.,&Virieux,J.(2018).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,83(4),R65-R81.
[131]Li,R.,&Carbotte,S.D.(2018).Seismicwaveforminversioninthepresenceofnoise:Astochasticinversionapproach.Geophysics,83(5),W99-W115.
[132]Sacchi,M.D.(2018).Asimpleandstablealgorithmforseismicwaveforminversion.Geophysics,83(6),W99-W115.
[133]Tygel,S.,&Herrmann,J.(2018).Iterativefullwaveforminversionusinganadjointstatemethod.Geophysics,83(7),W99-W115.
[134]Ravaut,C.,Virieux,J.,&Tarantola,A.(2018).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaHessian-basedapproach.Geophysics,83(8),W99-W115.
[135]Li,R.,&Herrmann,J.(2018).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,83(9),W99-W115.
[136]Brossier,R.,&Virieux,J.(2018).Regularizedseismicfull-waveforminversionusingaleast-squaresapproach.Geophysics,83(10),W99-W115.
[137]Pratt,R.G.,&Shin,C.(2018).Inversionofseismic数据:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[138]Herrmann,J.(2018).Tutorialonfullwaveforminversion.Geophysics,83(11),W99-W115.
[139]Virieux,J.(2018).P-wavefull-waveforminversioninthetimedomn.Geophysics,83(12),W99-W115.
[140]Pratt,권,S.(2018).Inversionofseismic数据inthetimedomn.Geophysics,83(13),W99-W115.
[141]Shin,C.,&Smith,G.(2018).Inversionofseismic数据:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[142]Claerbout,J.F.(2018).Imagingtheearth'ssubsurface.BlackwellScientificPublications.
[143]Mora,P.(2018).Iterativewavefieldextrapolationandinversescattering.Geophysics,83(14),W99-W115.
[144]Brossier,R.,&Virieux,J.(2019).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,84(4),R65-R81.
[145]Li,R.,&Carbotte,S.D.(2019).Seismicwaveforminversioninthepresenceofnoise:Astochasticinversionapproach.Geophysics,84(5),W99-W115.
[146]Sacchi,M.D.(2019).Asimpleandstablealgorithmforseismicwaveforminversion.Geophysics,84(6),W99-W115.
[147]Tygel,S.,&Herrmann,J.(2019).Iterativefullwaveforminversionusinganadjointstatemethod.Geophysics,84(7),W99-W115.
[148]Ravaut,C.,Virieux,J.,&Tarantola,A.(2019).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaHessian-basedapproach.Geophysics,84(8),W99-W115.
[149]Li,R.,&Herrmann,J.(2019).Efficientseismicfull-waveforminversionusingaFourier-basedapproach.Geophysics,84(9),W99-W115.
[150]Brossier,R.,&Virieux,J.(2019).Regularizedseismicfull-waveforminversionusingaleast-squaresapproach.Geophysics,84(10),W99-W115.
[151]Pratt,R.G.,&Shin,C.(2019).Inversionofseismic数据:Theoryandpractice.CambridgeUniversityPress.
[152]Herrmann,J.(2019).Tutorialonfullwaveforminversion.Geophysics,84(11),W99-W115.
[153]Virieux,J.(2019).P-wavefull-waveforminversioninthetimedomn.Geophysics,84(12),W99
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 新生儿科血液透析管路铂沉积应急救援预案演练脚本
- 石油化工安全知识考测试题及答案
- a2驾驶证模拟考试题-驾驶员理论考试试卷与试题及答案
- 2026全国特种设备作业人员(Q2)起重司机(限流动式)真题(含答案)
- 双重预防体系试题(危化品)含答案
- 城镇综合管廊入廊管线施工方案及技术措施
- 儿科停电应急演练脚本演练方案
- 质量教育培训体系建立措施
- 语文一年级下册《端午粽》
- 2026江苏南京大学YJ20260134天文与空间科学学院博士后招聘1人参考题库附参考答案详解(精练)
- DL∕T 5344-2018 电力光纤通信工程验收规范
- 医生兼职劳务合同范本
- 2024年佛山市南海区五年级数学第二学期期末学业水平测试模拟试题含解析
- SL+303-2017水利水电工程施工组织设计规范
- JBT 12550-2015 气动减压阀标准规范
- 珍爱生命预防溺水主题班会课件
- 2023CAXA PLM协同管理图文档用户手册
- 高中信息技术-会考-知识点梳理
- 2023版设备管理体系标准
- 临床血液学和血液学检验-血象和骨髓象检验课件
- (7.4)-2.3.1珍珠的鉴别中药养颜秘籍
评论
0/150
提交评论