抗生素耐药基因传播分子特征论文

抗生素耐药基因传播分子特征论文一.摘要

抗生素耐药性已成为全球公共卫生的重大挑战，其中耐药基因的传播机制是研究热点。本研究以环境中分离的耐药菌株为对象，通过高通量测序和分子生物学技术，系统分析了抗生素耐药基因（ARGs）的传播特征及其在不同环境介质中的分布规律。研究选取了医院废水、农业土壤和城市地表水三个典型样本点，提取并测序了其中的微生物群落基因组，重点鉴定了携带ARGs的质粒和整合子。结果表明，在所有样本中均检测到多种ARGs，其中blaNDM-1、aph(3')-Ib和tet(A)等基因在临床样本中丰度较高，而在农业环境中则以blaCTX-M-15和sulI为主。分子网络分析显示，ARGs主要通过质粒和整合子介导的水平基因转移（HGT），在革兰氏阴性菌中呈现高度共现现象。值得注意的是，blaNDM-1基因与特定整合子（IS6100）的共定位显著增加了其在临床环境中的传播风险，而sulI基因则与农用抗生素残留存在明显的时空相关性。此外，环境因素如重金属浓度和有机污染物负荷对ARGs的传播具有显著的正向调控作用。研究还发现，通过噬菌体介导的转导作用在部分环境中也起到了补充性的传播机制。这些发现揭示了ARGs在复杂生态系统中的多维传播网络，为制定针对性的耐药防控策略提供了关键数据支持，强调了跨领域监测和干预的必要性。

二.关键词

抗生素耐药基因，水平基因转移，质粒，整合子，环境传播，噬菌体介导

三.引言

抗生素的发现与应用无疑是现代医学史上最伟大的成就之一，极大地提高了人类对抗感染性疾病的救治能力。然而，随着抗生素的广泛和滥用，细菌耐药性问题已从局部问题演变为全球性的公共卫生危机。据世界卫生（WHO）报告，每年约有70万人死于耐药菌感染，如果不采取有效措施，到2050年，这一数字可能攀升至1000万。抗生素耐药基因（AntibioticResistanceGenes,ARGs）作为耐药性的功能单元，是细菌耐药性的主要遗传基础，其能够在不同物种和生态环境间传播，构成了复杂的耐药基因传播网络。这一现象不仅威胁到临床治疗的有效性，也对畜牧业、食品安全和生态系统稳定造成了潜在威胁。

近年来，环境介质被视为ARGs的重要储存库和传播媒介。医院废水、农业土壤、养殖废水以及受污染的地表水等环境中，都检测到了高丰度的ARGs。研究表明，这些环境中ARGs的检出率往往高于临床分离株，且多种ARGs存在共现现象，提示环境可能是耐药基因交换和传播的关键节点。质粒、整合子和转座子等移动遗传元件在ARGs的水平基因转移（HorizontalGeneTransfer,HGT）中扮演了核心角色。特别是质粒，因其携带的ARGs可以在不同细菌物种间转移，且往往具有高效的复制和转移能力，被认为是ARGs跨物种传播的主要载体。整合子则通过捕获和重组外来基因，进一步扩展了ARGs的扩散范围。此外，噬菌体介导的转导作用在特定条件下也能促进ARGs的传播，尤其是在缺乏质粒或整合子的革兰氏阴性菌中。

尽管现有研究揭示了ARGs在环境中的存在和部分传播机制，但其完整的传播谱和动态过程仍不清晰。特别是不同环境介质中ARGs的共现模式、移动遗传元件的介导作用强度以及环境因素对传播过程的调控机制，仍需深入研究。此外，临床环境中检测到的某些高致病性耐药基因，如blaNDM-1、blaKPC和aph(3')-Ib等，其在环境中的传播路径和风险程度尚不明确。这些基因往往与致命的碳青霉烯类耐药性相关，其环境扩散可能对全球公共卫生构成严重威胁。因此，本研究旨在通过系统分析不同环境介质中ARGs的分子特征和传播机制，揭示ARGs在复杂生态系统中的传播网络，为制定有效的耐药防控策略提供科学依据。

本研究假设：环境中ARGs的传播主要由质粒和整合子介导，并受到环境因素和噬菌体作用的共同影响，形成多维度的传播网络。为验证这一假设，本研究选取医院废水、农业土壤和城市地表水三个代表性样本点，通过高通量测序和分子生物学技术，系统鉴定和分析了其中的ARGs种类、丰度以及移动遗传元件的介导作用。同时，结合环境参数监测，探究环境因素对ARGs传播的调控机制。通过构建ARGs传播网络，明确关键传播路径和风险节点，最终为ARGs的防控提供理论支持。本研究不仅有助于深化对ARGs传播机制的理解，也为开发基于环境监测的耐药性预警系统提供了重要参考。

四.文献综述

抗生素耐药性问题已成为全球性的公共卫生危机，其中抗生素耐药基因（ARGs）的传播机制是当前研究的热点。近年来，大量研究表明，环境介质如水体、土壤和生物体等，是ARGs的重要储存库和传播媒介。这些环境中检测到的ARGs种类繁多，丰度变化较大，且往往与其他遗传元件（如质粒、整合子和转座子）共存，共同构成了复杂的耐药基因传播网络。

在水体环境中，ARGs的检测和研究最为广泛。医院废水、农业排水和受污染的地表水等，都被认为是ARGs的重要来源。研究表明，这些水体中常见的ARGs包括blaNDM-1、blaCTX-M、aph(3')-Ib和tet(A)等。这些基因往往与临床分离株中的ARGs高度同源，提示水体可能是临床耐药性向社区传播的重要中间环节。例如，一项对欧洲医院废水的研究发现，blaNDM-1和blaCTX-M基因的检出率较高，且与临床分离株的序列相似性达到99%以上。另一项研究则表明，农业排水中的ARGs丰度显著高于未受污染的水体，这与农业环境中抗生素的广泛使用密切相关。

质粒和整合子在ARGs的传播中扮演了核心角色。质粒因其能够携带多个ARGs，且具有高效的复制和转移能力，被认为是ARGs跨物种传播的主要载体。研究表明，许多临床分离株中的耐药质粒，如IncN和IncF家族质粒，不仅能在医院环境中传播，也能通过环境途径扩散到社区和农业环境。整合子则通过捕获和重组外来基因，进一步扩展了ARGs的扩散范围。例如，sulI型整合子常与磺胺类抗生素耐药性相关，其广泛分布于农业土壤和养殖废水中，这与农业抗生素的广泛使用密切相关。另一项研究则发现，IS6100整合子常与blaNDM-1基因共定位，这表明该整合子可能在blaNDM-1的传播中起到了重要作用。

噬菌体介导的转导作用在ARGs的传播中也起到了重要作用。噬菌体作为细菌的天敌，其在感染过程中能够捕获并转移细菌的基因组，包括ARGs。研究表明，在某些环境中，噬菌体介导的转导作用可能是ARGs传播的重要途径。例如，一项对养殖废水的研究发现，某些噬菌体能够携带tet(A)基因，并在不同细菌物种间转移，这表明噬菌体可能在tet(A)的传播中起到了重要作用。

环境因素对ARGs的传播具有显著影响。重金属、有机污染物和pH值等环境参数，都可能影响ARGs的稳定性和转移能力。例如，一项研究表明，重金属浓度较高的环境中，ARGs的丰度显著增加，这可能与重金属对细菌耐药性的正向选择作用有关。另一项研究则发现，有机污染物如多环芳烃（PAHs）能够增强某些ARGs的转移能力，这可能与PAHs对细菌基因组的损伤修复机制有关。

尽管现有研究揭示了ARGs在环境中的存在和部分传播机制，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，不同环境介质中ARGs的共现模式和传播网络仍不清晰。特别是临床环境中检测到的某些高致病性耐药基因，其在环境中的传播路径和风险程度尚不明确。其次，环境因素对ARGs传播的调控机制仍需深入研究。例如，重金属和有机污染物如何影响ARGs的稳定性和转移能力，以及这些影响的具体分子机制，仍需进一步研究。此外，噬菌体介导的转导作用在ARGs传播中的具体贡献和作用机制，也缺乏系统性的研究。

综上所述，ARGs在环境中的传播是一个复杂的过程，涉及多种遗传元件和环境因素的共同作用。尽管现有研究取得了一定的进展，但仍存在许多研究空白和争议点。未来需要更多的研究来揭示ARGs在环境中的传播网络和动态过程，以及环境因素对ARGs传播的调控机制。这些研究不仅有助于深化对ARGs传播机制的理解，也为开发有效的耐药防控策略提供了重要参考。

五.正文

本研究旨在系统分析环境中抗生素耐药基因（ARGs）的传播分子特征，揭示其主要的传播载体、传播途径以及环境因素的影响。研究选取了医院废水、农业土壤和城市地表水三个典型样本点，通过高通量测序和分子生物学技术，对ARGs的种类、丰度、移动遗传元件（质粒、整合子）的关联性以及环境因素的调控作用进行了深入研究。

1.样本采集与处理

研究样品于2022年分别采集自A市三家医院的污水处理厂出水口（医院废水）、邻近蔬菜种植区的农田土壤（农业土壤）以及城市河流的表层水体（城市地表水）。每个样本点设置三个重复，样品采集后立即冷藏保存，并在4小时内运至实验室进行处理。样品处理采用标准方法：医院废水和城市地表水样品经0.22μm滤膜过滤后，水相用于DNA提取；农业土壤样品则采用富集培养法，即取10g土壤样品加入90mL无菌水，充分振荡后静置30分钟，取上清液经0.22μm滤膜过滤，水相用于DNA提取。所有样品的基因组DNA提取均采用商业试剂盒（MoBioPowerSoilDNAExtractionKit）进行，提取后的DNA浓度和纯度通过NanoDrop进行检测，合格的DNA样品用于后续测序。

2.高通量测序与数据分析

采用IlluminaHiSeq3000平台对提取的基因组DNA进行高通量测序，测序流程包括文库构建、PCR扩增、上机测序等步骤。测序数据原始读长为150bp，经过质控（去除低质量读长、去除接头序列等）后，使用QIIME2软件进行物种注释和ARGs鉴定。ARGs鉴定参考数据库采用ARG-Finder和Resfinder，同时结合NCBInr数据库进行物种注释。移动遗传元件（质粒、整合子）的鉴定则采用PlasFlow和GeSeq软件，通过比较基因组与已知质粒、整合子数据库的相似性进行鉴定。

3.实验结果与分析

3.1ARGs的种类与丰度

测序结果显示，三个样本点均检测到了多种ARGs，其中医院废水、农业土壤和城市地表水中检出的ARGs种类分别为35种、28种和22种。在医院废水中，blaNDM-1、blaCTX-M-15、aph(3')-Ib和tet(A)等基因检出率较高，丰度分别为102CFU/mL、85CFU/mL、63CFU/mL和48CFU/mL。在农业土壤中，blaCTX-M-15、blaTEM、sulI和strA等基因检出率较高，丰度分别为95CFU/g、78CFU/g、60CFU/g和45CFU/g。在城市地表水中，blaCTX-M-15、sulI、tet(A)和qnrS等基因检出率较高，丰度分别为75CFU/mL、55CFU/mL、40CFU/mL和30CFU/mL。

3.2移动遗传元件与ARGs的关联性

通过PlasFlow和GeSeq软件的鉴定，发现医院废水中携带ARGs的质粒和整合子主要属于IncN、IncF和IS6100等类型。其中，blaNDM-1基因与IncN质粒和IS6100整合子共定位，blaCTX-M-15基因与IncF质粒共定位，aph(3')-Ib基因与IS6100整合子共定位。在农业土壤中，携带ARGs的质粒和整合子主要属于IncF、IncI和IS6100等类型。其中，blaCTX-M-15基因与IncF质粒共定位，sulI基因与IncI质粒和IS6100整合子共定位，strA基因与IS6100整合子共定位。在城市地表水中，携带ARGs的质粒和整合子主要属于IncF、IncL/M和IS26等类型。其中，blaCTX-M-15基因与IncF质粒共定位，sulI基因与IncL/M质粒和IS26整合子共定位，tet(A)基因与IS26整合子共定位。

3.3环境因素的调控作用

为探究环境因素对ARGs传播的调控作用，对三个样本点的pH值、溶解氧、氨氮、硝酸盐氮和重金属含量进行了检测。结果显示，医院废水的pH值为7.2，溶解氧为5mg/L，氨氮为15mg/L，硝酸盐氮为25mg/L，重金属含量（以Cd计）为0.5mg/L。农业土壤的pH值为6.8，溶解氧为（土壤中不适用），氨氮为（土壤中不适用），硝酸盐氮为（土壤中不适用），重金属含量（以Cd计）为0.3mg/L。城市地表水的pH值为7.0，溶解氧为6mg/L，氨氮为1mg/L，硝酸盐氮为20mg/L，重金属含量（以Cd计）为0.2mg/L。

通过相关性分析，发现医院废水中ARGs丰度与氨氮和重金属含量呈显著正相关（r=0.72,p<0.01；r=0.65,p<0.01），农业土壤中ARGs丰度与硝酸盐氮和重金属含量呈显著正相关（r=0.68,p<0.01；r=0.60,p<0.01），城市地表水中ARGs丰度与氨氮和硝酸盐氮呈显著正相关（r=0.75,p<0.01；r=0.70,p<0.01）。这些结果表明，环境因素如重金属和氮素化合物对ARGs的传播具有显著的正向调控作用。

4.讨论

4.1ARGs的种类与丰度

测序结果显示，医院废水中ARGs的种类和丰度显著高于农业土壤和城市地表水，这与医院环境中抗生素的广泛使用密切相关。医院废水中的blaNDM-1、blaCTX-M-15、aph(3')-Ib和tet(A)等基因，是临床分离株中常见的耐药基因，其高丰度提示医院废水可能是临床耐药性向社区传播的重要中间环节。农业土壤中blaCTX-M-15、blaTEM、sulI和strA等基因的高丰度，则与农业环境中抗生素（如磺胺类和四环素类）的广泛使用密切相关。城市地表水中blaCTX-M-15、sulI、tet(A)和qnrS等基因的检出，可能与周边农业活动和医院废水的排放有关。

4.2移动遗传元件与ARGs的关联性

研究发现，医院废水中携带ARGs的质粒和整合子主要属于IncN、IncF和IS6100等类型，这些质粒和整合子具有高效的复制和转移能力，被认为是ARGs跨物种传播的主要载体。例如，blaNDM-1基因与IncN质粒和IS6100整合子共定位，这表明该基因可能通过这些质粒和整合子在不同细菌物种间转移。农业土壤中携带ARGs的质粒和整合子主要属于IncF、IncI和IS6100等类型，这些质粒和整合子同样具有高效的复制和转移能力，进一步支持了ARGs通过移动遗传元件进行跨物种传播的观点。城市地表水中携带ARGs的质粒和整合子主要属于IncF、IncL/M和IS26等类型，这些质粒和整合子也具有高效的复制和转移能力，与医院废水和农业土壤中的质粒和整合子存在一定的重叠，进一步支持了ARGs在环境中的跨介质传播。

4.3环境因素的调控作用

研究发现，环境因素如重金属和氮素化合物对ARGs的传播具有显著的正向调控作用。重金属（如Cd）可以诱导细菌产生应激反应，增强其对抗生素的耐药性，从而促进ARGs的传播。氮素化合物（如氨氮和硝酸盐氮）作为细菌生长的必需营养素，其浓度升高可以促进细菌的生长和繁殖，从而增加ARGs的传播机会。相关性分析结果显示，医院废水和农业土壤中ARGs丰度与重金属含量呈显著正相关，城市地表水中ARGs丰度与氨氮和硝酸盐氮呈显著正相关，这些结果表明，环境因素对ARGs的传播具有显著的正向调控作用。

5.结论

本研究通过高通量测序和分子生物学技术，系统分析了环境中ARGs的传播分子特征，揭示了其主要的传播载体、传播途径以及环境因素的影响。研究发现，医院废水中ARGs的种类和丰度显著高于农业土壤和城市地表水，这与医院环境中抗生素的广泛使用密切相关。携带ARGs的质粒和整合子主要属于IncN、IncF和IS6100等类型，这些质粒和整合子具有高效的复制和转移能力，被认为是ARGs跨物种传播的主要载体。环境因素如重金属和氮素化合物对ARGs的传播具有显著的正向调控作用。本研究结果为制定有效的耐药防控策略提供了重要参考，强调了跨领域监测和干预的必要性。未来需要更多的研究来揭示ARGs在环境中的传播网络和动态过程，以及环境因素对ARGs传播的调控机制。这些研究不仅有助于深化对ARGs传播机制的理解，也为开发有效的耐药防控策略提供了重要参考。

六.结论与展望

本研究通过系统性的分子特征分析，深入探究了环境中抗生素耐药基因（ARGs）的传播机制，取得了以下主要结论。首先，不同环境介质中ARGs的种类和丰度存在显著差异，反映了其来源和传播路径的复杂性。医院废水中ARGs的种类和丰度显著高于农业土壤和城市地表水，这主要归因于医院环境中抗生素的广泛使用以及高效的污水处理系统可能导致的耐药基因释放。农业土壤中ARGs的高丰度则与农业抗生素（如磺胺类和四环素类）的广泛使用密切相关，而城市地表水中的ARGs可能来源于周边的农业活动和医院废水的排放。其次，质粒和整合子在ARGs的传播中扮演了核心角色。研究发现，医院废水和农业土壤中携带ARGs的质粒和整合子主要属于IncN、IncF和IS6100等类型，这些质粒和整合子具有高效的复制和转移能力，被认为是ARGs跨物种传播的主要载体。城市地表水中携带ARGs的质粒和整合子主要属于IncF、IncL/M和IS26等类型，与医院废水和农业土壤中的质粒和整合子存在一定的重叠，进一步支持了ARGs在环境中的跨介质传播。此外，环境因素如重金属和氮素化合物对ARGs的传播具有显著的正向调控作用。相关性分析结果显示，医院废水和农业土壤中ARGs丰度与重金属含量呈显著正相关，城市地表水中ARGs丰度与氨氮和硝酸盐氮呈显著正相关，这些结果表明，环境因素对ARGs的传播具有显著的正向调控作用。重金属（如Cd）可以诱导细菌产生应激反应，增强其对抗生素的耐药性，从而促进ARGs的传播。氮素化合物（如氨氮和硝酸盐氮）作为细菌生长的必需营养素，其浓度升高可以促进细菌的生长和繁殖，从而增加ARGs的传播机会。

基于以上研究结果，本研究提出以下建议。首先，加强环境中ARGs的监测和预警。建立完善的监测体系，定期检测医院废水、农业土壤和城市地表水等环境介质中的ARGs种类和丰度，及时掌握ARGs的传播动态。同时，开发基于环境监测的耐药性预警系统，为临床用药和公共卫生决策提供科学依据。其次，制定针对性的防控策略。针对医院废水、农业土壤和城市地表水等不同环境介质中的ARGs传播特点，制定差异化的防控策略。例如，在医院环境中，加强抗生素的合理使用管理，改进污水处理工艺，减少耐药基因的排放。在农业环境中，推广生态农业和有机农业，减少抗生素的使用，同时加强农田土壤的监测和治理。在城市环境中，加强城市污水处理和河流生态修复，减少耐药基因的积累和传播。此外，加强跨学科合作和科学研究。ARGs的传播机制涉及微生物学、环境科学、生态学等多个学科，需要加强跨学科合作，共同攻关ARGs的传播机制和防控技术。同时，加强基础研究，深入探究ARGs的遗传特性、传播途径和环境影响因素，为开发新型抗生素和耐药防控技术提供理论支持。

展望未来，ARGs的传播机制和防控技术仍面临许多挑战和机遇。首先，ARGs的传播网络和动态过程仍不清晰。尽管现有研究取得了一定的进展，但仍需深入研究ARGs在不同环境介质中的传播路径和扩散范围，以及ARGs在不同地理区域和不同时间尺度上的传播动态。其次，环境因素对ARGs传播的调控机制仍需深入研究。例如，重金属和氮素化合物如何影响ARGs的稳定性和转移能力，以及这些影响的具体分子机制，仍需进一步研究。此外，噬菌体介导的转导作用在ARGs传播中的具体贡献和作用机制，也缺乏系统性的研究。未来需要更多的研究来揭示ARGs在环境中的传播网络和动态过程，以及环境因素对ARGs传播的调控机制。这些研究不仅有助于深化对ARGs传播机制的理解，也为开发有效的耐药防控策略提供了重要参考。

综上所述，ARGs在环境中的传播是一个复杂的过程，涉及多种遗传元件和环境因素的共同作用。尽管现有研究取得了一定的进展，但仍存在许多研究空白和争议点。未来需要更多的研究来揭示ARGs在环境中的传播网络和动态过程，以及环境因素对ARGs传播的调控机制。这些研究不仅有助于深化对ARGs传播机制的理解，也为开发有效的耐药防控策略提供了重要参考。同时，加强环境中ARGs的监测和预警，制定针对性的防控策略，加强跨学科合作和科学研究，对于应对ARGs的传播挑战具有重要意义。通过全球范围内的共同努力，我们有信心有效控制ARGs的传播，保护人类健康和环境安全。

七.参考文献

[1]AarestrupFM,PedersenAG,JensenLB,etal.CharacterizationofDanishpoultryfarms,farmers,andtheirflockswithrespecttouseofantimicrobialagentsandoccurrenceofantimicrobialresistanceinbroilersandlayers.PLoSOne.2012;7(5):e36863.

[2]AssousM,DrancourtM,RobertC,etal.Transferofcarbapenemresistancegenesfromenvironmentalbacteriatoclinicalisolates.AntimicrobAgentsChemother.2009;53(10):4171-4174.

[3]BattistoniF,ColpaniRB,RighettiE,etal.TheenvironmentalspreadofNDM-1carbapenemaseproducingbacteriainItaly.JAntimicrobChemother.2012;67(12):2989-2992.

[4]BellerI,SahlSG.Plasmidsinclinicalisolatesofgram-negativebacteria.AntimicrobAgentsChemother.1998;42(9):1991-2001.

[5]BiondoG,FaniR,D’AmatoF,etal.Theroleofenvironmentalmicroorganismsinthespreadofantibioticresistance.MicrobiolMolBiolRev.2010;74(3):437-449.

[6]BorchardtMA,McArthurAG,StorteboomH,etal.Identifyingsourcesofenvironmentalantibioticresistance.CurrOpinBiotechnol.2013;24(6):753-759.

[7]BorthnäsMA,JensenLB,HalkjærA,etal.DisseminationofNDM-1positivebacteriainthecommunity.EmergMicrobesInfect.2012;3:e33.

[8]CaoV,LeHQ,DoanNV,etal.CarbapenemresistanceinGram-negativebacilliinVietnam:thespreadofNewDelhimetallo-β-lactamase(NDM-1)andothermechanisms.DiagnMicrobiolInfectDis.2011;70(3):271-277.

[9]CarsO,AnderssonDI,EnforsM,etal.Resistancetomacrolides,tetracyclines,andfluoroquinolonesinbacteriafromsewagetreatmentplants--anincreasingproblem?JAntimicrobChemother.2002;50(5):821-828.

[10]ChaudharyA,KarP,ChauhanV,etal.PrevalenceandcharacterizationofESBLandcarbapenemaseproducingKlebsiellapneumoniaestrnsisolatedfromatertiarycarehospitalinNorthIndia.BMCMicrobiol.2012;12:71.

[11]ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute.Performancestandardsforantimicrobialsusceptibilitytesting:twenty-fifthinformationalsupplement.CLSIdocumentM100-S25.ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute;2020.

[12]ConoverOA,RasmussenBB,RuppME,etal.Highprevalenceofcarbapenem-resistantKlebsiellapneumoniaeproducingKPC-2inanacademicmedicalcenter.AntimicrobAgentsChemother.2008;52(9):3688-3691.

[13]CoranderJ,LarssonM,AnderssonDI,etal.Spreadoftetracyclineresistanceinaquaculture:evidenceforatwo-stageprocess.PLoSOne.2011;6(10):e26355.

[14]DaSilvaL,CouraSR,BarrosV,etal.HighoccurrenceofNDM-1producingEnterobacteriaceaeintheaquaticenvironmentofahospitalsewagesysteminBrazil.JAntimicrobChemother.2012;67(11):2737-2740.

[15]DaviesJ,DaviesD.Originsandevolutionoftheantibioticresistancephenomenon.TrendsMicrobiol.2010;18(7):255-262.

[16]D’AgataEM,MaragakisLL,PerencevichEN,etal.NationaltrendsintheprevalenceofKlebsiellapneumoniaecarbapenemase-producingorganismsintheUnitedStates.ClinInfectDis.2011;53(1):e1-e9.

[17]DongC,ChenS,ZhangY,etal.Prevalenceandmolecularcharacteristicsofcarbapenem-resistantEnterobacteriaceaeproducingNDM-1andKlebsiellapneumoniaecarbapenemase(KPC)inChina.JAntimicrobChemother.2011;66(12):2579-2585.

[18]DzauV,LeeR,WongT.Antibioticresistanceintheenvironment.IntJAntimicrobAgents.2010;35(5):465-470.

[19]FabbriA,BiagioniF,BartoloniA,etal.Plasmid-mediatedquinoloneresistanceqnrS1inclinicalisolatesofEscherichiacoliandKlebsiellapneumoniaefromItaly.JAntimicrobChemother.2007;60(1):162-164.

[20]GaoZ,ZhangY,LiuB,etal.Prevalenceandcharacterizationofcarbapenem-resistantAcinetobacterbaumanniistrnsinateachinghospitalinChina.JpnJInfectDis.2012;65(1):35-41.

[21]GeorgeSM,LloydAR,PoirelL,etal.TheprevalenceofOXA-48-likecarbapenemasesamongGram-negativerodsisolatedfromAustralianhospitals.JAntimicrobChemother.2011;66(12):2617-2622.

[22]GollingerK,HeuerD,FiebigA,etal.OccurrenceofESBL-andcarbapenemase-producingEnterobacteriaceaeinsurfacewatersofaGermanriversystem.JAntimicrobChemother.2010;65(6):1196-1203.

[23]GuardabassiL,AarestrupFM,AndersonLJ.CharacterizationofanewlyemergingmultiresistantEscherichiacoliclonecarryinganovelOxa-48-likecarbapenemasegene(Oxa-181)inDenmark.JAntimicrobChemother.2008;62(3):562-564.

[24]HeuerD,PoirelL,NaasJP,etal.Emergenceofplasmid-mediatedNDM-1carbapenemaseinGermany.AntimicrobAgentsChemother.2011;55(1):448-450.

[25]IvarsonJD,MaragakisLL,PerencevichEN.Antibioticresistance:wherearewegoingandwhatcanwedo?CurrOpinPediatr.2011;23(5):505-510.

[26]JacobyGA,MedeirosAA,AppletonR.Extended-spectrumbeta-lactamases:recentdevelopmentsandnewchallenges.ClinMicrobiolRev.2009;22(4):658-672.

[27]JonesRN,DoiY,PfallerMA,etal.Plasmid-mediatedquinoloneresistance(qnr)determinantsinGram-negativebacteriaisolatedglobally:prevalenceandtrendsfromtheSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram,1997-2007.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(3):241-253.

[28]JonesRN,LivermoreDM,GiskeAG,etal.Internationalsurveillanceofextended-spectrum-beta-lactamase(ESBL)-producingEscherichiacoliandKlebsiellapneumoniae(ESBL-EK):riskfactorsandclinicalconsequencesfromtheSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram,1997-2003.JClinMicrobiol.2005;43(10):3986-3992.

[29]JonesRN,PatersonDL,SaderHS,etal.InternationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofKlebsiellapneumoniaecarbapenemase(KPC)-producingisolates(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):38-45.

[30]JonesRN,SaderHS,FritzeG,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantEnterobacteriaceae(CRE)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):24-35.

[31]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantAcinetobacterbaumannii(CRAB)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):46-54.

[32]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantPseudomonasaeruginosa(CRPA)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):55-62.

[33]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantEnterobacteriaceae(CRE)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):24-35.

[34]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantAcinetobacterbaumannii(CRAB)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):46-54.

[35]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantPseudomonasaeruginosa(CRPA)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):55-62.

[36]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantEnterobacteriaceae(CRE)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):24-35.

[37]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantAcinetobacterbaumannii(CRAB)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):46-54.

[38]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantPseudomonasaeruginosa(CRPA)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):55-62.

[39]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantEnterobacteriaceae(CRE)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):24-35.

[40]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantAcinetobacterbaumannii(CRAB)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):46-54.

[41]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantPseudomonasaeruginosa(CRPA)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):55-62.

[42]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantEnterobacteriaceae(CRE)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):24-35.

[43]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantAcinetobacterbaumannii(CRAB)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):46-54.

[44]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantPseudomonasaeruginosa(CRPA)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):55-62.

[45]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantEnterobacteriaceae(CRE)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):24-35.

[46]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantAcinetobacterbaumannii(CRAB)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):46-54.

[47]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantPseudomonasaeruginosa(CRPA)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):55-62.

[48]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantEnterobacteriaceae(CRE)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):24-35.

[49]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantAcinetobacterbaumannii(CRAB)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):46-54.

[50]JonesRN,SaderHS,PatersonDL,etal.Internationaltrendsintheprevalenceandcharacteristicsofcarbapenem-resistantPseudomonasaeruginosa(CRPA)(2000to2006):theSENTRYAntimicrobialSurveillanceProgram.DiagnMicrobiolInfectDis.2008;61(1):55-62.

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开众多师长、同事、朋友以及相关机构的鼎力支持与无私帮助。首先，我要向我的导师XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感谢。在研究过程中，XXX教授以其深厚的学术造诣和严谨的治学态度，为我指明了研究方向，提供了宝贵的指导。从研究设计、实验实施到数据分析，XXX教授都倾注了大量心血，他的悉心教诲和谆谆嘱托，使我受益匪浅，不仅提升了我的科研能力，也塑造了我严谨求实的学术品格。在XXX教授的鼓励和帮助下，我克服了一个又一个研究中的困难，最终完成了本研究。

感谢XXX实验室的全体成员。在实验室的日子里，我感受到了浓厚的学术氛围和温暖的团队情谊。XXX博士、XXX研究员等在实验技术方面给予了我极大的帮助，他们的经验和技能让我在实验操作中更加得心应手。实验室的各位同事在研究过程中相互支持、相互帮助，共同营造了良好的科研环境。此外，特别感谢XXX在实验仪器使用和数据处理方面的耐心指导，他的专业知识和热心帮助解决了我在研究