《经济法》-第四章 合同法律制度

第一节合同与合同法律制度概述一、合同的概念与特征(一)合同的概念合同，也叫契约，是两个以上当事人之间为实现一定目的而达成的协议。从民法上来讲，合同有广义和狭义之分。广义的合同是指两个以上的民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，包括债权合同、物权合同、身份合同等。狭义的合同仅指债权合同，即两个以上的民事主体之间设立、变更、终止债权债务关系的协议。下一页第一节合同与合同法律制度概述一、合同的概念与特征(二)合同的特征1.合同是平等主体的双方当事人实施的民事法律行为合同行为是一种法律行为，而法律行为分为单方法律行为和双方法律行为。单方法律行为是指仅依一方当事人的意思表示而发生法律效力的行为，例如立遗嘱的行为;双方法律行为是指依双方(或多方)当事人的意思表示一致而发生法律效力的行为。合同是典型的双方行为，是当事人之间为实现一定目的而达成的协议。一个当事人是不可能形成合同的。下一页上一页第一节合同与合同法律制度概述一、合同的概念与特征(二)合同的特征2.合同是由平等主体的自然人、法人及其他组织所订立的合同是在当事人平等自愿和意思表示真实一致的基础上达成的协议。订立合同的主体在法律上是平等的，任何一方不得把自己的意志强加给对方。如果合同当事人的法律地位不平等，就难以保证其表达自己意思的真实，合同中规定的权利义务也难以对等下一页上一页第一节合同与合同法律制度概述一、合同的概念与特征(二)合同的特征3.合同是当事人意思表示一致的行为合同的本质特征就是双方或者多方当事人意思表示达成一致，合同才能成立。意思表示达成一致即当事人之间形成合意，能够产生法律后果的合意就是合同。4.合同以设立、变更或终止民事权利义务关系为目的和宗旨这就是说，一方面，尽管合同主要是债权债务关系的协议，但也不完全限于债权债务关系，而要涉及整个民事关系;另一方面，合同不仅导致民事法律关系的产生，而且可以成为民事法律关系变更和终止的原因。下一页上一页第一节合同与合同法律制度概述一、合同的概念与特征(二)合同的特征5.合同关系具有相对性合同作为一种民事法律关系，其不同于其他民事法律关系(如物权关系)的重要特点，在于合同关系具有相对性。所谓合同关系的相对性，主要是指合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼。与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能向当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务和责任;非依法律或合同规定，第三人不能主张合同上的权利。下一页上一页第一节合同与合同法律制度概述二、合同的类型(一)双务合同与单务合同这是根据当事人双方权利义务的分担方式进行的分类。双务合同：合同双方当事人相互享有权利和承担义务的合同。如买卖合同、租赁合同单务合同：合同一方只享有权利，另一方只承担义务的合同。如赠与合同(二)有偿合同与无偿合同这是根据当事人之间的权利义务是否存在对价关系所进行的分类。当事人之间互为对价给付的，为有偿合同；当事人之间没有对价给付关系的合同，为无偿合同，下一页上一页第一节合同与合同法律制度概述二、合同的类型(三)诺成合同与实践合同这是根据合同成立是否需交付标的物或完成其他给付为条件进行的分类。诺成合同是指当事人协商一致，达成协议，合同即告成立的合同;实践合同是指当事人达成协议后，必须交付标的物或完成规定的其他给付后合同才成立的合同.(四)要式合同和不要式合同这是以合同的成立是否需要特定法律形式来划分的。要式合同是指法律规定或当事人约定应当采用一定形式才能成立的合同，如合伙企业必须采用书面形式合同才能成立。不要式同是指法律没有特别规定，当事人也没有特别约定需采用特定形式的合同，如一般的买卖合同。下一页上一页第一节合同与合同法律制度概述二、合同的类型(五)主合同和从合同这是根据合同的主从关系来划分的。主合同是不需要依附其他合同而单独成立的合同，从合同是以主合同的存在为前提的合同，又称为“附属合同”。一般而言，除法律另有规定或当事人另有约定的外，从合同的效力会因主合同的变更而变更，因主合同的消灭而消灭，如抵押合同。(六)束己合同和涉他合同这是根据合同是否对于当事人以外的第三人具有效力来划分的。束己合同，其权利义务均为订约人自己设定;涉他合同，订约人订立的合同的权利义务涉及本人之外的第三人，如指定他人为受益人的人寿保险合同。涉他合同包含两种基本的类型，为第三人利益的合同和由第三人履行的合同。下一页上一页第一节合同与合同法律制度概述二、合同的类型(七)格式合同和非格式合同这是根据当事人在合同订立中的地位和作用来划分的。格式合同是指合同的条款是由当事人一方制定的，不允许对方当事人对其内容做出变更的合同。非格式合同是指合同条款是由双方当事人协商确定的合同。(八)有名合同和无名合同根据法律上是否规定了一定合同的名称。有名合同又称“典型合同”，是指法律上已经确定了一定名称及其规则的合同。无名合同是指法律上尚未确定一定名称及其规则的合同。下一页上一页第一节合同与合同法律制度概述三、合同法的含义(一)合同法的概念合同法的概念有广义和狭义之分，广义的合同法是指调整与合同有关的权利义务关系的法律规范，包括调整合同的订立、合同的效力、合同的履行、变更、转让、终止、违反合同的责任及各类有名合同等问题的法律规范，都属于合同法的范畴，它不限于专门法典意义上的合同法，还包括各种法律规定中的合同法律规范。狭义的合同法仅指由立法机关通过立法程序创制的，具有系统性和科学性的。下一页上一页第一节合同与合同法律制度概述三、合同法的含义(二)合同法的特征1.合同法以任意性规范为主合同法以任意性规范为主。其中的大多数规则，允许当事人通过协商加以改变，而非强行性规范，以允分体现当事人的意思自治，可以说，合同法就是任意法

2.合同法以平等协商和等价有偿为原则合同法规范的对象实质上就是市场交易关系，而交易关系本质上需要遵守平等协商和等价有偿原则，因此决定了合同法较之于其他民事法律更强调平等协商和等价有偿原则。下一页上一页第一节合同与合同法律制度概述三、合同法的含义(二)合同法的特征

3.合同法具有统一性和国际性决定了作为市场经济基本法的合同法，不仅应反映国内统一市场的需要而形成一套统一规则，同时也应该与国际惯例相衔接。

4.合同法具有较强的财产法特点合同法以交易关系为调整对象，通过规范以财产为内容的民事权利—债权，实现保障当事人权益、鼓励交易、创造财富、维护社会交易关系顺利进行的目的，所以说，合同法具有较强的财产法特点。下一页上一页第一节合同与合同法律制度概述四、合同法的基本原则(一)平等原则(二)自愿原则(三)公平原则(四)诚实信用原则

(五)合法原则上一页返回第二节合同的订立一、合同订立的概念和要求合同的订立是指当事人按照要约和承诺的程序达成协议的行为和过程。合同的订立和合同的成立既有联系，也有区别。合同订立反映的是合同成立的具体过程，而合同成立则是合同订立的结果。另外，合同的成立和合同的生效也是不同的法律概念，成立的合同不一定都能生效，但生效的合同必定已经成立要订立合同，需要具备如下的一些条件和要求:第一，主体上，必须有两人或两个以上的当事人;第二，内容上，必须具备必要的条款;第三，形式上，必须通过要约和承诺的方式订立合同。交叉要约不能成立合同。下一页第二节合同的订立二、合同的主体、形式和条款(一)合同的主体合同的主体，是指参加合同法律关系，享受利益或承担义务的人，也就是合同当事人合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。可见，自然人、法人、其他组织是我国合同的主体，都具有签订合同的主体资格。下一页上一页第二节合同的订立二、合同的主体、形式和条款1.自然人我国《民法通则》根据公民的年龄、智力状态等因素，把公民的民事行为能力分为完全民事行为能力、限制民事行为能力和无民事行为能力三类:（1）完全民事行为能力：它是指法律赋予达到一定年龄和智力状态正常的公民通过自己的独立行为进行民事活动的能力。

(2)限制民事行为能力。又称为不完全民事行为能力或部分民事行为能力，是指法律赋予那些已经达到一定年龄但尚未成年和虽已成年但精神不健全，不能完全辨认自己行为后果的公民所享有的，可以从事与自己的年龄、智力和精神健康状况相适应的民事活动的能力。

(3)无民事行为能力。它是指不具有以自己的行为取得民事权利和承担民事义务的能力。下一页上一页第二节合同的订立二、合同的主体、形式和条款

2.法人和其他组织法人和其他组织的民事权利能力和民事行为能力具有一致性，也就是法律所确定的法人和其他组织的经营范围。法人和其他组织可以在其经营范围内签订合同。(二)合同的形式1.口头形式口头形式，是指合同当事人通过谈话的方式进行意思表示而达成协议的形式。口头形式包括:面谈、电话交谈等方式。口头形式的优点在于简便、易行、迅速、即时清结。但是由于没有文字依据，在当事人发生争议时，难于取得证据，不易分清责任。所以对金额较大、内容复杂的合同不宜采用这种形式。下一页上一页第二节合同的订立二、合同的主体、形式和条款2.书面形式书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式书面形式的最大优点是有据可查，便于分清责任。对书面形式的采用，凡是法律、行政法规规定采用书面形式的，以及当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。对标的数额比较大、内容较复杂、不能立即履行的合同，也应当采用书面形式。下一页上一页第二节合同的订立二、合同的主体、形式和条款3.其他形式其他形式，是指口头形式和书面形式以外的，当事人以某种表明法律意图的行为间接地表示合同内容的形式。这种形式称为默示形式，这种形式可以根据当事人的行为或者特定的情形推定合同成立。如《合同法》规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立下一页上一页第二节合同的订立二、合同的主体、形式和条款(三)合同的条款合同的条款是指合同当事人协商一致的合同的内容，它规定了合同各方具体的权利义务合同应具有的8个条款：1.当事人的名称或者姓名和住所2.标的——合同权利义务指向的对象3.数量4.质量5.价款或酬金——价款或酬金是有偿合同的条款。所谓价款，是指取得标的物的一方给予他方的对价;所谓报酬，是获得服务所应支付的代价。6.履行的期限、地点和方式7.违约责任8.解决争议的方法下一页上一页第二节合同的订立三、合同订立的程序之一:要约1.概念要约是指一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人所作的意思表示。提出要约的一方称为要约人，其相对方称为受要约人。2.一项有效的要约应具备的条件（1）要约人必须明确表明愿意按要约的内容与对方订立合同的意思。首先，凡不是以订立合同为目的的意思表示，不能称之为要约。其次，要约一经受要约人承诺，合同即告成立，要约人有受其约束的意思。(2)要约的内容必须具体确定。(3)要约应当向特定的相对人发出。(4)要约必须送达受要约人才能生效。下一页上一页第二节合同的订立三、合同订立的程序之一:要约(二)要约的法律效力要约的法律效力又称要约的拘束力。一个要约如果符合一定的构成要件，和受要约人产生一定的法律效力。关于要约的法律效力，存在着以下四个问题:一是要约开始生效的时间;二是要约法律效力的内容;三是要约的存续期间;四是要约的失效下一页上一页第二节合同的订立三、合同订立的程序之一:要约1.要约的生效要约的生效时间既关系到要约从什么时间起对要约人产生拘束力，也涉及承诺期限问题。2.要约法律效力的内容发生法律效力的要约对要约人和受要约人均会产生相应的约束力。(1)对要约人的约束力(2)对受要约人的约束力下一页上一页第二节合同的订立三、合同订立的程序之一:要约3.要约效力的存续期间（1）口头形式要约:一般为当场(当时)（2）传统书面形式和数据电文形式要约:第一，要约人确定了承诺期限的，以规定期为准；第二，要约人没有确定承诺期限的，以“合理期限”进行具体确定。4.要约的失效要约的失效，是指要约丧失了法律效力。关于受要约人对要约的内容作出变更，应当根据具体情况进行分析:第一，对实质性内容变更，视为拒绝要约并作新要约。第二，对非实质性内容变更，应根据要约人的态度而定。下一页上一页第二节合同的订立三、合同订立的程序之一:要约(三)要约邀请及其与要约的区分1.要约邀请的概念要约邀请，又称要约引诱要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请2.要约邀请与要约的区分(1)要约邀请与要约的实质区别。在直接目的上，要约是唤起他人承诺，要约邀请是唤起他人要约;在法律效果上，要约经承诺即受约束，要约邀请经答复也并不受约束下一页上一页第二节合同的订立三、合同订立的程序之一:要约

(2)如何区分要约和要约邀请。根据我国司法实践和理论，可以从以下四发面来区分要约和要约邀请:第一，依法律规定进行区分第二，根据当事人的意愿作出区分第三，根据订约提议的内容是否具体明确包含合同的主要条款确定。第四，根据交易习惯(即历来的交易作法)来区分下一页上一页第二节合同的订立四、合同订立的程序之二:承诺(一)承诺的概念和要件

1.概念承诺是合同成立的另一个必要程序，我国《合同法》第21条规定:“承诺是受要约人同意要约的意思表示”承诺一旦生效，合同就告成立。2.有效承诺的条件（１）承诺必须由受要约人向要约人作出。（２）承诺必须在要约的有效期间内到达要约人。下一页上一页第二节合同的订立四、合同订立的程序之二:承诺(一)承诺的概念和要件

1.概念承诺是合同成立的另一个必要程序，我国《合同法》第21条规定:“承诺是受要约人同意要约的意思表示”承诺一旦生效，合同就告成立。2.有效承诺的条件（１）承诺必须由受要约人向要约人作出。（２）承诺必须在要约的有效期间内到达要约人。下一页上一页第二节合同的订立四、合同订立的程序之二:承诺对于迟到的承诺，法律采取了区别对待的方法:

第一，承诺迟延。如果受要约人是在过了承诺期限才发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。第二，承诺迟到。如果受要约人是在承诺期限内发出的承诺，按照通常情形本来能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过了承诺期限，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。下一页上一页第二节合同的订立四、合同订立的程序之二:承诺(3)承诺必须与要约的内容一致法律将承诺对要约的变更分为实质性变更和非实质性变更，对要约的重要内容作了变更的，为实质性变更，合同不能成立;对要约的其他内容作了变更的，一般不影响合同的成立，但要约人拒绝的除外。(4)承诺的传递方式必须符合要约所提的要求。下一页上一页第二节合同的订立四、合同订立的程序之二:承诺(二)承诺的生效我国《合同法》采取“到达主义”的原则。所谓“到达主义”，是指承诺只有到达要约人掌控或支配的范围之下，承诺才生效，合同才成立。(三)承诺的撤回所谓承诺的撤回，是指受要约人作出承诺后，为了阻止其发生法律效力的一种意思表示。承诺只能撤回，不能撤销，因为承诺一旦生效，合同就成立了，要撤销承诺，其实质上就是单方面解除合同，没有法律的规定或当事人的约定，这是不被允许的。但承诺的撤回，则一般都认为是可以的，条件就是撤回通知必须先于或同时于承诺通知到达要约人。下一页上一页第二节合同的订立五、缔约过失责任缔约过失责任，是指当事人在订立合同过程中，因违反诚实信用原则，给对方造成损失所应承担的损害赔偿责任。缔约过失责任具有以下的法律特征:第一，缔约过失责任是在订立合同过程中产生的法律责任。因为不符合法定的生效要件而被确认为无效或被撤销时，缔约人才应承担缔约过失责任。第二，产生缔约过失责任的前提是当事人在订约中违反了诚实信用原则确定的义务。第三，当事人在订约中有过错。缔约过失责任是当事人违反诚实信用原则所确定的义务时有过错而产生的责任。第四，一方当事人造成了对方可信赖利益的损失。上一页返回第三节合同的效力一、合同的生效(一)合同生效的概念合同的生效是指已经成立的合同具有法律上的约束力。成立了的合同不一定会生效，但生效了的合同必定已经成立。合同的成立仅是当事人意志的体现，而生效则体现了当事人意志和国家意志的统一。(二)合同生效的一般条件合同要生效，除了要求已经成立之外，一般还需具备以下4个条件:1.合同当事人具有相应的民事行为能力2.当事人意思表示要真实3.合同不违反法律或社会公共利益4.合同必须具备法律要求的形式下一页第三节合同的效力二、无效合同无效合同是指虽然已经成立，但因其在内容或形式上违反了法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益，自始、绝对、当然不发生法律效力的合同。无效合同，任何人均可主张合同无效(一)无效合同的特征1.合同已经成立2.违反了国家法律或社会公共利益，不具有法律约束力3.无效合同自始、绝对无效下一页上一页第三节合同的效力二、无效合同(二)无效合同的情形1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。(1)欺诈的构成要件：第一，主观要件:欺诈方具有欺诈的故意。第二，客观要件:欺诈方实施了欺诈行为。第三，因果关系:被欺诈一方因欺诈而作出错误的意思表示。这里包含两个方面的内容，一是被欺诈的一方因欺诈而陷入错误;二是被欺诈人因错误而作出了意思表示。（2）胁迫的构成要件：第一，主观要件:胁迫人主观上有胁迫的故意。第二，客观要件:胁迫人实施了胁迫的行为。第三，因果关系:相对人因胁迫产生恐惧而作出不真实的意思表示。两个层面的意思:一是相对人因胁迫行为而产生了恐惧的心理;二是相对人因产生的恐惧而作出了不真实的意思表示。下一页上一页第三节合同的效力二、无效合同(二)无效合同的情形2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益恶意串通，是指双方当事人非法串通在一起，共同订立某种合同，造成国家、集体或第三者利益的损害。恶意串通的构成要件有三:第一，当事人主观上有恶意。所谓恶意，是指当事人明知其合同将会对国家、集体或第三人造成损害的主观状态。第二，当事人有串通的行为。所谓串通，就是当事人相互沟通而具有了共同的目的，并共同实施了非法行为。第三，串通行为对国家、集体或第三人利益造成了损害。损害可以是现实已经产生的，也可以是将来会产生的损害。下一页上一页第三节合同的效力二、无效合同(二)无效合同的情形3.以合法形式掩盖非法目的以合法形式掩盖非法目的目的是非法的，据此而订立的合同。比如，双方可以以签订合法的买卖合同的形式，达到转移国家财产的非法目的等。也即是说，当事人表现出来的行为是合法的，但并非其真实的目的，非法的目的才是其真正的目的。

4.损害社会公共利益社会公共利益体现了全体社会成员的最高利益，我国《民法通则》和《合同法》都把维护社会公共利益作为基本原则来加以规定。下一页上一页第三节合同的效力二、无效合同(二)无效合同的情形

5.违反法律、行政法规的强制性规定广义上来说，所有的无效合同都是违反法律规定的合同，但这里指的是狭义的违反合同，仅是指条款违反了法律、行政法规特定的禁止性规定的合同。这里需要注意的是，违反地方性法规和规章并不属于违反法律、行政法规的强制性规定的情形。所谓强制性规定，是指不允许当事人按照自己意愿进行协议变更，而必须无条件绝对遵守的规范，是与任意性规范相对应的规范。下一页上一页第三节合同的效力三、效力待定合同所谓效力待定合同，是指已经成立的，由于其不完全符合有关合同的生效要件，其效力能否发生，尚未确定，须经有权人表示承认才能生效的合同。(一)限制民事行为能力人超出其行为能力订立的合同。(二)因无权代理而签订的合同。(三)无代表权人订立的合同(四)无权处分行为人处分他人财产而订立的合同下一页上一页第三节合同的效力四、可变更、可撤销合同(一)可变更、可撤销合同的概念和特征可变更、可撤销合同是指当事人订立合同时意思表示不真实，当事人通过行使变更权或撤销权，依法请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同，从而使已成立并生效的合同在变更条款后继续有效或者因被撤销而归于无效的合同。可变更、可撤销合同具有以下特征:（1）可撤销合同在被撤销前是有效的，在被撤销后才自始无效(无效合同自始无效);（2）合同的变更、撤销要由当事人请求法院或仲裁机构来实现;（3）当事人的撤销权在一定情形下会归于消灭，变更权则不受此限制。下一页上一页第三节合同的效力四、可变更、可撤销合同(二)可变更、可撤销合同的类型1.因重大误解订立的合同构成重大误解，需具备以下4个要件，即误解必须是误解一方非故意的行为;误解是由误解方基于自己的原因造成的，而不是受他方的欺骗或不正当影响造成的;必须是表意人因为误解作出了不真实的意思表示;必须是对合同发生了重大误解，而不是一般的误解。2.因欺诈、胁迫订立的合同因欺诈、胁迫订立的合同可分为两类:一类是以欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的，作为无效合同;另一类是以欺诈、胁迫手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理下一页上一页第三节合同的效力四、可变更、可撤销合同(二)可变更、可撤销合同的类型3.显失公平的合同显失公平的合同，是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。它具有以下的法律特征:第一，显失公平发生的原因是一方当事人利用自身优势或者利用对方没有经验，但并无强迫的行为;第二，合同所确定的权利义务违反了公平原则。下一页上一页第三节合同的效力四、可变更、可撤销合同(二)可变更、可撤销合同的类型4.乘人之危的合同所谓乘人之危，是指行为人利用对方的为难处境或紧迫需要，迫使对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真实意志的意思表示的现象。其具有以下的构成要件:①合同一方订立合同时利用了对方的危难，包括经济上的窘迫，生命、健康、名誉等人身上的危难，亲友的危难等;②对方当事人出于危难，违背真实意愿而订立了合同;③合同一方所取得的利益超出了法律允许的限度。下一页上一页第三节合同的效力四、可变更、可撤销合同(三)撤销权的消灭撤销权人的撤销权会因一定事由而消灭，《合同法》第55条规定:“有下列情形之一的，撤销权消灭:①具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;②具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”下一页上一页第三节合同的效力五、合同无效或者被撤销的法律效果《合同法》第56条规定:“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”合同法第57条又规定:“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”。原因在于这些条款不属于当事人对实体权利义务的约定，只在利于争议解《合同法》还规定了善后的处理方法，第58条规定:“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”上一页返回第四节合同的履行

合同履行是当事人订立合同后，实现合同目的的重要环节，当事人只有全面地、正确地履行合同规定的义务，才能实现预期的目的。一、合同履行的原则合同的履行，是指合同依法成立生效后，双方当事人按照合同约定的各项条款全面履行自己的义务，实现合同规定的权利，以使双方当事人的合同目的得以实现的行为。履行合同应当主要遵循以下两个原则，即“全面履行原则”、“诚实信用原则”。下一页第四节合同的履行一、合同履行的原则(一)全面履行的原则全面履行原则又称适当履行原则、正确履行原则，指当事人按合同规定的主体、标的、数量、质量、价格或者报酬等，在适当的履行期限、地点，以适当的履行方式，全面完成合同义务的履行原则。全面履行原则还要求合同的履行必须由合同双方的当事人亲自履行，特殊情况下，合同义务也可以由第三方完成，如保证合同。下一页上一页第四节合同的履行一、合同履行的原则(一)全面履行的原则全面履行原则又称适当履行原则、正确履行原则，指当事人按合同规定的主体、标的、数量、质量、价格或者报酬等，在适当的履行期限、地点，以适当的履行方式，全面完成合同义务的履行原则。全面履行原则还要求合同的履行必须由合同双方的当事人亲自履行，特殊情况下，合同义务也可以由第三方完成，如保证合同。下一页上一页第四节合同的履行一、合同履行的原则(一)全面履行的原则全面履行原则又称适当履行原则、正确履行原则，指当事人按合同规定的主体、标的、数量、质量、价格或者报酬等，在适当的履行期限、地点，以适当的履行方式，全面完成合同义务的履行原则。全面履行原则还要求合同的履行必须由合同双方的当事人亲自履行，特殊情况下，合同义务也可以由第三方完成，如保证合同。下一页上一页第四节合同的履行一、合同履行的原则(二)诚实信用履行原则诚实信用原则的这些基本要求集中反映了一个核心思想，就是将合同完全建立在当事人双方互相信赖的基础之上，以恪守合同规定和根据具体情况公平衡量双方当事人的利益相结为标准，检验合同是否为当事人的善意履行。下一页上一页第四节合同的履行二、合同约定不明确时的履行规则

《合同法》第61条规定:“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补允;不能达成补允协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”《合同法》第62条规定:“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定:

(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行下一页上一页第四节合同的履行二、合同约定不明确时的履行规则

(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行

(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行

(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担”下一页上一页第四节合同的履行三、合同涉及第三人履行的规则合同的履行一般是指由债务人向债权人履行合同规定的义务。同时，各国法律原则上都允许债务人以外的第三人向债权人清偿债务，即由第三人代为清偿，也允许债务人向债权人以外的第三人清偿责任。下一页上一页第四节合同的履行四、合同履行中当事人的抗辩权抗辩权又称为异议权，是指在符合法定条件的情况下，对抗请求权或者否定他人权利主张的权利。抗辩权可根据其存续的时间分为两类：一时抗辩权和永久抗辩权。一时抗辩权体现的是一种暂时的性质，当产生抗辩权的条件消失时，债务人应当恢复履行原有的义务；永久抗辩权则具有永久对抗债权人要求的权利，通常情况下，永久抗辩权的产生是基于诉讼时效已过。下一页上一页第四节合同的履行四、合同履行中当事人的抗辩权(一)同时履行抗辩权《合同法》第66条规定:“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”(二)先履行抗辫权《合同法》第67条规定:“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”下一页上一页第四节合同的履行四、合同履行中当事人的抗辩权(三)不安抗辫权不安抗辩权，是指在双务合同中当事人双方互负债务的情况下，先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者通过抽逃资金、转移财产等手段有计划地对债务进行逃避，或者丧失商业信誉，以及其他一系列丧失或可能丧失履行债务能力的情况时，可以中止自己履行义务的这样一种权利。下一页上一页第四节合同的履行五、合同的保全(一)代位权代位权是指债务人怠于行使其对第三人享有的权利而危害债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，以自己的名义行使属于债务人权利的权利。(二)撤销权撤销权是指债权人针对债务人滥用其财产处分权而损害债权人债权的行为，请求法院予以撤销的权利。下一页上一页第四节合同的履行六、合同的担保合同的担保是指依照法律规定，或由当事人双方经过协商一致而约定的，为保障合同债权实现的法律措施。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。根据《物权法》和《担保法》的规定，合同担保的方式：(一)保证保证是指第三人为债务人的债务履行作担保，由保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。下一页上一页第四节合同的履行六、合同的担保(二)抵钾抵押是指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。(三)质钾质押是指债务人或者第三人将其动产或者权利移交债权人占有，将该财产作为债的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权按照法律规定，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。下一页上一页第四节合同的履行六、合同的担保1.动产质权为了担保债务的履行，债务人或者第三人可以将其动产出质给债权人占有，债务人不能履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人有权就该动产优先受偿。2.权利质权根据《物权法》和《担保法》的规定，债务人或者第三人有权处分下列权利可以出质：汇票、支票、本票;债券、存款单;仓单、提单;可以转让的基金份额、股权;可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权;应收账款;法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。下一页上一页第四节合同的履行六、合同的担保(四)留置留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的财产，并有权就该动产优先受偿。(五)定金定金是指合同当事人约定一方向对方给付一定数额的货币作为债权的担保。上一页返回第五节合同的变更、转让与终止一、合同的变更合同的变更是指合同成立后，尚未履行或尚未完全履行之前，合同的内容发生改变。这里的合同变更，是狭义的合同变更，即合同内容的变更。广义的合同变更，除合同内容的变更外，还包括合同主体的变更。合同变更的条件:(1)原已存在着合同关系;(2)合同内容发生变化;(3)合同的变更须经当事人协商一致或依法裁决。下一页第五节合同的变更、转让与终止二、合同的转让合同转让是指合同当事人一方依法将其合同的权利和(或)义务全部或部分地转让给第三人。合同转让包括合同权利的转让、合同义务的转让、合同权利和义务的概括转让。合同转让的条件:(1)必须有有效成立的合同存在;(2)必须有转让人(合同当事人)与受让人(第三人)协商一致的转让行为;(3)必须经债权人同意或通知债务人;(4)合同权利的转让必须是转让依法能够转让的权利。下一页上一页第五节合同的变更、转让与终止三、合同权利义务的终止合同权利义务的终止又称合同的终止，是指由于一定的法律事实发生，使合同规定的权利和义务关系归于消灭。(一)合同解除合同的解除是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，或法院的裁决，使合同自始或仅向将来消灭的行为。合同解除的特点主要有四：以有效成立的合同为标的；符合约定或法定的条件；须有解除行为；效果是使合同关系消灭。1.合同解除的类型(1)单方解除和协议解除(2)法定解除和约定解除下一页上一页第五节合同的变更、转让与终止三、合同权利义务的终止2.合同解除的程序(1)协议解除的程序。(2)行使法定或约定解除权的程序。3.合同解除与撤销的区别撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。下一页上一页第五节合同的变更、转让与终止三、合同权利义务的终止(二)合同债务相互抵销《合同法》第99条规定:“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外”“当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”(三)债务人依法将标的物提存提存是指由于债权人的原因，债务人无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给有关提存部门保存，以使合同关系归于消灭的行为。上一页返回第六节违约责任一、违约责任的概念和特征(一)违约责任的概念违约责任是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时所应当承担的民事法律后果，亦称为合同债务不履行。(二)违约责任的特征1.违约责任以合同合法有效为前提2.违约责任以违反合同义务为前提3.违约责任可以由当事人在合同中依法约定，具有相对的任意性4.违约责任具有相对性5.违约责任是一种民事法律责任，具有明显的财产性特征6.违约责任具有补偿性、强制性下一页第六节违约责任二、违约责任的一般构成要件违约责任的构成要件，是指合同当事人因违约必须承担法律责任的法定要索。(一)违约行为1.违约行为的概念与特点违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。特点：第一，违约行为主体是合同关系中的当事人；第二，违约行为以存在合法有效的合同关系为前提，合同尚未成立、确认无效和被撤销都没有违约行为可言；第三，违约行为在性质上都违反了合同义务；第四，违约行为在后果上都导致了对合同债权的侵害。下一页上一页第六节违约责任二、违约责任的一般构成要件2.违约行为的类型(1)预期违约预期违约有“明示毁约”和“默示毁约”两种具体形态(2)实际违约实际违约有四种类型：拒绝履行、迟延履行、不适当履行、部分履行。下一页上一页第六节违约责任二、违约责任的一般构成要件(二)不存在法定或者约定免责事由1.约定的免责事由约定的免责事由是指合同关系当事人在合同中协商一致而确定下来的免责情形。但是，约定的免责事由必须具有合法性。2.法定的免责事由根据合同法的规定，法定的免责事由就是“不可抗力”。下一页上一页第六节违约责任三、违约责任的归责原则(一)归责原则的概念和种类归责原则，是指确定行为人民事责任的根据和标准。违约责任的归责原则，是指合同当事人讳约行为发牛后，确定其应否承相讳约责任的根据和标准(即归责事由)。各国立法实践对违约责任归责原则的规定主要有过错责任原则和严格责任原则两种。(二)归责原则的作用1.决定违约责任的构成要件2.决定举证责任3.决定违约赔偿的范围下一页上一页第六节违约责任三、违约责任的归责原则

(三)我国《合同法》中的归责原则我国现行的《合同法》本身并未将有无过错作为认定违约责任的一般性标准，且基于特别法优于一般法的规则，不应适用过错责任原则。同时，从目前来看，严格责任是合同法的发展趋势。因此，我国《合同法》规定，违约责任，除另有规定者外，总体上实行严格责任原则。下一页上一页第六节违约责任四、承担违约责任的方式(一)继续履行继续履行是指违反合同的当事人不论是否承担了赔偿金或者其他形式的违约责任，都必须根据对方的要求，在自己能够履行的条件下，对合同未履行的部分继续履行。(二)采取补救措施所谓的补救措施主要是指我国《民法通则》和《合同法》中所确定的，在当事人违反合同的事实发生后，为防止损失发生或者扩大，而由违反合同一方依照法律规定或者约定采取的修理、更换、重新制作、退货、减少价格或者报酬等措施，以给权利人弥补或者挽回损失的责任形式。下一页上一页第六节违约责任四、承担违约责任的方式(三)赔偿损失(也称“违约损害赔偿”)

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当赔偿对方的损失。这种方式是承担违约责任的主要方式，因为违约一般都会给当事人造成损失，赔偿损失是守约者避免损失的有效方式。1.赔偿损失的概念与特征赔偿损失，是指当事人一方因违约而给对方造成损失时，依照法律的规定或者合同的约定，向受损害方承担的因违约所遭受的损失补偿。赔偿损失是最基本、最常用的违约补救措施。下一页上一页第六节违约责任四、承担违约责任的方式违约损害赔偿具有四个特征:(1)损害赔偿是因债务人不履行合同债务所产生的责任。(2)损害赔偿原则上仅具有补偿性而不具有惩罚性。(3)损害赔偿具有一定程度的任意性。(4)损害赔偿以赔偿当事人实际遭受的全部损害为原则。2.损害赔偿的限制(1)可预见性原则(2)损害赔偿的减轻下一页上一页第六节违约责任四、承担违约责任的方式(四)支付违约金当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的赔偿办法。约定违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。违约金与赔偿损失不能同时采用。下一页上一页第六节违约责任四、承担违约责任的方式(五)定金罚则当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。合同债务人履行债务后定金应当抵作价款或收回。定金责任具有以下四个特征:第一，合同法所规定的定金在性质上属于违约定金，适用于债务不履行的行为。第二，定金责任是一种独立于其他责任形式的制裁措施。第三，约定的定金具有从合同的性质。第四，法律对定金的数额有一定的限制。下一页上一页第六节违约责任五、因第三人原因造成的违约《合同法》第65条规定:“