2026年广东省法官逐级遴选考试题及答案

2026年广东省法官逐级遴选考试题及答案一、判断题（每题2分，共20分）1.基层人民法院法官遴选入中级人民法院，需满足在基层法院任职满5年的最低年限要求。（×）参考答案：错误。依据《法官法》第十七条及广东省高级人民法院2025年修订的《广东省法官逐级遴选实施办法》规定，基层法院法官遴选入中级法院，需具备在基层法院任法官满4年的最低任职年限，其中参与过30件以上重大疑难复杂案件办理、获省级以上办案标兵称号的可放宽至3年，5年系旧规要求，当前已调整。2.涉粤港澳大湾区跨境民商事案件中，当事人协议选择适用香港特别行政区法律的，人民法院应当予以适用，但不得违反内地法律的基本原则和社会公共利益。（√）参考答案：正确。根据《最高人民法院关于审理涉粤港澳大湾区民商事案件若干问题的规定》第6条，大湾区内地九市人民法院审理跨境民商事案件，当事人依照法律规定协议选择适用香港、澳门特别行政区法律的，人民法院应予适用，适用范围包括准据法的实体规则，但程序法适用内地法律，且不得违反《民法典》第10条规定的公序良俗原则与内地强制性规定。3.法官因办案质量瑕疵被给予诫勉的，当年年度考核不得评定为优秀等次，2年内不得参与法官等级晋升。（×）参考答案：错误。依据《法官惩戒工作程序规定》《广东省法院法官绩效考核办法》，法官因一般办案质量瑕疵被诫勉的，当年考核不得评定为优秀，1年内不得参与法官等级晋升；仅存在故意违法办案、重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，才适用2年内不得晋升的规定。4.适用四级法院审级职能定位改革试点规则，对于涉及食品药品安全的一审案件，中级人民法院可以指定辖区内基层人民法院管辖。（×）参考答案：错误。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院组织开展四级法院审级职能定位改革试点工作的决定》及广东省试点实施细则，涉及食品药品安全、公共卫生安全的群体性案件，属于可能影响社会稳定、涉及重大公共利益的案件，原则上由中级人民法院作为一审管辖法院，不得指定基层法院管辖。5.当事人对知识产权法院作出的一审行政判决不服的，应当向广东省高级人民法院提起上诉。（√）参考答案：正确。广州知识产权法院跨区域管辖广东省内除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断纠纷之外的知识产权民事和行政案件，其作为中级人民法院层级的专门法院，上诉法院为广东省高级人民法院，符合《人民法院组织法》第15条关于专门人民法院审级的规定。6.法官助理符合法官任职条件的，经本院院长提名、审判委员会讨论通过后，即可任命为法官。（×）参考答案：错误。广东省法官遴选实行“考试+考核+遴选委员会审议”三级程序，法官助理拟任法官，需先通过全省法官入额统一考试，经所在法院考核合格后，报省法官遴选委员会审议通过，再按法定程序提请本级人大常委会任命，院长提名、审委会讨论仅为内部流程环节，并非最终生效条件。7.涉数字经济案件中，平台以用户同意隐私政策为由主张不承担个人信息侵权责任的，人民法院应予支持。（×）参考答案：错误。依据《个人信息保护法》第14条、最高人民法院《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》，隐私政策属于格式条款，若存在不合理免除自身责任、加重用户责任、排除用户主要权利的情形，或者用户同意系被胁迫、欺诈、误导作出，以及平台处理信息超出同意范围的，平台的抗辩不成立，人民法院不予支持。8.人民法院审理涉农村宅基地使用权转让纠纷案件，买受人非本集体经济组织成员的，转让合同一律无效。（×）参考答案：错误。根据广东省高级人民法院2024年发布的《关于审理农村宅基地纠纷案件若干问题的指引》，1999年《土地管理法》修订前，非本集体经济组织成员购买宅基地上房屋且已实际居住多年，或者经乡镇人民政府批准取得宅基地使用权的，可认定合同有效；2020年新一轮宅基地制度改革试点地区，符合改革规定的跨集体经济组织转让情形，亦可认定合同有效，并非一律无效。9.法官在年度绩效考核中排名处于末位10%的，应当退出员额。（×）参考答案：错误。依据《法官员额退出办法》，法官仅绩效考核不合格的才应当退出员额，末位排名不直接等同于考核不合格，若法官办案数量、质量符合岗位要求，仅因其他法官业绩更优排名末位的，不得适用末位淘汰退出员额，广东省明确禁止以单纯末位排名作为员额退出依据。10.检察机关对虚假调解案件提出抗诉的，人民法院应当裁定再审，再审期间应当中止原调解书的执行。（√）参考答案：正确。根据《民事诉讼法》第218条、第216条规定，检察机关对已经发生法律效力的调解书提出抗诉，有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律的，人民法院应当裁定再审，再审期间中止原调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、单项选择题（每题3分，共30分）1.下列哪一情形符合中级人民法院法官遴选的资格条件？（）A.王某，基层法院法官，任职满3年，近3年办案量为本院法官平均办案量的80%B.李某，基层法院法官，任职满4年，近3年年度考核均为称职以上，其中1年为优秀C.张某，基层法院法官，任职满5年，2年前因办案超审限被给予警告处分D.赵某，基层法院法官，任职满3年，系省级办案标兵，近3年办案量为本院平均办案量的120%参考答案：B解析：A选项办案量未达到本院平均办案量90%的最低要求；C选项受警告处分未满2年不得参与遴选；D选项省级办案标兵放宽任职年限的前提是近3年考核均为优秀，赵某未满足该条件；B选项符合任职满4年、考核称职以上的基本要求。2.粤港澳大湾区内地法院审理跨境货物买卖合同纠纷，当事人协议选择适用香港法律，法院查明香港法律时，下列哪一做法不符合规定？（）A.委托粤港澳大湾区调解员协助查明香港法律B.要求主张适用香港法律的当事人提供相关法律条文及释义C.香港法律无法查明的，直接适用最密切联系地法律D.对查明的香港法律内容，应当听取双方当事人的意见参考答案：C解析：根据《涉粤港澳大湾区民商事案件法律查明办法》，香港法律无法查明的，应当适用内地法律，而非直接适用最密切联系地法律，C选项错误；其余选项均符合法律查明的程序要求。3.下列哪一案件不属于行政诉讼受案范围？（）A.当事人对行政机关作出的涉网约车经营许可证吊销决定不服提起诉讼B.当事人对村委会依据村规民约作出的宅基地分配决定不服提起诉讼C.当事人对行政机关作出的信访事项不予受理告知书不服提起诉讼D.当事人对市场监管部门作出的行政赔偿决定不服提起诉讼参考答案：C解析：依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第1条，信访事项处理行为不属于行政诉讼受案范围，C选项当选；B选项中村委会行使法律授权的行政管理职责作出的宅基地分配决定，属于行政诉讼受案范围；A、D均为典型的可诉行政行为。4.下列关于新型网络犯罪案件的处理，说法正确的是？（）A.帮助信息网络犯罪活动罪的行为人，只要提供了支付结算帮助，即构成犯罪B.电信网络诈骗案件中，用于接收诈骗资金的银行账户所有人，明知他人实施诈骗仍出租账户的，以诈骗罪共犯论处C.非法获取公民个人信息后又用于实施电信诈骗的，应当数罪并罚D.虚拟货币交易平台明知他人利用平台实施赌博活动仍提供技术支持的，以帮助信息网络犯罪活动罪论处参考答案：B解析：A选项帮信罪需达到“情节严重”标准，仅提供帮助未达到情节要求的不构成犯罪；C选项非法获取公民个人信息后实施诈骗，属于手段行为与目的行为的牵连犯，应当择一重罪处罚；D选项明知他人实施赌博仍提供技术支持，构成开设赌场罪共犯；B选项符合共犯认定规则，正确。5.法官在审理案件过程中，遇到下列哪一情形不需要主动回避？（）A.本案当事人系法官配偶的表弟B.法官的妹妹担任本案原告的诉讼代理人C.法官3年前曾在该案件担任过辩护人D.本案当事人所在小区与法官居住的小区为同一小区参考答案：D解析：依据《法官法》第24条、《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第1条，A选项属于近亲属范畴、B选项属于诉讼代理人近亲属、C选项曾担任过本案辩护人，均需主动回避；D选项同一小区居住不属于可能影响公正审理的情形，无需主动回避。6.下列关于四级法院审级职能定位改革后再审程序的说法，正确的是？（）A.当事人对中级人民法院作出的二审生效判决不服的，应当先向中级人民法院申请再审B.当事人对高级人民法院作出的再审审查裁定不服的，可以向最高人民法院申请再审C.高级人民法院再审审理的案件，认为应当由下级人民法院再审的，可以指令原审人民法院审理D.人民检察院对基层人民法院作出的生效判决提出抗诉的，应当由中级人民法院审理参考答案：D解析：A选项当事人对二审生效判决不服的，应当向作出二审判决的上一级法院即高级人民法院申请再审；B选项再审审查裁定不服的，不得再次向更高一级法院申请再审，仅可向检察机关申请抗诉；C选项高级人民法院再审的案件，不得指令原审人民法院审理，应当指定其他下级法院审理或自行审理；D选项符合民事诉讼法关于抗诉案件审级的规定，正确。7.涉新能源汽车消费纠纷案件中，汽车销售者未告知消费者车辆曾发生过运损维修的，消费者主张退一赔三的，下列哪一情形人民法院不予支持？（）A.运损维修范围仅为车辆前保险杠漆面补漆，维修费用为2000元，销售者未告知B.运损维修更换了车辆的变速箱，销售者未告知C.销售者已将运损情况在车辆交付时书面告知消费者，消费者签字确认D.运损维修未影响车辆的核心性能，销售者在车辆销售价格上给予了消费者5%的优惠但未告知运损事实参考答案：C解析：依据《消费者权益保护法》第55条，经营者欺诈需满足故意隐瞒真实情况或者故意告知虚假情况，诱使消费者作出错误意思表示的要件。C选项中销售者已履行告知义务，消费者知情并签字确认，不构成欺诈，退一赔三主张不予支持；其余选项均属于未履行告知义务，侵害消费者知情权，构成欺诈。8.下列哪一情形不得适用认罪认罚从宽制度？（）A.犯罪嫌疑人系未成年人，其法定代理人对认罪认罚有异议的B.犯罪嫌疑人承认指控的犯罪事实，但认为行为不构成犯罪的C.犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议，但不同意适用简易程序的D.犯罪嫌疑人涉嫌重大毒品犯罪，认罪认罚的参考答案：B解析：依据《刑事诉讼法》第15条，认罪认罚从宽制度中的“认罪”是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的主要犯罪事实，仅对行为性质提出辩解不影响“认罪”的认定，但否认指控的犯罪事实或者认为行为不构成犯罪的，不适用认罪认罚从宽制度，B选项当选；A选项未成年人法定代理人有异议的，只要未成年人本人认罪认罚，仍可适用；C选项同意量刑建议即符合“认罚”要求，无需同意程序适用；D选项重罪案件只要符合条件也可适用认罪认罚从宽。9.广东省内跨行政区域环境公益诉讼案件，应当由下列哪一法院管辖？（）A.原告住所地中级人民法院B.被告住所地中级人民法院C.污染行为发生地的专门环境资源法庭D.广东省高级人民法院指定的广州铁路运输中级法院参考答案：D解析：依据广东省高级人民法院《关于环境资源案件跨区域集中管辖的规定》，广东省内跨地级市行政区域的环境公益诉讼案件，统一由广州铁路运输中级法院集中管辖，D选项正确。10.下列关于法官业绩考核的说法，正确的是？（）A.法官业绩考核的核心指标是办案数量，办案量占比不低于60%B.法官办理重大疑难复杂案件的，应当在考核中给予加权计算，权重最高不超过2倍C.法官因履行法定职责被不实举报的，不影响其考核等次评定D.法官年度考核被评定为基本称职的，应当降低一个法官等级参考答案：C解析：A选项法官业绩考核核心指标是办案质量、效率、效果综合评价，办案数量占比不超过50%；B选项重大疑难复杂案件加权权重最高可至3倍；D选项基本称职的仅暂缓等级晋升，连续两年基本称职才降低等级；C选项符合《法官权益保障法》相关规定，正确。三、案例分析题（每题25分，共50分）（一）民商事案例案情：2025年3月，深圳某科技公司（以下简称甲公司，住所地深圳南山区）与香港某贸易公司（以下简称乙公司，住所地香港九龙）签订《人工智能芯片采购合同》，约定甲公司向乙公司采购1000块进口人工智能芯片，总价款5000万元人民币，交货地点为深圳盐田港，合同约定“因本合同产生的纠纷，由双方协商解决，协商不成的，适用香港特别行政区法律，由与争议有实际联系地点的法院管辖”。合同签订后，甲公司向乙公司支付了1000万元预付款，乙公司于2025年5月交付了800块芯片，剩余200块芯片因美国出口管制政策限制无法交付。甲公司多次催告未果，于2025年10月向深圳市南山区人民法院提起诉讼，主张解除合同，要求乙公司返还剩余预付款并承担违约金共计1500万元。乙公司提出管辖权异议，认为案件属于涉港重大民商事案件，应当由深圳市中级人民法院管辖，且合同约定适用香港法律，南山区法院无管辖权。问题：1.本案的管辖法院应当如何确定？请说明理由。2.本案是否应当适用香港法律？请说明理由。3.若乙公司以出口管制属于不可抗力为由主张免除违约责任，人民法院应当如何审查？参考答案：1.管辖法院确定：本案应当由深圳市中级人民法院管辖。理由如下：第一，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》《广东省高级人民法院关于调整第一审民商事案件级别管辖标准的通知》，涉港民商事案件诉讼标的额在2000万元以上的，由中级人民法院作为一审管辖法院，本案诉讼标的额为1500万元？（修正：本案诉请金额为1500万元，但案涉合同标的额为5000万元，且属于涉高新科技产品的跨境交易，案件具有重大影响），另根据《民事诉讼法》第272条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案当事人仅约定“由与争议有实际联系地点的法院管辖”，属于约定不明，该管辖协议无效，应当按照法定管辖规则确定管辖。本案合同履行地为深圳盐田港，属于深圳市辖区，结合级别管辖要求，应当由深圳市中级人民法院管辖。2.法律适用判断：本案应当适用香港特别行政区法律，但涉及合同解除的程序、不可抗力的认定标准除外。理由如下：第一，依据《最高人民法院关于审理涉粤港澳大湾区民商事案件若干问题的规定》第6条，大湾区内地九市人民法院审理跨境民商事案件，当事人协议选择适用香港、澳门特别行政区法律的，人民法院应予适用，本案当事人明确约定合同纠纷适用香港法律，该约定不违反内地法律的强制性规定，应当予以尊重。第二，根据《法律适用法》第7条，诉讼时效适用相关涉外民事关系应当适用的法律，但程序问题适用法院地法即内地法律，因此合同解除的行使方式、诉讼程序等事项适用内地法律，合同的履行、违约责任认定等实体事项适用香港法律。第三，若查明香港法律对出口管制是否属于不可抗力没有明确规定，或者适用香港法律违反内地公共利益的，应当适用内地法律。3.不可抗力抗辩的审查规则：人民法院应当从以下方面审查：第一，审查出口管制政策的性质与发生时间：若出口管制政策在合同签订后、履行期限届满前发布，且属于当事人在签订合同时无法预见、无法避免且无法克服的客观情况，符合不可抗力的构成要件；若出口管制政策在合同签订前已经发布，当事人应当预见而未预见的，不构成不可抗力。第二，审查出口管制与合同不能履行的因果关系：乙公司应当举证证明剩余200块芯片确实属于出口管制的范围，且其已经尽到了合理的努力尝试办理出口许可、寻求替代履行方式等义务，若出口管制仅导致履行迟延，不导致根本不能履行的，乙公司的抗辩不成立。第三，审查通知义务的履行情况：根据《民法典》（若适用内地法律）或者香港《合约法》相关规定，不可抗力发生后，当事人应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，若乙公司未及时履行通知义务，导致甲公司损失扩大的，应当对扩大的损失承担赔偿责任。第四，若出口管制构成不可抗力的，应当根据不可抗力的影响程度，部分或者全部免除乙公司的责任，但乙公司应当返还甲公司未履行部分的预付款，双方根据公平原则分担损失。（二）刑事案例案情：2024年6月至2025年2月，被告人张某在广州经营一家电商工作室，雇佣李某、王某二人，通过搭建虚假的“养老服务预约平台”，以“预付1万元养老服务费，每年返还12%利息，到期全额退还本金，还可优先入住养老社区”为宣传口号，向广州市内60岁以上老年人推广，累计向230名老年人吸收资金共计3200万元。张某将吸收的资金1000万元用于工作室运营、支付前期投资者利息，800万元用于个人购买房产、奢侈品，剩余1400万元因资金链断裂无法返还。经查，张某宣传的养老社区并不存在，其也未与任何养老机构签订合作协议。案发后，张某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，其家属代为退赔了500万元赃款，取得了30名被害人的谅解。问题：1.张某的行为构成何罪？请说明理由。2.李某、王某的行为应当如何定性？请说明理由。3.本案的量刑应当考虑哪些情节？参考答案：1.张某的行为构成集资诈骗罪。理由如下：第一，客体方面，张某的行为侵犯了老年人的财产所有权和国家金融管理秩序，符合集资诈骗罪的客体要件。第二，客观方面，张某虚构养老服务项目、虚假宣传养老社区存在，以高息回报为诱饵，向不特定社会公众（老年人）吸收资金，累计金额达3200万元，数额特别巨大，且将大部分资金用于个人挥霍，致使1400万元资金无法返还，符合集资诈骗罪“使用诈骗方法非法集资”的客观要件。第三，主观方面，张某具有非法占有目的，其明知没有实际经营项目，将吸收的资金用于个人消费、肆意挥霍，未用于承诺的养老服务