【上市公司违反公开承诺的域外制度比较分析2400字】_第1页
【上市公司违反公开承诺的域外制度比较分析2400字】_第2页
【上市公司违反公开承诺的域外制度比较分析2400字】_第3页
【上市公司违反公开承诺的域外制度比较分析2400字】_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

上市公司违反公开承诺的域外制度比较分析上市公司违反公开承诺的域外制度比较分析 1第一节域外司法实践 1一、香港制度将违反公开承诺纳入虚假陈述范畴 1二、美国将公开承诺视为前瞻性信息披露 2第二节域外司法实践对我国的启示 3港地区和美国是两个对公开承诺履行情况较为明确地纳入法律规范体系的典型一旦做出了具有“欺诈性”或“罔顾实情”,哪怕只是因为“疏忽”而与实际情况不相符的公开表述都会被认为是需要承担法律责任的违法行为¹。性的失实陈述”包括“作出时无意履行或知道不能够履行的承诺”;“罔顾实情”人“且没有采取合理程度的谨慎确保承诺能够履行”2的情况。值得注意的这一条款中将主体规定为“任何人”,这样一种表述实际上是扩大了责任追究的1马其家、王淼:《上市公司及其关联方公开承诺履行制度的构建》,载《法律适用》,2015年第8期,2参见《证券及期货条例》第107条第3款。3。换句话讲,上市公司必须真实而全面第公开它所知道的可能会重大影响到公前瞻性信息”4。披露前瞻性信息要求上市公司对未来信息进行预测并透露给投度目的相反的极端。1995年美国通过了《私人证券诉讼改革法》,这一法律修改了对20年前出现的安全港制度(safeharbor),并利用起该制度,纾解上市公司Law&Business(2013),p418.主,其结果往往是消极的”。因此,美国关于未履行的公开承诺是否构成侵权后的平衡投资者利益和证券市场发展关系的考量仍然值得我国在处理公开承诺5魏俊:《证券法上的安全港及其制度价值-以前瞻性信息披露为例》,载《证券法苑》2014年第十二卷,第131-166页。6杨世鉴、韩传模:《从

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论